Meine öffentliche Kampf mit der Morbus-Grave-Bedingung hat mich fast zusammengebrochen lassen

Erin Moriarty —Earl Gibson III—Deadline/Getty Images(SeaPRwire) - Syndrom nach Absetzen der Empfängnisverhütung. Bipolare Störung. Angststörung. Klinische Depression. Chronische Müdigkeit. Ein Darmparasit. Burnout. Reizdarmsyndrom (IBS).Meine Ärzte nannten all diese möglichen Diagnosen, bevor sie zur richtigen kamen. Im Inneren wusste ich, dass keine davon stimmte. Aber als meine Symptome intensiver wurden, wuchs auch mein Selbstzweifel. Ich brauchte Klarheit, um für mich selbst einzutreten, während ich mit einer Krankheit zu kämpfen hatte, die genau diese Klarheit beeinträchtigte. Ich musste auf herzzerreißende Weise feststellen, dass eine medizinisch verunsicherte Frau selten als glaubwürdig eingestuft wird. Frauen wird oft beigebracht, die Schwere ihrer eigenen Schmerzen nicht ernst zu nehmen. Das habe ich auch getan. Genau in dem Moment, in dem ich das Vertrauen in meinen eigenen Körper verlor, spielte ich öffentlich eine Rolle, die durch ihre Widerstandsfähigkeit und Ausdauer definiert ist. In The Boys, einer erfolgreichen Fernsehserie, die das Superhelden-Genre nutzt, um Prominenz, Politik und Macht zu satirisieren, spiele ich Annie January, auch bekannt als Starlight. Sie ist eine der einzigen wirklich guten Superheldinnen der Serie. Annie zu spielen hat mir mehr bedeutet, als ich jemals in Worte fassen kann. Aber als wir 2025 unsere wertvolle letzte Staffel drehten, verlor ich sie. Ich verlor mich selbst. Die Symptome meiner noch undiagnostizierten Krankheit schufen eine Distanz zwischen mir und der Rolle, in die ich jahrelang all meine Energie gesteckt hatte. Mein Gedächtnis ließ mich im Stich. Mein Körper kam mir fremd vor. Meine emotionale Präsenz, etwas, das ich als Schauspielerin immer heftig beschützt und geschätzt habe, war zunehmend schwerer abzurufen. Es begann ganz unauffällig, um September 2023 herum, als ich 29 Jahre alt war: Eine tiefe Müdigkeit, die in keinem Verhältnis zu meinem Terminplan oder meiner Arbeitsbelastung stand. Ungefähr zwei Jahre später wurde diese Müdigkeit so stark, dass ich handlungsunfähig wurde. Ich schlief jedes Mal durch meinen Wecker hindurch. Am Wochenende schlief ich 19 Stunden (oder mehr) am Stück. Die Stimmungsschwankungen, die ich schon Jahre vorher hatte, intensivierten sich. Meine Hände und Füße wurden so schwach und taub, dass Gehen mir gefährlich vorkam. Ich bekam Herzklopfen und andauernde Harnwegsschmerzen. Aber das beängstigendste Symptom von allen war der kognitive Abbau. Mein Kurzzeitgedächtnis verschlechterte sich so stark, dass selbst das Auswendiglernen einfacher Textstellen schwierig wurde – erschütternd, wenn man gerade eine Fernsehserie dreht.Autoimmunkrankheiten äußern sich selten bei zwei Menschen auf die gleiche Weise. Die Kombination der Symptome, unter denen ich litt, ist in keinem kohärenten Online-Verzeichnis zu finden, was zu meiner überwältigenden Verwirrung und Angst zu der Zeit nur beitrug.Schließlich überwiesen mich meine Ärzte an einen Neurologen. Zu dem Zeitpunkt bereitete ich mich bereits auf die Möglichkeit vor, dass ich sterbe. Ich hatte so starke Beschwerden, dass die Vorstellung des Todes sich wie eine mögliche Erleichterung anfühlte. Der Tod erschien mir weniger beängstigend, als auf unbestimmte Zeit in diesem Zustand zu leben. Diese Symptome trafen mich, als ich gerade die letzte Staffel von The Boys drehte und mehr in der Öffentlichkeit stand als je zuvor. Ich durchlebte die physische Hölle einer chronischen Krankheit auf der öffentlichen Bühne. Das alleine im Privaten durchzustehen ist schon emotional belastend genug, aber dass über meine physischen Symptome spekuliert, sie bagatellisiert und abgetan wurden, war verheerend. Meine Symptome hielten jahrelang an, ohne dass eine Diagnose gestellt wurde. Dann, an einem Tag im Mai 2025, als ich gerade bei den Dreharbeiten zum letzten Teil der letzten Staffel war, schickte mir mein Endokrinologe eine E-Mail mit einer einzigen Zeile: „WIR HABEN EINE ANTWORT!! ICH KANN DIR HELFEN!!“ Die E-Mail kam nach wochenlangen Tests und Facharztterminen, die in einem Antikörpertest gipfelten, der endlich die Diagnose bestätigte: Morbus Basedow (Graves’ disease), eine Autoimmunerkrankung, die durch eine überaktive Schilddrüse verursacht wird. Das war der Tag, an dem mein Leben neu begann. Nicht weil sich sofort alles erledigte, sondern weil es dem Chaos endlich eine Form gab. Es gab dem jahrelangen Leiden einen Namen. Es gab mir eine Antwort. Aber selbst die richtige Diagnose und Behandlung konnten das Trauma nicht auslöschen, das ich auf der Suche danach erlitten hatte. Am 1. August 2025, Monate nach Beginn der Behandlung, wurde ich nach einer schweren psychischen Krise ins Krankenhaus eingeliefert. Ironischerweise geschah das nicht auf dem Höhepunkt meiner Krankheit, sondern danach. Die anfängliche Erleichterung, die ich spürte, als die Behandlung zu wirken begann, wich langsam etwas völlig Anderem: der Erkenntnis, wie sehr ich in den beiden vorherigen Jahren nicht ich selbst gewesen war. Ich war so lange hormonell dysreguliert, kognitiv beeinträchtigt und psychisch losgelöst, dass die Genesung mir keinen Frieden brachte. Sie brachte mir Klarheit. Und für mich kam diese Klarheit zusammen mit Trauer. Trauer über die Zeit, die ich nie zurückbekommen werde. Über das, was diese Krankheit mir beruflich, kreativ, zwischenmenschlich und psychisch genommen hat. Ich war mindestens zwei Jahre lang physisch anwesend, aber psychisch nicht erreichbar. Meine Trauer traf mich so hart, dass es einen Moment gab, in dem ich nicht sicher war, ob ich sie ertragen kann. Autoimmunkrankheiten existieren nicht nur in unserem Körper. Wenn Hormone, Nervensystem, Kognition, Schlaf und das eigene Identitätsgefühl lange genug gestört sind, sind die psychischen Folgen nicht nebensächlich. Sie gehören ebenfalls zur Krankheit. Die Behandlung hat mir einen Großteil meiner selbst zurückgegeben, physisch wie emotional, aber die Genesung ist alles andere als linear verlaufen. Es ist ein ständiger Prozess, zu lernen, auf meinen Körper zu hören, anstatt ihn zu übergehen. Früher habe ich Stärke mit Ausdauer gleichgesetzt. Meine Identität war eng damit verknüpft, Erschöpfung und Unbehagen zu überwinden und um jeden Preis produktiv zu bleiben. Aber Ausdauer ist nicht dasselbe wie Gesundheit. Selbstaufopferung ist nicht dasselbe wie Widerstandsfähigkeit. Früher dachte ich, Stärke bedeutet, von Schwierigkeiten unberührt zu bleiben. Jetzt, ein Jahr nach Behandlungsbeginn, denke ich, sie bedeutet, sich von ihnen verändern zu lassen. Was mich dazu gebracht hat, so offen über meinen Kampf mit dem Morbus Basedow zu sprechen, ist die Erkenntnis, dass nichts davon so schockierend oder isolierend hätte sein müssen. Aber Krankheiten, die überproportional häufig Frauen betreffen, werden noch immer zu oft heruntergespielt, missverstanden oder übertrieben dargestellt. Schweigen hat Folgen. Unwissenheit auch. Deshalb ist es für mich keine Option mehr, zu diesem Thema zu schweigen. Ich hoffe, dass die Offenheit über meine Symptome auch nur einer Person helfen kann, ihre Krankheit früher zu erkennen als ich es getan habe. Der Körper spricht lange, bevor er schreit. Höre auf dich selbst, bevor dein Körper gezwungen ist, so laut zu schreien, dass es auch die ganze Welt hört. Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

Staatsführer müssen sich jetzt auf den AI-Sturm vorbereiten

—da-kuk—Getty Images(SeaPRwire) - Wenn ein Tornado auf Sie zukommt oder ein schwerer Schneesturm vorhergesagt wird, ist die Aufgabe eines Gouverneurs klar. Sie aktivieren das Notfall-Einsatzzentrum. Sie positionieren Ressourcen vor. Sie koordinieren sich mit lokalen Einsatzkräften. Sie kommunizieren offen mit der Öffentlichkeit. Sie debattieren nicht, ob der Sturm real ist, und Sie überlassen die Menschen nicht sich selbst. Wenn Gouverneure eine Notlage am Horizont sehen, müssen sie sich vorbereiten.Der kommende KI-bedingte Arbeitskräfteschock ist ein herannahender Sturm – von Menschen gemacht, aber nicht weniger einschneidend. Diesmal werden die Nachwirkungen nicht in umgestürzten Stromleitungen oder ungeräumten Straßen gemessen. Sie werden in Entlassungen, ausgehöhlten Steuergrundlagen und Amerikanern – jung und alt – gemessen, die Arbeit suchen. Und genau wie bei Schneestürmen und Tornados werden die Staaten, die sich am besten vorbereiten, am stärksten daraus hervorgehen.Vieles muss sich ändern, um diesen kommenden Schock zu bewältigen: unsere Steuergesetze, unsere sozialen Sicherungssysteme, unsere Strategien zur wirtschaftlichen Entwicklung. Aber nichts ist wichtiger als unser postsekundäres Bildungssystem. Universitäten, Community Colleges und Programme zur beruflichen Weiterbildung sind die Orte, an denen amerikanische Arbeitnehmer die Fähigkeiten erwerben, die sie zum Lebensunterhalt benötigen. In einer KI-Wirtschaft ist dieses System unser Notfallvorsorgesystem. Wenn es versagt, versagt alles andere mit ihm. Hier müssen wir anfangen – und die Staatsführer sollten die Führung übernehmen.Schließlich werden die Arbeitskräftesysteme auf staatlicher Ebene verwaltet. Bildung ist eine staatliche Funktion. Gouverneure, legislative Führer und Superintendenten öffentlicher Einrichtungen haben die Macht, Arbeitgeber, College-Präsidenten und Arbeitsmarktgremien in einem Raum zusammenzubringen und eine Abstimmung zu fordern. Sie kontrollieren die Lizenzierungsregeln, die Finanzierungsformeln und die Steueranreize, die das Verhalten tatsächlich ändern. Und sie können in einer einzigen Legislativperiode handeln, während parteipolitische Dysfunktion Washington für ein weiteres Jahrzehnt lahmlegt. Wenn dies ein Notfall ist – und das ist es –, sind die Staaten die Ersthelfer.Beginnen wir mit einer ernüchternden Bilanz. Jedes Jahr gibt die Bundesregierung etwa 112 Milliarden Dollar für Hochschulbildung aus, die Landes- und Kommunalregierungen weitere 150 Milliarden Dollar, und amerikanische Haushalte geben zusätzlich 210 Milliarden Dollar aus eigener Tasche aus. Gleichzeitig ist die Studentenschuld auf 1,7 Billionen Dollar angewachsen, und eine Studie des Burning Glass Institute und der Strada Education Foundation ergab, dass die Hälfte der jüngsten Hochschulabsolventen in Berufen arbeitet, die ihren Abschluss nicht erfordern.Das Ergebnis: Immer weniger Amerikaner sind der Meinung, dass ein Hochschulabschluss die Kosten wert ist.Wenn das System, das wir haben, vor der KI nicht zweckmäßig war, ist es in einer KI-gestützten Wirtschaft eine erhebliche Belastung.Die gute Nachricht ist, dass wir bereits viel darüber wissen, was funktioniert. Die Evidenz für Lösungen wie von Arbeitgebern mitgestaltete Lehrpläne, Ausbildungsprogramme, kurzzyklische und stapelbare Qualifikationen ist stark. Eine Untersuchung des U.S. Department of Labor zeigt, dass Ausbildungsprogramme die Einkommen um fast 50 % steigern. Eine RAND-Studie ergab, dass mehr als 70 % der Studenten, die im Laufe der Zeit Qualifikationen erwarben, während sie arbeiteten, innerhalb von sechs Jahren ein mittleres Einkommen erzielten.Wenn KI den Arbeitsmarkt so beeinflusst, wie Experten vorhersagen, werden Millionen amerikanischer Arbeitnehmer in diesem Jahrzehnt neue Fähigkeiten benötigen. Aber Pilotprogramme werden nicht ausreichen. Sie sind das politische Äquivalent des Sandsackstapelns, während der Hurrikan die Küste peitscht.Wie gehen wir also die aktuelle Krise in großem Maßstab an?Erstens bauen wir starke Verbindungen zwischen Arbeitgebern und Bildungseinrichtungen auf. Arbeitgeber sind die Ersten, die sehen, welche Aufgaben die KI in ihren eigenen Unternehmen automatisiert. Sie haben Echtzeit-Einblick, welche Rollen verschwinden, welche sich ändern und welche neu entstehen. Diese Informationen sollten direkt in das einfließen, was Community Colleges und Universitäten lehren – und nicht durch zeremonielle Beiräte gefiltert werden, die halbjährlich tagen.Zweitens müssen wir Ergebnisse finanzieren, nicht Einschreibungen. Seit Jahrzehnten haben viele staatliche Finanzierungsformeln für die Hochschulbildung Schulen dafür bezahlt, Plätze zu füllen, ohne die Gewähr zu haben, dass sie Ergebnisse liefern. Das muss ein Ende haben. Schulen, die Studenten in gute, KI-resistente Arbeitsplätze vermitteln, sollten belohnt werden. Programme, die Studenten für Arbeitsplätze ausbilden, die verschwinden, müssen sich weiterentwickeln.Dies sind keine parteipolitischen Ideen. Republikanische und demokratische Gouverneure haben sie in die Praxis umgesetzt. Im Jahr 2023 verabschiedete Texas ein Gesetz, das 95 % der staatlichen Finanzierung für Community Colleges an messbare Ergebnisse knüpfte – erworbene Qualifikationen, abgeschlossene Transfers und Vermittlungen in gefragte Bereiche. Nach einem Jahr erhielten die Community Colleges in Texas, die Ergebnisse erzielten, zusätzliche 43 Millionen Dollar an Fördermitteln. In Colorado hat das vor drei Jahren gestartete Opportunity Now program 89,5 Millionen Dollar an Zuschüssen an Partnerschaften zwischen Arbeitgebern und Bildungseinrichtungen vergeben und bereits mehr als 8.000 Arbeitnehmer in gut bezahlte Arbeitsplätze vermittelt.Ich gebe hier eine Voreingenommenheit zu. Als Gouverneur von Indiana habe ich ein Programm ins Leben gerufen, das Brancheninformationen nutzte, um gefragte Sektoren zu identifizieren, und dann Arbeitnehmern half, sich für Arbeitsplätze in diesen Bereichen auszubilden. Seit seinem Start im Jahr 2017 hat das Programm mehr als 33.000 Einwohner Indianas durch kostenlose Workforce Ready Grants unterstützt.Diese Grundlage wird nun durch etwas Bemerkenswertes verstärkt. Ende 2025 stellte die Lilly Endowment bis zu 500 Millionen Dollar für ihre Artificial Intelligence in Higher Education Initiative bereit – die größte private philanthropische Investition in die KI-Bereitschaft in der amerikanischen Hochschulbildung. Fünfunddreißig Institutionen in Indiana haben bereits Planungszuschüsse erhalten, um den Bedarf der Arbeitgeber zu bewerten, Lehrpläne neu zu gestalten und KI-native Programme aufzubauen.Das ist die Art von Wende und Antrieb, die jeder Staat jetzt braucht. So sieht KI-Bereitschaft aus: Programme, die Arbeitgeberkenntnisse nutzen, Investitionen in historischem Ausmaß, Staats- und Universitätsführer, die in die gleiche Richtung rudern.Hier ist, was ich meinen Kollegen Gouverneuren empfehlen würde: Erklären Sie die KI-Arbeitskräftebereitschaft zu einer staatlichen Priorität mit der gleichen Ernsthaftigkeit wie die Katastrophenvorsorge. Schaffen Sie einen Rat mit Arbeitgeber-Co-Vorsitzenden. Gestalten Sie Ihre Hochschulfinanzierungsformel ergebnisorientiert neu. Verlangen Sie aktive Arbeitgeberbeteiligung an den Lehrplänen als Bedingung für staatliche Finanzierung. Nutzen Sie staatliche Zuschüsse, Steueranreize und Matching Funds, um Arbeitgeber dazu zu bringen, sich finanziell zu beteiligen. Machen Sie den Fall sowohl der Legislative als auch der Philanthropie klar.Ich verbrachte acht Jahre als Gouverneur damit, zu beobachten, wie Arbeitnehmer, Arbeitgeber und Schulen Schwierigkeiten hatten, mit der sich ständig beschleunigenden Technologie Schritt zu halten. Und ich komme aus einem Teil des Landes, der gesehen hat, was passiert, wenn der wirtschaftliche Wandel die öffentlichen Institutionen überholt. Der Mittlere Westen war nicht allein, als die Politik die Auslagerung der Produktion unwiderstehlich machte, fast drei Millionen Arbeitskräfte verdrängte, während das Land viel zu wenig tat, um den Arbeitnehmern zu helfen, einen Übergang zu neuen Lebensgrundlagen zu finden. Die Lehre für die Staaten war klar: Diejenigen, die in die Arbeitskräftebereitschaft investierten, waren besser positioniert, um neue Industrien anzuziehen, während diejenigen, die dies nicht taten, immer noch versuchen, aufzuholen. Die bevorstehende Störung könnte weitaus mehr Menschen betreffen. Diesmal wird die Kluft zwischen den Vorbereiteten und den Unvorbereiteten noch größer sein.Genau deshalb müssen sich die Staatsführer jetzt vorbereiten – bevor der Sturm mit voller Wucht einschlägt.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Spencer Pratt führt Trumps Strategie in Los Angeles aus – und Trump stimmt zu Geschäft

Spencer Pratt führt Trumps Strategie in Los Angeles aus – und Trump stimmt zu

Spencer Pratt, Kandidat für den Bürgermeisterposten von Los Angeles, nimmt am 16. Mai 2026 an einer Meet-and-Greet-Veranstaltung im Viertel Sherman Oaks teil. —Etienne Laurent—Los Angeles Times via Getty Images(SeaPRwire) - Möchten Sie einen schnellen Check, wie wütend die Wähler gerade sind? Schauen Sie nach Kalifornien, wo der ehemalige Reality-Show-Bösewicht Spencer Pratt tatsächlich in Reichweite einer Nominierung für den Bürgermeister von Los Angeles steht. In seiner Version dieses sehr online orientierten Drehbuchs ist er der Held, der den Tag rettet – wortwörtlich, mit einem Batman-stilisierten Umhang in einem viralen Video und Schwertfertigkeiten im Kaliber von Luke Skywalker in einem anderen.In einem dieser nur-in-Politik-Momente schließt sich die MAGAverse hinter Pratt, einem 42-jährigen registrierten Republikaner, an, in der Hoffnung, dass er der nächste Bürgermeister der zweitgrößten Stadt des Landes werden kann – eine Art Westküsten-Gegensatz zu Zohran Mamdani in New York. Doch ihr Jubel könnte stattdessen die Wiederwahl der zutiefst unbeliebten Amtsinhaberin Karen Bass sichern.Pratt, für diejenigen, die es nicht wissen oder vielleicht vergessen haben, ist der ehemalige Star von The Hills, einer bahnbrechenden MTV-Reality-Show aus den frühen 2000er Jahren. Vor kurzem, nachdem er das Haus seiner Familie bei den Palisades-Waldbränden des letzten Jahres in Flammen sehen musste, startete er eine Bürgermeisterkampagne, die in einer sehr online orientierten Echochamber an Fahrt gewinnt – wo Wut und Berühmtheit die Währung des Raums sind und Erfahrung unerklärlicherweise ein negatives Merkmal ist. Klingt vertraut? Sollte es. Das ist das Trump-Playbook, bis hin zu einer Medienstrategie, die Normalos in den Wahnsinn treiben soll.Nach allen Maßstäben ist dies ein ungewöhnlicher Wahlkampf und könnte ein Test sein, wie sehr die Wähler nach Veränderung verlangen. Wenn jemand am 2. Juni glücklicherweise 50% der Stimmen erhält, ist der Wahlkampf vorbei. Wahrscheinlicher ist, dass die beiden besten Kandidaten am 3. November zu einem Runoff übergehen, wenn Kalifornien auch bei zahlreichen Kongresswahlen abstimmen und entscheiden wird, wer Gouverneur Gavin Newsom ersetzen soll. Das bedeutet, dass Bass ein überfülltes Oppositionsfeld zu einem ungeschliffenen, aber ungetesteten Prominenten in einer Stadt sehen könnte, die seit Bill Clinton Präsident war keinen Republikanischen Bürgermeister gewählt hat – und wo erwartet wird, dass die Demokraten die Republikaner im Verhältnis 4:1 übertreffen. Was könnte Pratt in der ersten Runde der Wahl und Bass in der zweiten noch einfacher machen? Das gleiche Ereignis: Eine Unterstützung durch den ehemaligen Reality-Show-Moderator, der zweimal ein ähnliches, erfolgreiches Playbook aus trollischer Freude und brutalen Beleidigungen einsetzte, um das Weiße Haus zu gewinnen. Am Mittwoch lieferte Trump fast genau das: „I’d like to see him do well“, sagte der Präsident am Mittwoch über Pratt. „He’s a character. I heard he’s a big MAGA person.“Das Team von Bass ist sicherlich begeistert. Bevor Pratt an Fahrt gewann, war erwartet, dass der Wahlkampf sich auf Bass und die Stadtratmitgliedin Nithya Raman eingrenzen würde, die noch eine Chance hat, den Runoff vor Pratt zu erreichen. Etablierte Demokraten sind unsicher über das Ergebnis, wenn Raman die Alternative zu Bass ist. Sie haben keine solche Unsicherheit, wenn Pratt im Kopf-an-Kopf-Rennen mit Bass landet, so jubeln sie.Schon im März ergab eine Umfrage des Emerson College, dass der größte Anteil der Wähler – 51% – unentschlossen war. Diese Zahl sank in diesem Monat auf 16%. Bass erhöhte ihre Unterstützung von 20% auf 30%. Aber Pratt erhöhte seinen Anteil von 10% auf 22%, während Raman von 9% auf 19% kletterte.Aber hier ist die andere aufschlussreiche Zahl: Trump hat in Los Angeles eine Missbilligungsrate von 74%.Es ist nicht überraschend, dass die Wähler von Los Angeles nach Veränderung suchen. Viele sind immer noch wütend über die Reaktion der 72-jährigen Bass auf die Waldbrände, die ganze Teile der Stadt zerstörten, und allgemein frustriert über ihre Ansätze zu Obdachlosigkeit, Einwanderung und Kriminalität. Raman, 44 Jahre alt, schließt die Lücke zwischen Alter und Erfahrung.Pratt’s Verkaufsargumente sind eher viszeral. „Everyone’s angry. All genders. All races“, sagte Pratt nach der einzigen Debatte. „It’s the most psycho time.“Pratt überraschte sogar seine Kritiker in dieser Debatte mit einer Leistung, die durch clevere Antworten, eine überzeugende Botschaft über die Notwendigkeit eines Außenseiters, um die Unordnungen von Bass aufzuräumen, und eine optimistische Vision gekennzeichnet war – nicht weit von den „Make LA Entourage Again“-Hüten entfernt, die in der Wildnis gesichtet wurden. Das ist Teil des Grundes, warum einige große Unternehmensleiter Pratt jetzt unterstützen.Aber genau wie Trump erreicht Pratt Wähler auch, indem er Spektakel embrace, insbesondere virale Videos – viele davon sehen aus, als wären sie KI-Erzeugnisse. Um ehrlich zu sein, sind sie alles andere als bürgermeisterlich. In einem der beliebtesten Videos unterbricht ein Batman-ähnlicher Kreuzritter eine Versammlung von demokratischen Eliten, angeführt von einer Joker-stilierten Bass. Er führt einen Aufstand anderer frustrierter Angelenos an, um Tomaten auf Bass, Newsom und Kamala Harris zu werfen. (Zur guten Maßgabe wirft die Werbung eine grobe Veräppelung der Transgender-Rechte aus.)In einem anderen Video, das Töne aus Star Wars entleiht, duelliert sich Pratt mit Bass mit einem Lichtschwert, während Harris und Newsom planen, das Universum zu kontrollieren.Pratt sagt, er ist nicht an ihrer Erstellung und Fanfic beteiligt. Aber er hat sie definitiv auf sozialen Medien zusammen mit seinem eigenen Output von Internet-Inhalten verstärkt, einschließlich einer Werbung, die behauptet: „Stay the course with Karen Bass“ als Häuser brannten.Gleichzeitig hat Pratt angefangen, Spitznamen zu vergeben, wie es ein anderer Bewohner von Reality-Shows im Jahr 2016 tat. Statt „Crooked Hillary“ gibt es heute „Mayor Basura“, eine grobe Mischung aus dem spanischen Wort für Müll und dem Nachnamen der Amtsinhaberin. Und natürlich gibt es entsprechende Waren zum Verkauf auf seiner Website.Aber wie Trump es konnte, kann Pratt auch die Stimmung einschätzen. Die wichtigsten Themen in den Köpfen der Angelenos sind die Wirtschaft, einschließlich Jobs, Steuern und Inflation, mit 31%, gefolgt von der Wohnbarkeit mit 25%, laut einer Umfrage des Emerson College unter wahrscheinlichen Primärwählern. Für einige Wähler in LA adressiert Pratt diese Themen verständlicher als seine Gegner.In Interviews und Auftritten brandet sich Pratt als Anti-Etablierungs-Aktivist – nicht nur als Prominenter, dessen Haus bei dem Palisades-Brand brannte und seine Frustration mit den städtischen Dienstleistungen weckte. Auf der Wahlkarte ist seine Berufsbezeichnung „community advocate“ aufgeführt. Wenn man ihn nach seinen Qualifikationen fragt, hat er eine knappe Antwort: „I’m no longer a reality star. I’m the only candidate living in reality.“ Aber es gibt auch einen Funken Arroganz, den ehemalige Fans von The Hills erkennen werden, wenn er sich mit Barack Obama vergleicht, der von Community-Organisator zum Präsidenten im Weißen Haus aufstieg: „Him and I have the same experience.“Es ist ein einfacheres Argument, Pratt mit dem Präsidenten zu vergleichen, der danach kam.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

In Netflicks starbesetzten, aber verwirrtem The Boroughs passieren Dinge, die man bei Senioren aus dem Stranger Things-Universum erwartet

Von links: Clarke Peters, Alfre Woodard, Alfred Molina, Denis O'Hare und Geena Davis in The Boroughs —Netflix(SeaPRwire) - Da das Standardpublikum für Horror jung und männlich ist, ist der archetypische Held des Genres ein blutgetränkter Babysitter, vorzugsweise in einem gewissen Zustand der Nacktheit. Vielleicht schwindet der Appetit auf künstliche Jump-Scares mit dem Alter, weil das Altern so viele echte Schrecken auslöst. Es gibt den Körperhorror von fehlfunktionierenden Organen und hängender Haut; den psychologischen Horror von Demenz oder, schlimmer noch, der Herablassung von Menschen, die dich als senil behandeln, wenn du es nicht bist; den übernatürlichen Horror, die Geister aller Verlorenen mit sich zu tragen. Und natürlich der drohende Tod.Diese Schrecken tauchen alle in The Boroughs auf, einer Netflix-Sci-Fi-Horror-Serie, die in einer Seniorencommunity in der Wüste von New Mexico spielt. Mit den Schöpfern von Stranger Things, den Duffer-Brüdern, als Executive Producern ist es eine einfühlsame Auseinandersetzung mit dem Altern, die den Schmerz des Abwurfs und die Freude am Finden von Sinn und Freundschaft im späten Leben einfängt. Ein Cast unter der Leitung von Alfred Molina, Alfre Woodard, Geena Davis, Clarke Peters und Denis O’Hare verkörpert eine erfrischend zeitgenössische Form des Seniorenlebens; statt vor Matlock einzuschlafen, nehmen diese Boomer Psychedelika, machen Springsteen-Karaoke und praktizieren freie Liebe. Das Problem entsteht, wenn die Schöpfer Jeffrey Addiss und Will Matthews (die zuvor die Netflix-Serie Dark Crystal geleitet haben) versuchen, all ihre fesselnden Charaktere und Ideen zu einer übergreifenden Aussage zu synthetisieren.Eine täuschend makellose Sackgasse in The Boroughs —NetflixWir erleben The Boroughs mit seinen retro-Essstätten und Golfplätzen durch die skeptischen Augen von Molinas Sam. Die Launenhaftigkeit des ehemaligen Luftfahrt-Ingenieurs lässt sich teilweise auf den vernichtenden Verlust seiner Frau Lilly (Jane Kaczmarek) zurückführen. Sie war diejenige, die in diese Megadevelopment aus identischen mid-century-modernen Sackgassen in Rente gehen wollte. Aber ihr Tod hat ihren Vertrag nicht aufgehoben, also bringt Sams nette Tochter Claire (Jena Malone) ihn zu seinem neuen Leben, in der Hoffnung, dass er sich anpasst. Ein geselliger Nachbar, Bill Pullmans Jack, stellt ihn einer überraschend faszinierenden Crew vor. Die ehemalige Journalistin Judy (Woodard) und ihr Hippie-Ehemann Art (Peters) stecken in einem ehelichen Patt. Renee, die früher Bands gemanagt hat, ist ein Charakter so cool, dass nur Davis sie spielen kann. Ein Arzt, der sich mit seiner eigenen terminalen Diagnose abfinden muss, Wally (O’Hare), schwört, seine verbleibenden Tage mit „Cocktails und Chaos“ zu füllen.The Boroughs bietet einen unendlichen Vorrat an beidem. Ein vielbeiniges Geheimnis-Monster tötet Bewohner langsam, und das glamouröse Paar, das die Anlage besitzt (Seth Numrich und Alice Kremelberg), scheint mehr damit beschäftigt zu sein, makellose Erscheinungsbilder zu wahren, als zu untersuchen. Sicher, dass die Offenlegung ihrer Ängste sie nur in die unheimliche Pflegeeinheit von The Boroughs sperren würde, bleiben Sam und seine Freunde zurück, um sich vor dem zu verteidigen, was auf sie jagt.Von links: Clarke Peters, Geena Davis, Bill Pullman, Alfre Woodard und Alfred Molina in The Boroughs —NetflixEinfach das Beste der drei Netflix-Serien, die die Duffers seit dem Ende von Stranger Things letzten Jahr betreut haben (einschließlich des animierten Spin-offs Stranger Things: Tales From ’85 und des Hochzeits-Thrillers Something Very Bad Is Going to Happen), teilt The Boroughs die spielbergianische Gegenüberstellung von Horror und Herz des Franchises. Die Produzenten haben auch eine Schuld an Ron Howards Film Cocoon anerkannt, einer weiteren Sci-Fi-Geschichte, die in einer Seniorencommunity spielt. Wie dieser Klassiker brilliert die Show darin, durch scharfe Leistungen eines All-Star-Casts Charaktere zu humanisieren, die Hollywood zu oft als niedlich oder mürrisch karikiert, wenn es sich überhaupt die Mühe macht, sie zu beachten. Selbst ohne Monster zu bekämpfen, wären die Bewohner von The Boroughs eine unterhaltsame Gesellschaft.Ich wünschte, wir würden sie etwas besser kennenlernen. Leider teilt The Boroughs auch mit Stranger Things die Tendenz, die Entwicklung von Charakteren und Beziehungen nach effizienten Einführungen zu stoppen. (Ausnahme ist Wally, ein homosexueller Mann, dessen Erinnerungen an die AIDS-Krise jede seiner Entscheidungen komplizieren.) Stattdessen fügen beide Shows ständig portentöse aber vage Themen hinzu, bis so viele Ideen artikuliert wurden, dass nur die anodischsten Erkenntnisse übrig bleiben. In diesem Fall werden die Schrecken und Freuden des Alters schließlich auf schmalzige Platitüden reduziert: „Time is a gift.“ „Why does anyone do anything? Love.“ Man würde denken, dass Menschen, die dem Tod ins Gesicht blicken, tiefere Einsichten zu teilen haben.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

US-Truppenrückzüge aus Europa werden Verteidigungen nicht beeinträchtigen, sagt NATO-Chef

NATO-Generalsekretär Mark Rutte und Präsident Donald Trump auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, am 21. Januar 2026. —Chip Somodevilla—Getty Images(SeaPRwire) - Der Abzug der US-Truppen „wird keine Auswirkungen auf die Verteidigungspläne der NATO haben“ und sich schrittweise in einer „strukturierten“ Weise vollziehen, so NATO-Chef Mark Rutte.„Wir wissen, dass Anpassungen stattfinden werden, die USA müssen sich beispielsweise mehr in Richtung Asien orientieren“, sagte Rutte am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Brüssel.Er schlug weiter vor, es sei an der Zeit für Europa, „zusammen mit Kanada eine größere Rolle zu übernehmen“, und plädierte für „ein stärkeres Europa in einer stärkeren NATO, das mehr Verantwortung für die konventionelle Verteidigung übernimmt“.Ruttes Äußerungen fielen einen Tag, nachdem das Pentagon bekannt gegeben hatte, dass es „die Gesamtzahl der Europa zugewiesenen Brigade Combat Teams (BCTs) von vier auf drei reduziert“ habe, womit die Anzahl der BCTs in Europa wieder auf dem Stand von 2021 liegt. BCTs sind laut dem U.S. Central Command „eigenständige und autarke taktische Einheiten, die gemeinsam auf rotierender Basis trainieren und eingesetzt werden“.Der Hauptsprecher des Pentagons nannte diese Änderung als Grund für die verzögerte Verlegung von 4.000 US-Soldaten nach Polen Anfang dieses Monats – ein Schritt, den ein republikanischer Abgeordneter als „Schlag ins Gesicht“ für das europäische Land bezeichnet hatte.Washington gab kürzlich außerdem bekannt, 5.000 Soldaten aus Deutschland abzuziehen, was mehrere republikanische Abgeordnete im Streitkräfteausschuss dazu veranlasste, sich „sehr besorgt“ zu zeigen.Rutte spielte die transatlantischen Spannungen herunter, als er von einem Reporter gefragt wurde, ob Trumps „Überraschungsankündigungen“ die Abschreckung der NATO untergraben würden, und betonte, dass die USA weiterhin in Europa „engagiert“ bleiben würden.Seine Zusicherungen spiegelten die des obersten NATO-Befehlshabers, US-General Alexus Grynkewich, wider, der am Dienstag andeutete, dass er „in naher Zukunft“ keine weiteren Abzüge amerikanischer Truppen aus Europa erwarte.Stattdessen werde der schrittweise Prozess der Truppenverlagerung „im Laufe der Zeit stattfinden, während die [europäischen] Verbündeten ihre Kapazitäten ausbauen“, und könnte sogar „mehrere Jahre“ dauern.Doch die Besorgnis bleibt bestehen, insbesondere da Trump zuvor gedroht hatte, Truppen aus anderen europäischen Ländern abzuziehen. Er hat auch damit gedroht, die USA aus dem NATO-Bündnis zurückzuziehen, trotz Warnungen europäischer Gesetzgeber und einer leidenschaftlichen Befürwortung des Bündnisses durch König Charles III.Die wachsende Kluft zwischen den USA und EuropaDer Schritt der Trump-Regierung, 5.000 Soldaten aus Deutschland abzuziehen, folgte auf einen öffentlichen Streit zwischen dem US-Präsidenten und dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz.Trump nahm Anstoß an der Einschätzung des europäischen Regierungschefs, dass die USA angesichts der ins Stocken geratenen Friedensgespräche zwischen Washington und Teheran von der iranischen Führung „gedemütigt“ würden.Als Reaktion darauf forderte Trump Merz auf, sich auf den Russland-Ukraine-Konflikt und Angelegenheiten im eigenen Land zu konzentrieren, anstatt sich in den Iran-Krieg „einzumischen“.Später drohte Trump mit dem Abzug von US-Truppen aus Italien und Spanien, was auf weitere Unstimmigkeiten zwischen den USA und Europa hindeutete.Der US-Präsident ist mit Spanien in einer Reihe von Schlüsselfragen aneinandergeraten – von den NATO-Verteidigungsausgaben bis hin zum Iran-Krieg, den der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez wiederholt als „illegal“ bezeichnet hat.Spanien verweigerte Amerika den Zugang zu seinen gemeinsamen Militärstützpunkten für Angriffe auf den Iran und sperrte zudem seinen Luftraum für am Konflikt beteiligte US-Flugzeuge. Die Haltung des Landes stieß bei Trump auf wiederholte Kritik, der im März damit drohte, die Handelsbeziehungen zu Spanien abzubrechen.Berichte über eine durchgesickerte interne E-Mail des Pentagons, aus der hervorging, dass die USA mit dem Gedanken spielten, Spanien im Rahmen einer Maßnahme zur Bestrafung „schwieriger“ Verbündeter aus der NATO auszuschließen, trugen wenig zur Entspannung der Lage bei.Trump hatte zuvor ein enges Bündnis mit der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, doch die Beziehungen sind zerbrochen, da sich Italien weigerte, sich aktiv am Iran-Krieg zu beteiligen, und die italienische Führung auf die verbalen Angriffe des Präsidenten auf Papst Leo reagierte.Auch die einst florierende Beziehung zwischen Washington und London ist seit Beginn des Iran-Kriegs zerrüttet, wobei Trump wiederholt den britischen Premierminister Keir Starmer dafür angriff, dass dieser sich weigerte, sich aktiv am Krieg zu beteiligen.Darüber hinaus schwelt der Streit zwischen den USA und den NATO-Verbündeten über Grönland weiter, nachdem sich Anfang des Jahres heftige Auseinandersetzungen über Trumps unerwünschten Vorstoß zur Annexion des teilautonomen dänischen Territoriums entwickelt hatten.Außenminister Marco Rubio wird am Freitag nach Schweden reisen, um sich mit europäischen Amtskollegen zu treffen, wobei Grönland auf der Tagesordnung stehen soll.Wie Ruttes starke Beziehung zu Trump trotz zerrütteter Verhältnisse fortbestanden hatRuttes Interaktionen mit dem Präsidenten – und die Ergebnisse, die sie offenbar erzielen – haben ihm den Spitznamen „Trump-Flüsterer“ eingebracht.Der NATO-Chef reagierte Anfang des Jahres besonnen auf die verschärften Spannungen zwischen Trump und den europäischen Verbündeten, nachdem der US-Präsident seine Bemühungen zur Annexion Grönlands erneuert hatte.Während der NATO-Chef es weitgehend vermied, sich konkret zu der Bedrohung für Grönland zu äußern, zeigte er Unterstützung für Trumps Bedenken hinsichtlich der Sicherheit in der Arktis – ein Argument, das der Präsident zur Untermauerung seiner Haltung anführte.„Wenn es um die Arktis geht, denke ich, dass Präsident Trump recht hat, und andere Staats- und Regierungschefs in der NATO haben recht: Wir müssen die Arktis verteidigen. Wir wissen, dass sich die Seewege öffnen. Wir wissen, dass China und Russland in der Arktis zunehmend aktiv sind“, sagte Rutte.Rutte deutete auch an, dass die NATO über Trumps Drängen auf höhere finanzielle Zusagen aus Europa froh sein sollte, was im vergangenen Jahr dazu führte, dass sich die meisten Mitglieder des Bündnisses verpflichteten, ihre nationalen Verteidigungsausgaben bis 2035 auf 5 % des BIP zu erhöhen.„Ich mache mich jetzt bei Ihnen nicht beliebt, weil ich Donald Trump verteidige, aber ich glaube wirklich, dass man froh sein kann, dass er da ist, weil er uns in Europa gezwungen hat, aktiv zu werden und uns den Konsequenzen zu stellen, dass wir uns mehr um unsere eigene Verteidigung kümmern müssen“, argumentierte er.Auf dem Höhepunkt des Streits hatten Rutte und Trump ein „sehr produktives Treffen“ am Rande des Weltwirtschaftsforums, das letztendlich dazu führte, dass Trump seine Drohungen, wegen Grönlands Zölle auf europäische Partner zu erheben, zurückzog.Trotz einiger erfolgreicher Ergebnisse haben Ruttes Interaktionen mit Trump – und seine einmalige Verwendung des Spitznamens „Daddy“ – ihm auch Kritik eingebracht.Im März erntete er heftige Kritik für Äußerungen zum Iran-Krieg.„Dass der Präsident dies tut, ist von entscheidender Bedeutung… Ich hoffe wirklich, dass das amerikanische Volk hinter ihm steht, denn er tut dies, um die ganze Welt sicherer zu machen“, sagte Rutte und argumentierte, dass ein Iran mit Nuklear- und Raketenkapazitäten eine „existenzielle Bedrohung“ für Europa und die Stabilität der Welt darstellen würde.Rutte hat sich zu den Reaktionen auf sein Lob für Trump geäußert.„Ich höre die Kritik natürlich. Ich bin nicht taub“, sagte er Anfang des Jahres. „Ich denke, wenn der Präsident eines Landes... eine solche Führungsrolle übernimmt, ist ein gewisses Lob angebracht.“Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

Schlechter, Laptop auf dem Schoß zu verwenden?

Foto-Illustration von TIME (Quellbild: Tony Anderson—Getty Images)(SeaPRwire) - Der Laptop ist eines der intimsten Geräte, die wir besitzen. Einige von uns lassen ihn stundenlang auf ihren Körpern ruhen und an ihren Oberschenkeln summen. Gelegentlich fragen wir uns jedoch, ob unser plastik- und metallenes Begleiter uns eines Tages verraten könnte. Könnte seine unsichtbare Energie und Hitze langfristig gesundheitsschädigend wirken – etwas, das wir erst viel später spüren oder bereuen?Forschung hat viele Bedenken im Zusammenhang mit Laptops entkräftet, während andere Risiken glaubwürdiger erscheinen. „Laptop“ ist ein merkwürdiger Name für ein Gerät, das man besser von seinem Schoß entfernt halten sollte, doch Experten weisen auf bestimmte Risiken hin und zeigen Möglichkeiten, sie zu vermeiden.Risiko für KrebsBisher liegen keine überzeugenden Belege dafür vor, dass das direkte Benutzen eines Laptops auf dem Schoß Krebs verursachen könnte.Der Hauptgrund für diese Beruhigung ist, dass Laptops auf nichtionisierende Strahlung mit geringer Energie setzen. (Dazu gehören die hochfrequenten elektromagnetischen Felder, oder EMFs, die Laptops zur Verbindung mit Wi-Fi und Bluetooth verwenden.) Diese Strahlung ist zu schwach, um Elektronen aus Atomen zu reißen – einen Prozess namens Ionisation, der Gewebe und DNA schädigen kann. Bei solch niedrigenergetischer Strahlung fehlt es Laptops an der nötigen Energie, um chemische Bindungen im menschlichen Körper zu brechen oder DNA direkt zu beschädigen.„Es gibt keinen etablierten Mechanismus“, durch den sie Krebs verursachen könnten, sagt Maria Feychting, Krebs-Epidemiologin am Karolinska-Institut in Stockholm.In dieser Hinsicht sind Laptops mit anderen niederenergetischen Geräten wie Mikrowellen vergleichbar. „Der größte Teil der Strahlung bleibt innerhalb des Geräts, sodass das Risiko selbst bei direkter Nähe sehr gering ist“, erklärt Martin Roosli, Professor für Umweltepidemiologie am Schweizerischen Tropen- und Public-Health-Institut in Basel. „Dasselbe gilt für Laptops.“Auch Smartphones eignen sich als Vergleichsobjekt, da sie ebenfalls nichtionisierende Strahlung nutzen. In einer kürzlich veröffentlichten Studienserie, die von der Weltgesundheitsorganisation in Auftrag gegeben wurde, fanden zwei Übersichtsarbeiten kaum Hinweise darauf, dass eine hohe Smartphone-Nutzung zu Krebs führen könnte. Insgesamt zeigte das Forschungspaket laut Roosli keine gravierenden gesundheitlichen Risiken durch nichtionisierende Strahlung.Nur wenige Studien haben sich speziell mit Laptops beschäftigt. Roosli verweist jedoch darauf, dass die Sicherheit von Smartphones gute Nachrichten für Laptops bedeuten würde, da Smartphones eine höhere Strahlenbelastung verursachen als Laptops. Das liegt teilweise daran, dass viele Menschen ihre Handys immer angeschaltet per Bluetooth in der Tasche tragen.In den letzten Jahrzehnten ist die Zahl urologischer Krebsarten gestiegen, parallel zum Anstieg der Laptop-Nutzung. Feychting weist jedoch darauf hin, dass dieser zeitliche Zusammenhang keineswegs einen kausalen Zusammenhang beweist. „Viele Dinge haben sich in der Gesellschaft verändert“, sagt sie. „Ein Anstieg der Inzidenz bedeutet nicht, dass Laptops das Problem sind.“Risiko für die FortpflanzungsgesundheitEin weiteres Anliegen betrifft die Frage, ob das direkte Benutzen eines Laptops auf dem Schoß die Fruchtbarkeit beeinträchtigen könnte. Es gibt Hinweise darauf, dass die von Laptops abgegebene Hitze vorübergehend die Spermienqualität beeinflussen kann, so Jesse Mills, klinischer Professor für Urologie an der David Geffen School of Medicine der UCLA.Das Problem liegt in der von der Laptop-Batterie abgegebenen Wärme, insbesondere während des Ladens. Spermien gedeihen bei relativ kühlen Temperaturen, unterhalb der übrigen Körpertemperatur. Studien haben gezeigt, dass sich bei direktem Kontakt des Laptops mit dem Hodenbereich die Spermientemperatur um 2,6 bis 2,8 °C erhöhen kann – und bei längerer Exposition werden die Spermien noch wärmer, erklärt Mills. Durch die enge Umschließung des Leistenbereichs durch Beine und Sitzfläche entsteht laut Mills eine Art „Sauna für die Hoden“.Diese Effekte können dazu führen, dass die Spermien weniger bewegungsfähig werden. In seiner Praxis sieht Mills häufig Patienten mit geringer Spermienmotilität, die sedentär leben und oft Laptops direkt auf dem Schoß benutzen – Lebensgewohnheiten, die er als Warnsignale betrachtet.Direkte Wärmeeinwirkung des Laptops wirkt sich nach Mill’s Erklärung weit weniger auf die weibliche Fortpflanzung aus, da Eierstöcke und Gebärmutter durch Muskel- und Bindegewebsschichten geschützt sind.Was tunAngenommen, Sie vermuten, dass die Spermien von Ihnen oder Ihrem Partner durch das direkte Benutzen eines Laptops auf dem Schoß geschädigt wurden. Mills geht davon aus, dass Sie in den folgenden Monaten eine geringere Chancen auf eine Schwangerschaft haben könnten.Aber es gibt gute Nachrichten: Dieser Schaden ist „wunderbar reversibel“, ergänzt Mills, der diese Themen in seinem 2022 erschienenen Buch A Field Guide to Men’s Health behandelt hat. Da Spermien einen Lebenszyklus von etwa 60 bis 70 Tagen haben, werden Ihre hitzebelasteten Spermien innerhalb dieser Zeit durch eine frische Charge ersetzt, sofern Sie warten und währenddessen keinen direkten Kontakt mit dem Laptop haben.Wenn Sie Schwierigkeiten haben, eine Schwangerschaft zu erzielen, ist es wichtig, eine Basisuntersuchung der Fortpflanzungsgesundheit durchzuführen. Wenden Sie sich an einen Urologen, der Ihnen bei der Diagnose des Problems hilft und Sie durch die relevanten Risikofaktoren führt. „Wir können Umweltexpositionen und andere Faktoren identifizieren und das Schiff wieder auf Kurs bringen“, sagt Mills.Abstand zwischen Laptop und Schoß zu schaffen, ist eine einfache Lösung. Mills hat seinen Laptop auf einem Gestell platziert, das mehr als 60 Zentimeter von seinem Schoß entfernt ist.Wenn Sie den Laptop unbedingt auf dem Schoß benutzen müssen, versuchen Sie es mit einem Schoßtisch oder einer anderen Art von Zwischenschicht. Allerdings ergab mindestens eine Studie, dass Schoßtische die Erwärmung des Schoßes nicht verhindern konnten. Wirksamere Optionen wären, den Computer auf einem echten Schreibtisch zu platzieren, Lüfter zu verwenden, die das Gerät kühlen, oder die thermischen Einstellungen des Geräts anzupassen.Noch wichtiger könnte ein Wandel des sedentären Lebensstils sein – also des Mangels an Bewegung, der mit häufigem Laptopgebrauch auf dem Schoß einhergeht. Eine sehr sitzende Lebensweise ist mit schlechterer metabolischer Gesundheit verbunden, was sowohl bei Frauen als auch bei Männern die Fruchtbarkeit beeinträchtigen kann.„Risikofaktoren für weibliche Unfruchtbarkeit überschneiden sich sehr häufig mit Risikofaktoren für männliche Unfruchtbarkeit“, sagt Mills. Zu den metabolisch bedingten Problemen, die das Risiko erhöhen können, gehören Übergewicht und Typ-2-Diabetes.Verglichen mit der bloßen Laptop-Exposition sind suboptimale Lebensgewohnheiten „glaubwürdigere Erklärungen“ für den jüngsten Anstieg sowohl von Fruchtbarkeitsproblemen als auch von urologischen Krebsraten, so Feychting.Roosli ergänzt, dass Menschen, die 40 Stunden pro Woche sitzend Laptops direkt auf dem Schoß benutzen, oft beginnen, Schmerzen und Beschwerden zu bekommen. „Dies ist gewiss kein gesundes Verhalten für Ihren Rücken“, sagt Roosli. „Irgendwann werden Sie auf muskulöse Beschwerden stoßen.“Ein Stehpult kann helfen, diese Belastungen zu reduzieren, zusätzlich zur Verringerung der Wärmeeinwirkung, und es ist weniger sedentär. Es kann jedoch nicht vollständig die Vorteile regelmäßiger Bewegung – mit Muskelkontraktion und Durchblutung – für die Fortpflanzungsgesundheit ersetzen. Ein Laufpult könnte einige negative Effekte von zu viel Sitzen kompensieren.Aber der beste Rat überhaupt für Paare, die Kinder wünschen, ist, gemeinsam Pausen für körperliche Aktivität einzulegen, wie z. B. einen 30-minütigen Spaziergang oder – noch besser – ein Lauf. „Beide sollten weniger Zeit sitzen“, sagt Mills – mit oder ohne Laptop.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Google ändert sich zu einer KI-Suche und éregniert eine große Veränderung in der Nutzung des Internets Geschäft

Google ändert sich zu einer KI-Suche und éregniert eine große Veränderung in der Nutzung des Internets

Sundar Pichai, chief executive officer von Alphabet Inc., während der Google I/O Developers Conference in Mountain View, Kalifornien, USA, am Dienstag, den 19. Mai 2026. —David Paul Morris—Bloomberg(SeaPRwire) - Für viele Menschen ist das Suchfeld von Google die Lobby des Internets. Einfach und intuitiv hat es die Art geprägt, wie Menschen sich seit fast drei Jahrzehnten online orientieren, und war die treibende Kraft hinter dem rasanten Aufstieg des Unternehmens.Jetzt steht eine radikale Transformation an, um künstliche Intelligenz vollständig zu integrieren.Das Unternehmen kündigte am Dienstag an, das Suchfeld werde „mit KI komplett neu gedacht“ und sprach von der größten Veränderung in mehr als 25 Jahren.Diese Änderung hat das Potenzial, die Art und Weise, wie Menschen das Internet nutzen und auf Informationen zugreifen, nachhaltig zu verändern, und könnte viele Branchen stören, die auf Suchverkehr angewiesen sind, um Kunden auf sich aufmerksam zu machen.TechCrunch, eine Nachrichtenwebsite für Technologie, berichtete über die Veränderung mit der Schlagzeile: „Google Search, wie Sie es kennen, ist vorbei.“Obwohl Google bereits einen „KI-Modus“ anbietet, wird das gesamte Suchfeld nun durch das neue Modell Gemini 3.5 Flash von Google betrieben.Anstelle der klassischen Liste mit blauen Links wird Google Search nun auch eine individuell generierte Seite mit einer KI-zusammengefassten Übersicht zu Ihrem Suchthema erstellen, was anschließend ein Gespräch im KI-Modus auf der Hauptseite auslöst. Nutzer können dann Folgefragen stellen – ähnlich wie bei der Benutzeroberfläche von ChatGPT.Laut einer Blogankündigung zum Update wird dieses neue Modell Nutzern helfen, Fragen mit Vorschlägen zu formulieren, die „weit über Autovervollständigung hinausgehen“, und es ermöglichen, nicht nur mit Text, sondern auch durch Hochladen von Bildern, Dateien, Videos oder Chrome-Tabs als Suchanfragen zu suchen.Die neue Suche könnte Branchen störenTechnikexperten haben angedeutet, dass die neuen Änderungen die Art und Weise, wie Menschen die Suche und das Internet nutzen, drastisch verändern könnten.„Es ist nicht schwer, sich eine Zukunft vorzustellen, in der Google eines Tages einfach alles in einer universellen Suchbox erledigt“, schreibt der Technikreporter Jay Peters für das Tech-Portal The Verge nach der Ankündigung von Google.„Dass Google alles macht, bedeutet auch, dass ein großer Teil des Webs, auf das Google angewiesen ist, darunter zusammenbricht“, fährt er fort. „Google macht sich vielleicht keine Sorgen – es scheint zunehmend einfach nur eine Suchbox zu wollen, die alles kann, egal zu welchem Preis.“Als Google begann, KI-gestützte Ergebnisse einzuführen, warnten Nachrichtenverlage vor „katastrophalen“ Auswirkungen auf die Branche, die zu großen Teilen auf Google-Suchen angewiesen ist, um Nutzer auf ihre Websites zu lenken.Im vergangenen Jahr verzeichneten Nachrichtenwebsites erhebliche Traffic-Einbrüche, da Chatbots zunehmend Google-Suchen als wichtigsten Weg ablösten, um Seiten zu finden und Fragen zu stellen.Kleine Unternehmen verzeichneten ebenfalls Rückgänge beim Traffic auf ihren Seiten von Google, das traditionell Kunden zuführte.Lily Ray, Vice President für SEO-Strategie und -Forschung bei Amsive, einer Agentur für digitales Marketing, warnte bereits im vergangenen Jahr, dass die geplanten Änderungen von Google an der Suche „verheerende Auswirkungen auf das Internet“ haben werden.„Sie wird die Haupteinnahmequelle für die meisten Publisher drastisch beschneiden und Content-Ersteller entmutigen, die auf organischen Suchverkehr angewiesen sind – das sind Millionen von Websites, vielleicht sogar noch mehr“, sagte sie gegenüber Technology Magazine.Agenten im HintergrundWeitere Upgrades werden die Sucherfahrung für Nutzer komplett verändern, darunter eine neue Möglichkeit, KI in Google Search zu integrieren, indem man um „Informationsagenten“ bittet, die einen über Neuigkeiten wie neue Wohnungsanzeigen auf dem Laufenden halten.„Sie könnten einen Alarm senden, um Marktbewegungen in einem bestimmten Sektor mit sehr spezifischen Parametern zu verfolgen, und der Agent erstellt einen Überwachungsplan für Sie, einschließlich der Tools und Daten, die er nutzen muss – etwa unsere Echtzeit-Finanzdaten“, kündigte Liz Reid, Leiterin von Google Search, auf der Google I/O 2026, einer jährlichen Entwicklerkonferenz, an. „Er wird diese Änderungen dann verfolgen und Sie informieren, sobald die Bedingungen erfüllt sind, und Ihnen ein zusammengefasstes Update mit Links und Informationen liefern, in die Sie weiter eintauchen können.“Google kündigte außerdem einen KI-Agenten namens Gemini Spark an, der Aufgaben im Hintergrund erledigen kann, selbst wenn der Nutzer seinen Laptop oder sein Smartphone schließt.Die zunehmende Nutzung von KI in der Suche bei Google zeigt einen Wandel in der Art und Weise, wie die Internetsuche funktioniert – eine Aktion, die zunehmend weniger von echten Menschen und mehr von KI-Agenten ausgeführt wird, die angewiesen werden, für sie zu suchen.Der Wandel ist für Google profitabelGoogle-CEO Sundar Pichai sagte auf der Konferenz, dass die KI-Übersichten des Unternehmens nun mehr als 2,5 Milliarden monatlich aktive Nutzer erreichen und die Gemini-App auf 900 Millionen monatlich aktive Nutzer angewachsen sei – ein Beleg dafür, wie sehr sich das Unternehmen bemüht hat, im KI-Wettlauf mit Konkurrenten wie Anthropic und OpenAI aufzuholen.Gemini macht laut Similarweb mittlerweile mehr als ein Viertel des generativen KI-Traffics aus, gegenüber 7 % vor einem Jahr.Google und seine Muttergesellschaft Alphabet Inc. haben Milliarden in die KI-Entwicklung investiert; bis Ende des Jahres rechnet das Unternehmen damit, im Jahr 2026 etwa 180 bis 190 Milliarden US-Dollar für Investitionsausgaben aufzuwenden, mit Fokus auf KI-Infrastruktur und Chips, so Pichai.Im letzten Quartal meldete Google, dass seine Werbeeinnahmen im Jahresvergleich um fast 16 % auf 77 Milliarden US-Dollar gestiegen seien. Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

Könnte die USA den ehemaligen kubanischen Präsidenten Raúl Castro verklagen?

Der ehemalige Präsident Raúl Castro kommt am 1. Mai 2026 zur Feier des Internationalen Tages der Arbeit auf den Jose Marti Anti-Imperialist Square in Havanna, Kuba, an. —Ramon Espinosa—AP(SeaPRwire) - Die Trump-Administration wird voraussichtlich am Mittwoch formelle Anklagen gegen den ehemaligen kubanischen Präsidenten Raúl Castro bekannt geben, was eine offensichtliche Eskalation des Drucks auf die kubanische Regierung darstellt.Castros Bundesanklage wird Berichten zufolge neben einer Gedenkfeier im Freedom Tower in der Innenstadt von Miami enthüllt, die mit dem kubanischen Unabhängigkeitstag zusammenfällt. Nicht genannte Quellen, die mit der Untersuchung vertraut sind, teilten NBC News mit, dass eine Grand Jury eine Anklage gegen Castro erhoben hat, nachdem sie Beweise gegen ihn gehört hatte.Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche wird voraussichtlich an der Veranstaltung teilnehmen, ebenso wie der stellvertretende FBI-Direktor Christopher Raia, Senatorin Ashley Moody (R, Fla.) und andere Beamte.Der Plan, Castro anzuklagen, über den CBS News letzte Woche zuerst berichtete, kommt, während US-Präsident Donald Trump mit der Idee militärischer Maßnahmen in Kuba spielt. Trump hat Kuba oft im Zusammenhang mit Venezuela und dem Iran erwähnt – zwei weitere Länder, in denen das US-Militär in diesem Jahr Maßnahmen ergriffen hat.Eine Anklage gegen Raúl Castro, den 94-jährigen Bruder des verstorbenen kubanischen Revolutionsführers Fidel Castro, würde nur wenige Monate nach der gewaltsamen Auslieferung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro durch die USA erfolgen, der unter anderem wegen Narkoterrorismus und Verschwörung zum Kokainimport angeklagt ist.Die potenzielle Anklage gegen Castro scheint auch Teil eines größeren Versuchs der Trump-Administration zu sein, Kuba zu zwingen, sich den Forderungen der USA zu beugen. Trump verhängte Zölle auf Länder, die Kuba mit Öl beliefern, was dessen langjährige Energiekrise verschärfte und faktisch zu weit verbreiteten Stromausfällen und Nahrungsmittelknappheit führte. Seine Regierung hat auch eine neue Welle von Sanktionen gegen Akteure und Einheiten des kubanischen Regimes verhängt, und er erwog eine „freundliche Übernahme“ des Landes, deren Aufsicht er sich „geehrt“ fühlen würde.„Es ist ein Land, das wirklich Hilfe braucht“, sagte Trump am Dienstag über Kuba.Havanna hat sich wiederholt gegen die umfassendere Druckkampagne Washingtons gewehrt. Sein Präsident Miguel Díaz-Canel kritisierte die US-Regierung am Montag in den sozialen Medien: „Wir werden weiterhin auf die entschiedenste und energischste Weise die Völkermordblockade anprangern, die versucht, unser Volk zu erwürgen.“Wer ist Raúl Castro?Raúl Castro half zusammen mit seinem älteren Bruder Fidel, das von den USA unterstützte Regime in Kuba zu stürzen und das Land in Richtung einer kommunistischen Revolution zu drängen. Rund fünf Jahrzehnte lang, ab 1959, diente Castro als Minister der Revolutionären Streitkräfte und festigte seine Macht innerhalb des Militärs und des Landes und gewann Anhänger, die als *Raulistas* bekannt sind.Als Minister half Castro, die versuchte Invasion der USA auf der Insel im Jahr 1961 in der *Bahía de Cochinos* (Schweinebucht) an der Südküste Kubas abzuwehren.Raúl Castro war 2006 amtierender Präsident, als Fidel erkrankte, und übernahm 2008 formell die Präsidentschaft. Er behielt das Amt bis 2018, als Díaz-Canel übernahm, und trat 2021 als Führer der Kommunistischen Partei Kubas zurück, bleibt aber eine einflussreiche Figur in der kubanischen Politik.Worum soll es in der Anklage gehen?Die genauen Anklagepunkte sind nicht bekannt. Aber Castros Anklage wird laut einem Bericht des Miami Herald vom 15. Mai auf dem Abschuss von zwei Flugzeugen der in Miami ansässigen humanitären Organisation Brothers to the Rescue im Jahr 1996 basieren, als Castro Verteidigungsminister war. Die von kubanischen Emigranten gegründete Organisation patrouillierte hauptsächlich auf den Gewässern zwischen Florida und Kuba auf der Suche nach Flüchtlingen.Am 24. Februar 1996 drangen drei Flugzeuge mit Mitgliedern von Brothers to the Rescue in ein Gebiet nahe dem 24. Breitengrad ein. Kubanische Luftverteidigungskräfte schossen zwei der drei Flugzeuge vom Himmel, und das dritte, das den Anführer der Gruppe trug, konnte entkommen. Vier Männer starben.Kubanische Behörden haben den Angriff gerechtfertigt. Fidel Castro sagte 1996 gegenüber TIME, dass die Entscheidung, die Flugzeuge abzuschießen, nach wiederholten Versuchen der Organisation gefallen sei, Flugblätter in Havanna abzuwerfen, die seine Regierung kritisierten und die Kubaner aufforderten, ihn zu stürzen. „Wir haben die Streitkräfte angewiesen, dass wir das nicht wieder dulden werden“, sagte Fidel Castro.Jahre später, im Jahr 2001, wurde der Anführer eines kubanischen Spionageringes, Gerardo Hernández, in den USA wegen Verschwörung zum Mord im Zusammenhang mit dem Abschuss der beiden Flugzeuge verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Im Jahr 2014 wurde Hernández jedoch im Rahmen eines Gefangenenaustauschs unter Präsident Barack Obama nach Kuba zurückgebracht. Ein General der kubanischen Luftwaffe und zwei Flugzeugbesatzungen wurden ebenfalls wegen Mordes angeklagt, aber nie vor Gericht gestellt.Der Flugzeugangriff stieß auf sofortige Maßnahmen und Verurteilung durch den damaligen US-Präsidenten Bill Clinton, der den Cuban Liberty and Democratic Solidarity (LIBERTAD) Act unterzeichnete, der das Wirtschaftsembargo gegen das Land kodifizierte.In einem Brief vom Februar 2026 an den Präsidenten forderten mehrere Gesetzgeber, darunter der Abgeordnete Mario Díaz-Balart (R, Fla.), das Justizministerium auf, die Anklage gegen Raúl Castro wegen des Abschusses zu prüfen.Im folgenden Monat kündigte der Generalstaatsanwalt von Florida an, eine landesweite Untersuchung des Vorfalls von 1996 wieder aufzunehmen.Die Veranstaltung am Mittwoch ist eine Zeremonie zu Ehren der vier Opfer des Vorfalls von 1996.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

Maximale Freude Garantiert – ein passendes Titel für Tatiana Maslany’s intelligente neue Thriller

Nola Wallace, links, und Tatiana Maslany in Maximum Pleasure Guaranteed —Apple TV(SeaPRwire) - Ein toller Faktenprüfer ist ein Detektiv, der jede Aussage verhört, als wäre es ein zu lösender Fall. Niemand kann mehr aus einer Google-Suche herausholen. Aber offline, bei der zeitlosen Arbeit des Journalismus, wo sie wirklich glänzen – auf der Spur schwieriger Quellen, stundenlang über vergilbte Dokumente blätternd, ihre Büros verlassen, um Beschreibungen zu bestätigen, die Reporter unter Zeitdruck niedergeschrieben haben. Oft verzichten sie auf den Ruhm einer Namensnennung, Faktenprüfer dienen einem edleren Zweck als Ego: der Wahrheit. Wenn sie keine vom Aussterben bedrohte Art wären, die von den Gehältern von Nachrichtenredaktionen in Krisen verschwindet, würde man sich fragen, warum wir sie so selten in den Krimiserien sehen, die das Fernsehen heute dominieren.Maximum Pleasure Guaranteed, das am 20. Mai auf Apple TV Premiere feiert, korrigiert diese Lücke. Als Single-Mutter, die sich als exzellenten, aber unterschätzten Magazin-Faktenprüfer durchschlägt, nimmt dieser witzige Krimithriller seine Geschichte über Sexarbeit, Mutterschaft und Einsamkeit in wirklich überraschende Richtungen. Doch seine Treue zur Wahrheit jeder eigenartigen Figur lässt die rasante Erzählung der Serie glaubwürdig wirken.Kiarra Hamagami Goldberg und Charlie Hall in Maximum Pleasure Guaranteed —Apple TVTatiana Maslany, die sich mit ihrer Vielseitigkeit durch die Darstellung von zwölf völlig unterschiedlichen Klonen in Orphan Black einen Namen gemacht hat, steckt all ihr Talent in den einzigartigen Hauptfiguren von Pleasure. Frisch geschieden und auf eine verspätete Beförderung hinarbeitend, ist Maslanys Paula auch auf einen Sorgerechtsstreit vorbereitet. Ihr Ex-Ehemann Karl (Jake Johnson, der bemerkenswertlos seine markante schroff-schöne Art ablegt) möchte ihre entzückende Tochter Hazel (Nola Wallace) zusammen mit seiner neuen Partnerin Mallory (Jessy Hodges), einem kultivierten Erwachsenen, der die bohemische Paula wie ein Chaos wirken lässt, von New York nach Boise verlegen. Die Stabilität, die das Paar nachweisen kann, im Vergleich zu ihrer psychologischen und finanziellen Unsicherheit, lässt sie befürchten, dass sie gewinnen werden. Und das alles, ohne dass jemand weiß, dass sie ihre knappen Gehälter für sexy Video-Chat-Sitzungen mit einem Camboy (Brandon Flynns Trevor) ausgegeben hat.Ihre Angst, entdeckt zu werden, wird plötzlich schrecklich real, als ihr virtuelles Date durch Gewalt unterbrochen wird. Paula kann nur schreien und ihren Bildschirm filmen, während ein maskierter Mann ihren Vertrauten, der Sexarbeit betreibt, schlägt und wegzieht. Als sie die Entführung anzeigt, teilt ihr ein nüchterner Polizeidetektiv (Dolly De Leon, ein Highlight) mit, dass sie wahrscheinlich das echte Opfer eines Erpressungsbetrugs ist. Tatsächlich kommen Anrufe, die damit drohen, Trevor zu töten und – wahrscheinlicher – ihr Leben zu ruinieren, wenn sie nicht zahlen. Wenn die Polizisten ihre Hinweise abtun, muss Paula die Beweise genau prüfen, um nicht nur ihren Ruf, sondern auch ihre Beziehung zu dem Kind zu retten, das alles für sie ist.Jon Michael Hill und Dolly De Leon in Maximum Pleasure Guaranteed —Apple TVDas Frustrationsreichste an der Fülle von Krimiserien ist, wie flach ihre Charaktere oft sind. Definiert mehr durch Umstände als durch Persönlichkeit, sind sie entweder Opfer oder Psychokiller. Wenn wir Glück haben, bekommen wir einen brillanten, aber belasteten Detektiv. Dennoch entwickelt sich eine unwahrscheinliche positive Seite des Trends. Da fast jede Serie – selbst Komödien – einen Kriminalitätsanteil haben muss, verbessern Schriftsteller, die sich um Charaktere kümmern, das Genre. Derry Girls-Schöpferin Lisa McGee, bekannt für ihre ausgelassenen Porträts weiblicher Freundschaftsgruppen, gab uns in How to Get to Heaven From Belfast eine weitere liebenswerte Gruppe plus Mord. Mae Martin folgte ihrem durchbruchreichen Rom-Komödie Feel Good mit dem Kult-Thriller Wayward.David J. Rosen, Veteran der ähnlich exzentrischen, aber tödlich fehlerhaften Krimiserien Sugar und Hunters, verdient es mit Pleasure auf diese Liste zu kommen. Maslany ist das dynamische Zentrum einer Geschichte, die in unerwartete Richtungen dreht, und gibt Paula genug Intelligenz, Wärme und Schärfe, damit ihre Figur überzeugt. Um sie herum baut Rosen ein Ensemble aus gut passenden Duos, die detailliert genug gezeichnet sind, um der Serie Potenzial über die erste Staffel hinaus zu geben.Mallorys Strenge im Sorgerechtsstreit beginnt, den unentschlossenen Karl zu alarmieren. De Leons mürrische, aber schlaue Gonzalez bekommt einen aufgeregten, unerfahrenen Partner (Jon Michael Hill). Besonders spaßig ist die Flirtation im Rahmen der Arbeits-Ehe zwischen Paaras jüngeren Kollegen und manchmal investigativen Partnern, von denen jeder einen Plan hat, um die Sackgasse des Faktenprüfens zu verlassen; während Geri (Kiarra Hamagami Goldberg) eine ehrgeizige angehende Reporterin ist, hat Rudy (Charlie Hall) sich auf die LSAT-Vorbereitung eingelassen. Abgesehen von spitzen Wortwechseln sind sie einander treuer als Paula. Was hilft zu erklären, warum eine Frau, die einst die ultimative coole Portland-Mutter schien, jetzt so einsam in Queens ist, dass sie zahlt, um sich bei einem Camboy auszuplaudern. In einer Welt von symbiotischen Paaren ist die Person, die sie ergänzt – die, für die sie nie aufhören wird, zu kämpfen – Hazel.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

Georgias Republikaner gehen in Stichwahlen für die Senats- und Gouverneurswahlen

Republikanische Kandidaten für das Amt des Gouverneurs, Rick Jackson (links), und Vizegouverneur Burt Jones unterhalten sich während der Debatte der Republikanischen Gouverneursprimärwahl des Atlanta Press Club Loudermilk-Young am Georgia Public Broadcasting, am 27. April 2026 in Atlanta. —Arvin Temkar—Atlanta Journal-Constitution/AP(SeaPRwire) - Die ehemalige Bürgermeisterin von Atlanta, Keisha Lance Bottoms, gewann am Dienstag die demokratische Nominierung für das Amt des Gouverneurs von Georgia, während die Republikaner in teure und potenziell erbitterte Stichwahlen sowohl im Gouverneursrennen als auch im Wettbewerb um die Herausforderung des demokratischen Senators Jon Ossoff gedrängt wurden. Damit steht in einem der politisch folgenreichsten Bundesstaaten des Landes für weitere vier Wochen ein innerparteilicher Kampf bevor.Bottoms, die vom ehemaligen Präsidenten Joe Biden unterstützt wurde, besiegte eine überfüllte demokratische Feld von Kandidaten direkt, indem sie mehr als 50 % der Stimmen erhielt, vermied so eine Stichwahl und wurde die dritte aufeinanderfolgende schwarze Frau, die von den Demokraten Georgias für das Amt des Gouverneurs nominiert wurde. Ihr Sieg bereitet einen Wahlkampf im November vor, um den republikanischen Gouverneur Brian Kemp abzulösen, der aufgrund seiner Amtszeitbeschränkungen nicht erneut kandidieren kann. Die Demokraten haben das Amt des Gouverneurs in Georgia seit 2002 nicht gewonnen, obwohl sich der Bundesstaat im letzten Jahrzehnt von einem republikanischen Hochburgen zu einem heftig umkämpften Schlagfeld entwickelt hat.Auf der republikanischen Seite qualifizierten sich Vizegouverneur Burt Jones und der Gesundheitsmanager Rick Jackson für eine Stichwahl am 16. Juni, nachdem keiner der Kandidaten die Mehrheitsschwelle erreichte, die nach dem Gesetz Georgias erforderlich ist. Der Staatssekretär Brad Raffensperger, der landesweit bekannt wurde, weil er sich den Bemühungen des Präsidenten Donald Trump widersetzte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl von 2020 in Georgia zu kippen, lag an dritter Stelle und qualifizierte sich nicht für die Stichwahl.Auch die republikanische Senatsprimärwahl ging in eine Stichwahl über, wodurch ein Wettbewerb verlängert wurde, den die Republikaner einst als ihre deutlichste Chance zur Übernahme im Halbzeitwahlkampf 2026 ansahen. Der Abgeordnete Mike Collins, ein Speditionsunternehmer und enger Verbündeter von Trump, wird gegen den ehemaligen Footballtrainer der University of Tennessee, Derek Dooley, antreten, der vom Gouverneur Kemp in die Wahl gedrängt wurde. Der Abgeordnete Buddy Carter, der sich selbst als „MAGA-Krieger“ bezeichnete, belegte den dritten Platz.Trump hat in Georgias Senatsrennen keinen Kandidaten unterstützt, obwohl er andernorts aktiv die republikanischen Primärwahlen beeinflusst. Alle drei führenden Kandidaten versuchten, sich als mit dem Präsidenten und seiner Agenda verbunden darzustellen. Dooley jedoch positionierte sich als politischer Außenseiter und setzte stark auf seine Unterstützung durch Kemp, dessen Beziehung zu Trump seitdem angespannt geblieben ist, als der Gouverneur Bemühungen zur Umkehrung der Präsidentschaftswahlergebnisse von 2020 in Georgia ablehnte.Da die Republikaner Georgias nun in beiden landesweiten Rennen Stichwahlen durchführen müssen, könnten die nächsten Wochen schärfere Angriffe und tiefere Spaltungen bringen. „In der Stichwahl werden die Angriffe persönlicher und erbitterter“, sagte Charles Bullock, Professor für Politikwissenschaft an der University of Georgia, zu TIME.Bereits das Gouverneursrennen war zu einem der teuersten und erbittertesten innerparteilichen Wettbewerbe des Jahres im Land geworden. Laut AdImpact wurden während der republikanischen Primärwahl mehr als 125 Millionen Dollar für Werbung ausgegeben.Republikanische Strategen befürchten, dass ein langwieriger Kampf den endgültigen Nominierte schwächen und Geld und Aufmerksamkeit ablenken könnte, das sonst gegen Bottoms und Ossoff hätte eingesetzt werden können.Georgias Senatsrennen gehört zu den am meisten beobachteten Wahlen im Land. Ossoff, der innerhalb seiner eigenen Partei keine ernsthafte Opposition erfahren hat, ist der einzige demokratische Senator, der in einem Bundesstaat umwählt wird, den Präsident Donald Trump 2024 gewann. Dadurch wird sein Sitz zum Brennpunkt im Kampf um die Kontrolle über den Senat.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Musks gescheiterter OpenAI-Klage unterstreicht xAIs Schwierigkeiten Geschäft

Musks gescheiterter OpenAI-Klage unterstreicht xAIs Schwierigkeiten

Elon Musk kommt am 30. April 2026 vor Gericht in Oakland, Kalifornien, an. —Benjamin Fanjoy—Getty Images(SeaPRwire) - Am Montag benötigte eine Jury in Oakland weniger als zwei Stunden, um einstimmig die Abweisung der Klage von Elon Musk gegen Sam Altman und OpenAI zu beschließen. Während des gesamten Prozesses hatte Musk ihn als „den guten Kampf“ dargestellt, um zu verhindern, dass Altman OpenAI „stiehlt“, das als gemeinnützige Organisation gegründet wurde. Andere sahen darin jedoch eine zynischere Anstrengung. „Es ist jetzt zu spät, etwas zu erfinden, um einen Konkurrenten zu schädigen“, sagte der Hauptanwalt von OpenAI, William Savitt, während seiner Eröffnungsplädoyers.Im Jahr 2015 gründeten Musk und Altman OpenAI unter anderem aus Sorge, dass leistungsstarke zukünftige KI-Systeme von Google entwickelt und von anderen Milliardären kontrolliert würden. Er gründete xAI im Jahr 2023 nach einem Streit um die Kontrolle über OpenAI.Musk hatte das Gericht gebeten, die Umwandlung von OpenAI in eine gewinnorientierte Organisation rückgängig zu machen, die das Unternehmen Ende letzten Jahres abgeschlossen hatte, und rund 150 Milliarden US-Dollar an die gemeinnützige Organisation zurückzugeben. Eine solche Entscheidung wäre „katastrophal“ für OpenAI gewesen, sagt Charlie Bullock, Senior Research Fellow bei LawAI, und hätte „Schockwellen durch die Weltwirtschaft gesendet“.Die Entscheidung der Jury, dass Musk zu lange mit der Klage gewartet hat und die dreijährige Verjährungsfrist überschritten hat, ist nur der jüngste Schlag für Musk und xAI. Anstatt die Position von xAI in der Branche zu stärken, diente der Prozess hauptsächlich dazu, seine verschiedenen Schwächen aufzuzeigen. Im Februar erwarb Musks SpaceX xAI, wobei das KI-Unternehmen Berichten zufolge mit rund 250 Milliarden US-Dollar bewertet wurde – weit weniger als die jüngste Bewertung von OpenAI von 852 Milliarden US-Dollar. Über 50 Mitarbeiter wechselten anschließend zu Konkurrenten wie Meta und Thinking Machines Lab. Die Downloads von Grok, dem Flaggschiff-Chatbot des Unternehmens, sind seit Januar um 60 % zurückgegangen. Und weniger als 1 % der Grok-Nutzer hatten ein bezahltes Abonnement, verglichen mit etwa 6 % der ChatGPT-Nutzer, die angeben, für das Upgrade-Produkt zu bezahlen. „xAI fällt derzeit im KI-Rennen zurück“, sagte Peter Wildeford, Leiter der Politik bei der AI Policy Network, gegenüber TIME.Musks eidesstattliche Aussage vom 30. April fügte der Glaubwürdigkeit seines KI-Unternehmens einen weiteren Schlag zu. Der CEO von xAI schien vor Gericht zuzugeben, dass xAI seine Modelle „teilweise“ auf den Ausgaben der Modelle von OpenAI trainiert, und deutete an, dass „alle KI-Unternehmen“ auf den Ausgaben konkurrierender Modelle trainieren. Während chinesische KI-Unternehmen, die den Modellen von Frontier-KI-Unternehmen etwa acht Monate hinterherhinken, der gleichen Praxis beschuldigt wurden, gibt es keine Hinweise darauf, dass andere westliche Frontier-KI-Labore dies tun. Grok liegt laut Daten von Epoch AI, einem KI-Forschungsinstitut, etwa fünf Monate hinter dem neuesten Modell von OpenAI, GPT-5.5, zurück. Es wäre „ziemlich überraschend“, wenn OpenAI, Anthropic oder Google DeepMind auf den Ausgaben konkurrierender Modelle trainieren würden, sagt Wildeford.Und außerhalb des Gerichtssaals unternahm xAI Schritte, die die Position des Unternehmens bei der Entwicklung von KI-Modellen schwächten. Am 6. Mai kündigte xAI an, dass Anthropic die gesamte Rechenkapazität von Colossus 1 übernehmen würde, einer Einrichtung, die xAI zugunsten seines neueren Rechenzentrums Colossus 2 bereits verlassen hatte. Musk hatte Anthropic zuvor als „woke“ und „böse“ bezeichnet, zog sich aber nach der Ankündigung des Deals zurück. „Jeder, den ich [bei Anthropic] getroffen habe, war hochkompetent und hat sich sehr darum gekümmert, das Richtige zu tun. Niemand hat meinen Bösewicht-Detektor ausgelöst“, schrieb er auf X.Die Tatsache, dass xAI seine Rechenressourcen an ein anderes KI-Unternehmen vermietet, ist ein Zeichen dafür, dass die Nachfrage nach der Nutzung seiner Modelle nicht ausreicht und dass sie „nicht genau wissen, was sie mit diesen Rechenzentren machen sollen“, sagt Nathan Calvin, General Counsel bei Encode AI, einer KI-Interessengruppe. „Das ist eindeutig nicht gut [für xAI].“Sollte xAI im Rennen um die Entwicklung von KI-Modellen zurückfallen, könnte Musk immer noch vom KI-Boom profitieren, indem er anderen KI-Unternehmen Rechenleistung zur Verfügung stellt. Colossus 1 wurde in nur 122 Tagen gebaut, was die Fähigkeit von xAI für solche Infrastrukturprojekte demonstriert. Anthropic hat „Interesse bekundet“, orbitale Rechenkapazität von SpaceX zu mieten.SpaceX, komplett mit seiner neuen KI-Abteilung, strebt Berichten zufolge am 12. Juni einen Börsengang an, der das Unternehmen mit 1,75 Billionen US-Dollar bewerten könnte. Aber eine Abkehr von der Entwicklung der KI-Modelle selbst wäre ein weiterer Schlag für Musk – sowohl finanziell als auch persönlich.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

U.K. Polizei untersucht Vorwürfe sexuellen Missbrauchs beiverblichen, die mit Epstein-Dateien verbunden sind

Veröffentlichte Dokumente aus den Akten des U.S. Justice Department zu Jeffrey Epstein sind in dieser Fotoillustration vom Februar 2026 gedruckt und angeordnet zu sehen. —Vladislav Nekrasov—Getty Images(SeaPRwire) - Die Surrey Police ermittelt wegen „zwei separaten Vorwürfen des nicht-aktuellen Kindesmissbrauchs“, die mit Informationen in den Akten des U.S. Justice Department im Zusammenhang mit dem verstorbenen verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein in Verbindung stehen. „Ein Bericht bezieht sich auf Orte in Surrey und Berkshire Mitte der 1990er bis 2000er Jahre. Der andere bezieht sich auf Mitte bis Ende der 1980er Jahre in West Surrey. Es wurden keine Verhaftungen vorgenommen“, teilte die Polizei am Dienstag mit. „Wir nehmen alle Berichte über sexuelle Übergriffe ernst und werden daran arbeiten, alle vernünftigen Ermittlungsansätze zu identifizieren, um Informationen zu überprüfen oder bestätigende Beweise zu finden.“ Die Behörde lehnte es ab, weitere Details zu nennen, als sie von TIME kontaktiert wurde.Im Februar, unter Berufung auf die im Dezember 2025 veröffentlichten Epstein-Akten, rief die Surrey Police zur Informationsgabe auf, nachdem sie Kenntnis von einem „redigierten Bericht über nicht-aktuellen Menschenhandel und sexuelle Übergriffe auf einen Minderjährigen in Virginia Water, Surrey, zwischen 1994 und 1996“ erhalten hatte.Die Polizei erklärte, sie habe keine Beweise dafür gefunden, dass die Vorwürfe zu diesem Zeitpunkt gemeldet worden seien, und bestätigte später, dass sie „Zugang zu unredigierten Versionen des Materials suche, um eine vollständige und unabhängige Bewertung der veröffentlichten Informationen zu ermöglichen.“Mehrere andere britische Polizeikräfte leiteten Ermittlungen ein, nachdem die letzte Charge der Epstein-Akten Ende Januar veröffentlicht worden war. Ein Sprecher der Thames Valley Police sagte Anfang Februar, dass sie Informationen prüfe, nachdem sie „Kenntnis von Berichten über eine Frau erhalten habe, die 2010 zu sexuellen Zwecken an eine Adresse in Windsor gebracht worden sein soll.“ Die Vorwürfe „waren weder vom Anwalt noch von dessen Mandanten der Thames Valley Police gemeldet worden.“Im selben Monat bestätigten mehrere britische Polizeikräfte, dass sie die Flugprotokolle von Epsteins Privatjet, Spitzname „Lolita Express“, untersuchten, da Bedenken bestanden, dass der verurteilte Sexualstraftäter Frauen über britische Flughäfen geschleust haben könnte.TIME hat die zuständigen Polizeikräfte um Updates zu diesen Ermittlungen gebeten. Unabhängig von den Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs führten separate Ermittlungsansätze, die sich aus den Epstein-Akten ergaben, zur Verhaftung des ehemaligen britischen Botschafters in den USA, Peter Mandelson, und von Andrew Mountbatten-Windsor, früher bekannt als Prince Andrew, wegen des Verdachts des Fehlverhaltens im öffentlichen Amt. Die Verhaftungen fanden Ende Februar im Abstand von wenigen Tagen statt.Beide wurden unter Auflagen freigelassen und haben zuvor vehement jegliches Fehlverhalten bestritten.Unterdessen sah sich der britische Premierminister Keir Starmer wegen seines Umgangs mit Mandelsons Ernennung intensiven Befragungen – und Rücktrittsforderungen – ausgesetzt.Im April wurde bekannt, dass Mandelson im Januar 2025 die Sicherheitsüberprüfung nicht bestanden hatte, seine Ernennung zum Botschafter jedoch im folgenden Monat trotzdem erfolgte, da das Foreign Office die Entscheidung außer Kraft setzte.Starmer bestritt, vorab Kenntnis von dem anfänglich gescheiterten Überprüfungsprozess gehabt zu haben, und erklärte dem Parlament, dass „eine bewusste Entscheidung getroffen wurde, ihm dieses Material vorzuenthalten.“Das Foreign Affairs Committee untersucht weiterhin die Sicherheitsüberprüfung und wie Mandelson ernannt wurde. Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Britischer Abgeordneter warnt vor „globaler Ernährungskrise“ und fordert sofortige Wiedereröffnung des Hormuz-Gebiets Geschäft

Britischer Abgeordneter warnt vor „globaler Ernährungskrise“ und fordert sofortige Wiedereröffnung des Hormuz-Gebiets

Ein Landwirt bringt am 6. Mai 2026 auf einem Feld in Grass Lake, Michigan, Flüssigdünger aus. —Jim West––Getty Images(SeaPRwire) - Die britische Außenministerin Yvette Cooper warnte, dass die Welt angesichts der anhaltenden Störung der Straße von Hormus am Rande einer „globalen Nahrungsmittelkrise“ stehe.„Die Welt schlafwandelt in eine globale Nahrungsmittelkrise“, sagte Cooper. „Wir können nicht riskieren, dass zig Millionen Menschen hungern, nur weil ein Land eine internationale Schifffahrtsroute gekapert hat.“Die britische Abgeordnete bezeichnete die Wiedereröffnung der Straße als dringende Priorität, die innerhalb weniger Wochen erfolgen müsse, um weitere Schäden an den Agrarmärkten zu verhindern.„Irans fortgesetzte Schließung der Straße von Hormus, während die landwirtschaftliche Uhr tickt, zeigt, warum wir dringenden globalen Druck benötigen, um die Straße wieder zu öffnen, Dünger und Treibstoff in Bewegung zu setzen und den Kostendruck im Lebensunterhalt zu lindern“, fügte sie hinzu und wiederholte die Bedenken von Premierminister Keir Starmer hinsichtlich der wirtschaftlichen Auswirkungen des Iran-Kriegs auf die britischen Haushalte.Cooper drängte weiter auf die „sofortige“ Wiedereröffnung der Straße, durch die etwa ein Fünftel der globalen Ölproduktion fließt.Irans anhaltende Kontrolle über den Transit von Öl und Gas hat die Weltwirtschaft aus dem Gleichgewicht gebracht, zu erheblichen Instabilitäten bei den Energiepreisen weltweit geführt und Regierungen dazu veranlasst, ihre eigene Energieproduktion zu überdenken.Nach Schätzungen der Vereinten Nationen sind die globalen Kraftstoffpreise nun mehr als doppelt so hoch wie der Durchschnitt von 2025.In den USA ist der nationale Durchschnittspreis für Benzin auf 4,53 US-Dollar pro Gallone gestiegen, fast 50 Cent mehr als noch vor einem Monat und über 1,55 US-Dollar mehr als vor Beginn des Krieges, zitiert die American Automobile Association.Laut den Schiffsverfolgungsdaten von Lloyd’s List Intelligence passierten zwischen dem 11. und 17. Mai mindestens 54 Schiffe die Straße von Hormus, verglichen mit nur 25 in der Vorwoche. Dies geschah, nachdem die halbamtliche Nachrichtenagentur Fars berichtet hatte, dass Teheran die Durchfahrt für einige chinesische Schiffe gestattete.Dies ist immer noch deutlich weniger als die 138 Schiffe, die laut dem Joint Maritime Information Center vor dem Krieg täglich die Straße passierten.TIME konnte diese Zahlen nicht unabhängig überprüfen.Da kein klares Ende des Iran-Kriegs in Sicht ist, ist die britische Regierung bei weitem nicht die einzige Stelle, die sich für die Wiederaufnahme des freien Handels über die Straße einsetzt.Globale Besorgnis über die Auswirkungen des Iran-Kriegs auf die Ernährungssicherheit wächstDas Centre for Environment and Development for the Arab Region and Europe warnte zuvor, dass „der Iran-Krieg die Straße von Hormus zu einem Engpass für die Ernährungssicherheit gemacht hat“ und insbesondere für arabische Länder eine Gefahr darstellt, da viele strukturell von Lebensmittelimporten abhängig sind, unter Wasserknappheit leiden und „maritimer, Treibstoff- und Düngemittelvolatilität ausgesetzt sind“.Christian Reynolds, Dozent für Lebensmittelpolitik am Centre for Food Policy der University of London, erklärt gegenüber TIME, dass die globale Produktion von „großen Feldfrüchten“ stark auf „synthetische Düngemittel“ angewiesen sei, die erfolgreich die Straße passieren müssten.Mit Blick auf die bereits entstandenen Schäden durch die Störung des lebenswichtigen Handels sagt Reynolds, dass sich der Fokus nun von der Prävention auf die Schadensbegrenzung verlagert habe.„Zu diesem Zeitpunkt müssen wir verstehen, wie wir die Ernährungsunsicherheit angesichts der sich entwickelnden Situation reduzieren können. Es geht um Schadenskontrolle statt Schadensprävention“, erklärt er.Die International Energy Agency, die Anfang des Jahres die Schließung der Straße als die größte Angebotsunterbrechung in der Geschichte des globalen Ölmarktes bezeichnete, warnte ebenfalls, dass LNG-Knappheit die Düngemittelproduktion stören könnte.Unterdessen warnte Maximo Torero, Chefökonom der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), im April, dass die „Uhr tickt“ für gefährliche Preisspitzen bei Lebensmitteln, insbesondere für ärmere Länder, deren AnbaukalenderReynolds vergleicht die aktuelle Störung mit dem Schock, den Russlands Invasion der Ukraine im Jahr 2022 ausgelöst hat, und sagt, dass ärmere Länder wahrscheinlich wieder die größten Folgen tragen werden.„Dies ist ein anderer Engpass in der Weltwirtschaft, aber er ist genauso wichtig wie der Russland-Ukraine-Engpass“, sagt er. „Im Moment steuern wir auf etwas zu, das die globale Armut in einem Zustand der Ernährungsunsicherheit zurücklässt, mit steigenden Lebensmittelpreisen.“Tatsächlich schätzt das Welternährungsprogramm, dass „fast 45 Millionen weitere Menschen in akute Ernährungsunsicherheit oder schlimmer geraten könnten, wenn der Konflikt bis Mitte des Jahres nicht endet und die Ölpreise über 100 US-Dollar pro Barrel bleiben“.Reynolds argumentiert jedoch, dass die wachsende Krise der Ernährungsunsicherheit nicht allein auf die Straße zurückgeführt werden kann, sondern auch auf Klimadruck und schrumpfende Hilfsbudgets, was bedeutet, dass „wir weniger Infrastruktur haben, um darauf zu reagieren“.Die britische Regierung kündigte 2025 an, dass die britische Hilfe „schrittweise“ von 0,5 % des Bruttonationaleinkommens (BNE) auf 0,3 % des BNE im Jahr 2027 reduziert werde, während die Trump-Administration USAID demontiert habe.Dennoch konzentrieren sich die globalen Bemühungen auf die Wiedereröffnung der Straße und die Freigabe des lebenswichtigen Handels, der durch diesen entscheidenden Durchgang fließt.Letzte Woche beriefen das Vereinigte Königreich und Frankreich Verteidigungsminister und Vertreter mehrerer Länder ein, um ihre Unterstützung für eine „strikt defensive“ multinationale Mission zur Sicherung der Umgehung der Straße nach Kriegsende zu bekunden.Cooper veranstaltet außerdem eine Global Partnerships Conference in London, die Regierungen, Unternehmen, Philanthropen und internationale Organisationen zusammenbringen soll, um zu diskutieren, wie die wachsende Agrarkrise bewältigt werden kann.Die Straße von Hormus als geopolitischer VerhandlungsgegenstandDer US-Energieminister Chris Wright warf dem Iran letzte Woche vor, „die Weltwirtschaft als Geisel zu nehmen“, sagte aber, dass die Straße „irgendwann in diesem Sommer, spätestens“ wieder geöffnet werde.Er wies auf die US-Blockade hin und schloss die Möglichkeit nicht aus, dass das US-Militär die Wiedereröffnung der Wasserstraße erzwingen könnte.Es bleiben jedoch Meinungsverschiedenheiten über die Seeschifffahrt in der Straße ein Kernproblem der ins Stocken geratenen Friedensgespräche zwischen Washington und Teheran inmitten des fragilen Waffenstillstands zwischen den USA und dem Iran.Der Iran fordert die Anerkennung seiner Souveränität über die Straße – eine Bedingung, die die USA entschieden abgelehnt haben.Am Dienstag kündigte Teheran eine neue Behörde, die Persian Gulf Strait Authority, an, die Schiffe, die eine Durchfahrt durch die Straße anstreben, beaufsichtigen und Gebühren erheben soll.Aber Trump bekräftigte gegenüber Reportern: „Das ist nicht ihre [des Iran] Straße. Das sind internationale Wasserstraßen.“Er kritisierte den Iran dafür, die entscheidende Wasserstraße als „Militärwaffe“ zu benutzen, und bezog sich darauf, wie Teheran den Durchgang wiederholt als geopolitisches Verhandlungsargument in Zeiten der Spannungen eingesetzt hat.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Hinter der Mission, virale Ausbrüche innerhalb von 100 Tagen zu stoppen Geschäft

Hinter der Mission, virale Ausbrüche innerhalb von 100 Tagen zu stoppen

Ein Besucher wäscht sich die Hände vor dem Betreten des Kyeshero-Krankenhauses an einem Abstandstelle zum Händewaschen und zur Temperaturkontrolle für alle Besucher und Patienten, als Teil der Maßnahmen zur Ebola-Prävention in Goma, Demokratische Republik Kongo, am 18. Mai 2026. —Jospin Mwisha/AFP—Getty Images(SeaPRwire) - Zurzeit laufen mindestens zwei große Virusausbrüche im gesamten Weltraum: der Andes-Hantavirus-Ausbruch, der auf einem Kreuzfahrtschiff begann und nun Menschen aus mehr als 20 Ländern betrifft, sowie der Ebola-Bundibugyo-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo (DRK), der erst vor sehr kurzem bekannt gegeben wurde, aber bereits 131 Menschen getötet hat und mindestens eine Grenze überschritten hat. Für keines dieser seltenen Erregers von bereits seltenen Krankheiten existiert bisher ein Impfstoff.Die Welt ist laut globalen Gesundheitsexperten nicht darauf vorbereitet, die Bedrohungen zu bewältigen, die bereits vorhanden sind. Sind wir für das, was als nächstes kommt, bereit?Dies ist genau die Art von Frage, die die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) beschäftigt, einer Gruppe aus Weltregierungen, Pharmaunternehmen und Stiftungen, die am 19. Mai auf der 79. Sitzung der Weltgesundheitsversammlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Genf eine Veranstaltung abhielt. „Wir haben jetzt die Chance, und ich würde sagen, auch die Verantwortung, das, was als nächstes passiert, zu verändern“, sagte Jane Halton, Vorsitzende der CEPI, auf der Sitzung. „Meine Bitte an alle hier anwesend heute – an alle Ihre Organisationen, alle Ihre Regierungen – ist einfach, aber dringend. Die Bedrohungen sind da draußen. Also sichern wir gemeinsam die Zukunft. Bauen wir eine Welt auf, in der der nächste Virusausbruch, der eine Pandemie bedrohen könnte, mit Systemen konfrontiert wird, die darauf vorbereitet sind.“Die CEPI wurde 2017 gegründet. Damals hatte gerade ein mehrjähriger Ausbruch von Ebola mehr als 10.000 Menschen getötet. Und obwohl Milliarden an globalen Schäden sowie unermesslichen menschlichen Leid entstanden, ging ein äußerst wirksamer Impfstoff langsam durch die Tests. Als er schließlich hergestellt und eingesetzt wurde, war der Ausbruch bereits einen Jahr lang ausgebrochen, hatte Leben und Wirtschaften ruinieren müssen. Die CEPI wurde gegründet, um solche Tragödien zukünftig zu verhindern, indem man bereits vor Ausbrüchen vorbereitet.Die Mission der „100 Tage“Im Jahr 2021 startete die CEPI den „100-Tage-Mission“-Vorstoß, ein Ziel, die Infrastruktur zu errichten, um innerhalb von 100 Tagen nach der Sequenzierung des Genoms eines neuartigen Erregers Impfstoffe bereitzustellen. Mit Rekordschnelligkeit benötigte die Welt 326 Tage, um wirksame Impfstoffe gegen COVID-19 zu entwickeln und zu starten, so Aurélia Nguyen, stellvertretende CEO der CEPI. Aber das war nicht schnell genug, um das Virus von seiner weltweiten Verbreitung abzuwenden und ernste Leid und Notlagen vorzubeugen. Die Entwicklung eines Impfstoffs innerhalb von 100 Tagen nach der Ankunft von SARS-CoV-2 hätte laut CEPI mehr als 8 Millionen Leben gerettet.Die Strategie beginnt mit der Aufarbeitung der Kenntnisse über die Erregerfamilien, die als die wahrscheinlichsten Ursprünge gefährlicher Ausbrüche gelten, darunter auch die Ebola-Viren. Sie umfasst auch das Stress-Testen der Impfstoffentwicklung, einschließlich der Anpassung der mRNA-Systeme, die für viele COVID-Impfungen verwendet wurden, aber auch traditionellerer Ansätze wie die Verwendung toter Viren, um das Immunsystem vor einer Bedrohung vorzubereiten. Es erfordert, dass Impfstofffabriken bereits vor Auftreten von Notfällen betriebsbereit sind. Im Jahr 2025 öffnete Moderna, ein CEPI-Partner, eine mRNA-Impfstoff-Fertigungsstätte in Oxfordshire, England. Sie wird Respiratorische Virus-Impfstoffe für das Vereinigte Königreich herstellen. Aber sie wird auch bereitstehen, wenn sie in einer zukünftigen Pandemie benötigt wird.Der Gedanke ist, dass wenn Disease X, wie dieser mysteriöse Erreger bekannt ist, die Szene erobert, alle modular aufgebauten Bausteine eines Impfstoffs verfügbar sind, wobei Fabriken bereitstehen, um sie herzustellen. Alles, was dann noch benötigt wird, ist der Erreger selbst und die Entscheidung, welcher Teil seiner Anatomie der beste Zielpunkt für den Impfstoff sein wird.Für das CEPI benötigt es 2,5 Milliarden Dollar. „Das ist keine abstrakte Zahl. Es ist der Investition, den unsere Koalition braucht, um Fortschritte mit Partnerschaften und Investitionen voranzutreiben, und das ist für die ganze Welt“, so Halton. „Dadurch können wir die Kapazitäten aufbauen, um Leben und Wirtschaften in jeder Gesellschaft zu schützen.“Während des Treffens gab Ong Ye Kung, Minister für Gesundheit von Singapur, bekannt, dass seine Regierung 12 Millionen Dollar über die nächsten vier Jahre an die CEPI zusprechen werde. Dr. Florika Fink‑Hooijer, Leiterin der Direktion für Gesundheit der Europäischen Kommission für Katastrophenvorsorge und -reaktion, offenbarte, dass die EU fast 74 Millionen Euro über die nächsten zwei Jahre zusprechen werde. „Auch für uns ist das eine große Summe“, sagte sie. Dr. Chris Elias, Präsident für globale Entwicklung bei der Gates Foundation, erklärte, dass die Organisation die CEPI weiterhin finanziell unterstützen werde. (Keine Vertreter der US-Regierung sprachen auf dem Treffen.)Trotz der hohen Summen stellen sie nur einen kleinen Teil dessen dar, was erforderlich sein wird. Halton bezeichnete die Zusicherungen als Investitionen, und die Regierungen als Investoren, was einen Sprung in der Sprache zunehmend in den öffentlichen Gesundheitskreisen markiert. „Sie haben bemerkt, dass ich das Wort ‚Spender‘ nicht verwendete – ich habe ein Schwurschrank für das Wort ‚Spender‘“, sagte sie. „Alle investieren in diese kollektive Sicherheit, jeder politische Führer in diesem Raum.“Lernen aus dem Lekfeld von COVIDDie Hantavirus- und Ebola-Ausbrüche stehen gerade im Mittelpunkt der Gedanken aller, einschließlich der globalen Gesundheitsführer auf dem CEPI-Treffen. Der stellvertretende Leiter der Africa CDC, Dr. Raji Tajudeen, erklärte, dass der Chef der Organisation nicht mehr an dem Treffen in Genf teilnehme. „Er kehrte gestern zurück, um sich den Bemühungen zuwenden, um diesen Ausbruch unter Kontrolle zu bringen“, so Tajudeen.Nicht einmal diese beiden Viren teilen die Eigenschaften, die SARS-CoV-2 zu einem so wirksamen Pandemievirus machten, aber die kollektiven Reaktionen auf die Ausbrüche bis jetzt zeigen, dass wir noch immer daran erinnern, wie es 2020 war, als klar wurde, dass COVID alles verändern würde. „COVID-19 hat die Welt die verheerenden Kosten der Unvorbereitung gezeigt“, so Halton.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Kann MAGA Trump gegen KI wenden? Geschäft

Kann MAGA Trump gegen KI wenden?

Steve Bannon bei der AmericaFest-Konferenz von Turning Point in Phoenix, Arizona im Dezember 2025 – Olivier Touron – AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Für das erste Jahr von Trumps zweiter Amtszeit könnte die Herangehensweise der Regierung an KI im Grunde mit dem Ausdruck „Lass sie kochen“ zusammengefasst werden. Die Tech-Rechtsfläule argumentierte, dass der Widerstand gegen Regulierung eine konservative Haltung sei – also feuerten Trump und Beamte wie David Sacks freudig auf die KI-Industrie, während sie leistungsfähigere Modelle baute, Branchen umstürzte und den Aktienmarkt auf neue Höhen trieb. Aber die pro-Technologie-Fraktion in Trumps Weißem Haus ist nun in Gefahr, von einer KI-Sicherheitsbewegung innerhalb des MAGA überrollt zu werden. Sacks erklärte im März, dass er seine Rolle im Weißen Haus niederlege. In den letzten Wochen wurden Berichte aufgetaucht, wonach einflussreiche Personen wie Trumps Chef der Stabschefs Susie Wiles und Finanzminister Scott Bessent darauf drängen, KI-Garantien einzuführen.Und am Freitag schrieb eine Gruppe von über 60 selbst beschriebenen „America First Leaders“, in erster Linie Steve Bannon, einen offenen Brief an Präsident Trump und flehte ihn an, die obligatorische Prüfung leistungsfähiger KI-Modelle vor ihrer Veröffentlichung zu unterstützen – eine Politik, die sogar strenger sein würde als Bidens KI-Verordnung. „Wir können diesen Unternehmen nicht vertrauen, dass sie sich selbst regulieren“, lautet der Brief, der auch von über 30 Pfarrern unterzeichnet wurde. Dass diese Gruppe an Boden gewinnt – und sich immer mehr dazu ermutigt fühlt, aggressive politische Maßnahmen zu fordern – markiert eine bemerkenswerte Wende im Vergleich zum letzten Jahr, als J.D. Vance sich auf AI-Sicherheit gegen „AI Opportunity“ auf einer Pariser KI-Konferenz verneinte. Brendan Steinhauser, der CEO der Alliance for Secure AI und Unterzeichner des Briefes, sagt, er habe einen relativ schnellen Verschiebungsprozess in Richtung KI-Sicherheit in der Regierung in den letzten Wochen beobachtet. „Wir fühlen uns heute sehr gut über das Gespräch im Vergleich zu vor drei oder vier Monaten“, sagt er dem TIME.Diese Verschiebung wurde durch einige Schlüsselelemente angetrieben. Erstens verkündete Anthropic sein Modell Mythos, das sich als äußerst geschickt bei der Aufdeckung von Softwarelücken erwiesen hat, was Cybersicherheitsexperten dazu veranlasste zu argumentieren, dass hochwertige Modelle kontrolliert werden müssen. Zweitens zeigen aktuelle Umfragen, dass Amerikaner, einschließlich Konservativer, weiterhin sehr negativ gegenüber KI und ihren potenziellen Auswirkungen auf Arbeitsplätze, Informationen und Bildung sind. Letzte Woche veröffentlichte das Institute for Family Studies and YouGov eine Umfrage, die zeigte, dass amerikanische Wähler die Idee der White-House-Prüfung von KI-Systemen auf Sicherheit mit einem Verhältnis von 20 zu 1 befürworten. Da die Midterms näher rücken, könnte die Philosophie des „Lass sie kochen“ in Bezug auf KI immer untragbarer werden.„Wenn wir keine guten Politiken zu diesem Thema und keine gute Botschaft entwickeln, werden wir auf der falschen Seite dieser politischen Entwicklung stehen“, sagt Steinhauser. „Wir sehen uns bereits gegen den Strich als Republikaner, und wir können den Demokraten keine weitere Chance dabei geben.“ Doch die MAGA-KI-Sicherheitsfraktion hat den Kampf um den Einfluss keineswegs gewonnen. Ein Akzelerationist in der Regierung gab in der Presse zurück, und eine Website-Seite über die Prüfung von KI-Modellen durch die Trump-Administration ist ein paar Tage nach ihrem Erscheinen mysteriös verschwunden.Natürlich hängt alles letztendlich davon ab, was Trump selbst glaubt. Am Freitag sagte Trump, dass er während seiner Reise nach China mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping über KI-Garantien gesprochen habe. Er blieb jedoch äußerst vage über die Details und war im Allgemeinen positiv gegenüber KI; Techniker wie Jensen Huang von Nvidia begleiteten ihn auf der Reise. „KI ist fantastisch“, sagte Trump. „So viele Dinge können in Bezug auf Gesundheit, Medizin und Operationen, alles … Militär passieren.“ Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More

Trump ‚besorgt‘ über Ebola-Ausbruch, nachdem ein Amerikaner positiv auf das Virus getestet wurde und die Todeszahlen steigen

Ein Besucher wäscht sich die Hände vor der Einreise in das Kyeshero-Krankenhaus an einem Kontrollpunkt als Teil der Maßnahmen zur Ebola-Prävention in Goma am 18. Mai 2026. —Jospin Mwisha—Getty Images(SeaPRwire) - Präsident Donald Trump sagte, er sei „besorgt“ über den Ausbruch des Ebola-Virus in der Demokratischen Republik Kongo (DRK), nachdem ein Amerikaner positiv auf das Virus getestet wurde.„Ich bin besorgt über alles, aber sicherlich auch über das“, so Trump, als ihm gefragt wurde, ob Amerikaner sich um Ebola sorgen sollten. „Ich denke, dass es derzeit nur in Afrika vorkommt, aber es ist etwas, das einen Ausbruch hatte.“Dr. Heidi Overton, stellvertretende Leiterin des Weißen Hauses für innere Sicherheit, äußerte ebenfalls am Montag Bemerkungen zum amerikanischen Arbeitnehmer in der DRK, der „symptomatisch“ ist und positiv auf die Bundibugyo-Strafe des Virus getestet wurde, der derzeit keinen zielgerichteten Impfstoff oder eine Behandlung kennt.„Dieser Amerikaner sowie sechs weitere Hochrisikokontaktpersonen werden aus dieser Region abtransportiert und nach Deutschland gebracht“, so Overton, die das „international anerkannte Zentrum für die Behandlung von viralen hämorrhagischen Fieber“ lobte.Serge, eine internationale christliche Missionsorganisation, erklärte am Montag, dass einer ihrer amerikanischen medizinischen Missionare in der DRK, Dr. Peter Stafford, beim Versorgen von Patienten im Nyankunde-Krankenhaus in Bunia mit dem Virus in Berührung gekommen sei.„Dr. Peter Stafford wurde sicher evakuiert und erhält spezialisierte medizinische Behandlung, nachdem er positiv auf das Bundibugyo-Ebolavirus getestet wurde, während er in der Demokratischen Republik Kongo (DRK) diente“, heißt es in der Aktualisierung.Zwei weitere Ärzte, die „potenziell in Berührung“ kamen – Peters Frau, Dr. Rebekah Stafford, und Dr. Patrick LaRochelle – waren am Montag „asymptomatisch“ und folgten „den etablierten Quarantäne- und Überwachungsprotokollen“.Für andere Amerikaner hat das Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Reiserücktrittsvermerke erlassen und Einschränkungen eingeführt – Nicht-US-Bürger, die in den letzten 21 Tagen in der Demokratischen Republik Kongo, Uganda oder Südsudan gewesen sind, sind ausgeschlossen, die Einreise in die USA. Die Regelung ist für mindestens 30 Tage in Kraft.In der Zwischenzeit äußerte sich Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), tief besorgt „über die Ausmaße und Geschwindigkeit der Epidemie“, als er am Dienstagmorgen eine Aktualisierung veröffentlichte.Ghebreyesus sagte, es gäbe mindestens 500 Verdachtsfälle und 130 Verdachtstodesfälle in der Epidemie. Er warnte, dass diese Zahlen sich ändern würden, da Feldoperationen „ausgeweitet“ würden, indem sie Überwachung, Ansprechpartnerverfolgung und Laboruntersuchungen vornehmen.Die lokalen Behörden haben seitdem angegeben, dass mindestens 131 Todesfälle mit dem Ausbruch in der DRK in Verbindung stehen.Die Dienstag-Statistiken haben sich deutlich von den vom WHO-Samstag berichteten Zahlen unterscheiden, die acht laborbestätigte Fälle, 246 Verdachtsfälle und 80 Verdachtstodesfälle in der Ituri-Provinz der Demokratischen Republik Kongo und „zwei laborbestätigte Fälle (darunter ein Tod) ohne offensichtlichen Zusammenhang miteinander“ in Kampala, Uganda, angegeben haben.Ghebreyesus warnte, dass eine Reihe von Faktoren zu einer Zunahme führen könnten, indem er darauf hinwies, dass Fälle in städtischen, dichter besiedelten Gebieten bestätigt worden waren. Auch die Todesfälle bei Gesundheitsarbeitern wurden bestätigt, so er, „die auf eine übertragbare Infektion in der Gesundheitsversorgung hindeuten“. Eine weitere Sorgegrundlage sei die „deutliche Bevölkerungsbewegung“ aufgrund des Konflikts in der Ituri-Provinz, der zu massiven Vertrieb führe.Der Generaldirektor bestätigte die Genehmigung einer zusätzlichen Geldsumme von 3,4 Millionen US-Dollar aus dem Krisenvorsorgefonds der WHO, wodurch die Gesamtfinanzierung der Reaktion auf den Ausbruch auf 3,9 Millionen US-Dollar angewachsen ist.Die UN-Gesundheitsbehörde wird am Dienstag einen Notfallausschuss einberufen, um „vorübergehende Empfehlungen“ zu geben.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Stephen Colbert machte die schweren Teile des Menschseins verständlich Geschäft

Stephen Colbert machte die schweren Teile des Menschseins verständlich

Stephen Colbert befragt Keanu Reeves am 10. Mai 2019. —CBS Photo Archive—Getty Images(SeaPRwire) - Am 21. Mai, als Stephen Colbert das letzte Mal vor die Kameras von The Late Show geht, wird er den Bühne entgehen, nachdem er etwas getan hat, was niemand bisher hinreichend würdigte: Er habe es gemacht, normal, über die schwersten Aspekte des Lebens zu sprechen.Ich habe als Schreibermitarbeiter bei The Colbert Report ab dem Jahr 2005 gearbeitet. Etwa zwei Monate davor hatte meine Mutter angerufen: „Beck, ich hab heute gerade gehört, dass Stephen Colbert auf Fresh Air war. Er bekommt seinen eigenen Talkshow. Du solltest für ihn arbeiten.“Wir haben beide anerkannt, dass Colbert lustig ist – ja, aber der eigentliche Reiz und das, was wir nicht richtig benennen konnten, war, dass er eine Art hatte, die ganze Bandbreite menschlicher Gefühle einer Person offenzulegen. Ich habe mich entsetzt, als ich die Stelle bekam. Am letzten Abend unserer Sommerpause im Jahr 2006 starb meine Mutter in einem Autounfall, 40 Meilen vom Studio entfernt.Mein Leben spaltete sich klar in zwei Teile. Ich kehrte einige Wochen später zur Arbeit zurück und versuchte, mein Trauererlebnis zu verdauen, zu absorbieren und weiterzumachen. Nicht weil mir jemand sagte, das zu tun (mehrere Kollegen kamen zum Begräbnis in einer überdimensionalen weißen Mietwagen-Wanke). Weil die Kultur um mich herum kein ausreichendes Sprachrohr für das Mitfühlen oder Raum für Verlust bot.Nun, da The Late Show sein Ende nähert, stellt sich mir immer wieder die Frage, wie außergewöhnlich es ist, dass Colbert dieser Erwartung widersprochen hat. Er schuf Momente auf einer der mainstreamesten Bühne der amerikanischen Kultur, in denen schwere menschliche Erfahrungen nicht in etwas Einfacheres verpackt wurden oder glattgepolstert wurden. Sie blieben dort, ungelöst, vor Millionen Menschen.Denken Sie nur an das virale Interview mit Schauspieler Andrew Garfield im Jahr 2021, der offen sprach, wie sehr er seine Mutter vermisst und dass er sein Trauererlebnis als unausgedrückte Liebe für sie betrachtet. Oder an eines von Colberts vielen Gesprächen mit Anderson Cooper, in denen Cooper die Todesfälle seiner Eltern mit einer Klarheit reflektierte, ohne in Eile auf Abschluss hinzugehen zu wollen. Im Jahr 2019 antwortete Keanu Reeves einfach auf Colberts Frage, was er glaubt, passiert, wenn wir sterben: Diejenigen, die uns lieben, werden uns sicherlich sehr vermissen. Colbert selbst kehrte oft auf den Verlust seines Vaters und seiner Geschwister bei einem Flugzeugabsturz als Kind und seines Mannes zurück, und im Jahr 2024 ehrete Colbert seine langjährige Assistentin Amy Cole, eine Frau, die für viele von uns wichtig ist.Diese Momente wurden nicht gelöst. Sie wandelten nicht sanft in Werbung oder einen Witz zurück. Sie existierten einfach, oft zwischen absurden Segmenten wie „That’s Yeet Dabbing on Fleek, Fam!“ oder Essen von Müsliriegeln mit Hilfe eines Kranes. Der Punkt war nicht, Trauer in etwas Heiliges zu heben. Es war, sie neben allem anderen zu lassen.Trotz all unserer Rede von Authentizität bleibt Fernsehen damit kampflos, schwere menschliche Erfahrungen zu halten, es sei denn, sie können in etwas Verdauliches geformt werden. Zu häufig wird Trauer in eine Ursachen-Erklärung, eine Lektion oder Wendepunkt komprimiert. Oder sie wird für Momente kollektiver Katastrophen reserviert. Ansonsten behandelt man sie wie etwas, das herausgeschnitten werden muss.Als meine Mutter starb, hatte ich noch kein Sprachrohr dafür, was mich erfasst hatte. Ich wusste nur, dass die Welt anders wirkte. Doch, während ich bei Colbert arbeitete und ihn Jahre danach auf dem Bildschirm beobachtete, habe ich etwas anderes absorbiert.Verlust musste nicht verborgen werden, um überhaupt ertragbar zu sein. Über ihn zu sprechen, vermindern ihn nicht. Er vertiefte dein Verständnis für andere Menschen. Und wenn man es mit dem richtigen Ton und Wärme tut, würde man niemanden davon abhalten, die Kirche zu verlassen. Man würde sogar ein Emmy gewinnen.In den letzten Jahren sind weitere Plätze für ehrliche Gespräche über Trauer entstanden. Anders Coopers Podcast All There Is bietet ausgedehnte, ungeschützte Gespräche über Verlust. Marc Marons WTF-Podcast tat das schon seit Jahren. Es gibt auch Newsletter, Online-Communities, #grieftok und Unterstützungsnetzwerke – viele davon sorgsam, nuanciert und tief bedürftig. Aber sie haben eine gemeinsame Merkmal: Man muss sie suchen.Wir leben in einer Zeit zunehmender Fragmentierung der Medien, in der weniger Plätze große Publikumsmassen in denselben Dialog bringen. Late Night Fernsehen bleibt einer davon. Colbert nutzte seinen Einfluss nicht nur, um Politik oder Kultur zu kommentieren, sondern um zu zeigen, was dort gesagt werden konnte.In seiner Annahme-Parole nach dem Gewinn des Emmys für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für Auszeichnung für AusDer Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Trump sagt geplanten Angriff auf Iran ab und verweist auf „ernsthafte Verhandlungen“ Geschäft

Trump sagt geplanten Angriff auf Iran ab und verweist auf „ernsthafte Verhandlungen“

Präsident Donald Trump bei einer Veranstaltung zur Gesundheitskostenentlastung im Eisenhower Executive Office Building im Weißen Haus in Washington, D.C., am 18. Mai 2026. —Jim Lo Scalzo—EPA/Bloomberg via Getty Images(SeaPRwire) - Präsident Donald Trump erklärte, dass er Angriffe auf Iran, die für Dienstag geplant waren, abgesagt hätte und wiederholt den Hinweis darauf, dass Fortschritte in Richtung eines Abkommens erzielt wurden, um den Krieg zu beenden, der seit Beginn der Verhandlungen zum Stillstand gekommen war.Trump’s Ankündigung am Montag auf Truth Social erfolgte ein Tag nachdem er Iran gewarnt hatte: „Bewegen Sie sich schnell, oder es wird nichts mehr von ihnen übrig sein.“ Der Präsident sagte, dass die Führer mehrerer Golfstaaten umgehend eine „Verzögerung unseres geplanten Militärangebots“ angefordert hätten, da „ernsthafte Verhandlungen nun stattfinden“ und „ein Abkommen geschlossen werden kann.“Dennoch gab er eine zusätzliche Warnung ab: „WIR werden morgen keinen geplanten Angriff auf Iran durchführen, sondern haben [die US-Militärbehörde] weiterhin befohlen, sofort, bei jeder Minute Bereitschaft zur vollständigen, großangelegten Offensive gegen Iran zu haben, sollte kein akzeptables Abkommen verwirklicht werden.“Trumps Kehrtwendung mag vertraut vorkommen. Der Präsident hat mehrfach seitdem, als die USA und Israel den Krieg gegen Iran am 28. Februar begannen, vermutet, dass der Krieg dem Ende entgegen ist, während er gleichzeitig erneute Angriffe auf Iran drohte. Der zwischen USA und Iran geschlossene Waffenstillstand, der am 8. April in Kraft getreten war, schien in den letzten Tagen an Boden zu gehen, nachdem Trump Irans Gegenantwort auf einen Vorschlag der USA für einen Rahmenabkommen für eine dauerhaftere Friedenssicherung abgelehnt hatte.Iran hatte am Montag eine überarbeitete 14-Punkte-Vorschlagschrift an pakistanische Vermittler übermittelt, wie iranische staatlich verbundene Medien berichteten. Es ist unklar, ob der neue Vorschlag entscheidende Unterschiede zwischen den USA und den iranischen Verhandlerlern auflöst, darunter Missverständnisse bezüglich Irans Kernprogramms und des Straßes von Hormuz. Zuvor hatten iranische staatliche Medien angegeben, dass Iran Entlastungen von US-Wirtschaftssanktionen, fortgesetzte Kontrolle über den Straßes von Hormuz und ein Ende israelischer Gefechte in Libanon sucht, während die USA vermutlich erwartet, dass Iran bedeutende Gelieferungen seines Kernprogramms macht, einschließlich der Übergabe seines angereicherten Uranbestands.In den letzten Wochen sind Spannungen gestiegen, da die USA, die am 13. April mit einem Blockade der iranischen Häfen begonnen haben, versuchen, Iran zur Eröffnung des Straßes von Hormuz zu drängen. Die Abschottung des Straßes für den Großteil des Schiffsverkehrs hat zu steigenden Energiepreisen in der ganzen Welt und Störungen anderer Waren führen, und die hohe Inflation hat den Krieg zunehmend bei den Amerikanern unpopulär gemacht.Die beiden Länder tauschten Angriffe im Straßes von Hormuz zwei Wochen lang aus, nachdem Trump eine Mission der USA angekündigt und ein Tag später wieder unterbrochen hatte, um Schiffe aus dem Straßes von Hormuz „zu leiten“. Die Gefühle haben sich fortgesetzt: Die USA führten Angriffe auf iranische Militärorganisationen durch, nachdem Iran US-Schlachtschiffe im Straßes von Hormuz angegriffen hatte, während die Vereinigten Arabischen Emirate verdächtigte iranische Angriffe meldeten. Und Iran hat in den letzten Tagen angedeutet, dass es sich als nächstes bemühen könnte, Kontrolle über die unterseeischen Kabel zu übernehmen, die durch seine Gewässer verlaufen und Internet und Daten an eine Reihe von Ländern im Nahen Osten, Asien und Afrika senden.Trotzdem scheint es, dass das Bedürfnis nach direktem militärischen Engagement bei Trumps Beamten gering ist, da die USA beharren, dass der Waffenstillstand bestehe, auch wenn Trump angegeben hat, dass dieser auf „Lebenserhaltung“ stehe. Trumps Entscheidung, Angriffe am Montag abzusagen, deutet darauf hin, dass, trotz all dessen Drohungen, er immer noch hofft, dass ein Abkommen erzielt wird, das den Wiederaufbau des Krieges vermeiden würde.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Kentucky-Repräsentant Thomas Massie wird Trump’s Rachepolitik auf die Probe stellen Geschäft

Kentucky-Repräsentant Thomas Massie wird Trump’s Rachepolitik auf die Probe stellen

Der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky spricht am 18. November 2025 vor dem U.S. Capitol mit Medienvertretern über den Epstein Files Transparency Act. —Heather Diehl—Getty Images(SeaPRwire) - Der größte und teuerste Test von Präsident Donald Trumps Einfluss auf die Republikanische Partei ist nun da: Der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky beabsichtigt, die lange schwelende Verachtung des Weißen Hauses für einen eigenwilligen Gesetzgeber zu überstehen, der, in seinen eigenen Worten, „jetzt nichts mehr zu verlieren hat“.Die Vorwahl am Dienstag in Kentucky wird zeigen, ob jemand, der sich mit Trump anlegt, in diesem von Trump gesättigten Umfeld überleben kann. Massie scheint unbeeindruckt und preist seinen Bruch mit dem Weißen Haus als Verkaufsargument für eine weitere Amtszeit an. Als Rebell ohne Koalition stimmte Massie gegen die Steuersenkungen des Präsidenten und bezeichnete sie als zu unverantwortlich angesichts der roten Zahlen. Er hasst den Krieg im Iran und hat keine Angst, dies zu sagen. Er hat sich kritisch über politische Gelder für Israel geäußert. Und er führte die Kampagne zur Öffnung der Epstein-Akten gegen Trumps Einwände an.All dies hat den Zorn des Präsidenten in einer Saison scharfer republikanisch-republikanischer Reinheitstests auf sich gezogen, die nicht ganz in der Realität verankert sind. Trumps Zustimmungsraten liegen im Bereich der 30er-Prozent. Andere Republikaner sind, offen gesagt, verärgert darüber, wie er ihre Hoffnungen auf den Erhalt der Mehrheiten im Repräsentantenhaus und Senat bis November zunichtemacht. In einem höchst ungewöhnlichen Protokollbruch – und mitten in einem Krieg – entsandte Trump Verteidigungsminister Pete Hegseth in den Wahlkampf, um für Ed Gallrein zu werben, einen Milchbauern und ehemaligen Navy SEAL, der gegen Massie um die GOP-Nominierung kämpft. Trump hat bereits Rache an staatlichen Gesetzgebern in Indiana genommen, weil sie die Kongresskarte nicht zur Halbzeit neu zugeschnitten hatten, und dann am Samstag die Wiederwahlkampagne von Senator Bill Cassidy in Louisiana torpediert. Am selben Tag drohte er der Abgeordneten Lauren Boebert aus Colorado mit einer Vorwahl, weil sie Massie verteidigt hatte.Dies ist ein Präsident, dessen Agenda nur mit einem bitteren Wort beschrieben werden kann: Rache. Das ist schlecht für den „steady-as-she-goes“-Flügel der Republikanischen Partei, ein Hindernis für eine GOP, die die Zeichen der Zeit erkennt, da die Wähler stündlich die Marke dieser Partei satt haben, und eine Frustration für die Parteistrategen, die verzweifelt versuchen, die Linie gegen historische Gegenwinde zu halten.Wenn dies das politische Klima ist, das Trump geschaffen hat, wird das nächste halbe Jahr von Turbulenzen und Aufruhr geprägt sein. Rache mag im Moment gut tun, aber sie könnte dazu beitragen, einen demokratischen Kongress zu liefern, der mit zwei Jahren Aufsicht, Vorladungen und Showmanship ausgestattet ist, was die Republikaner vor dem Präsidentschaftswahlkampf 2028 in die Knie zwingen würde. Kentucky ist nur der jüngste Fall in einer R-gegen-R-Fehde, angeheizt durch Trumps Groll. Cassidy aus Louisiana landete am Wochenende weit abgeschlagen auf dem dritten Platz, als er eine weitere Amtszeit anstrebte. Die Abgeordnete Julia Letlow sicherte sich den größten Stimmenanteil, dank Trumps enthusiastischer Unterstützung; Staatskassenwart John Fleming kam auf den zweiten Platz. Beide gehen in eine Stichwahl um einen Sitz, der, ehrlich gesagt, für die Republikaner sicher ist, aber dennoch eine enorme finanzielle Belastung für die Spenderlisten der Partei darstellt.Das soll nicht heißen, dass Cassidy schwieg, als er in den Status einer „lahmen Ente“ eintrat – was auf seine Abstimmung für Trumps zweite Amtsenthebung vor fünf Jahren zurückzuführen ist. „Wenn man an der Demokratie teilnimmt, läuft es manchmal nicht so, wie man es sich wünscht, aber man schmollte nicht, man jammerte nicht, man behauptete nicht, die Wahl sei gestohlen worden, man suchte keinen Grund, warum man verloren hat“, sagte der Senator. „Man dankt den Wählern für das Privileg, den Staat oder das Land so lange vertreten zu dürfen, wie man dieses Privileg hatte, und genau das tue ich jetzt.“Cassidys Niederlage – trotz seines soliden Rufs im Senat als konservativer und ernsthafter Gesetzgeber – folgt auf die innerparteiliche Fehde in Indiana vor zwei Wochen, die bewies, dass die Republikanische Partei das ist, was Trump sagt, dass sie ist. Republikaner, die sich weigerten, die Grenzen der Wahlbezirke des Repräsentantenhauses schnell neu zu ziehen, um ihrer eigenen Partei zu helfen, fielen einer Welle von Trumps Vitriol – und 13 Millionen Dollar an Wahlkampfgeldern – zum Opfer. Es war eine Parteisäuberung von gewählten Amtsträgern weit unter dem Niveau, auf das sich frühere Weiße Häuser zu konzentrieren pflegten. Dieser Geldabfluss beunruhigt republikanische Strategen in Washington und darüber hinaus hinsichtlich der Abstimmung am Dienstag in Kentucky. Strategen auf beiden Seiten der Massie-Gallrein-Spaltung erwarten, dass dies die teuerste und hässlichste Vorwahl dieses Jahres werden könnte. In reinen Dollarbeträgen hat das Rennen in Kentucky bereits mindestens 14 Millionen Dollar aus dem republikanischen Ausgaben-Ökosystem abgezogen. Politik oder Sachfragen sind hier nicht einmal der Knackpunkt. Es ist persönlich für beide Lager in einem Jahr, in dem die Parteieinheit die einzige Hoffnung gegen historische Trends sein könnte, die dazu neigen, die Partei zu bestrafen, die das Weiße Haus in einem Zwischenwahljahr innehat. All dies geschieht, während Trumps Zustimmungsraten stark gesunken sind. Seine Unterstützung unter Unabhängigen ist praktisch verschwunden. Aber sehr konservative Wähler – seine Basis – stehen immer noch hinter ihm. Und dort werden Vorwahlen normalerweise entschieden. Das kann im Moment Chaos verursachen, sich aber im November als unzureichend erweisen. Währenddessen könnte es Geld verbrennen, das besser zur Verteidigung amtierender Republikaner in legitimen Swing States hätte verwendet werden können.Eine am Montag veröffentlichte Umfrage der New York Times zeigte, dass die Demokraten bei der allgemeinen Frage der Parteipräferenz unter registrierten Wählern einen Vorsprung von 11 Punkten haben. Wenn die Wahlen heute stattfänden, würden 50 % der registrierten Wähler Team D wählen, während 39 % Team R wählen würden. Unter unabhängigen Wählern betrug dieser Vorsprung 18 Punkte. Wenn die Republikaner in diesen D+11-Gegenwind geraten, kann keine Einmischung von Trump dem entgegenwirken, aber Berge von Geld könnten es. Trump mag innerparteiliche Kämpfe in tiefroten Bezirken beilegen, aber seine Marke reicht wahrscheinlich nicht aus, um eine Mehrheit zu erhalten, besonders wenn diese Familienkämpfe bereits Gelder von Spendern abgezogen haben, deren Geld anderswo tatsächlich einen Unterschied machen könnte.Verstehen Sie, was in Washington wichtig ist. Melden Sie sich für den D.C. Brief newsletter an.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More
Ein Amerikaner hat das Ebola-Virus. Hier ist, was Sie wissen sollten Geschäft

Ein Amerikaner hat das Ebola-Virus. Hier ist, was Sie wissen sollten

Personal am CBCA Virunga Krankenhaus bereitet Räume vor, die für mögliche Verdachtsfälle von Ebola vorgesehen sind, nach offiziellen Ankündigungen in Goma, Demokratische Republik Kongo, am 17. Mai 2026. —Jospin Mwisha/AFP—Getty Images(SeaPRwire) - Ein Amerikaner, der im Demokratischen Republik Kongo (DRC) arbeitet, hat sich positiv auf Ebola getestet und leidet an Symptomen, wie die US-amerikanische Centres for Disease Control and Prevention (CDC) mitteilte. Sechs weitere Amerikaner, die engen Kontakt zur infizierten Person im DRC hatten, werden überwacht.Kapitän Satish Pillai, Incident Manager der Ebola-Reaktionsabteilung der CDC, erklärte während einer Pressekonferenz am 18. Mai, dass die CDC dabei sei, alle sieben Amerikaner zu transportieren, um sie in Einrichtungen in Deutschland behandeln und weiter beurteilen zu können. Er sagte, dass das Individuum mit dem bestätigten Fall „während ihrer Tätigkeit im DRC“ ausgesetzt worden sei, gab aber keine weiteren Details darüber preis, wie die Person infiziert worden sei.Bisher wurden im DRC und Uganda acht Fälle von Ebola mit Laboruntersuchungen bestätigt, und mehr als 250 Verdachtsfälle werden verfolgt; 80 Menschen starben, so die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Gewalt und politische Unruhen in der Region sowie eine schlechte Gesundheitseinrichtung und ein Mangel an angemessenem Schutzmaterial für Gesundheitsarbeiter sorgen dafür, dass das Virus schnell ausbreitet, so Dr. Alan Gonzalez, stellvertretender Leiter der Operationen bei Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières, das bereits Teams in der Region bereitstellte, die eine Reihe von Gesundheitsdiensten anboten, von pädiatrischer Pflege bis hin zu Malariatherapien. Am 17. Mai erklärte die Generaldirektorin der WHO, dass die Ebola-Ausbruch in DRC und Uganda eine internationale gesundheitliche Notlage darstelle. Diese Bezeichnung löst zusätzliche Ressourcen, Personal und Finanzmittel für die Bekämpfung der gesundheitlichen Bedrohung aus.Pillai erklärte, dass die CDC eng mit den Gesundheitsbehörden im DRC und Uganda zusammenarbeite, um diese bei der Eindämmung des Ausbruchs zu unterstützen, indem sie technische Experten zu Ebola persönlich und per Fernarbeit zur Verfügung stellte. Die US-Regierung hat Gesundheitsmitteilungen für DRC und Uganda herausgegeben, die amerikanische Reisende darüber informierten, dass ein Ausbruch in der Region stattfinde, und diesen rateten, Reiseversicherung zu kaufen, Kontakt mit symptomatischen Personen zu vermeiden und bei nicht dringenden Fällen keine Besuche in Gesundheitseinrichtungen zu planen, da infizierte Patienten dort vorkommen könnten. Der Rat enthält außerdem, dass man sich nicht mit Tieren oder rohem Fleisch in Kontakt setze.Am 18. Mai beschränkte die US-Regierung die Einreise in die USA für jeden, der in den letzten 21 Tagen im DRC, Uganda oder Südsudan gewesen ist und keinen US-Pass besitzt.Ausbrüche von Ebola sind seit den 1970er Jahren, als das Virus zum ersten Mal identifiziert wurde, im DRC weit verbreitet, und die Region hat mindestens 16 Ausbrüche vor diesem meldete. Die meisten betrafen den Zaire-Stamm, der einen hohen Sterblichkeitsrate von 60 % bis 90 % aufweist und Fieber, Muskelschmerzen, Kopfschmerzen und schließlich interne Blutungen sowie Organversagen verursacht. Dieser neueste Ausbruch begann mit Meldungen an die WHO Ende April von unerklarten Todesfällen, einschließlich unter Gesundheitsarbeitern, in der Provinz Ituri im DRC. In nur über einer Woche bestätigten Labortests den Bundibugyo-Stamm von Ebola, der eine niedrigere Sterblichkeitsrate von 30 % bis 50 % hat als Zaire, aber ähnliche schwere und manchmal tödliche Krankheit verursacht. Da Zaire häufiger war, sind mehrere antiviral und monoklonale Antikörpertherapien verfügbar, um es zu behandeln, aber keiner der Therapien wirkt derzeit gegen Bundibugyo, was die Kontrolle der neuen Infektionen erschweren. „Dies ist nur der dritte Ausbruch dieses Bundibugyo-Stammes in der Geschichte“, so Gonzalez. „Daher funktionieren die früher entwickelten Impfstoffe, die spezifischen Therapeutika und die Testkapazität, die wir vorher für Zaire entwickelt haben, nicht für diesen Stamm.“Ebola breitet sich durch direkten Kontakt mit infizierten Körperflüssigkeiten aus, und Gesundheitsbehörden glauben, dass das Virus von infizierten Fledermäusen oder Primaten auf Menschen übertragen wird. Gesundheitsarbeiter in Teilen Afrikas sind besonders gefährdet, da sie oft nicht über das richtige Schutzpersonal verfügen, wenn sie Patienten versorgen, und Patienten nicht immer infiziert sein könnten, da die anfänglichen Symptome von anderen Infektionen nicht unterscheidbar sind.Seit Januar wurden auch radikale Spendeneinschnitte getroffen, insbesondere für Programme wie USAID, die eine große Rolle bei der Unterstützung internationaler Bemühungen zur Bekämpfung gesundheitlicher Bedrohungen spielte, was auch die Gesundheitspflege in der Region beeinträchtigte. Pillai erklärte, dass die CDC 25 Personen im Büro habe, das die Agentur im DRC unterhält, und dass diese Zahl „nicht substanziell geändert“ habe. „Alles, was das Landescamt und das Ministerium [der Gesundheit] für Unterstützung anfordern, werden wir auch per Fernarbeit und vor Ort liefern“, so Pillai.Da es derzeit keine spezifischen Behandlungen für Bundibugyo gibt, konzentrieren Gesundheitsbehörden sich auf Tests, die Identifikation von Personen, die möglicherweise ausgesetzt waren, durch die Nachverfolgung von Kontakten, und Isolationsstrategien, um die Infektion zu kontrollieren. Die Behandlung anderer Infektionen, die Menschen möglicherweise haben, und die Sicherstellung einer angemessenen Hydratation sind auch wichtig. Solche Ansätze sind entscheidend, um den Ausbruch einzudämmen, so Gonzalez, auch ohne spezifische Therapeutika. „In den letzten Ausbrüchen haben wir gesehen, dass dies einen riesigen Einfluss auf die Patientenergebnisse hat, auch ohne spezifische Therapeutika“, so Gonzalez.Bisher wurden keine Fälle von Ebola in den USA gemeldet. „Das Risiko für die USA bleibt gering“, so Pillai.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
More