Category: Geschäft

(SeaPRwire) - Das House Oversight Committee hat seine erste Charge von Dokumenten aus dem Nachlass des verstorbenen, verurteilten Sexualstraftäters erhalten, darunter eine Notiz aus einem sogenannten „Geburtstagsbuch“ mit Briefen, die Epstein 2003 geschenkt wurden und angeblich eine provokante Notiz mit dem Namen von Präsident Donald Trump enthalten. Demokraten im Ausschuss veröffentlichten die Notiz, die typisierten Text aufweist, der von der scheinbaren Umrisslinie einer nackten Frau umrahmt ist und mit dem Satz endet: „Alles Gute zum Geburtstag – und möge jeder Tag ein weiteres wunderbares Geheimnis sein.“ Unter der Zeichnung befand sich etwas, das Trumps krakelige Unterschrift zu sein schien. Trump hat wiederholt bestritten, den Brief geschrieben zu haben, und die Wall Street Journal, die als erste über den Brief berichtet hatte, wegen Verleumdung verklagt. „Ich habe in meinem Leben nie ein Bild geschrieben. Ich zeichne keine Bilder von Frauen“, sagte er der Journal damals. „Das ist nicht meine Sprache. Das sind nicht meine Worte.“ Der professionell gebundene Band wurde zu Epsteins 50. Geburtstag im Jahr 2003 von seiner langjährigen Weggefährtin, der heute verurteilten Sexhändlerin Ghislaine Maxwell, erstellt und enthält Briefe und Zeichnungen von Dutzenden von Epsteins Bekannten – wie dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton und dem Milliardär Leon Black, berichtete die Journal. Die Vorladung des Ausschusses an Epsteins Nachlass hatte eine breite Palette von Aufzeichnungen gefordert, darunter das Geburtstagsbuch, Epsteins Testament, seine Nichtverfolgungsvereinbarung von 2008 mit Bundesanwälten in Florida und Finanzdokumente. Die Untersuchung ist die jüngste in einer Reihe von Bemühungen des Kongresses, Fragen zu klären, die durch Epsteins Verhaftung 2019 wegen bundesstaatlicher Sexhandelvorwürfe und seinen Suizid Wochen später in einer Gefängniszelle in Manhattan ungelöst blieben. Das Gremium hat bereits etwa 33.000 Seiten Akten vom Justice Department erhalten, obwohl die Demokraten bemängelten, dass diese Offenlegungen wenig neue Informationen enthielten. „Das Oversight Committee hat das berüchtigte ‚Geburtstagsbuch‘ gesichert, das eine Notiz von Präsident Trump enthält, von der er gesagt hat, dass sie nicht existiert“, sagte Rep. Robert Garcia, der führende Demokrat im Gremium, in einer Erklärung. „Es ist an der Zeit, dass der Präsident uns die Wahrheit darüber sagt, was er wusste, und alle Epstein-Akten freigibt. Das amerikanische Volk verlangt Antworten.“ Taylor Budowich, der stellvertretende Stabschef für Kommunikation des Weißen Hauses, reagierte am Montag auf das Bild und erklärte, dass „es nicht seine Unterschrift ist“, während er mehrere neuere Beispiele von Trumps Unterschrift veröffentlichte. [video id=LTNgr3kW autostart="viewable"] Epsteins Verbindungen zu einer breiten Schicht wohlhabender und mächtiger Männer haben jahrelang Spekulationen und Verschwörungstheorien angeheizt, insbesondere nachdem das Justice Department von Generalstaatsanwältin Pam Bondi im Juli erklärt hatte, es habe keine „Kundenliste“ von Personen, die an Epsteins Missbrauch beteiligt waren. Diese Ankündigung erzürnte viele von Trumps Verbündeten, die die Regierung beschuldigten, Namen und Details zu verbergen. Trump und Epstein waren in den 1990er Jahren in Palm Beach, Florida, bekannt dafür, sich zu treffen, als Epstein häufig Mar-a-Lago, Trumps Privatclub, besuchte. Flugprotokolle zeigen, dass Trump mindestens einmal mit Epsteins Privatjet geflogen ist. Nach Epsteins Verhaftung im Jahr 2019 sagte Trump, die beiden Männer hätten sich 15 Jahre zuvor zerstritten, weil Epstein einige von Trumps Angestellten abgeworben hatte. Er hat versucht, Bemühungen zur Freigabe weiterer Epstein-Akten als politisch motivierten Versuch der Demokraten darzustellen, ihn zu schädigen, und bezeichnete die umfassendere Untersuchung als „Schwindel“. „Verzeihen Sie meine Ausdrucksweise, aber diese Geschichte ist kompletter und absoluter Schwachsinn. Das WSJ sollte sich schämen, es veröffentlicht zu haben“, sagte Vizepräsident J.D. Vance am 17. Juli in einer Erklärung. „Wo ist dieser Brief? Wären Sie schockiert zu erfahren, dass sie ihn uns nie gezeigt haben, bevor sie ihn veröffentlichten? Glaubt wirklich jemand, dass das nach Donald Trump klingt?“ Die öffentliche Freigabe des sogenannten Geburtstagsbuches erfolgt, während ein überparteiliches Paar von Gesetzgebern versucht, die Führung des Repräsentantenhauses zu umgehen und eine Abstimmung im Plenum über eine Maßnahme zu erzwingen, die das Justice Department zwingen würde, alle seine Akten in der Epstein-Untersuchung freizugeben. Die Abgeordneten Thomas Massie, Republikaner aus Kentucky, und Ro Khanna, Demokrat aus Kalifornien, führen diese Bemühungen an und benötigen nur noch zwei weitere Republikaner, um die erforderliche Anzahl zu erreichen, um eine Abstimmung im Repräsentantenhaus zu erzwingen. Bisher haben sich nur vier Republikaner – Massie, Marjorie Taylor Greene aus Georgia, Lauren Boebert aus Colorado und Nancy Mace aus South Carolina – diesen Bemühungen angeschlossen.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Der Prozess gegen den Mann, der wegen eines versuchten Attentats auf Trump auf dessen Golfplatz letztes Jahr in West Palm Beach angeklagt ist, begann am Montag. Dem Angeklagten wurde untersagt, potenzielle Geschworene nach ihren Ansichten zu Gaza und den Versuchen des Präsidenten, Grönland zu erwerben, zu befragen. Routh, 59, ist wegen eines, wie die Staatsanwaltschaft behauptet, vereitelten Versuchs, Trump während seiner Präsidentschaftskampagne im September 2024 zu töten, angeklagt. Er wurde verhaftet, nachdem ein Agent des Secret Service einen Mann mit einem Gewehr in den Büschen eines Golfplatzes entdeckte, auf dem der Präsident spielte, nur ein Loch entfernt. Routh, der sich am Montag selbst vor Gericht vertrat, versuchte auch, die Geschworenen zu fragen, was sie tun würden, wenn sie beim Autofahren eine Schildkröte auf der Straße sähen, und behauptete, dies würde ihm etwas über ihren Charakter verraten. U.S. District Judge Aileen Cannon genehmigte Rouths Selbstvertretung bei seinem ersten Gerichtstermin im letzten Monat, blockierte jedoch viele seiner Fragen am Montag, da diese „politisch aufgeladen“ seien. „Sie sind alle wirklich abwegig und haben keine Relevanz für den Geschworenen-Auswahlprozess“, sagte Richterin Cannon über Rouths vorgeschlagene Fragen, laut . Routh wurde wegen des Versuchs angeklagt, einen wichtigen Präsidentschaftskandidaten zu ermorden, eine Schusswaffe zur Begehung eines Gewaltverbrechens zu besitzen, einen Bundesbeamten anzugreifen, eine Schusswaffe trotz Vorstrafen zu besitzen und eine Schusswaffe mit gelöschter Seriennummer zu besitzen. Er plädierte in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig. In Gerichtsakten hat Routh mehrfach darauf verwiesen, Trump zu körperlichen und sportlichen Wettkämpfen herauszufordern. „Eine Runde [sic] Golf mit dem rassistischen Schwein, gewinnt er, kann er mich hinrichten, gewinne ich, bekomme ich seinen Job“, schrieb Routh in einer Akte und bezog sich dabei auf den Präsidenten. „Ich denke, eine Prügelei wäre für [sic] jeden unterhaltsamer und spaßiger; gebt mir Fesseln und Handschellen und lasst den alten dicken Mann sein Bestes geben“, schrieb er in einer anderen. Routh, ein Bauarbeiter und Einwohner Hawaiis, ursprünglich aus North Carolina, sagte am ersten Tag, dass zwei seiner Zeugen nicht vor Gericht aussagen können werden, wobei einer von ihnen die Abschiebung in sein Heimatland Costa Rica befürchtet. Rouths Prozess soll etwa einen Monat dauern, vor einem Gericht in Fort Pierce, im Southern District of Florida, wobei die Geschworenen-Auswahl voraussichtlich drei Tage in Anspruch nehmen wird. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Routh seinen Versuch nach dem hochkarätigen, ebenfalls gescheiterten Attentatsversuch auf Trump in, früher in seiner Kampagne, plante, und dass er militärische Waffen, mehr als ein Dutzend Burner-Telefone, ansammelte und Trumps Bewegungen und Wahlkampfveranstaltungen recherchierte. Die Staatsanwaltschaft plant außerdem, Notizen zu Rouths Plänen zu verwenden, die er angeblich in den Monaten vor dem Versuch bei einem Freund hinterlassen hat.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Der Oberste Gerichtshof hat am Montag den Weg für die Wiederaufnahme von Razzien durch Bundesbeamte in Los Angeles freigemacht und damit den Massenabschiebungsbemühungen von Präsident Donald Trump Auftrieb verliehen. Die konservative Mehrheit des Gerichts hob eine Anordnung eines Bundesrichters vom 11. Juli auf, die Bundesbeamte daran gehindert hatte, Personen ohne „begründeten Verdacht“ auf illegalen Aufenthalt im Land anzuhalten oder festzunehmen. US-Bezirksrichterin Maame Frimpong hatte argumentiert, dass die Maßnahmen der Trump-Administration wahrscheinlich gegen den Vierten Zusatzartikel zur Verfassung verstießen, der vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen schützt, da sie Personen aufgrund von Akzenten, Profil und Beruf ins Visier nahmen. Doch in einer 6-zu-3-Entscheidung gab der Oberste Gerichtshof einem Notantrag des Justizministeriums statt, die Anordnung auszusetzen, und ermöglichte damit die Wiederaufnahme der Razzien. In einer zustimmenden Meinung schrieb Richter Brett Kavanaugh, dass „die offensichtliche ethnische Zugehörigkeit allein keinen begründeten Verdacht liefern kann“, aber ein „‚relevanter Faktor‘ sein kann, wenn sie zusammen mit anderen hervorstechenden Faktoren berücksichtigt wird.“ Die Richterinnen Sonia Sotomayor, Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson widersprachen der Entscheidung. „Wir sollten nicht in einem Land leben müssen, in dem die Regierung jeden festnehmen kann, der lateinamerikanisch aussieht, Spanisch spricht und einem Niedriglohnjob nachzugehen scheint. Anstatt tatenlos zuzusehen, während unsere verfassungsmäßigen Freiheiten verloren gehen, widerspreche ich“, schrieb Richterin Sotomayor in ihrem Dissens. Richterin Sotomayor bezeichnete die Entscheidung als „einen weiteren schwerwiegenden Missbrauch unseres Notfallkalenders.“ Der vom Justizministerium eingereichte Notfall-Berufung argumentierte, dass die gerichtlich angeordneten Beschränkungen der von der Verwaltung als „umherziehende“ Razzien in Los Angeles bezeichneten Maßnahmen einer „Zwangsjacke“ für die Abschiebekampagne der Regierung gleichkämen. Generalanwalt D. John Sauer schrieb in einem Notantrag an den Obersten Gerichtshof, dass das Profiling von Zielpersonen die Wahrscheinlichkeit erhöhe, dass sie mit jemandem in Kontakt kämen, der sich illegal im Land aufhält. „Niemand denkt, dass Spanischsprechen oder Arbeit im Baugewerbe immer einen begründeten Verdacht erzeugt“, schrieb Sauer. „Noch weniger suggeriert jemand, dass dies die einzigen Faktoren sind, die Bundesbeamte jemals berücksichtigen. Aber in vielen Situationen können solche Faktoren – allein oder in Kombination – die Wahrscheinlichkeit, dass jemand illegal in den Vereinigten Staaten anwesend ist, über die Grundwahrscheinlichkeit von 1 zu 10 in dem Bezirk hinaus erhöhen.“ Generalstaatsanwältin Pam Bondi lobte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf X. „Jetzt kann ICE weiterhin umherziehende Patrouillen in Kalifornien durchführen, ohne richterliche Mikrosteuerung. Wir werden weiterhin für die @POTUS-Agenda vor Gericht kämpfen und gewinnen“, heißt es in dem Beitrag. Die Razzien in Los Angeles fallen in eine breitere Auseinandersetzung zwischen dem Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, und Präsident Trump, der im Juni die Nationalgarde in Los Angeles entsandt hatte – eine Entscheidung, die ein Bundesrichter für illegal befand. Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Floridas Generalchirurg, Dr. Joseph Ladapo, —ein Schritt, der zu mehr Infektionen, Krankenhausaufenthalten und wahrscheinlich sogar zu Todesfällen von Kleinkindern im Bundesstaat führen wird. Die Aufhebung der Impfpflicht würde mit ziemlicher Sicherheit zu einer geringeren Impfbereitschaft in Florida führen und weitreichendere Auswirkungen für die Amerikaner haben. Florida wäre der erste Bundesstaat, der die Impfpflicht offiziell aufhebt, und könnte andere Bundesstaaten dazu inspirieren, die Vorschrift für Kinder, sich vor dem Schulbesuch impfen zu lassen, fallen zu lassen. Dies würde auch das schwindende Vertrauen in Impfstoffe verschlimmern, das eine wachsende Zahl von Amerikanern aufgrund der impfskepsischen Rhetorik von Ladapo, dem Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr. und anderen Offiziellen erlebt. Die Anforderung, dass Kinder Impfungen haben müssen, um die Schule besuchen zu können, hat dazu beigetragen, viele schreckliche Krankheiten zu bekämpfen, darunter Masern, Mumps, Röteln, Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten und mehr. Doch das kann schnell verloren gehen. Die USA verzeichnen bereits einen Anstieg des Anteils von Eltern, die nicht-medizinische Ausnahmegenehmigungen beantragen, bei denen sie ihre Kinder aus philosophischen oder religiösen Gründen von den erforderlichen Impfungen befreien lassen können. Die zunehmende Zahl nicht-medizinischer Ausnahmen ist ein Grund dafür, dass die nationale Impfquote – die empfohlene Schwelle für die Herdenimmunität – im Jahr 2023 unterschritten wurde und weiter sinkt. Ähnliche Rückgänge der Impfquoten und Anstiege der Ausnahmen gab es auch bei anderen Kinderimpfungen. Es gibt viel Evidenz dafür, dass Gemeinden mit mehr nicht-medizinischen Ausnahmen von Impfpflichten ein höheres Risiko für Krankheitsausbrüche haben. Eine relativ hohe Abdeckung auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene verschleiert die Tatsache, dass in einigen lokalen Gebieten die Impfquote aufgrund einer hohen Anzahl von Ausnahmegenehmigungen niedrig ist, wodurch das Risiko für Ausbrüche steigt. Florida hat derzeit keine gute Impfbilanz. Die Daten der U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zeigen, dass 11,2 % der impfberechtigten Kinder im Bundesstaat nicht beide Dosen der MMR-Impfung erhalten haben und mehr als 5 % der impfberechtigten Kinder derzeit von der Impfung ausgenommen sind. Beide Zahlen liegen über dem nationalen Durchschnitt (obwohl einige Staaten wesentlich höhere Zahlen aufweisen, mit Ausnahmen in Staaten wie Utah und Idaho, die zwei- bzw. dreimal so hoch sind wie in Florida). Die Impfquote in einigen Landkreisen ist noch niedriger. In Sarasota County zum Beispiel ist die Impfquote noch niedriger, teilweise weil nicht-medizinische Ausnahmegenehmigungen mehr als doppelt so hoch sind wie der Landesdurchschnitt – was Schulen und Kindertagesstätten anfällig für Ausbrüche macht. Die Aufhebung der Impfpflicht wird dieses Problem verschärfen und es zögernden Eltern viel einfacher machen, ihre Kinder nicht impfen zu lassen. Während es Aufgabe von Ärzten und Gesundheitsbehörden ist, die Bedenken der Eltern zu verstehen und darauf zu reagieren, indem sie erörtern, warum Impfstoffe sicher und wirksam sind, ist es auch entscheidend, es so einfach wie möglich zu machen, Kinder impfen zu lassen. Die Aufhebung der Impfpflicht wird einigen Eltern signalisieren, dass Impfstoffe nicht so wichtig sind. Dies geschieht zu einer Zeit, in der viel medizinische Fehlinformation über Impfstoffe in und außerhalb der USA verbreitet wird – nicht zuletzt von Schlüsselfiguren wie Ladapo und Kennedy. Ladapo hat eine Geschichte kontroverser und manchmal unwissenschaftlicher Ansichten, insbesondere in Bezug auf COVID-19-Impfstoffe und Präventionsstrategien. Er hat Fehlinformationen über Impfstoffe zitiert und Falschinformationen über entlarvte COVID-19-„Behandlungen“ wie Ivermectin verbreitet. Kennedy greift Impfungen in viel größerem Umfang an und verfolgt eine Anti-Impf-Agenda, so hochrangige CDC-Beamte, die aufgrund von Kennedys Führung zurücktraten. Im Kern geht es um die Frage, ob Impfungen als individuelle Wahl oder als kollektive Verantwortung zu betrachten sind. Bei der Ankündigung der Pläne fragte Ladapo: „Wer bin ich, um Ihnen zu sagen, was Ihr Kind in seinen Körper aufnehmen soll?“ Doch die Minimierung und möglicherweise sogar die Ausrottung von Infektionskrankheiten ist ein kollektiver Akt, der erfordert, dass fast jeder seinen Teil dazu beiträgt. Das vielleicht größte Bedenken ist, dass die Rhetorik rund um die Aufhebung der Impfpflichten wahrscheinlich das schwindende Vertrauen in Kinderimpfstoffe, das wir beobachten, verschlimmern wird. Eine Studie vom letzten Jahr ergab, dass nur vier von zehn Amerikanern es als „äußerst wichtig“ empfanden, dass Eltern ihre Kinder impfen lassen, verglichen mit sechs von zehn vor nur fünf Jahren. Dies stimmt mit globalen Trends überein, bei denen das Vertrauen in Impfstoffe in vielen Ländern gesunken ist. Es gibt eine Reihe von Gründen, warum die wahrgenommene Bedeutung von Impfstoffen abgenommen hat. Einer, ironischerweise, ist ihr Erfolg. Global sind Infektionskrankheiten drastisch zurückgegangen. In den USA und anderen Ländern begegnen die meisten Menschen, einschließlich vieler Ärzte, selten oder nie Fällen von Krankheiten wie Polio. Wenn die USA es versäumen, eine hohe Impfquote aufrechtzuerhalten, riskieren wir, mehr Ausbrüche von Infektionskrankheiten bei Kindern zu sehen – und auf die harte Tour zu lernen, warum Impfstoffe überhaupt eine so gefeierte Erfindung der öffentlichen Gesundheit waren.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Der Kreml sagte, dass von westlichen Ländern gegen Russland verhängte Sanktionen „keine Wirkung“ hätten, als er darauf reagierte, dass er bereit sei, angesichts der jüngsten Angriffe auf die Ukraine zusätzliche Maßnahmen gegen Moskau zu verhängen. „Sanktionen stehen auf der Agenda, die vom Kiewer Regime und den europäischen Ländern unterstützt wird. Sie tun alles, um Washington in ihre Umlaufbahn zu ziehen und diese Sanktionen zu verhängen“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Montagmorgen dem russischen Journalisten Alexander Junaschew während eines über Telegram geteilten Interviews. Weiter auf die Äußerungen von Trump am Sonntag außerhalb des Weißen Hauses reagierend, fügte Peskow hinzu: „Es wäre für uns vorzuziehen, unsere Ziele zu erreichen und unsere Sicherheit mit politischen und diplomatischen Methoden zu gewährleisten, aber zu der Zeit, da dies aufgrund fehlender Gegenseitigkeit unmöglich ist, setzen wir die SVO [] fort.“ Die erneute Rede von Sanktionen kommt, nachdem Russland seinen größten Luftangriff auf die Ukraine gestartet hat. Über 800 Drohnen und 13 Raketen wurden Berichten zufolge abgefeuert, und mehr als 44 weitere wurden verletzt. Die Angriffe trafen eine Reihe von Wohngebäuden in Kiew sowie das Regierungsgebäude, sagte der ukrainische Präsident am Sonntag. US-Sondergesandter für die Ukraine Keith Kellogg sagte, dass „Russland zu eskalieren scheint“, in Reaktion auf die jüngsten Angriffe. „Der Angriff war kein Signal dafür, dass Russland diesen Krieg diplomatisch beenden will“, schloss Kellogg und fügte hinzu, dass Trump „daran arbeitet, diesen Krieg zu stoppen.“ „Solche Tötungen jetzt, wo echte Diplomatie schon längst hätte beginnen können, sind ein vorsätzliches Verbrechen und eine Verlängerung des Krieges. In Washington wurde wiederholt gesagt, dass Sanktionen auf eine Verweigerung von Gesprächen folgen werden“, argumentierte Selenskyj. Die Wochenendangriffe erfolgten, nachdem Selenskyj am Donnerstag in Paris Vertreter aus mehr als 30 Ländern bei der „Koalition der Willigen“ getroffen hatte, um Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu besprechen. Trump, eine der Schlüsselfiguren, die an dem Anruf teilnahmen, betonte gegenüber der Koalition, dass die E.U. den Kauf von russischem Öl einstellen sollte, da dies den Krieg finanziere, so ein Beamter des Weißen Hauses. Der Präsident erklärte auch, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs China wirtschaftlich unter Druck setzen müssen, da es Russlands Kriegsanstrengungen finanziert. Während des Treffens sagten 26 Staats- und Regierungschefs zu, Soldaten als „Rückversicherungstruppe“ in der Ukraine einzusetzen, sollte der Konflikt mit Russland enden, so der französische Präsident Emmanuel Macron, einer der Ko-Vorsitzenden des Treffens. Trump hat erklärt, dass US-Truppen nicht am Boden in der Ukraine eingesetzt werden, sollte ein Waffenstillstand in Kraft treten, aber er hat angeboten, Luftunterstützung zu leisten. Auf die Frage, welche Zusicherungen es gäbe, dass kein US-Personal am Boden eingesetzt würde, sagte Trump am 19. August zu Fox News: „Sie haben meine Zusicherung, und ich bin Präsident“, bevor er die potenzielle Unterstützung lobte, die die USA aus der Luft leisten könnten, „weil niemand die Art von Ausrüstung hat, die wir haben.“ Nach dem Treffen der „Koalition der Willigen“ lobte er öffentlich „seine Bemühungen, diesen Krieg zu beenden, und Amerikas Bereitschaft, die Ukraine ihrerseits zu unterstützen.“ Trumps jüngste Drohung, Russland weiter zu sanktionieren, folgt auf einen weitgehend erfolglosen Gipfel mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im August. Die beiden Staats- und Regierungschefs trafen sich in Alaska, um einen möglichen Weg zum Frieden zu besprechen, doch das Treffen endete früher als erwartet, mit . Einige Kritiker argumentierten, dass Putin mehr Erfolge erzielte als Trump .Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Dieser Artikel ist Teil von The D.C. Brief, dem Politik-Newsletter von TIME. Melden Sie sich an, um Geschichten wie diese in Ihren Posteingang zu bekommen. Bisher hat sich der Sprecher als bemerkenswert geschickt darin erwiesen, seinen wilden Rebellenstamm davon abzuhalten, das Repräsentantenhaus ins Chaos zu stürzen, eine Fähigkeit, die letzte Woche erneut die Bemühungen einer Gruppe republikanischer Hitzköpfe vereitelte, den Willen von Präsident Donald Trump zu untergraben. Aber das Talent des Sprechers könnte zwangsläufig schon Ende dieses Monats an einen Bruchpunkt gelangen. Letzten Dienstag brachte der Abgeordnete Tom Massie aus Kentucky eine Maßnahme ein, die das gesamte Repräsentantenhaus zwingen würde, über ein Gesetz abzustimmen, das das Justizministerium dazu verpflichtet, alle Unterlagen im Zusammenhang mit dem in Ungnade gefallenen Finanzier Jeffrey Epstein und denen, die ihn des sexuellen Missbrauchs beschuldigt haben, freizugeben. Einen Tag später versammelten sich Epsteins mutmaßliche Opfer, um mehr Aufmerksamkeit auf Massies Entlastungsantrag zu lenken. Es funktionierte. Die Kundgebung war in Washington Stadtgespräch, als Frau nach Frau anschaulich darüber sprach, wohin ihre Interaktionen mit Epstein führten, und den Druck auf das Repräsentantenhaus erhöhte, sich zu bewegen. „Ich frage Sie, Präsident Trump und Mitglieder des Kongresses: Warum vertuschen wir weiterhin sexuellen Missbrauch und sexuelle Übergriffe? Für wen vertuschen wir?“, sagte die Klägerin Chauntae Davies. „Lasst die Öffentlichkeit die Wahrheit wissen. Wir können nicht heilen ohne Gerechtigkeit. Wir können die Zukunft nicht schützen, wenn wir uns weigern, uns der Vergangenheit zu stellen.“ Massies Petition benötigt 218 Unterschriften, um eine Abstimmung zu erzwingen. Bisher haben sich nur vier Republikaner der Koalition angeschlossen: Massie, zusammen mit den Abgeordneten Lauren Boebert aus Colorado, Marjorie Taylor Greene aus Georgia und Nancy Mace aus South Carolina. Es wird allgemein davon ausgegangen, dass alle 212 Demokraten beitreten werden, was die Gesamtzahl auf 216 erhöht – nur zwei zu wenig. Es gibt vier freie Stellen im Repräsentantenhaus, und drei davon werden mit ziemlicher Sicherheit zugunsten der Demokraten ausfallen. Wenn die Demokraten den Wahlkreis des verstorbenen Abgeordneten in Virginia und den Wahlkreis des verstorbenen Abgeordneten Raúl Grijalva in Arizona halten können, ist das das Spiel. Beide Nachwahlen finden diesen Monat statt. Ein dritter, zuverlässig blauer Wahlkreis, der bis vor kurzem vom verstorbenen Abgeordneten von Texas gehalten wurde, steht im November zur Wahl. Massie hat sich einen Ruf als Quertreiber im Repräsentantenhaus erworben. Vor zwei Jahren war er der einzige, der sich einer Resolution zur Verurteilung von Antisemitismus widersetzte. Im Januar war er der einzige Republikaner, der gegen Johnson als Sprecher stimmte. Entlastungsanträge bestehen, solange ihr Sponsor sie auf der Tagesordnung hält, was bedeutet, dass dies letztendlich ein Kräftemessen zwischen Massie und einem Sprecher sein könnte, für den er nicht gestimmt hat. Während die Brigade zur Freigabe der Akten vielleicht die Oberhand hat, bleibt dies Trumps Washington, und die Wege, ein Gesetz zu blockieren, das er nicht unterstützt, sind vielfältig. Selbst wenn die Maßnahme das Repräsentantenhaus verlässt, bleibt der Senat ein massives Hindernis, in dem Mehrheitsführer John Thune großen Einfluss hat. Die meisten Gesetze benötigen immer noch 60 Stimmen, um voranzukommen, und es gibt keine Anzeichen für ein solches Maß an Unterstützung im Senat, um sich so deutlich Trump zu widersetzen. Und natürlich gibt es keine Möglichkeit, dass Trump nachgeben und Massies Gesetzentwurf unterzeichnen würde, was bedeutet, dass das Ganze eine legislative Torheit ist. Doch dass die Maßnahme ein lebendiger Ball bleibt, ist ein Zeichen dafür, dass der Trumpismus vor einem schwierigen Moment steht. Vom Wahlkampf bis zum West Wing befeuerte Trump die Gerüchteküche, dass eine globale Kabale hinter einem von Epstein inszenierten Sexring stecke. Sobald er wieder an der Macht war, instrumentalisierte Trump die Narrative, und jede seiner Bemühungen, sie einzudämmen, hatte den gegenteiligen Effekt. Es gibt einfach zu viel Knistern: Playboy-Milliardäre, Sex und wehrlose Kinder. Anfang dieses Sommers schickte Johnson seine Truppen frühzeitig in die Pause, um einer heiklen Abstimmung über eine Epstein-Maßnahme auszuweichen, und verschaffte sich so Zeit, von der er hoffte, dass sie das Ganze abklingen lassen würde. Der Furunkel erwies sich als hartnäckig. Letzte Woche brachte Johnson eine symbolische Maßnahme voran, um den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses anzuweisen, seine Arbeit an seiner Epstein-Untersuchung fortzusetzen. Es war im Wesentlichen eine Schönfärberei, aber es funktionierte vorerst. (Am Freitag behauptete Johnson, Trump sei eine Bedrohung im Epstein-Fall, bevor er das zurücknahm.) Es ist unmöglich zu ignorieren, wie viel Mühe die GOP-Führer aufgewendet haben, um das Ganze zu verlangsamen. Es ist umso auffälliger, wenn man bedenkt, was sonst noch auf der Tagesordnung der Kammer steht – vergessen Sie nicht, dass der Regierung am Ende des Monats das Geld ausgeht. Im Moment scheint Trump seinen Willen bekommen zu haben und Johnson hat das Feld geräumt. Der kurze Krampf verrät jedoch ein Unbehagen in der unglaublich knappen Mehrheit, die Johnson kontrolliert, und die Volatilität in seiner Basis. Und es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob dieses Gesetz tot oder ein Zombie ist. Fanatiker sind dafür bekannt, Ursachen aller Art wiederzubeleben. Aber in einer Kammer, in der so viel Rache von einem Sprecher verübt werden kann, kann es das Ende der Karriere bedeuten, das Mitglied zu sein, das etwas über die Klippe schiebt. Zwei erste Stimmen gegen Johnsons Sprecheramt kippten unter intensiver Lobbyarbeit des Weißen Hauses. Massie gab nicht nach und verlor seinen Job im mächtigen Rules Committee, obwohl er es als freiwilligen Ausstieg darstellte. Johnson hat deutlich gemacht, dass er nichts davon unter seiner Aufsicht will. Trump hat diese Rebellion als inakzeptabel bezeichnet. Wenn Johnson das noch viel länger schwelen lassen würde, könnte Trump ihm die Hölle heiß machen. Verstehen Sie, was in Washington wichtig ist. .Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen. ```

(SeaPRwire) - Im Jahr 2025 trafen zum ersten Mal in der modernen Tennisgeschichte dieselben zwei Männer in drei großen Tennisturnier-Finals im selben Kalenderjahr aufeinander. Und dies war kein Zufall. Diese beiden Spieler, aus Spanien, 22, und 24, aus Italien, sind mit Abstand die beiden besten Spieler auf dem Planeten, und wenn sie gesund bleiben, werden sie diesen Status noch jahrelang innehaben. Sie sind jung und hungrig und haben bereits alle großen Turniere der letzten zwei Saisons gewonnen. Alcaraz gewann ihr erstes Duell bei den French Open in Paris, und sein Comeback, ein Fünf-Satz-, über 5-stündiges Spektakel, gilt immer noch als das . Sinner revanchierte sich bei Alcaraz mit einem souveränen Viersatzsieg in Wimbledon. Was das letzte Kapitel der diesjährigen Debüt-Trilogie Alcaraz-Sinner betrifft: Vorteil, Carlos. Unter den wachsamen Augen von Präsident Donald Trump und einer Reihe weiterer glanzvoller Namen (darunter Bruce Springsteen, Pink, Lindsay Lohan, Kevin Hart und Ben Stiller) übertraf Alcaraz Sinner mit 6-2, 6-3, 6-1, 6-4 in einer inspirierenden Leistung, die all seine Brillanz zur Schau stellte. Er eroberte die Weltranglistenposition Nr. 1 zurück, und der U.S. Open Sieg, der , beschert ihm bereits sechs Grand-Slam-Titel in seiner Karriere. Es lohnt sich, es zu wiederholen: Er ist 22. „Ich sehe dich mehr als meine Familie“, sagte Alcaraz zu Sinner auf dem Platz nach dem Match. In einem ärmellosen rosa Hemd, das seine NFL-taugliche Muskulatur zeigte, wobei die Haare, die er berühmt vor dem Turnier wachsen ließ, recht schön nachwuchsen, ließ Alcaraz seinen rothaarigen Gegner, der in University of Texas-Braunorange gekleidet war, während der Ballwechsel über den Platz springen. Zweimal im ersten Satz – der mit einem etwa halb gefüllten Arthur Ashe Stadium begann, da Scharen von Fans Schlange standen, um die Sicherheitskontrollen zu passieren, die aufgrund von Trumps Anwesenheit in seinem Heimatbezirk Queens errichtet worden waren – rutschte Sinner aus, unfähig, die Richtung so schnell zu wechseln, wie Alcaraz’ Schläge es erforderten. Alcaraz durchbrach Sinners Aufschlag in einem achtzigminütigen, hin- und herwogenden ersten Spiel; Sinner machte ein paar überraschende unerzwungene Fehler, ein schlechtes Zeichen für ihn. Alcaraz blickte wirklich nie zurück. Er beendete das Match mit 10 Assen gegenüber Sinners zwei. Er verdoppelte Sinners Winner-Anzahl, 42 zu 21. Alcaraz machte im gesamten Match keinen Doppelfehler. Während Sinner im zweiten Satz reagierte, hervorgehoben durch einen Rückhand-Smash, der einen 19-Schläge-Ballwechsel beendete und das Publikum kurzzeitig hinter sich brachte, verlor Alcaraz keine Zeit, Sinners Momentum im dritten Satz zu dämpfen. Nachdem er einen Winner zum 3:0 erzielt hatte, hielt er seine Hand ans Ohr und forderte Lärm. Die Fans kamen dem nach. (Trump, der eine wohlwollend als lauwarm zu bezeichnende Reaktion vom Publikum erhielt, als sein Gesicht auf dem Jumbotron eingeblendet wurde – er lächelte steif, während hauptsächlich Buhrufe mit etwas Jubel vermischt wurden – verließ seinen Platz in der Rolex-Box gegenüber dem Schiedsrichterstuhl, nachdem Alcaraz die 3:0-Führung im dritten Satz übernommen hatte. Aber er rannte nicht zurück ins White House, wie sich herausstellte. Er kehrte im vierten Satz zurück.) Früh im vierten Satz eilte Sinner heran, um einen Alcaraz-Stoppball zu erreichen: Er erreichte ihn mit viel Zeit und hatte auf der anderen Seite Platz für einen Winner. Doch da Alcaraz ebenfalls am Netz war – wie immer bereit, Sinner noch mehr zu frustrieren – drückte Sinner den Ball weiter, als er musste, und gab stattdessen Alcaraz den Punkt. Alcaraz durchbrach Sinners Aufschlag in diesem Spiel, und als Alcaraz zum Match auf 5:4 servierte, machte Sinner erneut einen Rückhandfehler bei einem Alcaraz-Stoppball, der Alcaraz den Matchball einbrachte. Dank eines Raketen-Returns auf einen zweiten Aufschlag von Alcaraz sorgte Sinner für etwas Drama, um das Spiel auf 40-alle zu stellen. Zwei Punkte später jedoch, bei Alcaraz’ drittem Championship Point, berührte Sinners Schläger kaum einen 131-mph-Aufschlag von Alcaraz, der das Match beendete. Alcaraz breitete die Arme weit aus, lächelte zu seiner Team-Box und legte seinen Kopf an Sinners Schulter am Netz, während die beiden Nettigkeiten austauschten. Beim letzten großen Sportereignis in den Vereinigten Staaten, an dem der Präsident teilnahm, dem FIFA Club World Cup im Juli, verweilte Trump zu lange bei der Trophäenzeremonie, Diesmal blieb er in der Box, als Alcaraz und Sinner nach dem Match auf dem Platz geehrt wurden. Keiner der Spieler erwähnte den Präsidenten in seiner Rede. Tennisfans sind unglaublich verwöhnt. und traten zurück, und fast sofort traten Alcaraz und Sinner in Erscheinung, um den Sport voranzubringen. Es gab kaum einen Post-Federer/Nadal-Kater. Alcaraz und Sinner teilten sich die Majors 2025, mit jeweils zwei Siegen. Und Sinner hatte ein großartiges Jahr. Er ist einer von vier männlichen Spielern, die in derselben Saison das Finale aller vier großen Turniere erreicht haben: Rod Laver während seiner Grand-Slam-Saison 1969, Federer (2006, 2007, 2009), Novak Djokovic (2015, 2021 und 2023) und nun Sinner im Jahr 2025. Das letzte und beste Wort gebührt jedoch Alcaraz. Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Präsident Donald Trump sagte, er sei bereit, Russland zu sanktionieren, nachdem es seinen größten Luftangriff auf die Ukraine seit dem gestartet hatte, die Regierungszentrale Kiews in Brand setzte und mindestens fünf Menschen, darunter ein Kleinkind, tötete. Vierundvierzig weitere wurden bei dem Angriff verletzt, der laut ukrainischem Verteidigungsministerium über 800 Shahed-Drohnen; 9 Iskander-K Marschflugkörper; und 4 Iskander-M ballistische Raketen umfasste, die Wohnungen trafen und das Gebäude, in dem sich das Ministerkabinett versammelt, in Brand setzten. Es war der zweite massive russische Drohnen- und Raketenangriff auf Kiew innerhalb weniger Wochen und ereignet sich weniger als einen Monat nach Trumps wichtigen Friedensgesprächen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Alaska . Trump stand unter zunehmendem Druck, Sanktionen gegen Russland wegen seiner fortgesetzten Angriffe auf die Ukraine zu verhängen, auch wenn der Präsident weiterhin die Schuld für die Fortsetzung des Konflikts beiden Seiten und Europa zuschrieb. Auf die Frage von Reportern am Sonntag, ob er bereit sei, eine zweite Runde von Sanktionen gegen Russland nach dem Angriff zu verhängen, sagte Trump: „Das bin ich.“ Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte Trump zuvor aufgefordert, Putin für die verheerenden Angriffe zu bestrafen. „Solche Tötungen jetzt, wo echte Diplomatie längst hätte beginnen können, sind ein vorsätzliches Verbrechen und eine Verlängerung des Krieges“, sagte Selenskyj auf X und rief seine Verbündeten auf, die Verteidigung der Ukraine zu stärken. „In Washington wurde wiederholt gesagt, dass Sanktionen folgen werden, wenn Gespräche verweigert werden… Die Welt kann die Kreml-Verbrecher zwingen, die Tötungen einzustellen – alles, was es braucht, ist politischer Wille.“ Selenskyj fügte hinzu, er habe mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron über die Stärkung der ukrainischen Luftabwehr gesprochen. Der Angriff dürfte den Druck auf Trump erhöhen, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, wie er es versprochen hat, falls Putin keinem Waffenstillstand zustimmt. Kurz nach den Gesprächen in Alaska sagte Trump, er arbeite daran, ein Treffen zwischen Putin und Selenskyj zu arrangieren. Doch Russlands Außenminister Sergei Lawrow sagte, dass . In den letzten Tagen hat Trump weiterhin darauf bestanden, dass Gespräche zwischen Selenskyj und Putin möglich sind, trotz einer Zuspitzung der russischen Angriffe. „Ich habe es beobachtet, ich habe es gesehen, und ich habe mit Präsident Putin und Präsident Selenskyj darüber gesprochen“, „Etwas wird passieren, aber sie sind noch nicht bereit. Aber etwas wird passieren. Wir werden es schaffen.“ Timur Tkachenko, Leiter der Kywer Militärverwaltung, sagte auf Telegram, dass am Sonntag mehr als 90 Rettungskräfte, mehr als 160 Polizeibeamte und mehr als 200 Versorgungsarbeiter am Ort des Angriffs im Bezirk Swjatoschyn in Kiew im Einsatz waren. Dies ist das erste Mal seit Russlands Invasion in der Ukraine, dass seine Angriffe das Regierungsgebäude im Stadtzentrum, das nahe Selenskyjs Büro liegt, getroffen und beschädigt haben. Es gab Berichte von Selenskyj und über Verletzte oder Getötete in anderen Teilen des Landes, die letzte Nacht ebenfalls angegriffen wurden, darunter Krywyj Rih, Dnipro, Krementschuk und Odessa. Der Angriff ereignet sich auch nur wenige Tage nach einem Treffen der Verbündeten der Ukraine in Paris, wobei über 30 Länder an Diskussionen über Sicherheitsgarantien für Kiew teilnahmen. Der hochrangige US-Beamte und Sondergesandte der Vereinigten Staaten für den Nahen Osten, Steve Witkoff, war bei dem Treffen anwesend, wo Selenskyj Trump einen „besonderen Dank“ aussprach für „alle seine Bemühungen, diesen Krieg zu beenden, und für Amerikas Bereitschaft, die Ukraine ihrerseits zu unterstützen.“ Während des Treffens warfen europäische Staats- und Regierungschefs, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron, Russland vor, Friedensverhandlungen zu verzögern. „Wenn Moskau diese Bedingungen nicht respektieren will, müssen wir weitere Schritte mit den USA unternehmen“, sagte Macron. „Das Hauptargument hier ist, dass es keine Einschränkungen für die Verteidigung der Ukraine gibt.“Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Präsident Donald Trump sorgte am Samstag mit seinem neu benannten „Department of War“ für Empörung bei Stadt- und Staatsbeamten, die sich seit Wochen auf eine drohende Entsendung von National Guard Truppen in die Stadt vorbereiteten. „‘Ich liebe den Geruch von Deportationen am Morgen…‘ Chicago wird gleich erfahren, warum es Department of War heißt“, hieß es in dem Post, begleitet von einer offenbar KI-generierten Darstellung von sich selbst als Lt. Col. Bill Kilgore aus dem Vietnamkriegsfilm Apocalypse Now von 1979. Die Worte „Chicopolyse Now“ waren auf dem Bild prangend, eine Anspielung auf Apocalypse Now, und der Hintergrund zeigte eine brennende Stadt und wegfliegende Hubschrauber. Der Post löste Empörung bei den Staats- und Stadtbeamten aus. Illinois Gouverneur J.B. Pritzker nannte Trump einen „Möchtegern-Diktator“ und interpretierte den Post als Drohung, „Krieg“ mit Chicago zu führen. „Der Präsident der Vereinigten Staaten droht, Krieg mit einer amerikanischen Stadt zu führen“, sagte Pritzker. „Das ist kein Witz. Das ist nicht normal.“ „Donald Trump ist kein starker Mann, er ist ein ängstlicher Mann. Illinois lässt sich von einem Möchtegern-Diktator nicht einschüchtern“, fügte er hinzu. Chicagos Bürgermeister Brandon Johnson warf Trump „Autoritarismus“ vor. „Die Drohungen des Präsidenten sind der Ehre unserer Nation unwürdig, aber die Realität ist, dass er unsere Stadt besetzen und unsere Verfassung brechen will“, sagte er. Der Post folgt Trumps Ankündigung vom Freitag, das Department of Defense in Department of War umzubenennen, ein Schritt, der laut dem Präsidenten „eine Botschaft der Stärke“ aussenden sollte. Secretary of War Pete Hegseth sagte während der Pressekonferenz am Freitag, dass der Name darauf hindeute, dass das Ministerium „in die Offensive gehen wird, nicht nur in die Defensive. Maximale Letalität, nicht zaghafte Legalität. Gewaltsame Wirkung, nicht politisch korrekt.“ Trumps Drohungen gegen Chicago folgen seiner Entscheidung, die Polizeibehörde von D.C. zu übernehmen und am 11. August National Guard Truppen auf die Straßen zu entsenden, unter Verweis auf Gewaltverbrechen – obwohl Daten zeigten, dass die Gewaltkriminalität in der Hauptstadt bereits zurückgegangen war. Seitdem hat der Präsident ähnliche Entsendungen in Chicago, Los Angeles, New York, Baltimore und Oakland angedroht. Johnson und Pritzker haben sich beide strikt gegen Trumps Maßnahmen gestellt. Letztes Wochenende erließ Johnson eine Anordnung, die die Polizei der Stadt anwies, nicht mit Bundesagenten bei einem potenziellen Vorgehen gegen Kriminalität und Einwanderung zu kooperieren. „Wir werden unsere Verfassung schützen. Wir werden unsere Stadt schützen. Und wir werden unser Volk schützen. Wir wollen keine Panzer auf unseren Straßen sehen. Wir wollen nicht, dass Familien auseinandergerissen werden“, sagte Johnson bei der Ankündigung seiner Exekutivanordnung. Pritzker hat angekündigt, dass er Trump und die Bundesregierung „absolut“ verklagen werde, wenn er tatsächlich Truppen entsendet, was die zahlreichen Klagen Chicagos gegen den Präsidenten seit seiner Rückkehr ins Amt im Januar ergänzt.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Die Verhaftung Hunderter Staatsangehöriger bei einer umfassenden Razzia im Bereich der Einwanderung in Georgia hat einen diplomatischen Zwischenfall zwischen den Vereinigten Staaten und einem ihrer wichtigsten Verbündeten in Asien verursacht. hielt eine Dringlichkeitssitzung ab, nachdem 300 Bürger des Landes in einem Hyundai-Werk in der Nähe von Savannah festgenommen wurden, bei dem es sich um die größte Einzelstandort-Durchsetzungsoperation handelt, die jemals von Immigration and Customs Enforcement (ICE) durchgeführt wurde. Der Außenminister des Landes, Cho Hyun, zeigte sich „zutiefst besorgt“ über die Operation und empfand „schwere Verantwortung“ für die Verhaftungen. Er fügte hinzu, dass Präsident Lee angeordnet habe, Südkoreaner zu unterstützen, die während der Einwanderungsrazzia festgenommen wurden, und dass er „betont habe, dass im Verlauf der US-amerikanischen Strafverfolgung die Rechte unserer Bürger und die wirtschaftlichen Aktivitäten südkoreanischer Investoren in den USA nicht ungerecht verletzt werden dürfen.“ „Wir werden unverzüglich die Entsendung eines hochrangigen Beamten des Außenministeriums vor Ort erörtern, und falls nötig, werde ich persönlich nach Washington reisen, um Konsultationen mit der US-Regierung zu führen“, sagte Cho Reportern am Samstag. Südkorea war in den letzten Jahren ein fester wirtschaftlicher und strategischer Verbündeter der Vereinigten Staaten, was zuletzt durch sein Handelsabkommen mit Präsident Donald Trump gestärkt wurde, in dem es sich verpflichtete, 350 Milliarden Dollar in die USA zu investieren, einschließlich wichtiger Zusagen in Sektoren wie Schiffbau, Batterien für Elektrofahrzeuge und Technologie. Lees und Trumps Treffen im Weißen Haus vor weniger als zwei Wochen endete mit dem, was Trump als „vollständiges und umfassendes Handelsabkommen“ zwischen den beiden Ländern bezeichnete. Aber in Georgia könnte einiges dieser Diplomatie zunichtemachen, insbesondere da es auf Südkoreas größten Autohersteller abzielte. Jang Dong-hyeok, Vorsitzender der größten Oppositionspartei People Power Party in Korea, drängte Präsident Lee am Samstag zu schnellem Handeln und verwies auf umfassendere Auswirkungen auf andere koreanische Unternehmen. „In einer Zeit, in der zahlreiche koreanische Firmen ihre Investitionen ausweiten und Fabriken in den gesamten USA bauen, könnten solche Masseninhaftierungen von Arbeitern ein ernstes Risiko auf nationaler Ebene darstellen“, sagte er laut koreanischen Medien. Die südkoreanische Regierung richtete am Freitag ein Notfallteam ein, dessen Konsulatsbeamte zum Ort der Razzia entsandt wurden. Die Razzia alarmierte auch das südkoreanische Unternehmen LG Energy Solution (LGES), einen Batteriehersteller, der Mitinhaber des Werks ist und am Samstag bekannt gab, dass er die Geschäftsreisen seiner Mitarbeiter in die USA aussetzen werde, nachdem 47 seiner Mitarbeiter festgenommen worden waren. Es riet auch allen Mitarbeitern in den USA, nach Südkorea zurückzukehren. Auf die Frage, ob er befürchte, die Razzia würde die Beziehungen zu Südkorea schädigen, verteidigte Trump ICE. „Ich würde sagen, es waren illegale Ausländer, und ICE hat einfach seine Arbeit gemacht“, sagte er Reportern. Steven N. Schrank, Sonderbeauftragter für Homeland Security investigations in Georgia und Alabama, sagte in einer Erklärung am Samstag, dass die Verhafteten entweder illegal im Land waren oder unrechtmäßig arbeiteten. „Wir heißen alle Unternehmen willkommen, die in die USA investieren wollen, und wenn sie Arbeitskräfte für den Bau oder andere Projekte benötigen, ist das in Ordnung – aber sie müssen es auf dem legalen Weg tun“, sagte er. Schrank teilte Reportern vor Ort am Freitag auch mit, dass einige US-Bürger und rechtmäßig dauerhaft Aufenthaltsberechtigte bei der Razzia festgenommen und später freigelassen wurden. Insgesamt wurden 475 Personen vor Ort festgenommen.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Die Trump-Regierung hat diese Woche Pläne eingereicht, die Genehmigung für zwei große Windparkprojekte vor der Küste Neuenglands zu widerrufen. Mit einem Wert von fast 15 Milliarden US-Dollar war das Projekt ein großer Gewinn für die Region – und bot eine nützliche Quelle neuer Elektrizität in einer Zeit wachsenden Bedarfs. Trumps Schachzug war der jüngste in einer Reihe von Angriffen auf die amerikanische Windindustrie. Auf den ersten Blick lässt sich dies leicht primär als Angriff auf saubere Energie und Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels sehen – und das ist natürlich ein großer Teil des Gesamtbildes. Doch wenn wir ein wenig aus der Klimabubble heraustreten, ist der vehemente Vorstoß gegen die Windkraft mehr als nur ein klimafeindlicher Schritt. Indem er Investitionen ins Visier nimmt, die bereits angelaufen sind und in einigen Fällen kurz vor der Fertigstellung stehen, richtet sich Trumps Schachzug gegen den Kern der freien Marktwirtschaft und des Privateigentums. Während frühere Regierungen sicherlich Subventionen geändert und regulatorische Anforderungen verschärft oder gelockert haben, stellt das Anvisieren von Projekten, bei denen bereits aktiv gebaut wird, ein beispielloses Maß an regulatorischer Unsicherheit dar, das die Grundlage dafür bedroht, wie große Infrastrukturprojekte in Amerika gebaut werden, und staatliche Launen in den Vordergrund rückt. In Klima- und Energiekreisen wird heutzutage fast als selbstverständlich angesehen, dass die Windkraft zum hässlichen Entlein der sauberen Energie geworden ist, selbst wenn andere erneuerbare Quellen trotz einer feindseligen Regierung eine glänzende Zukunft haben. Tatsächlich sollten Wirtschaftlichkeit und die wachsende Energienachfrage weiterhin Möglichkeiten für Solarenergie und Batteriespeicher schaffen. Doch die Geschwindigkeit und das Ausmaß des Versuchs, die Windkraft zu schmälern, sollte unterstreichen, dass nichts sicher ist. Trumps Anti-Wind-Haltung reicht weit zurück, bevor er im Januar zum zweiten Mal sein Amt antrat. In seinen Tagen als Immobilienentwickler beschwerte er sich, dass Windturbinen vor der Küste Schottlands dem Geschäft seines Golfplatzes am Meer schadeten. Und im letzten Jahrzehnt hat er eine Tirade nach der anderen gehalten, in der er die Energiequellen für alles von bis verurteilte. Mit anderen Worten: Welche politischen Rechtfertigungen die Regierung auch immer anführen mag, der Widerstand ist zumindest teilweise persönlich. In Trumps erster Amtszeit drängte die Regierung darauf, Kohle zu stützen und erneuerbare Energien zu behindern, mit gemischtem Erfolg und Engagement. Doch diesmal ist es anders. In den ersten Tagen seiner neuen Amtszeit hat Trumps Regierung neue Genehmigungen für Offshore-Windkraftanlagen ausgesetzt und eine Überprüfung bestehender Pachtverträge für Bundesland zur Windentwicklung eingeleitet. Seitdem hat die Regierung Steuergutschriften für saubere Energie gekürzt, Zölle auf Teile der Windlieferkette erhoben und, mit wenigen Details, eine nationale Sicherheitsuntersuchung zu Offshore-Windkraftanlagen eingeleitet. Am auffälligsten und beispiellosesten war der Angriff auf bereits genehmigte oder sich bereits aktiv im Bau befindliche Projekte. Die diese Woche ins Visier genommenen Projekte – New England Wind 1 und 2 – erhielten letztes Jahr Genehmigungen. Das Unternehmen, das das Projekt Revolution Wind baut und zu etwa 80 % fertiggestellt ist, erhielt im August einen Baustopp, wobei die Regierung „nationale Sicherheitsbedenken“ anführte. Anfang dieses Jahres hat die Regierung den Bau von Empire Wind, einem weiteren Mega-Projekt vor der Küste von New York, vorübergehend eingestellt. Das Weiße Haus erlaubte die Wiederaufnahme der Bauarbeiten, nachdem der Gouverneur des Bundesstaates eine neue Erdgaspipeline genehmigt hatte. In all diesen Fällen stehen Milliarden von Dollar an privater Finanzierung auf dem Spiel – Investitionen, die sorgfältig unter der Annahme eines konsistenten rechtlichen Rahmens kalkuliert wurden. „Genehmigte Energieprojekte jeglicher Art sollten in einem so späten Stadium nicht gestoppt werden“, schrieb Martin Durbin, Senior Vice President für Politik bei der U.S. Chamber of Commerce, am 3. September. „Das Entziehen von Windkraftgenehmigungen heute öffnet die Tür zu Unsicherheit für alle Arten von Energieprojekten in der Zukunft.“ Es ist eine vielsagende Warnung, die von der U.S. Chamber of Commerce kommt, einer Wirtschaftlobbygruppe mit historischen Verbindungen zur GOP. Trumps Windkraft-Agenda ist eine Botschaft an jeden, der eine große Kapitalinvestition tätigt: Der Erfolg Ihres Projekts kann von Trumps Gunst abhängen. Unter diesen Bedingungen wird es nicht nur schwierig sein, in großem Maßstab in die Energiewende zu investieren, sondern auch eine Menge notwendiger Infrastruktur zu bauen, die große Investitionen erfordert – was Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Förderung des Wirtschaftswachstums behindert. Um diese Geschichte in Ihrem Posteingang zu erhalten, abonnieren Sie den TIME CO2 Leadership Report Newsletter .Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Präsident Donald Trump hat dementiert, dass er einen Regimewechsel in Venezuela anstrebt, obwohl er eine Truppenaufstockung vor dessen Küste angeordnet und die Drohungen gegen den Präsidenten des Landes, Nicolás Maduro, verstärkt hat. „Wir reden nicht darüber“, sagte Trump am Freitag Reportern, als er gefragt wurde, ob die USA Maduro stürzen wollten – etwas, das er zuvor angedeutet hat. Die Trump-Regierung erklärt, ihr militärischer Aufmarsch in der Karibik ziele darauf ab, Kartelle davon abzuhalten, Drogen in die Vereinigten Staaten zu schmuggeln. Das Pentagon führte am Dienstag zum ersten Mal einen Angriff durch, wobei 11 Menschen in einem Boot getötet wurden, das nach eigenen Angaben aus Venezuela abgefahren war und Drogen in die Vereinigten Staaten transportierte. Doch Beamte der Trump-Regierung haben Maduro zunehmend vorgeworfen, mit den Kartellen unter einer Decke zu stecken, was die Befürchtung aufkommen lässt, dass er ebenfalls ein Ziel der aktuellen Kampagne sein könnte. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth bezeichnete Maduro nach dem Angriff auf das mutmaßliche Kartellboot als „faktisch einen Drahtzieher eines Drogen-Narco-Staates“ und sagte, der venezolanische Führer „sollte sich Sorgen machen“. „Das Maduro-Regime ist nicht die legitime Regierung Venezuelas. Es ist ein Narco-Terror-Kartell“, sagte Pressesprecherin Karoline Leavitt im August Reportern, als sie nach der Truppenaufstockung in der Region gefragt wurde. „[Trump] ist bereit, jedes Element amerikanischer Macht einzusetzen, um zu verhindern, dass Drogen in unser Land gelangen, und um die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen.“ Schon vor dem Aufmarsch US-amerikanischer Militärkräfte in den Gewässern vor Venezuela erhöhte die Trump-Regierung den Druck auf Maduro. Generalstaatsanwältin Pam Bondi bot bereits eine Belohnung von 50 Millionen Dollar für Informationen an, die zur Verhaftung Maduros führen, sowie bis zu 700 Millionen Dollar an Vermögenswerten, die ihm angeblich am 13. August zugerechnet wurden, darunter Luxusgüter, Bankkonten und Privatjets. Die US-Regierung erkennt die Legitimität seiner letzten beiden Wahlsiege nicht an, und Trump nannte Maduros Sieg im Januar am Freitag erneut „eine sehr seltsame Wahl, um es milde auszudrücken.“ Im Februar stufte Trump Venezuelas Tren de Aragua gang als ausländische Terrororganisation ein, und er hat Maduro seither vorgeworfen, die Organisation zu leiten. Maduro bestreitet jegliche Verbindungen zu der Gruppe und verweist auf die Bemühungen seiner Regierung zur Bekämpfung der Kriminalität im Jahr 2023 als Beweis für seine Unschuld. Seit Beginn der Anti-Kartell-Operation haben die USA acht Kriegsschiffe, ein Angriffs-U-Boot, mehrere Überwachungsflugzeuge und Tausende amerikanische Truppen in die Gewässer nahe Venezuela entsandt. Das Weiße Haus teilte am Freitag auch mit, dass 10 F-35 Kampfjets nach Puerto Rico geschickt werden, nachdem venezolanische Kampfjets nahe an ein US-Kriegsschiff herangeflogen waren. Trump hat gewarnt, dass diese Kampfjets, falls sie eine Bedrohung für US-Truppen darstellen oder „uns in eine gefährliche Lage bringen, abgeschossen werden“. Berichte legen auch nahe, dass die Trump-Regierung Angriffe auf Drogenkartelle innerhalb Venezuelas selbst in Erwägung zieht. Die venezolanische Regierung mobilisierte letzten Monat als Reaktion auf US-Marinebewegungen in der Region mehr als vier Millionen Milizionäre, und Maduro beschuldigte die USA diese Woche, einen Regimewechsel in Venezuela anzustreben. „Sie streben einen Regimewechsel durch militärische Bedrohung an“, sagte er am Montag Reportern. Er hat gedroht, dass jede US-Militäraktion mit „einem bewaffneten Kampf“ beantwortet würde, und behauptet, dass Außenminister Marco Rubio versucht, Trump in einen Konflikt zu drängen. „Passen Sie auf, denn Herr Rubio will sich Ihre Hände mit Blut beflecken“, sagte Maduro Anfang dieser Woche an Trump gerichtet. Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2024 versprach Trump, „die Kartelle genauso zu zerschlagen, wie wir ISIS und das ISIS-Kalifat zerschlagen haben“, und fügte hinzu: „Wir werden den Kartellen KEINE GNADE zeigen.“ Experten haben die Legalität sowohl von Trumps Einstufung der Kartelle als Terrorgruppen als auch der militärischen Schläge in Frage gestellt. Nach dem Angriff machten Hegseth und Trump deutlich, dass Militäraktionen gegen Drogenkartelle, insbesondere solche, die in Venezuela operieren, nicht mit dem Angriff vom Dienstag enden werden und der Beginn einer größeren Kampagne sein könnten. „Wir haben Kräfte in der Luft, Kräfte im Wasser, Kräfte auf Schiffen, denn das ist eine todernste Mission für uns, und sie wird nicht, sie wird nicht nur mit diesem Schlag enden“, sagte Hegseth am Mittwoch auf Fox News. „Jeder andere, der in diesen Gewässern schmuggeln und von dem wir wissen, dass er ein ausgewiesener Narco-Terrorist ist, wird dasselbe Schicksal erleiden.“Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - „Niemals in der Geschichte beider Länder haben wir das Maß an Kooperation gesehen, das wir zwischen unseren beiden Ländern beobachten.“ Erwarten Sie solche Übertreibungen von bei einer gleichgesinnten konservativen Regierung. Weniger so von seinem hart sprechenden Außenminister, Marco Rubio, der sich in leuchtenden Worten über die linksgerichtete Regierung in Mexiko äußerte. „Im Moment“, fuhr er Anfang dieser Woche auf einer Pressekonferenz in Mexiko-Stadt fort, „gibt es keine andere Regierung, die so sehr mit uns gegen Kriminalität zusammenarbeitet wie die mexikanische Regierung. Wir sind ihnen sehr dankbar.“ Sheinbaum, eine sogenannte „Trump-Flüsterin“, hat Monate damit verbracht, einen Drahtseilakt zwischen dem Widerstand gegen die USA und in einer Reihe von Fragen zu vollführen. Doch wenn es um die Drogenkartelle geht, hat sich das Blatt gewendet. Sheinbaum und Rubio scheinen , und brauchen nun den Rest ihrer jeweiligen Länder, um diesen Weg mit ihnen zu gehen. Rubios Besuch markiert eine wichtige Wende in den Beziehungen zwischen den USA und Mexiko. Bis vor Kurzem sah es nicht so rosig aus. Die US-Regierung hatte und es gab in Washington immer mehr Forderungen nach US-Angriffen auf „narkoterroristische Organisationen“ in Mexiko. Die Herzlichkeit ist auch bemerkenswert angesichts des anderswo gewählten Ansatzes. Einen Tag vor Rubios Besuch sprengte ein ein angebliches Drogenhandelsboot aus Venezuela, wobei 11 Menschen getötet wurden. Obwohl Rubio warnte, dass solche Angriffe „wieder passieren werden“, sprach er im Hinblick auf Mexiko wiederholt die Worte „geteilte Verantwortung“ und „Souveränität“ aus. Die Botschaft schien zu sein, dass jedes Land seinen Teil zur Bekämpfung der Kartelle auf seiner Seite der Grenze beitragen würde und dass einseitige US-Angriffe auf mexikanischem Boden ausgeschlossen seien. Sowohl die US-amerikanische als auch die mexikanische Regierung sind seit Langem bestrebt, die mächtigen Kartelle zu bekämpfen und die Kriminalität anzugehen. Doch die Innenpolitik beider Länder stand einer tieferen Zusammenarbeit im Wege. Letzten Monat kam es beinahe zu einer potenziellen Katastrophe für die Trump Administration, als die DEA „eine wichtige neue Initiative zur Stärkung der Zusammenarbeit … im Kampf gegen Kartelle“ vorstellte. Die Kommentare mögen aus US-Sicht harmlos genug erschienen sein, doch sie entfesselten in Mexiko-Stadt Wut. Sheinbaum, sichtlich verärgert auf einer Pressekonferenz, dementierte die Existenz der Vereinbarung und , dass ihre Regierung „nicht wisse, warum sie diese Erklärung veröffentlichten.“ Das Dilemma für die Sheinbaum-Administration – die sich als ihre Vorgänger konzentriert hat – ist, dass sie wahrscheinlich US-Hilfe möchte, da . Mexiko ist mit der US-Geheimdienstbeschaffung über mexikanischem Territorium in Form von Drohnenüberwachung, mit dem . Aber der Widerstand, den ihre Administration erfuhr, als die Überflüge in die Aufmerksamkeit der Presse gerieten, zeigt, wie heikel das Thema ist. Die Trump Administration steckt ebenfalls in einer schwierigen Lage. Die Innenpolitik in den USA hätte die Zusammenarbeit leicht zum Scheitern bringen können. in Washington sind felsenfest davon überzeugt, dass der mexikanischen Regierung nicht zu trauen ist und dass sie sogar mit den Kartellen im Bunde sein könnte. Trump selbst hat sich in die Angelegenheit eingeschaltet und , dass die mexikanischen Behörden „gelähmt sind, zur Arbeit zu gehen, weil die Kartelle Mexiko und die Politiker und die gewählten Personen fest im Griff haben.“ Tatsächlich haben US-Strafverfolgungs- und Geheimdienstbehörden Dutzende politischer Persönlichkeiten als mit dem Drogenhandel verbunden identifiziert. Dazu gehören führende Mitglieder der Morena party von Sheinbaum und mehrere Staatsgouverneure. Im Oktober beispielsweise wurde ein ehemaliger Sekretär für öffentliche Sicherheit aus einer früheren Administration wegen Kartellbestechungen in einem US-Gefängnis. Und letzten Monat erzählte der Drogenbaron Ismael Zambada García einem New Yorker Gericht, dass er mexikanische Politiker jahrelang bestochen hatte, um dort frei operieren zu können. Die Frage der Bekämpfung von mit den Kartellen verbundenen Politikern war Berichten zufolge ein Streitpunkt im ansonsten fröhlichen Sheinbaum-Rubio-Treffen, so La Politica Online. Ein Mangel an Vertrauen in die mexikanischen Behörden ist ein Grund, warum einige in Washington auf einseitige Maßnahmen bestanden haben. Es war ein so großes Problem, dass die USA letztes Jahr mit dem Sohn des berüchtigten Anführers des Sinaloa Cartel, El Chapo Guzmán, zusammenarbeiteten, um Zambada, einen rivalisierenden Drogenboss, heimlich in US-Gewahrsam zu überführen. Die Mexikaner waren wütend über den offensichtlichen Bruch der Souveränität. Die Ansicht Mexikos als gesetzloser Narkostaat, die widerhallt, hat dazu beigetragen, die Idee zu fördern, dass nur einseitige US-Militäraktionen die Kriminalität bekämpfen können. Aber Rubio wirkt wie ein beruhigender Einfluss. Der Gipfel dieser Woche deutet darauf hin, dass die USA bereit sind, der mexikanischen Regierung den Vertrauensvorschuss zu geben. Und es schadet sicherlich nicht, dass Sheinbaum und Trump Berichten zufolge gut miteinander auskommen; sie haben und er hat sie als „“ bezeichnet. Die USA und Mexiko finden eine unwahrscheinliche Partnerschaft in der politisch heikelsten Frage. Kritiker von Sheinbaum werden sagen, das liege daran, dass sie Trump stillschweigend besänftigt hat – indem sie Migrationsströme eingedämmt, Drogenbeschlagnahmungen erhöht und angebliche Kartellmitglieder an die USA ausgeliefert hat. Andere weisen jedoch darauf hin, dass, wenn ein Abkommen über Sicherheit erzielt werden kann, auch Hoffnung für andere bilaterale Fragen besteht. Die beiden Länder verhandeln separat über Handelsabkommen, nachdem Sheinbaum im Juli eine sowie eine von Trump gesichert hat. Kühle Köpfe, das inoffizielle Motto des Ansatzes der Sheinbaum-Administration gegenüber Trump, scheinen sich durchzusetzen. Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.

(SeaPRwire) - Viele Amerikaner haben das Gefühl, dass wir uns in einem Moment der Dunkelheit befinden. Die Mehrheit der Bürger vertraut nicht mehr darauf, dass sich harte Arbeit auszahlt, und der Glaube an den amerikanischen Traum hat einen Tiefpunkt erreicht. Aber wenn man lange genug lebt, lernt man, dass die Geschichte in Zyklen verläuft. Manche Zeiten sind hell, andere dunkel. Manche Anführer inspirieren, andere enttäuschen. Im Moment fühlen sich die schwierigen Zeiten endlos an. Aber die Zeit zeigt uns etwas anderes: Selbst die längsten Nächte weichen irgendwann dem Morgen. Die Geschichte bietet uns unzählige Erinnerungen an diese Wahrheit. Über Jahrhunderte hinweg schienen Herrscher, die ihre Macht auf Angst oder Unterdrückung bauten, zu ihrer Zeit unbeweglich. Doch ihr Griff war nie von Dauer. Ihre Imperien zerbrachen, ihre Schatten wichen zurück und ihre Namen verblassten zu warnenden Geschichten. Ich reflektiere dies nicht als eine abstrakte Lektion. Meine eigenen Ururgroßeltern wurden in Mississippi versklavt. Mein Großvater war ein Teilpächter in Alabama. Meine Familie durchlebte die lange Nacht der Sklaverei, der Rassentrennung und der Unterdrückung im amerikanischen Süden – und doch stehe ich hier. Ihre Widerstandsfähigkeit ist der Beweis, dass Dunkelheit nicht ewig währt. Despoten mögen zu ihrer Zeit unvergänglich erscheinen. Aber ihre Macht ist brüchig. Sie fallen, weil sie sich gegen die Würde der Menschheit stellen, gegen den Drang der Menschen, frei zu sein. Das ist die Lektion, die die Geschichte uns zuflüstert, wenn wir zuhören: Dunkelheit ist nicht von Dauer. Schlechte Führer mögen eine Zeit lang dominieren, aber sie bestehen nie. Manche Systeme, die auf geschlossener Macht basieren, können ihr Überleben verlängern. In Nationen wie Nordkorea, Russland und China, wo Widerspruch zum Schweigen gebracht und Kontrolle absolut ist, können Autoritäre Jahrzehnte lang bestehen. Aber selbst dann ist ihre Stärke brüchig. Es ist geliehene Zeit. Die Geschichte hat uns immer wieder gezeigt, dass auf Unterdrückung aufgebaute Regime irgendwann zusammenbrechen. Amerika ist anders. Amerika ist zu durchlässig, zu offen, zu unruhig für permanente Dunkelheit. Unsere Demokratie ist laut, unvollkommen, oft frustrierend. Aber sie ist widerstandsfähig. Unser Kapitalismus bleibt trotz all seiner Mängel dynamisch und verbindet uns mit der Welt. Unsere Kultur schätzt die individuelle Würde, die persönliche Freiheit und das Recht zu träumen. Dies sind keine zerbrechlichen Überzeugungen. Sie sind Teil unserer DNA und in das Gefüge unserer Gesellschaft eingewoben. Sie sind es, was das Fundament dieses Landes vor dem Zerfall bewahrt, auch wenn die Risse sichtbar sind. Diese Wahrheit sollte uns demütigen und uns auch Hoffnung geben. Denn so dunkel sich ein Moment auch anfühlen mag, es ist nie die ganze Geschichte. Eine Nacht kann sich endlos anfühlen, wenn man sich in ihr befindet, aber die Sonne geht immer am Morgen auf. Das ist nicht nur eine Tatsache der Natur – es ist ein Gesetz des Geistes. Aber selbst der Ausdruck „die Sonne geht auf“ ist nicht ganz zutreffend. Die Sonne bewegt sich nicht – wir tun es. Unser Planet rotiert mit etwa 1.000 Meilen pro Stunde durch den Weltraum, legt 18,5 Meilen pro Sekunde zurück und umkreist die Sonne in ständiger Bewegung. Astronauten an Bord der Raumstation sehen sechzehn Sonnenaufgänge jeden einzelnen Tag. Für uns fühlt es sich an, als stünden wir still, aber in Wahrheit bewegen wir uns immer – immer drehend, immer entwickelnd. Jeder Sonnenaufgang markiert nicht nur den Beginn eines neuen Tages, sondern die Vollendung einer weiteren Reise. Eine Errungenschaft. Eine Erinnerung daran, dass Veränderung die einzige Konstante ist, auf die wir zählen können, und Erneuerung immer möglich ist. Heute, in Amerika, haben viele das Gefühl, in einer langen Nacht gefangen zu sein. Wir sehen politische Spaltung. Wir sehen Gewalt und Hass. Wir sehen Zynismus, der Vertrauen ersetzt, und Angst, die Glauben ersetzt. Und seien wir ehrlich: Es ist nicht nur eine Seite schuld. Aber die Geschichte erinnert uns daran: Amerika hat seine besten Antworten immer nicht nur von einer Seite allein gefunden, sondern von beiden. Von Republikanern und Demokraten, von Konservativen und Progressiven, von Pragmatikern, die bereit sind, sich in der Mitte zu treffen. Selbst heute finde ich Gründe, politische Schritte aus beiden Denkrichtungen zu unterstützen. Denn am Ende des Tages ist Amerika nicht nur ein Land – es ist eine Idee. Und Ideen sind wichtig. Stimmungen sind wichtig. Was wir über uns selbst glauben, prägt, was wir werden. Die wahre amerikanische Idee wurde immer von Hoffnung, von Optimismus, von Inklusion, von Freiheit genährt. Wenn wir das vergessen, stolpern wir. Wenn wir uns daran erinnern, erheben wir uns. Amerika hat schon Schlimmeres durchgemacht. Wir haben Sklaverei, den Bürgerkrieg und die Rassentrennung ertragen. Wir haben Depressionen, Attentate, Kriege und Unruhen durchlebt. Jeder dieser Momente fühlte sich auch endlos an. Jedes Mal fragten sich die Menschen, ob Amerika überleben könnte. Und doch sind wir hier. Nicht weil wir makellos sind, sondern weil wir die Fähigkeit haben, uns neu zu erfinden, zu reparieren, zu erlösen. Das ist das wahre Genie Amerikas. Nicht Perfektion, sondern Widerstandsfähigkeit. Nicht Reinheit, sondern Streben. Unsere Geschichte ist keine Geschichte des Ungebrochenseins. Es ist eine Geschichte des Verbogen- und Zerbrochenseins – und des Findens eines Weges, sich zu heilen, sich zu erheben, immer noch voranzukommen. Wir bleiben, wie Lincoln sagte, die „letzte beste Hoffnung der Erde“. Nicht weil wir besser sind als andere Nationen, sondern weil wir einzigartig dafür geschaffen sind, uns zu erneuern. Unsere Demokratie beugt sich, aber sie zerbricht nicht. Unsere Wirtschaft schwankt, kehrt aber zum Wachstum zurück. Unsere Menschen streiten und spalten sich, aber am Ende greifen sie nach dem Licht. Ich glaube immer noch, dass Amerika diese leuchtende Stadt auf einem Hügel ist. Ich glaube, ihr Licht ist nicht nur für uns, sondern für die Welt bestimmt. Und obwohl dieses Licht manchmal schwächer werden mag, ist es nie erloschen. Deshalb weigere ich mich zu verzweifeln. Ich werde nicht zulassen, dass Zynismus die Zukunft schreibt. Ich wähle die Hoffnung, denn die Geschichte sagt mir, dass es die einzige Wahl ist, die Sinn macht. Mein Freund, der verstorbene , beschrieb mich einmal als Träumer mit einer Schaufel in den Händen. Das ist die amerikanische Geschichte. Wir träumen große Träume, aber wir krempeln auch die Ärmel hoch. Wir bauen. Wir pflanzen. Wir erheben uns. Die Geschichte ist klar: Diejenigen, die gegen die Freiheit, gegen die Demokratie, gegen den menschlichen Geist wetten, verlieren immer. Vielleicht nicht heute. Vielleicht nicht morgen. Aber immer. Deshalb glaube ich, dass unsere besten Tage nicht hinter uns liegen, sondern vor uns. Nicht weil es einfach ist, sondern weil wir uns weigern aufzugeben. Die Sonne geht immer am Morgen auf. Die einzige Frage ist, ob wir mit ihr aufstehen werden.Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab. Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.