Senat blockiert Iran Kriegsbefugnisse-Resolution zum vierten Mal

(SeaPRwire) –   Der Senat lehnte am Mittwoch eine Initiative der Demokraten ab, die ein Ende der US-militärischen Beteiligung im Iran erzwingen sollte. Bereits zum vierten Mal in diesem Jahr wurde überwiegend entlang von Parteilinien abgestimmt, um eine Kriegsbefugnis-Resolution zu blockieren, die darauf abzielte, die Befugnis von Präsident Donald Trump einzuschränken, den Konflikt ohne Zustimmung des Kongresses fortzusetzen.

Der Antrag scheiterte mit 47 zu 52 Stimmen: Senator Rand Paul, Republikaner aus Kentucky, stimmte gemeinsam mit den Demokraten für die Resolution, während Senator John Fetterman, Demokrat aus Pennsylvania, gegen sie stimmte. Senator Jim Justice, Republikaner aus West Virginia, nahm an der Abstimmung nicht teil. Abgesehen von Justices Enthaltung war die Abstimmung identisch mit der vorherigen Abstimmung über die Kriegsbefugnis im Senat vom 24. März – obwohl einige republikanische Abgeordnete zunehmend offen ihre Sorgen über den Krieg und den Zeitplan für seine Beendigung äußern.

Die Resolution hätte die Trump-Regierung dazu verpflichtet, US-Streitkräfte aus den Kampfhandlungen mit dem Iran abzuziehen, es sei denn, der Kongress genehmigt die Mission ausdrücklich. Ihre Ablehnung markiert den jüngsten einer Reihe erfolgloser Versuche der Demokraten, die verfassungsmäßige Befugnis des Kongresses über Kriegsentscheidungen wieder durchzusetzen, da der Konflikt mit dem Iran einen kritischen Meilenstein nach zwei Monaten nähert.

Die Kriegsbefugnis-Resolution von 1973 – ein Gesetz, das nach dem Vietnamkrieg verabschiedet wurde, um einseitige militärische Handlungen des Präsidenten einzuschränken – verpflichtet die Exekutive, den Kongress innerhalb von 48 Stunden zu informieren, nachdem US-Streitkräfte in Kampfhandlungen eingreifen. Sie schreibt zudem vor, dass diese Streitkräfte innerhalb von 60 Tagen abgezogen werden, es sei denn, der Kongress erklärt Krieg oder erlässt eine Genehmigung für den Einsatz militärischer Gewalt. Eine einzige Verlängerung um 30 Tage ist zulässig, wenn der Präsident bestätigt, dass zusätzliche Zeit für den sicheren Abzug der Truppen benötigt wird.

Diese 60-Tage-Frist läuft nun rapide ab. Die US-Kampagne gegen den Iran begann am 28. Februar, und die rechtliche Frist, die sich aus der formellen Benachrichtigung der Regierung an den Kongress Anfang März ergibt, wird voraussichtlich am 1. Mai ablaufen. Das Datum hat sich zu einem entscheidenden Moment für die Abgeordneten entwickelt, die bald vor einer klaren Wahl stehen: Den Krieg genehmigen, sein Ende erzwingen oder riskieren, der Regierung zu erlauben, entgegen des Gesetzes vorzugehen.

„Gesetzlich gesehen müssen wir entweder die fortgesetzten Operationen genehmigen oder sie beenden“, erklärte der Abgeordnete Don Bacon, Republikaner aus Nebraska, gegenüber TIME. „Wenn sie nicht genehmigt werden, müssen sie ihre Operationen gesetzlich beenden.“

Bisher hat der Kongress keine der beiden Optionen umgesetzt. Der Senat hat in diesem Jahr bereits viermal dafür gestimmt, Resolutionen zur Anwendung des Kriegsbefugnisgesetzes zu blockieren, wodurch der Konflikt effektiv ohne formelle Genehmigung fortgesetzt werden kann. Republikaner argumentieren überwiegend, dass ein abrupter Abbruch der militärischen Operationen US-Streitkräfte gefährden und den Iran stärken könnte. Die Demokraten betrachten die Frist zum 1. Mai hingegen als einen Moment, in dem die Republikaner Fragen zur Aufsichtsrolle des Kongresses über den Krieg nicht länger umgehen können.

Senator Tim Kaine aus Virginia, der die jüngsten Bemühungen der Demokraten zur Vorlage von Kriegsbefugnis-Resolutionen angeführt hat, erklärte diese Woche gegenüber TIME, dass die Senatsdemokraten weitere solche Abstimmungen vor und nach Ablauf der 60-Tage-Frist erzwingen wollen.

„Einige sagen, dass dies ein Wendepunkt für sie ist, und ich hoffe, dass das stimmt“, sagte Kaine über die GOP.

Die Debatte wurde durch die wechselnde Darstellung des Konflikts seitens der Regierung verschärft. Trump deutete zunächst an, dass die Kampagne kurz sein würde und nur wenige Wochen dauert, gab seitdem aber widersprüchliche Signale ab: Mal beschreibt er die Operation als fast abgeschlossen, während er gleichzeitig den militärischen Druck auf den Iran erhöht.

Ein Beamter des Weißen Hauses sagte, dass die Regierung in „aktiven Gesprächen mit dem Hill“ über die Kriegsbefugnisfrist stehe, und fügte hinzu, dass Mitglieder des Kongresses „die versuchen, politische Punkte zu sammeln, indem sie die Befugnis des Oberbefehlshabers an sich reißen, nur die US-Streitkräfte im Ausland untergraben würden – das sollte kein gewählter Amtsträger wollen“.