Wie kann Israel auf den dreisten Angriff des Irans reagieren?

(SeaPRwire) –  
Nach dem Angriff des Irans auf Israel, der von den Verteidigungsmaßnahmen des Landes und seinen wichtigsten Verbündeten weitgehend vereitelt wurde, konzentriert sich die Aufmerksamkeit darauf, wie Israel reagieren könnte.

“Die Tatsache, dass der iranische Angriff ein kompletter Fehlschlag war, schmälert Israels Verpflichtung, den Iran für seinen direkten Angriff zu vergelten, nicht um ein Gramm”, sagte Jonathan Conricus, ein ehemaliger Sprecher der IDF und leitender Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies (FDD), gegenüber Digital.

Diese Kommentare folgen auf den Abschuss von über 300 Raketen und Drohnen vom iranischen Territorium auf Israel am Samstag. Israel behauptet, der Angriff sei von seinen hochentwickelten Verteidigungsanlagen und der Hilfe von Verbündeten in der Region weitgehend zurückgeschlagen worden.

Doch der dreiste iranische Versuch hat Fragen darüber aufgeworfen, wie Israel reagieren könnte, auch inmitten von Berichten, dass die USA Netanjahu gedrängt haben, Zurückhaltung zu üben, um eine Eskalation des Konflikts im Nahen Osten zu verhindern.

“Es ist schwer vorstellbar, dass Israel auf den Überschreiten von Grenzwerten reagiert, indem es lediglich Teherans Raketen- und Drohnenangriffe einsteckt. Es ist sogar noch schwieriger, sich so eine Welt im Nahen Osten nach dem 7. Oktober vorzustellen”, sagte Behnam Ben Taleblu, leitender Mitarbeiter der FDD, gegenüber Digital. “Trotz zweier Jahrzehnte der Alarmlosigkeit über das iranische Atomprogramm hat Israel Teherans Nuklearprogramm bisher nicht offen angegriffen. Man fragt sich, inwieweit sich das ändern könnte, wenn Israel seine Reaktion vorbereitet.”

Laut einer Meldung war ein solcher Angriff auf die nuklearen Fähigkeiten des Irans seit Jahren geplant. Bei einer Reaktion könnten Tarnkappenjäger des Typs F-35 eingesetzt werden, die Ziele im gesamten Iran in einer Entfernung von bis zu 1.200 Meilen von Israel angreifen würden.

Ziel eines solchen Angriffs wäre es, die iranischen Atomwaffen zu eliminieren, so der Bericht, und den Weg für das israelische Militär frei zu machen, Nuklearanlagen anzugreifen, die vom Geheimdienst des Landes handverlesen wurden.

Israel müsse aber wahrscheinlich sicherstellen, dass seine Pläne die Unterstützung der USA bekommen, so Conricus, und fügte hinzu, dass Militärschläge nicht die einzige Option seien.

“Israel hat verschiedene Optionen für Langstreckenwaffen zur Auswahl, aber Israel muss die Unterstützung oder zumindest die Zustimmung der USA sicherstellen und die strategischen Ziele klären, die es anstrebt”, sagte Conricus. “Israel könnte Vergeltungsmaßnahmen gegen das iranische militärische Atomwaffenprogramm oder gegen seine wirtschaftliche Infrastruktur, Häfen und Raffinerien ergreifen, je nachdem, welches strategische Ziel es erreichen will.”

Über Nacht hat die IDF am Sonntag bei einer Reihe von Luftangriffen Ziele der Hisbollah im Libanon bombardiert. Diese Angriffe richteten sich gegen eine Waffenfabrik der Hisbollah und andere Ziele, so die IDF.

“Vor kurzer Zeit haben IDF-Kampfflugzeuge eine Reihe von Militärstrukturen in einem Komplex der Radwan-Truppen der Hisbollah im Gebiet Jbaa im Südlibanon angegriffen”, teilten die israelischen Streitkräfte in einer Erklärung mit. “Zuvor in der Nacht hatten IDF-Kampfflugzeuge Militärstrukturen der Hisbollah in den Gebieten Khiam und Kfarkela angegriffen.”

Laut dem Bericht der Jerusalem Post würde der Welle israelischer F-35 in den Iran wahrscheinlich eine weitere Welle von F-15 Eagles, F-16 Fighting Falcons und schwereren F-35 folgen, die Lasten tragen, die möglicherweise tief in den Boden eindringen könnten, um iranische Nuklearanlagen zu zerstören.

Israel könnte auch seinen eigenen Bestand an ballistischen Boden-Boden-Raketen und Angriffsdrohnen einsetzen, so der Bericht.

Während ein solcher Angriff durchgespielt wurde, argumentierte Taleblu, sei es unklar, ob Israel sich für eine solch dramatische Reaktion entscheiden würde.

“Trotz zweier Jahrzehnte der Alarmlosigkeit über das iranische Atomprogramm hat Israel Teherans Nuklearprogramm bisher nicht offen angegriffen”, sagte Taleblu. “Man fragt sich, inwieweit sich das ändern könnte, wenn Israel seine Reaktion vorbereitet.”

Der im Ruhestand befindliche General David Petraeus sagte am Sonntag gegenüber CNN, dass Israel viele Möglichkeiten haben werde, wenn es sich für eine Reaktion entscheide, sowohl offene als auch verdeckte.

“Sie können asymmetrische Angriffe, Cyberspace usw. verfolgen”, sagte Petraeus. “Und bedenken Sie, dass Washington sich natürlich mit den anderen G7-Ländern trifft, um zu bestimmen, welche diplomatischen und wirtschaftlichen Reaktionen auch in einer koordinierten Anstrengung folgen sollen.”

Aber was immer Israel beschließt, sagte Taleblu, jeder Plan müsse zu einer “Theorie des Falls zum Sieg” führen.

“Würde es zu einem Enthauptungsschlag gegen die Regimeführung kommen, zu einem Schlag gegen die Langstreckenangriffswaffen des Regimes, zu Militärbasen oder zu einem Bestrafungsschlag, der vielleicht auf den Energie- und Ölsektor abzielt, der das finanzielle Lebenselixier des Iran ist? Die Islamische Republik”, sagte Taleblu.