Hohe Schulden bedrohen die US-Wirtschaft

(SeaPRwire) –   Die Schwierigkeiten des US-Kongresses, sich auf Ausgaben für dieses Jahr zu einigen und eine Stilllegung der Regierung zu vermeiden, sind ein Hinweis darauf, wie schwierig es sein wird, unsere längerfristige Schuldenkrise in den Griff zu bekommen. Unser wachsender Schuldenberg ist ein Problem, dem wir uns stellen müssen, um die Fähigkeit unserer Nation zu erhalten, die vielen Herausforderungen am Horizont anzugehen und in die produktive Kapazität unseres Landes zu investieren.

Das unabhängige Congressional Budget Office (CBO) schätzte, dass es zwischen den Ausgaben der Regierung und den Einnahmen einen Fehlbetrag von gab, fast doppelt so hoch wie das jährliche Haushaltsdefizit im letzten Jahr. Ohne signifikante politische Änderungen wird die aufgenommene Bundesschuld, die die Öffentlichkeit hält, Prognosen zufolge bis 2053 über 100 Prozent des BIP ansteigen, ein Niveau, das deutlich über der historischen Erfahrung liegt.

Dieses Ungleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben verringert unsere Kapazität, für nationale Prioritäten auszugeben, die das Wirtschaftswachstum und den gemeinsamen Wohlstand fördern könnten. Wie in unserem neuen dargelegt, bedroht ein so hohes Schuldenniveau die Widerstandsfähigkeit der US-Wirtschaft. Es wird die Zinszahlungen in die Höhe treiben und das Wirtschaftswachstum durch die Verdrängung privater Investitionen und staatlicher Ausgaben bremsen, die stattdessen genutzt werden könnten, um die Qualifikation der US-Arbeitskräfte, die Infrastruktur und die Innovation zu verbessern. Eine drastische Illustration dieser Tatsache ist, dass die Bundesregierung mehr für die Tilgung von Zinsen auf die Schulden ausgibt als für alle Programme, die US-Kinder unterstützen, einschließlich der frühkindlichen Bildung und der öffentlichen Krankenversicherungsprogramme, von denen nachgewiesen wurde, dass sie große Renditen abwerfen.

Darüber hinaus macht die wachsende Verschuldung es viel teurer, die Mittel aufzubringen, die die Wirtschaft in der nächsten unvermeidlichen Rezession ankurbeln würden, oder die notwendigen Ausgaben angesichts unvorhergesehener Rückschläge und geopolitischer Schocks zu finanzieren.

Wir sehen dies jetzt mit der Fähigkeit des Landes, gleichzeitig Hilfe für die Ukraine, Israel und Taiwan zu finanzieren. Da sich die nationalen Sicherheitsfragen in den nächsten zehn Jahren verschärfen werden, wird die USA voraussichtlich mehr für Zinszahlungen auf ihre Schulden ausgeben als für die gesamten 9,8 Billionen US-Dollar, die für die nationale Verteidigung vorgesehen sind. Wir müssen das Defizit in den Griff bekommen, damit wir die Mittel haben, in unsere Zukunft zu investieren und unsere nationalen Sicherheitsinteressen zu schützen.

In den letzten 15 Jahren herrschte angesichts der historisch niedrigen Zinssätze, die die steigende Verschuldung fiskalisch tragbarer machten, eine relative Sorglosigkeit in Bezug auf die große Lücke zwischen Ausgaben und Einnahmen. Da die Zinssätze jedoch auf den höchsten Stand seit über 20 Jahren steigen, die amerikanische Bevölkerung altert und das Wachstum der Erwerbsbevölkerung so langsam ist wie seit Jahrzehnten nicht mehr, wird sich das Missverhältnis im Bundeshaushalt dramatisch vergrößern, während gleichzeitig der Bedarf an Wirtschaftswachstum und Sicherheit noch größer wird.

Um die finanzielle Lage der USA in Ordnung zu bringen und den Bundeshaushalt ausgewogen zu gestalten, um die Widerstandsfähigkeit unserer Nation zu stärken, wird parteiübergreifende Zusammenarbeit und vorausschauende Führung des Kongresses erforderlich sein.

Die Aspen Economic Strategy Group hat ein parteiübergreifendes Forum führender Wirtschaftsexperten und -macher ins Leben gerufen – CEOs, Akademiker und Politiker -, um unsere anhaltenden dringenden wirtschaftlichen Herausforderungen anzugehen. Unser neuer Politikband ist eine Sammlung von acht Kapiteln, die umsetzbare Ansätze für den Aufbau einer stärkeren und widerstandsfähigeren US-Haushaltssituation und -arbeitskraft vorstellen. Unsere Gruppe ist dem Projekt der Überparteilichkeit und der Evidenz in der Politikgestaltung verpflichtet. Hier sind drei Kernideen, die wir vorgeschlagen haben.

Erstens sollten der Kongress Reformen der Finanzierung und Leistungsstruktur des Social Security-Programms in Betracht ziehen, um das Programm auf einen nachhaltigen Pfad zu bringen. Der Treuhandfonds des Social Security-Programms soll bis 2033 erschöpft sein. Nach geltendem Recht würden fehlende Maßnahmen bis 2033 Kürzungen der Leistungen von fast 25 Prozent erzwingen. Das Programm stand in den 1980er Jahren vor einer ähnlich düsteren Aussicht, als der Kongress ein parteiübergreifendes Reformpaket verabschiedete, das das Programm auf eine festere Grundlage stellte. Der Stanford-Ökonom und AESG-Autor zieht Lehren aus dieser Zeit sowie aus den Reformen von 1991 für Medicare heran und schlägt ein Paket schrittweiser Reformen vor, wie die Anpassung der Beitragsbemessungsgrenze von Social Security an ihren historischen Standard. Diese Änderungen würden die Leistungen für die Millionen Rentner sichern, die am stärksten von dem Programm zur Einkommensunterstützung abhängen, und das Programm zugleich auf einen nachhaltigeren finanziellen Pfad bringen.

Zweitens müssen Politiker Wege finden, die öffentlichen Gesundheitsausgaben durch Ansätze einzudämmen, die auf Beweisen und Fakten basieren, nicht auf parteipolitischen Phrasen und Wunschdenken. Die gesetzlich vorgeschriebenen Bundesausgaben für Gesundheit, insbesondere durch Medicare, verschlingen einen großen und wachsenden Anteil der Bundesausgaben, wobei die Ausgaben für Arzneimittel einen erheblichen Teil der Rechnung ausmachen.

Politiker haben mehrere Lösungen vorgeschlagen, um die steigenden Arzneimittelkosten einzudämmen, aber warnen davor, dass eine einfache Reduzierung der für Arzneimittel gezahlten Preise zu weniger Innovation und damit zu weniger Zugang zu hilfreichen Arzneimittelbehandlungen führen könnte. Sie sprechen sich für Reformpolitiken aus, die Transparenz schaffen und Markteintrittsbarrieren abbauen, um Märkte wettbewerbsfähiger und effizienter zu machen und damit die Kosten zu senken, ohne die Arzneimittelinnovation zu reduzieren.

Drittens diktiert die Politik, dass jede parteiübergreifende Anstrengung zur Bewältigung nicht nachhaltiger Ausgaben mit neuen Einnahmen verbunden werden muss. Der Kongress muss Steuerreformen in Betracht ziehen, um mehr Einnahmen zu erzielen, ohne das für die Bewältigung der Schuldenherausforderung entscheidende Wirtschaftswachstum zu gefährden. Nach Forschungen, die von überprüft wurden, besteht die Möglichkeit, bestimmte Steuerschlupflöcher zu schließen, die zu einer ineffizienten Verschiebung von Einkommen zwischen gut verdienenden Geschäftsinhabern führen und wenig dazu beitragen, produktive Aktivitäten zu fördern.

Der Bedarf, das Bundesbudgetdefizit zu reduzieren, ergibt sich nicht aus bloßem Prinzip, sondern weil die wachsende Verschuldung des Landes uns daran hindert, ein Land aufzubauen, das besser auf künftige interne und externe Herausforderungen vorbereitet ist. Politiker stehen vor schwierigen Entscheidungen bei Ausgaben und Steuern, um das Budget des Landes ausgewogener zu gestalten und unsere fiskalische Leistungsfähigkeit zu verbessern. Wir unterstützen auch eine neue parteiübergreifende Haushaltskommission, die sich endlich den Problemen annimmt, vor denen Washington zu lange die Augen verschlossen hat. Die Identifizierung von Bereichen für sinnvolle Reformen ist entscheidend, um die wirtschaftliche Zukunft der Nation zu sichern.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)