(SeaPRwire) – In einem Interview mit Bret Baier richtete der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj einen Appell an Präsident Biden und den republikanischen Spitzenkandidaten Donald Trump, die Ukraine zu besuchen und die „Tragödie“ der russischen Invasion mit eigenen Augen zu sehen.
„Ich freue mich, alle Kandidaten und alle Entscheidungsträger oder Unterstützer zu treffen, die nur verstehen wollen, was der Krieg in der Ukraine bedeutet“, so Selenskyj gegenüber Bret Baier, leitender politischer Anchor und Chefredakteur von „Special Report“.
„Wer hat diesen Krieg begonnen, wie ist es dazu gekommen, und was ist jetzt los“, sagte Selenskyj. „Die Ukraine hatte eine strahlende Zukunft. Wir haben ein wunderschönes Land, doch im Krieg gilt es, eine andere Geschichte und andere Leben zu schreiben.“ Außerdem forderte er die Kandidaten auf: „Kommen Sie und sprechen Sie mit den Menschen vor Ort, sehen Sie sie einfach auf der Straße.“
Baier traf Selenskyj nur wenige Kilometer von den heftigen Kämpfen entfernt. Ferngeschütze und Explosionen waren während des Interviews und während der gesamten morgendlichen Vorbereitung zu hören.
Selenskyj unterstrich, dass es ihm wichtig war, das Interview an einem so gefährlichen Ort durchzuführen: „Es ist mir sehr wichtig, wie ich bereits zu Beginn des Gesprächs sagte … dass die Vereinigten Staaten einen anderen Krieg in der Hauptstadt und hier nahe der [Front] erleben müssen.“
Baier konfrontierte Selenskyj mit Trumps berühmtem Zitat, in dem er behauptete, die Ukraine mit nur „einem Telefonanruf“ zum Aufgeben bewegen zu können. Der ukrainische Präsident sagte, dass er immer noch „nicht verstehe“, wie Trump das erreichen wolle.
„Er kann dieses Problem, diese Tragödie mit mir nicht lösen“, sagte Selenskyj. Er sagte, er würde den ehemaligen Präsidenten gerne an die Frontlinie einladen, wo er „alles erklären wird und er uns seine Gedanken erläutern wird. Vielleicht hat er ja Ideen. Ich weiß es nicht.“
Er fuhr fort: „Er wird sehen, was vor sich geht, und danach wird er seine Meinung ändern. Wir alle haben verstanden, dass es in diesem Krieg keine zwei Seiten gibt: Es gibt nur einen Feind, und das ist Putin“, beharrte Selenskyj.
Selenskyj stimmte zu, dass das russische Volk einen „Umbruch schaffen“ könnte, aber das sei ein langer und schwieriger Weg, zumal „Putin nur starke Gegner fürchtet und keine Schwäche akzeptiert“. Das bedeute, dass die Ukraine „auf dem Schlachtfeld stark sein und [Russland] daran hindern muss, irgendetwas zu besetzen.“
„Seine Position wird geschwächt, wenn immer mehr Verluste auftreten und die Menschen in Russland diese Zweifel an diesem Krieg äußern“, erklärte Selenskyj. „Diese Welle ist etwas, das wir brauchen.
Auf die Frage nach den Verlusten seiner Truppen gab sich Selenskyj vage und sprach von „Zehntausenden“. Er bezeichnete die Verluste jedoch als „taktischen Gewinn“ und behauptete (was noch zu verifizieren ist), dass Russland für jeden getöteten ukrainischen Soldaten fünf Soldaten verliert.
Das ukrainische Verteidigungsministerium schätzt, dass Russland mehr als 400.000 Soldaten verloren hat. Diese Verluste haben seit Kriegsbeginn nur zu geringen Gewinnen geführt, wobei es Russland lediglich gelungen ist, die Stadt Avdiivka in der Nähe von Donezk einzunehmen.
Russland hat ein wechselhaftes Jahr erlebt, angefangen mit der (der später starb, als sein Flugzeug spontan explodierte) bis hin zu monatelangen Versuchen, die vielgepriesene ukrainische Gegenoffensive zu unterbinden. Putin wurde so selbstsicher, dass er das von der UNO vermittelte Getreideabkommen beendete.
Die Ukraine konnte diese Niederlagen jedoch überwinden und das Jahr mit erheblichen Siegen über die russische Schwarzmeerflotte beenden, wodurch Kiew einen neuen Getreidekorridor schaffen und Putin dazu zwingen konnte, sein Marinekommando auszutauschen.
„Erinnern Sie sich noch an die Tage des Krieges? Damals glaubte niemand auf der Welt wirklich, dass wir es schaffen würden“, sagte Selenskyj zu Baier. „Heute sagen wir uns manchmal – und auch im Kongress … wir haben ein gutes Verhältnis, weil wir uns oft getroffen haben – „Wann? Wann werden wir den Krieg beenden? Wann werden wir siegen? Warum dauert es so lange?“
Die Bemühungen, die Unterstützung durch den US-Kongress und andere westliche Verbündete aufrechtzuerhalten, sind nach wie vor erforderlich, ebenso wie die Notwendigkeit, einige Abweichler im Kongress zu überzeugen, darunter Senator J.D. Vance, R-Ohio.; Senator Josh Hawley, R-Mo.; und Senator Tommy Tuberville, R-Ala.; die alle ihre Besorgnis geäußert haben.
Vance argumentierte, dass er keinen Sinn darin sehe, „der Ukraine unbegrenzte und nicht rechenschaftspflichtige Hilfe zu gewähren, ohne konkrete Ziele vor Augen zu haben“, während Tuberville es schwierig fand, „ukrainische Landwirte weiterhin zu bezahlen“, nachdem „wir gerade das Agrargesetz für amerikanische Landwirte auf nächstes Jahr verschoben haben“.
Auf die Frage nach seiner Botschaft an den Kongress sagte Selenskyj, dass er für alles dankbar sei, was der Präsident und der Kongress getan hätten. „Wenn sie ganz pragmatisch sein wollen, dann ist der Preis, um den wir jetzt bitten, geringer als der zukünftige Preis … Der Preis wird sonst viel höher ausfallen, viel höher. Wir wollen einfach nur leben, überleben. Wir haben keine andere Wahl.“
Er fuhr fort: „Kongressabgeordnete, ganz normale Familienmensch mit Kindern. Ich denke, sie verstehen, dass wir nur versuchen, unsere Häuser und Kinder zu schützen. Wenn Sie glauben, dass wir für gemeinsame Werte kämpfen, dann helfen Sie uns und unterstützen Sie uns. Lassen Sie uns vereint sein.“
Selenskyj reagierte auf Kritik an Korruption und Berichte, dass er die Wahlen im Land abgesagt habe, mit den Worten, dass er sie nie abgesagt habe. Er wies darauf hin, dass es im Kriegszustand ein Gesetz gäbe, das sie verbietet. Er sagte auch, dass er bei seiner derzeitigen Popularität und bei einer Wahl heute vom Volk wiedergewählt werden würde.
Auf amerikanische Befürchtungen hinsichtlich Korruption in der Ukraine sagte Selenskyj, dass „alles sauber sei“. Er wies darauf hin, dass man den von der Europäischen Union geforderten Reformen gefolgt sei. Gleichzeitig sagte er jedoch, dass es schwierig sei, während des Krieges neue „schwierige Antikorruptionsreformen einzuführen“. Dennoch hätten die Staats- und Regierungschefs der EU der Transparenz der Ukraine zugestimmt.
Selenskyj beharrt weiterhin darauf, dass die Ukraine ohne westliche Hilfe nicht in der Lage sein wird, ihre Verteidigung aufrechtzuerhalten, aber auch, die Stärke der Wirtschaft und die Stabilität des Landes zu verbessern. Dies wiederum würde es dem Land ermöglichen, die Produktion eigener Waffen wieder hochzufahren. Insbesondere benötigt Kiew „starke Waffen, Langstreckenwaffen, Langstreckenraketen und Artillerie.“
„Es geht nicht um die Typen, sondern um die Produktion“, erklärte Selenskyj. „Die Produktion täglich steigern, ja, und die Luftverteidigung nur, um die Menschen zu schützen. Die Möglichkeit, die Wirtschaft auszubauen, bedeutet, die Sicherheitslage zu verbessern.“
„Wenn die Menschen, die Ukrainer, zurückkommen, wird die Wirtschaft wachsen“, fuhr er fort. „Viele Arbeitsplätze, viele Steuern. Ich meine, das bedeutet, stärker zu werden und sie natürlich so weit wie möglich zu drängen, sie zu drängen. Und in dieser starken Position haben wir einen sehr wichtigen diplomatischen Weg gefunden. Es ist ein Dokument. Wenn es fertig ist, spielt es keine Rolle, wo es bleiben wird.“
„Im Moment wollte ich nur sagen, dass es egal ist“, betonte er. „Es wird stark sein. In allen Fällen, die ich dargelegt habe, und wenn wir das Dokument mit den größten Ländern, wichtigen Ländern und Entscheidungs–trägern der Welt auf unserer Seite haben, können wir natürlich eine politische Verhandlung finden.“
Die blockiert derzeit ein neues Hindernis, nachdem Putin in einem kürzlichen Interview behauptete, Selenskyj habe ein Dekret erlassen, das Verhandlungen mit Russland verbietet, und darauf bestand, dass Moskau „sich nie geweigert“ habe, zu verhandeln.
Nachdem Selenskyj sagte, er müsse nicht länger als zwei Stunden „Quatsch“ über die Ukraine hören, kritisierte er Putins Behauptungen und wies ihn als unwürdige Person zurück: Er erinnerte daran, dass der französische Präsident Emmanuel Macron und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz beide Zusicherungen von Putin erhalten hätten, dass Russland die Ukraine nicht besetzen würde.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
Er tat auch Putins Beharrlichkeit ab, dass Russland nicht daran interessiert sei, nach Polen, Lettland oder „irgendwo anders“ zu gehen, und fügte hinzu, dass Leute in Putins Umfeld gesagt hätten, dass