(SeaPRwire) – Im Jahr 2023 schloss China Hongqiao Group, einer der größten Aluminiumproduzenten der Welt, 1,5 Millionen Tonnen Schmelzkapazität und verlagerte sie innerhalb des Landes – weg von der Kohlestromversorgung und hin zu erneuerbaren Energien. Allein dieser Schritt wird voraussichtlich die Kohlenstoffemissionen dieser Schmelzöfen um 30% senken.
Es ist die Art von Geschäftsentscheidung, die noch vor wenigen Jahren undenkbar gewesen wäre, und ein drastisches Beispiel für einen noch jungen, aber wichtigen Trend: Unternehmen ergreifen direkte Maßnahmen im Kampf gegen den Klimawandel.
Die Lösung des Klimawandels erfordert neue Wege des unternehmerischen Führungsstils. Es erfordert auch jährliche Investitionen von schätzungsweise 3 bis 5 Billionen US-Dollar in diesem Jahrzehnt in praktische Lösungen, die Emissionen reduzieren, die Natur wiederherstellen und die Lebensqualität verbessern. Wissenschaftler haben das Problem identifiziert und können unsere Optionen bewerten; Aktivisten und Organisatoren können die Diskussion verstärken; aber Unternehmen sind oft am besten positioniert, um tatsächlich Lösungen vor Ort und in großem Maßstab einzusetzen.
Dies beginnt sich jetzt zu ändern. Das US-Gesetz “Inflation Reduction Act”, das wichtigste Stück Klima-Gesetzgebung aller Zeiten, steht für Investitionen von etwa 370 Milliarden US-Dollar in diesem Jahrzehnt, und eine neue Generation von Wirtschaftsführern nutzt seine Anreize, um bessere Produkte, Dienstleistungen und Unternehmen aufzubauen. Leider bewegt sich das Geschäftsleben immer noch viel zu langsam, und die meisten Menschen haben keine Ahnung, dass diese Veränderungen in Handel, Recht, Politik, Technologie, Gemeinschaftsführung und Wissenschaft stattfinden.
Tatsächlich war der sogenannte “Greenhushing”-Effekt – dass Unternehmen absichtlich zurückhaltend über ihre Maßnahmen gegen den Klimawandel und für die Natur sprechen, aus Angst vor harter öffentlicher Kritik – stärker als erwartet, als wir diese Liste erstellten. Konkrete unternehmerische Maßnahmen standen selbst unter Klimaexperten nicht unbedingt im Vordergrund. Aber als wir genauer hinsahen, fanden wir zahlreiche hoffnungsvolle Beispiele von Wirtschaftsführern, die jetzt konkret etwas tun – sogar in den am stärksten verschmutzenden Industrien wie , Herstellung, , und Energie.
Um die wahren Vorreiter zu identifizieren, verbrachten TIMEs Redakteure monatelang mit unseren internen Klimaexperten von TIME CO2 (Isabella Akker, Bee Hui Yeh, Simon Mulcahy, Shyla Raghav und Andrew Wu) die Sichtung von Nominierungen aus der gesamten Wirtschaft. Im Einklang mit dem aktuellen wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Denken priorisierten wir Nominierte aus fünf für den Wandel entscheidenden Systemen: Energie, Natur, Finanzen, Kultur und Gesundheit. Wir schätzten messbare und skalierbare Errungenschaften höher ein als Zusagen und Ankündigungen. Wir bevorzugten neuere Maßnahmen. Am Ende ergab die erste TIME-Liste der 100 einflussreichsten Klimaführer in der Wirtschaft keine perfekte Einzelbeispiel für umfassende Klimaschutzmaßnahmen, sondern vielmehr viele Einzelpersonen, die durch die Schaffung von Unternehmenswert bedeutende Fortschritte im Kampf gegen den Klimawandel erzielen. Wir baten sie, darüber zu sprechen – in der Hoffnung, dass ihre Worte andere dazu anregen werden, dasselbe zu tun.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)