(SeaPRwire) – Warum ist Tim Scott in einem Staat gescheitert, der normalerweise Evangelikale begrüßt? Mike Huckabee, Rick Santorum und Ted Cruz gewannen die republikanischen Vorwahlen in Iowa 2008, 2012 bzw. 2016. Alle identifizieren sich selbst als evangelikale Christen. Der Senator aus South Carolina, Tim Scott, ebenfalls ein evangelikaler Christ, hat seine Präsidentschaftskampagne letztes Wochenende ausgesetzt. Scott war der einzige Republikaner im Rennen in der gleichen Rolle wie Huckabee, Santorum und Cruz. Warum ist Scott, der “fröhliche Krieger”, in Iowa gescheitert? Obwohl der ehemalige Präsident Donald Trump der republikanische Gigant ist, den es zu schlagen gilt, warum hat Scott selbst gegen andere Republikaner ohne den evangelikalen Enthusiasmus, den er hätte haben sollen, so schlecht abgeschnitten. Die jüngste Des Moines Register-Umfrage sah Scott (7%) im Rückgang und auf einem weit entfernten vierten Platz hinter Trump (43%), Ron DeSantis (16%) und Nikki Haley (16%) in einem Staat, in dem die Republikaner in Iowa evangelikale Präsidentschaftskandidaten lieben.
Ich glaube, es gibt drei Gründe, warum Scott gescheitert ist. Erstens hat er die Medien in Iowa nicht so effektiv angesprochen wie Huckabee, Santorum und Cruz. Zweitens hat sein Wahlkampf einige schlechte Entscheidungen getroffen. Drittens und vielleicht am überraschendsten, seine Botschaft über seinen Glauben an die Iowaner ist durchgefallen.
In Bezug auf die Medien kann ich die Anzahl der Interviews nicht zählen, die ich mit Huckabee, Santorum und Cruz geführt habe. Man konnte kaum auf die Straße gehen, ohne über Santorum während des Zyklus 2012 zu stolpern. Zu Beginn sah es so aus, als würde Scott die gleiche Medienstrategie verwenden wie seine Vorgänger. Am 10. Mai erhielt ich einen Anruf aus einer Vorwahl, die ich nicht erkannte. Ich habe abgenommen und die Stimme am anderen Ende sagte etwas wie “Hier ist Tim Scott und ich höre, dass Sie jemand in den Medien in Iowa sind, den ich kennenlernen sollte.”
Zu dieser Zeit arbeitete ich für KNIA/KRLS Radio in Knoxville/Pella/Indianola, Iowa. Ich bin inzwischen in Rente. Obwohl ich im Laufe der Jahre viele Präsidentschaftskandidaten interviewt habe, erinnere ich mich nicht daran, dass ein Präsidentschaftskandidat mich direkt angerufen hat. Wir sprachen einige Minuten miteinander und ich war beeindruckt davon, wie nachdenklich und freundlich er am Telefon war. Ich fragte ihn, ob er das Interview gleich am Telefon machen wollte, aber er sagte mir, er würde es lieber persönlich machen.
Mein erster Gedanke war, dass wenn Scott mit der lokalen Medien so umgeht wie mit mir, er eine Chance bei den Vorwahlen hatte. Die Zusammenarbeit mit der lokalen Medien in Iowa ist entscheidend während der Vorwahlzeit. Die späteren Präsidenten Obama, Trump und Biden fanden Zeit, mit mir und anderen lokalen Medien in Iowa zu sprechen, während Kandidaten wie Clinton und McCain meist “zu beschäftigt” waren. Sehen Sie, wie es ausging.
Im Gegensatz zu Huckabee, Santorum und Cruz mied Scott Presse-Gedränge bei jeder Veranstaltung, auf der ich war, und konzentrierte sich stattdessen auf Einzelgespräche mit Medien aus Des Moines und nationalen Medien. Sogar auf dem Family Leader Summit vor einem evangelikalen Publikum gab es keine allgemeine Presse-Verfügbarkeit. Und mein Interview mit Scott? Es fand nie statt. Er hat meine Textnachrichten nie beantwortet.
In Bezug auf Entscheidungen seines Teams präsentierte der “fröhliche Krieger” Scott sich nicht gerade fröhlich, und seine Botschaft war nicht so positiv wie versprochen. Er präsentierte die gleichen Beschwerdebotschaften wie die anderen Kandidaten, sogar in seinem Wahlkampfvideo, und seine Politik stimmte weitgehend mit der der anderen überein, ohne wirklich etwas zu unterscheiden von den anderen Kandidaten. Wie andere gesagt haben, schien er nicht bereit für die nationale Bühne zu sein.
Scott, Haley und Ramaswamy, die drei Kandidaten mit Farbe, schmeichelten alle ihrem größtenteils weißen Publikum in Bezug auf Rasse, indem sie erklärten, dass systematischer Rassismus in unserem Land nicht existiere, trotz Beweisen für das Gegenteil. Aber Scotts Behauptung, dass Sklaverei nicht so schlimm war wie Präsident Lyndon B. Johnsons “Great Society”-Programme, trieb die Schmeichelei auf eine neue Ebene.
Scott machte in den Debatten keinen positiven Eindruck, und der Mitarbeiter, der vorschlug, dass er Nikki Haley wegen der Kosten für Vorhänge im Amt der UN-Botschafterin kritisieren sollte, sollte einen anderen Beruf suchen.
Unterwegs sprach Scott respektvoll, liebevoll und ausführlich über die Rolle, die seine Mutter in seinem Leben spielte. Aber diese Betonung weckte nicht unbedingt Stärke. Der Anführer der freien Welt sollte keine Angst vor seiner eigenen Mutter haben. Und ich bin überrascht, dass sie ihm nicht beibrachte, eine andere Frau nicht wegen ihrer Vorhangwahl zu kritisieren.
Dies waren die Fehler eines unerfahrenen Kandidaten, der schlechte Ratschläge von seinem Wahlkampfteam erhielt.
Dennoch glaube ich, dass das, was vielen als seine Stärke in Iowa erschien – sein Glaube – Scotts Kandidatur hier am meisten ausgebremst hat. Insbesondere die großen Anstrengungen, mit denen er seine persönliche Glaubenserfahrung teilte, ad nauseam. Wir alle kennen Menschen, die ihren christlichen Glaubensweg so teilen wie Scott, und wir meiden sie – sogar bei Kirchenveranstaltungen. Wir meiden sie, weil sie im besten Fall langweilig, ermüdend und die Energie aus einem Raum saugen sind. Im schlimmsten Fall sind sie selbstherrlich und inszeniert und suggerieren jedem in ihrer Umgebung, dass sie der “bessere” Christ sind. Außerdem bezeichnen nur etwa 40% der Republikaner in Iowa sich als evangelikal, und 55% sind fromm religiös. Für diejenigen, die nicht evangelikal oder fromm sind, könnte Scotts ausgedehnte Diskussion über seinen Glauben abschreckend sein, wenn sie stattdessen Probleme lösen hören möchten.
Es ist auch wahrscheinlich, dass Trump, DeSantis und sogar Haley die evangelikale Unterstützung erhalten, die Scott erhofft hatte, weil die Leute denken könnten, sie präsentierten einen robusteren, lauteren Verteidiger der evangelikalen Agenda als Scott.
Evangelikale Christen und ehemalige Gewinner der republikanischen Vorwahlen in Iowa wie Mike Huckabee, Rick Santorum und Ted Cruz fühlten keinen Bedarf, ausführlich über ihren Glauben zu sprechen. Wenn Scott es kürzer gehalten hätte, hätte er möglicherweise besser abgeschnitten. Am Ende war der “fröhliche Krieger” auch ein langweiliger, predigender.
All diese Probleme können behoben werden. Vielleicht erkennt Scott das und sagt: “Wenn ich zurück nach Iowa gehe, werde ich es nicht als Präsidentschaftskandidat tun. Ich setze meine Kampagne aus. Ich denke, die Wähler, die die bemerkenswertesten Menschen auf dem Planeten sind, haben mir wirklich deutlich gemacht, dass sie sagen: ‘Nicht jetzt, Tim’.”
Sollte Biden 2024 siegen, denke ich, die Republikaner in Iowa, die mir ihre Unterstützung für Scott mitgeteilt haben, würden ihn in vier Jahren wieder auf dem Vorwahlkampf willkommen heißen. Es gibt immer noch eine Rolle in der GOP für jemanden, der optimistisch und inspirierend ist als Gegengewicht zur Dunkelheit von Trumps MAGA.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)