UNRWA-Untersuchung: Geschichte zeigt, dass die Vereinten Nationen nicht in der Lage sind, sich selbst zu untersuchen, sagen Experten

(SeaPRwire) –    JERUSALEM — Der Plan, 12 Mitarbeiter des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) wegen ihrer Teilnahme am Massaker der Hamas an 1.200 Menschen im Oktober, unter anderem der Ermordung von über 30 Amerikanern, zu untersuchen, hatte einen holprigen Start, da seine Untersuchungen angeblich von schwerwiegender Inkompetenz, antiisraelischer Voreingenommenheit und Korruption geprägt sind.

Letzten Monat bestätigte die UNRWA für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten den Inhalt eines israelischen Dossiers, in dem festgehalten wurde, dass 12 ihrer Mitarbeiter an der Terrorinvasion der Hamas beteiligt waren.

“Zu den Untersuchungen über die angebliche Beteiligung von 12 UNRWA-Mitarbeitern an der ( in Israel möchte ich sagen, dass die Leitung der UNRWA sofort Maßnahmen ergriffen hat, um die Beteiligten zu entlassen, als die israelische Botschaft dem Hilfswerk diese Informationen mitgeteilt hatte”, so Stéphane Dujarric, Pressesprecher des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, gegenüber  Digital.

Es gibt jedoch große Fragezeichen bezüglich der Fähigkeit der Vereinten Nationen, sich selbst zu untersuchen. Das Problem beschwört den berühmten lateinischen Satz Quis custodiet ipsos custodes? herauf. Er wird allgemein mit “Wer bewacht die Wächter selbst?” übersetzt.

“Die Untersuchung wird vom Büro für interne Aufsichtsdienste der Vereinten Nationen (vergleichbar mit einem Generalinspekteur in einem Ministerium der US-Regierung) durchgeführt”, erklärte Dujarric gegenüber  Digital. “Sollte kriminelles Verhalten festgestellt werden, könnte es an die zuständige nationale Strafverfolgungsbehörde weitergeleitet werden.

“Was die unabhängige Überprüfung betrifft, so ist sie genau das, was sie zu sein vorgibt – unabhängig. Sie wird nicht von UN-Mitarbeitern durchgeführt. Sie wird von einer ehemaligen französischen Außenministerin, Catherine Colonna, geleitet, die mit drei unabhängigen nordischen Forschungsinstituten zusammenarbeiten wird. Der Abschlussbericht wird nach seiner Übergabe an den Generalsekretär veröffentlicht.”

Peter Gallo, ein internationaler Anwalt und ehemaliger Ermittler des Büros für interne Aufsichtsdienste (OIOS) bei den Vereinten Nationen, sagte gegenüber  Digital, dass sein ehemaliger Arbeitgeber “so unabhängig ist wie meine linke Niere”.

Gallo, der  Aussagen über angebliche Korruption, Kriminalität und Misswirtschaft bei den Vereinten Nationen gemacht hat, beschrieb einen Fall, in dem das OIOS der Vereinten Nationen einen massiven Fall von medizinischem Betrug im Zusammenhang mit dem Hamas-Verbündeten Hisbollah angeblich unter den Teppich gekehrt hat.

“Es gab eine Untersuchung zur Krankenversicherung in Naqoura im Südlibanon, 2 km von der israelischen Grenze entfernt”, so Gallo. “Sie hatten etwa 75 verdächtige Ansprüche auf Krankenversicherung. Das Unternehmen, das die Vereinten Nationen zur Verwaltung der Krankenversicherung eingesetzt hatten, stufte diese als verdächtig ein. Und sie reichten Ansprüche auf starke Antibiotika ein, und es gab keine diagnostischen Tests.”

Gallo sagte, dass man für die Einreichung eines betrügerischen Krankenversicherungsantrags “die Komplizenschaft eines Arztes oder Apothekers braucht”.

Die Vereinten Nationen schickten Ermittler in den Libanon, und der libanesische Arzt sagte laut Gallo, dass er keine Tests durchführen müsse.

“Das OIOS hat keinen medizinischen Experten hinzugezogen. Und das Büro schloss die Fälle ab und sagte, dass es keinen Betrug gebe”, sagte Gallo und brachte seinen Frust darüber zum Ausdruck, dass sich die Vereinten Nationen auf die Aussage “eines Mitverschwörers” verließen.

Gallo merkte außerdem an, dass ein in den Fall verwickelter Apotheker Bürgermeister einer libanesischen Stadt und mit der von den USA als Terrororganisation eingestuften Hisbollah verbunden war.

“Wurden Medikamente an die Hisbollah geliefert und ging Geld an die Hisbollah?” fragte Gallo. “Ich habe an den Unterstaatssekretär des OIOS geschrieben. Sie waren nicht daran interessiert, dass es eine offensichtliche Verbindung zur Hisbollah gab.”

Ein weiterer Fall, in dem die Vereinten Nationen Terrorismus angeblich vertuscht haben, betraf einen Skandal, der 

Edward Flaherty, ein amerikanischer Anwalt, der Whistleblower im gesamten System der Vereinten Nationen in Genf, Schweiz, vertreten hat, sagte gegenüber  Digital, dass seiner jahrelangen Erfahrung nach “OIOS und alle internen Untersuchungsdienste aller internationalen Organisationen nicht zweckdienlich sind. Letztendlich berichten sie an die Exekutive, sind also nicht unabhängig und werden niemals die Führungskräfte wegen Fehlverhaltens untersuchen, es sei denn, die Exekutive gibt grünes Licht – ein eingebauter Schutz.

“Sie arbeiten wie Stalins Geheimdienstchef Lawrenti Beria: ‘Zeig mir den Mann und ich finde dir ein Verbrechen.’ Die einzige Möglichkeit, die Untersuchungen der Vereinten Nationen/des OIOS zu verbessern, besteht darin, die Immunität aufzuheben und den nationalen Polizeikräften die Untersuchung von schwerem Fehlverhalten oder dem Fehlverhalten der Ermittler zu überlassen.”

Auf die Frage nach der Kritik von Gallo und anderen an der externen Untersuchung der UNRWA sagte Dujarric: “Ich empfehle, dass sich die Menschen ein Urteil über die unabhängige Überprüfung erst nach deren Abschluss bilden. Der Abschlussbericht wird veröffentlicht, und dann können die Leute ihre Meinung äußern.”

In Bezug auf die Kritik an den Untersuchungen der Vereinten Nationen sagte ein Sprecher gegenüber  Digital: “Die Vereinigten Staaten haben sich an die israelische Regierung gewandt, um weitere Informationen über diese Vorwürfe zu erhalten, und wir haben die Kongressabgeordneten und ihre Mitarbeiter informiert. Wir begrüßen die Entscheidung der Vereinten Nationen, eine Untersuchung und eine ‘umfassende und unabhängige’ Überprüfung der UNRWA durchzuführen, sowie die Zusage von Generalsekretär Guterres, entschiedene Maßnahmen zu ergreifen und entsprechend zu reagieren, sollten sich die Vorwürfe als zutreffend erweisen.

“Es muss eine vollständige Rechenschaft für alle geben, die an den abscheulichen Angriffen vom 7. Oktober beteiligt waren. Wir werden in dieser Angelegenheit in engem Kontakt mit den Vereinten Nationen und der israelischen Regierung bleiben.”

Anne Bayefsky, Direktorin des Touro Institute on Human Rights and the Holocaust und Vorsitzende von Human Rights Voices, äußerte Zweifel an der Integrität der Untersuchungen der Vereinten Nationen.

“Was wir hier haben, ist das übliche Konzept der Vereinten Nationen zur Problemlösung – Nebelkerzen und Spiegelfechterei”, sagte sie gegenüber  Digital. “Es wird zwei ‘parallele’ sogenannte Untersuchungen zur UNRWA geben, eine, bei der die Vereinten Nationen sich selbst untersuchen, und die andere, die ‘in Absprache mit dem Generalkommissar der UNRWA’ durchgeführt wird – der UN-Person, die selbst für die massive Korruption verantwortlich ist.”

Bayefsky sagte, dass “die Beschreibung der ‘unabhängigen’ Überprüfung sich auf die Untersuchung von ‘Mechanismen’ und ‘Verfahren’ zur ‘Neutralität’ konzentriert. Das ist UN-Sprech, um die Fäulnis im Kern der Sache zu vermeiden. Nämlich den systemischen Antisemitismus im gesamten von der UNRWA betriebenen Bildungssystem und eine jahrzehntelange Bilanz, die eher zu mehr rassistischer Intoleranz und Gewalt beiträgt, als sie zu beenden.

“Vielleicht ist das der Grund, warum die ‘neue und verbesserte’ UNRWA-Untersuchung des Generalsekretärs eine Gruppe skandinavischer Berater auflistet – und nicht das Land, das an vorderster Front den höchsten Preis für die gefährliche Bilanz der UNRWA zahlt – Israel.”

Digital berichtete am Samstag, dass der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant sagte, dass die Zahl der UNRWA-Mitarbeiter, die das Massaker durchführten,  Gallant beschrieb die UNRWA als “Hamas mit einem Facelifting”

Digital wandte sich an Juliette Touma, Sprecherin der UNRWA, die sagte: “Ich kann keine Kommentare zu OIOS abgeben” und leitete  Digital an das New Yorker Büro der UNRWA weiter.

Digitals Presseanfragen an die Büros der UNRWA in New York und Washington D.C. wurden nicht sofort beantwortet.