Unmittelbare Angriff aus dem Iran hält Israel in Alarmbereitschaft, da die USA eine “glaubwürdige” Bedrohung durch den Terrorstaat zugeben

(SeaPRwire) –   Die USA beobachten weiterhin sehr genau, was sie als drohenden Angriff des Irans auf Israel als Reaktion auf einen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus bezeichnen, auch wenn Berichte darauf hindeuten, dass der Iran eine deeskalierende Antwort in Erwägung zieht.

“Ich würde nur sagen, dass wir das sehr, sehr genau beobachten”, sagte der Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrats der USA, John Kirby, am Freitag gegenüber Reportern. “Wir halten die potenzielle Bedrohung durch den Iran hier weiterhin für real, für machbar und sicherlich für glaubwürdig, und wir beobachten sie so genau wie möglich.”

“Unser Fokus liegt derzeit darauf, einen konstruktiven Dialog zu führen und sicherzustellen, dass sie nicht nur Gespräche führen, sondern dass sie auch über das verfügen, was sie brauchen, und dass sie in der Lage sind, sich selbst zu verteidigen”, fügte Kirby hinzu. “Wir sind auch deutlich, dass es unklug wäre, wenn wir nicht auch einen Blick auf unsere eigene Haltung in der Region werfen würden, um sicherzustellen, dass auch wir angemessen vorbereitet sind.”

Kirby versicherte, dass die USA in “ständiger Kommunikation” mit israelischen Gegenparteien bleiben, um sicherzustellen, dass sie auf einen Angriff vorbereitet sind, weigerte sich jedoch, “aus der Ferne Ratschläge zu erteilen … in öffentlicher Weise in Bezug auf die Gespräche, die wir führen, oder das, was wir im Geheimdienstbild sehen.”

Teheran hat weiterhin mit Vergeltung gegen Israel für den Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus gedroht, bei dem sieben Mitglieder der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), darunter zwei Generäle, getötet wurden. Auch die Führung der Hisbollah betonte am Wochenende auf der Konferenz in Iran ihre Bereitschaft und ihren Willen, Israel für den Angriff zu vergelten.

Der Kommandeur des US-Zentralkommandos, General Michael Kurilla, hat sich in Israel aufgehalten, wo er sich mit dem Generalstabschef der IDF, Generalleutnant Hezi Halevi, und dem israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant getroffen hat, um die militärische Bereitschaft zu bewerten. Er hat seine Pläne aufgrund der Bedrohungen durch den Iran vorgezogen, wie Pentagon-Pressesprecher Major General Pat Ryder bei einer Pressekonferenz am Donnerstag bestätigte. Ryder wollte sich nicht zu möglichen konkreten Bedrohungen durch den Iran gegen Israel äußern, auch wenn Teheran weiterhin Vergeltung ankündigt.

Auch das US-Außenministerium warnte am Donnerstag die US-Regierungsmitarbeiter und ihre Familien und riet von Reisen außerhalb der großen Städte in Israel, dem Westjordanland und dem Gazastreifen ab. Das Ministerium warnt: “Terrorgruppen, einzelne Terroristen und andere gewalttätige Extremisten planen weiterhin mögliche Anschläge in Israel, dem Westjordanland und dem Gazastreifen. Terroristen und gewalttätige Extremisten können ohne Vorwarnung zuschlagen.”

Der Iran hat Washington signalisiert, dass er auf den Angriff Israels auf das Konsulat in Damaskus reagieren werde, dies aber möglicherweise so tun werde, dass eine größere Eskalation vermieden und nicht überstürzt gehandelt werde, berichtete die Times am Donnerstag.

Israel hatte bis Donnerstagabend keine besonderen Anweisungen seiner Heimatfront-Kommandozentrale herausgegeben, betonte aber, dass die Israelis sofort benachrichtigt würden, sollten Schritte ergriffen werden, da sich der Staat in einem “hohen Zustand der Alarmbereitschaft und Vorbereitung” befinde, berichtete die Times.

während eines Auftritts in der Sendung “Fox & Friends” am Freitag sagte, dass irgendwann ein Angriff stattfinden werde, weil der Iran “den internationalen Aufruhr über den Angriff auf das IRGC-Hauptquartier in Syrien nicht vermeiden” könne und dies “einfach eine Realität” sei, fügte aber hinzu, dass der Iran wahrscheinlich eine “abgewogene Reaktion” anstreben und eigentlich keine Eskalation wolle.

“Ich denke, sie genießen es sehr, den psychologischen Einfluss, den dies nicht nur auf Israel, sondern auch auf die Welt insgesamt hat”, sagte General Jack Keane. “Ich denke, wir ergreifen die Vorsichtsmaßnahmen, die wir ergreifen sollten, um unser eigenes Volk zu schützen, und Israel tut sicherlich dasselbe.”

“Der Iran hat hier den Finger am Abzug”, sagte ein ehemaliger hochrangiger Beamter der Trump-Regierung gegenüber Fox News. “Eines wissen wir sicher: Der Iran will keine Eskalation dieses Konflikts, die zu einem Krieg mit Israel oder den Vereinigten Staaten führen würde, und das war von Anfang an während des Krieges in Gaza der Fall, als sie alle ihre Stellvertreter mobilisierten, um sich dem von Hamas begonnenen Einsatz anzuschließen.”

Keane schlug vor, den Iran durch “Abschreckung” zu behandeln, weil “der Iran keine Eskalation will”, wobei er behauptete, der Iran habe “eine schwache Luftwaffe … eine schwache Marine” und “nicht besonders gut ausgebildete oder … ausgerüstete” Truppen – stattdessen argumentierte er, der Iran sei stark auf seine Drohnen- und Raketenarsenale angewiesen.

“Der Iran weiß, dass ein Krieg mit ihnen ihr Regime wirtschaftlich zerstören und sie wahrscheinlich verlieren würden”, beharrte Keane. “Die Überlegenheit lag immer auf der Seite Israels, der Vereinigten Staaten und des Westens, aber wir weigern uns absolut, sie einzusetzen.”

Behnam Ben Taleblu, ein leitender Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies, sagte gegenüber Fox News Digital, dass der Iran besser positioniert sei, um von steigenden Spannungen zu profitieren, ohne tatsächlich einen Angriff zu starten.

“Trotz des Nutzens, den das Regime aus der anhaltenden Spannung gegen Israel zieht, desto länger die Verzögerung, desto größer die Erwartung an einen größeren Angriff und desto größer die Wahrscheinlichkeit einer noch stärkeren israelischen kinetischen Vergeltung”, sagte Taleblu.

“Bis heute hat der Iran noch nie direkt von seinem eigenen Territorium aus auf Israel gefeuert oder ballistische Raketen von seinem eigenen Territorium aus auf verteidigte Ziele abgefeuert”, sagte Taleblu und merkte an, dass der Iran einen Angriff von seiner Marine oder Marschflugkörpern außerhalb des iranischen Territoriums in Betracht ziehen könnte.

“Es gibt viele Herausforderungen für den Iran: Ein Angriff, der fehlschlägt oder erfolgreich abgefangen wird, würde den Islamischen Staat als schwach darstellen und weiteren Druck provozieren; ein erfolgreicher Angriff würde wahrscheinlich erwidert und einen Eskalationszyklus auslösen, den Teheran sich nicht leisten kann”, erklärte Taleblu.

“Das ist der Grund, warum Chameneis wichtigstes Vermächtnis als Oberster Führer seit über drei Jahrzehnten darin bestand, einen offenen Krieg zu vermeiden, während er seine ideologische Ausrichtung beibehielt”, fügte Taleblu hinzu. “Er steht heute vor der größten Herausforderung dafür.”