(SeaPRwire) – zog am Donnerstag einen Antrag zurück, der mehr Forschung zu Technologien forderte, die darauf abzielen, den Klimawandel zu bekämpfen, indem die Sonnenstrahlen zurück ins All reflektiert werden, da Bedenken hinsichtlich Gesundheits- und Umweltrisiken bestehen.
Einige, die den Resolutionsentwurf bei der UN-Umweltversammlung ablehnten, befürchteten auch, dass der Einsatz von Änderungen der Sonneneinstrahlung (SRM) Großverschmutzer aus der Verantwortung lassen könnte, sagten Organisationen, die die Debatte verfolgten.
Die Schweiz und Monaco haben die Entschließung zur Prüfung der Geoengineering-Technologie erstmals im Dezember eingebracht, die in dieser Woche auf der Versammlung in Nairobi diskutiert wurde.
Die Originalversion forderte die Einberufung einer Expertengruppe, die einen Bericht zur Untersuchung der möglichen Anwendungen, Risiken und ethischen Überlegungen von SRM erstellen würde.
Einer der bekanntesten Vorschläge für seine Nutzung beinhaltet das Einblasen von Schwefeldioxid – einem Kühlmittel – in die höheren Bereiche der Atmosphäre.
Es gibt nur eine Handvoll kleiner SRM-Projekte, die in Betrieb sind. Einige Wissenschaftler sagen, dass SRM bei Bedarf zur Verfügung gestellt werden könnte, um Klimatische Wendepunkte abzuwenden.
Kritiker sind besorgt über mögliche Auswirkungen auf die Landwirtschaft, insbesondere in ärmeren Ländern. Sie befürchten außerdem, dass SRM als Vorwand dienen könnte, um Kürzungen der Treibhausgasemissionen zu verzögern.
Nach sechs Revisionen in den letzten zwei Wochen wurde die Resolution am Donnerstag zurückgezogen, wie die Website des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) zeigte.
„Es bestand Einigkeit zwischen vielen Ländern über die Notwendigkeit einer wissenschaftlichen Bewertung von SRM, aber es gab auch erhebliche Bedenken hinsichtlich der Gerechtigkeit, und den Delegierten lief die Zeit davon, um ihre Differenzen zu lösen“, sagte Nico Esguerra, Direktor für internationale Strategie bei SilverLining, einer gemeinnützigen Organisation, die Forschung zu Geoengineering-Methoden fördert.
Die verschiedenen Entwürfe des Beschlusses zeigten, dass die Länder Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Technologie einfügten.
Das Center for International Environmental Law (CIEL) erklärte, afrikanische Nationen, die Europäische Union, pazifische Inselstaaten, Kolumbien und Mexiko hätten sich gegen die Resolution ausgesprochen.
„Diese Technologien können die Grundursachen des Klimanwandels nicht bekämpfen und würden es stattdessen Großverschmutzern ermöglichen, den dringenden Bedarf an einem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen aufzuschieben“, sagte Mary Church, leitende Geoengineering-Kampagnerin bei CIEL.
Ein Vertreter des Bundesamtes für Umwelt der Schweiz, der als Ansprechpartner für den Resolutionsentwurf genannt wurde, reagierte nicht sofort auf eine Anfrage zur Stellungnahme.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.