(SeaPRwire) – JERUSALEM – Die scheinbare Allianz zwischen den libanesischen Streitkräften (LAF) und der Terrororganisation Hisbollah verleiht den Forderungen nach einem Stopp der großzügigen US-Hilfe für die LAF durch die Trump-Administration zusätzliche Dringlichkeit, wie einige Analysten behaupten.
„Hisbollah und die libanesische Armee sind dasselbe“, sagte Edy Cohen, ein in Libanon geborener israelischer Hisbollah-Experte, gegenüber Digital. Cohen, Forscher am Eitan Center, fügte hinzu: „Trump darf die Libanesen nicht finanzieren.“ Er bemerkte, dass die libanesische Armee der Hisbollah Geheimdienstinformationen über Israel gegeben habe.
berichtete letzte Woche, dass ein LAF-Chef ein geheimes Dokument an die Hisbollah geschickt habe. Suhil Bahij Gharb, der militärische Geheimdienstchef für den Südlibanon der LAF, habe das vertrauliche Material aus einer militärischen Einrichtung beschafft, die von den USA, Frankreich und der UN-Interimstruppe im Libanon (UNIFIL) betrieben werde, so die Zeitung.
Am Tag der Amtseinführung von Präsident Donald Trump veröffentlichte das US-Außenministerium . „Seit 2006 ermöglichten US-Investitionen von über 3 Milliarden US-Dollar in die LAF es dem libanesischen Militär, eine stabilisierende Kraft gegen regionale Bedrohungen zu sein“, hieß es in dem Dokument.
Ein hochrangiger Beamter der Trump-Administration sagte gegenüber Digital, dass „seit 2006 nichts wirklich von der Hisbollah eingehalten wurde“ und dass „der Libanon eine Chance hat, weil Israel die Führung der Hisbollah zerstört hat“. Der Beamte fügte hinzu, es gebe eine „historische Gelegenheit“ mit Präsident Aoun. Anfang Januar wählte das libanesische Parlament den Kommandeur der LAF, Joseph Aoun, zum Präsidenten des Libanon.
Die wachsenden Fragen zur Partnerschaft zwischen den USA und der LAF kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die USA Israels Bitte zugestimmt haben, die Waffenruhevereinbarung zwischen Jerusalem und der Hisbollah bis zum 18. Februar zu verlängern. Die US-Regierung erklärte in einer Erklärung: „Die Regierung des Libanon, die Regierung Israels und die Regierung der Vereinigten Staaten werden ebenfalls Verhandlungen über die Rückgabe libanesischer Gefangener aufnehmen, die nach dem 7. Oktober 2023 gefangen genommen wurden.“
Die Hisbollah versucht jedoch, die fragile Waffenruhe zu untergraben, so israelische Experten.
AP berichtete, dass israelische Streitkräfte am vergangenen Montag zwei Menschen getötet und 17 verletzt hätten, so libanesische Gesundheitsbeamte. Der neue Führer der Hisbollah, Naim Kassem, sagte, seine Gruppe werde die Verlängerung der Waffenruhe nicht akzeptieren – eine scharfe Anklage gegen die libanesische Regierung, die der Verlängerung der Kampfpause zugestimmt hatte.
„Israel muss sich zurückziehen, weil die 60 Tage vorbei sind“, sagte Kassem. „Wir werden keine Ausreden akzeptieren, um eine Sekunde oder einen Tag zu verlängern.“
„Jede Verzögerung beim Rückzug liegt in der Verantwortung der Vereinten Nationen, der USA, Frankreichs und Israels“, fügte er hinzu.
Letzte Woche widersetzten sich pro-Hisbollah-schiitische Bewohner des Südlibanons den Befehlen der israelischen Armee und versuchten, in ihre Dörfer einzudringen. Infolgedessen wurden mindestens 22 Menschen von israelischen Streitkräften getötet und 124 weitere verletzt, so das libanesische Gesundheitsministerium. Die Hisbollah hat die schiitischen Dörfer und Bewohner benutzt, um Israelis anzugreifen, seit ihr Verbündeter Hamas über 1200 Menschen in Südisrael massakriert hat. Die Hisbollah startete ihren Angriff einen Tag nach der Hamas-Invasion.
Ein Sprecher der Israelischen Verteidigungskräfte (IDF) sagte Digital über die sich schnell entwickelnden Ereignisse im Libanon, dass es „nichts Neues an dieser Front gibt, außer dem, was Sie vom PMO gesehen haben.“
PMO ist die Abkürzung für das Büro des israelischen Premierministers. Digital berichtete am Freitag, dass israelische , „Da die Waffenruhevereinbarung von der libanesischen Regierung noch nicht vollständig durchgesetzt wurde, wird der schrittweise Rückzugsprozess in voller Abstimmung mit den Vereinigten Staaten fortgesetzt.“
Auf die Frage nach der Zusammenarbeit zwischen der LAF und der Hisbollah sagte der IDF-Sprecher: „Dazu werden wir keinen Kommentar abgeben.“
Walid Phares, ein führender Experte für Hisbollah und Libanon, sagte gegenüber Digital: „Es ist klar, dass die Hisbollah seit mindestens Mai 2008, als sie die Hälfte der Hauptstadt und Teile des Gebirges besetzten, um die Regierung der ‚Zederrevolution‘ nach dem syrischen Rückzug im Jahr 2005 zu stürzen, massive Opposition gegen ihre militärische Präsenz im Libanon hatte.“
Phares, der zuvor Kandidat Trump beraten hat, fügte hinzu: „In Washington, D.C., wird darüber diskutiert, ob die libanesische Armee bewaffnet werden soll oder nicht. Die Hisbollah hat großen Einfluss auf die LAF. Einige Gesetzgeber wollen die Unterstützung der Armee einstellen, andere predigen, dass die Beibehaltung dieser Unterstützung sie von der Hisbollah fernhalten wird.“
Er empfahl eine neue Politik: „Umleitung des Geldes an neue Einheiten in der libanesischen Armee, die sich ausschließlich der Entwaffnung der Hisbollah widmen. Diese Einheiten sollten dem Kommando der Armee und dem Präsidenten der Republik unterstellt sein und sollten nur projektbezogen finanziert werden.“
Phares sagte: „Als Israel die Führung der Terrormiliz eliminierte, hofften die meisten Libanesen, dass dies der Moment sei, um die Hisbollah zu beenden und die Armee sie entwaffnen zu lassen. Die Menschen hofften, dass sich der Libanon befreien und sich der anschließen würde. Aber auch hier half die Biden-Administration nicht wegen des Iran-Deals.“
Kritiker der Außenpolitik der Biden-Administration argumentierten, dass er mit dem iranischen Atomabkommen verheiratet sei und keine Auseinandersetzungen mit Verbündeten des iranischen Regimes führen wolle, daher habe er das Atomabkommen aus der Obama-Ära mit Teheran wiederbelebt. Trump zog sich aus dem iranischen Atomabkommen zurück, weil es, wie er argumentierte, Teheran nicht daran hinderte, eine Atombombe zu bauen.
Oberstleutnant (Res.) Sarit Zehavi, Präsidentin und Gründerin des in Israel ansässigen Alma Research and Education Center, sagte gegenüber Digital: „Die Hisbollah kehrt in den Südlibanon zurück [und] ist gegen die Vereinbarung. Die libanesische Armee erfüllt ihre Aufgabe nicht, effektiv im Südlibanon zu stationieren, um zu verhindern, dass die Hisbollah zurückkehrt.“
Ein Sprecher der libanesischen Botschaft verwies Digital an einen Sprecher in Beirut, der mehrere Presseanfragen nicht beantwortete.
Zehavi, die in der Nähe der libanesischen Grenze wohnt, sagte: „Wir haben nicht gesehen, dass die libanesische Armee die Hisbollah entwaffnet hat. Die Hisbollah kehrt in diese Städte zurück. Wenn es in diesen Städten immer noch Waffen gibt, und ich glaube, das gibt es, bedeutet das, dass sie in der Lage sein werden, Terroranschläge zu verüben.“
Sie sagte: „Es liegt im Interesse der Hisbollah, Tod zu verursachen, Reibungen für ihre eigenen libanesischen Zivilisten zu verursachen. Und die IDF als eine Kraft darzustellen, die nicht im Libanon sein sollte.“ Sie warnte: „Wir sollten nicht auf die falsche Botschaft der Hisbollah hereinfallen.“ Zehavi sagte, nach dem zweiten Libanonkrieg zwischen Hisbollah und Israel sei vereinbart worden, dass die Hisbollah nicht im Südlibanon sein dürfe. den militärischen Aufbau der Hisbollah seit dem Zweiten Libanonkrieg im Jahr 2006, so Israel.
Ein Sprecher des US-Außenministeriums reagierte nicht sofort auf eine Presseanfrage von Digital, ob die amerikanische Regierung die Hilfe für die LAF beenden wird.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.