Taiwans Energieabhängigkeit ist „Achillesferse“ angesichts der immensen Bedrohung durch China

(SeaPRwire) –   Wähler in Taiwan begeben sich am Samstag zu den Wahlurnen, um darüber zu entscheiden, ob Taipeh seine Kernenergiekapazitäten wieder aufnehmen soll, da die Insel angesichts wachsender Besorgnis über Bedrohungen durch immense Energieschwachstellen aufweist.

Im Mai wurde das Kernkraftwerk Maanshan – sein letztes verbliebenes Kernkraftwerk – stillgelegt, nachdem die regierende Demokratische Fortschrittspartei (DPP) 2016 zugesagt hatte, die Kernenergie bis 2025 auslaufen zu lassen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich eines nuklearen Fallouts nach dem Fukushima-Unglück 2011 in Japan.

Sicherheitsexperten schlagen seitdem Alarm, dass dieser Schritt Taiwan China weiter ausliefert, da die Insel stark von Energieimporten abhängig ist und sich sowohl bei Importen von Flüssigerdgas (LNG) als auch Rohöl stark auf Länder wie die USA, Australien, Saudi-Arabien und Katar verlässt.

„Taiwans Energieabhängigkeit ist eine Achillesferse“, sagte Craig Singleton, Senior Director des China-Programms und Senior Fellow der Foundation for Defense of Democracies (FDD), während eines Mediengesprächs nach dem Besuch einer Delegation auf der Insel Anfang dieses Monats.

„Peking kann dieses Problem ausnutzen, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern“, fügte er hinzu und wies auf die Leichtigkeit hin, mit der zur Insel. „China kann seine maritime Dominanz, seine Rechtskriegsführung und Cyber-Tools nutzen, um die Versorgung zu unterbrechen und Taiwans politische Widerstandsfähigkeit zu testen.“

In den letzten zehn Jahren importierte Taiwan bis zu 97 % seines Energiebedarfs, größtenteils über fossile Brennstoffe, die derzeit etwas über 90 % seines Energieverbrauchs ausmachen, während erneuerbare Energien laut FDD-Experten weitere 7 % ausmachen.

Obwohl die Kernenergie vor der Entscheidung, die Bindungen an die alternative Energieoption zu kappen, eine starke Versorgungsquelle war und fast lieferte.

Bis 2021 war diese Versorgung auf etwa 9,5 % gesunken, und im folgenden Jahr war sie auf gefallen, bevor sie dieses Jahr vollständig eingestellt wurde.

Für einige Nationen, insbesondere in Europa, ist die Kernenergie zu einer Lösung geworden, da sie die Abhängigkeit von kohlenstoffemittierenden Brennstoffen inmitten wachsender Besorgnis über den Klimawandel reduzieren möchten.

Doch einige Nationen, wie Deutschland, haben eine eingenommen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich des nuklearen Fallouts – wie nach den verheerenden Folgen der Tschernobyl-Katastrophe von 1986 zu sehen war, die nicht nur die unmittelbare Umgebung der Ukraine betraf, sondern auch weitreichende Auswirkungen in ganz Europa hatte.

Berlin hat 2023 auch vollständig – doch Taiwan steht vor einigen offensichtlichen Sicherheitsherausforderungen, die Deutschland nicht hat.

Einige Gegner der Kernenergie haben auch darauf hingewiesen, dass Kriegsszenarien in den letzten Jahren die Sicherheitsrisiken rund um aktive Kernkraftwerke aufgezeigt haben – wie während Russlands Invasion in der Ukraine und seinem Kampf um die zu sehen war.

Experten argumentieren jedoch auch, dass Taiwan seine Ölvorräte wahrscheinlich innerhalb von Wochen bis Tagen aufbrauchen würde, sollte China eine Blockade implementieren, laut einem .

Daher würde die Kernenergie Taipeh eine zusätzliche Energiespeicherlösung bieten.

„Kernenergie verändert meiner Meinung nach diese Berechnung, bietet viel Kontinuität unter Zwang, und ich denke, sie verkompliziert Pekings Vorgehensweise erheblich“, argumentierte Singleton.

Letztendlich sagte er, dass Taiwan seinen Energiebedarf besser diversifizieren muss, um sich besser vor einer potenziellen chinesischen Blockade zu schützen.

„Die USA müssen Taiwan helfen, sich schnell zu diversifizieren, die Abhängigkeit von anfälligen Lieferanten wie Katar zu reduzieren und sich wahrscheinlich auf einen Ausdauerwettbewerb vorzubereiten, denn ich denke, genau so denkt China über dieses Thema“, fügte er hinzu und wies auf Katars Beziehung zu China und seine große Anzahl an LNG-Exporten nach Peking hin.

Singleton wies darauf hin, dass sich als hilfreiche Fallstudie erwiesen hat, nicht nur wenn es um die Schwachstellen des Kernkraftwerks Saporischschja geht, sondern auch wie eine einfallende Nation die Schwachstellen in jedem Aspekt des Energiesektors angreifen kann.

„Die Ukraine zeigt, dass Energie einer der schnellsten Wege ist, den Willen eines Landes zu untergraben. Und offensichtlich zielte Russland darauf ab, die Stromversorgung freier Städte zu unterbrechen, den Zusammenhalt zu stören und Zugeständnisse zu erzwingen“, erklärte Singleton. „Ich denke, Peking studiert dieses Vorgehen absolut.“