Niederländisches Gericht ordnet Behörden die Eindämmung der Lärmbelästigung am Flughafen Amsterdam an

(SeaPRwire) –   Das Gericht hat systematisch die Interessen des Luftverkehrssektors über die der Menschen gestellt, die in der Nähe des Amsterdamer Flughafens Schiphol leben, urteilte ein niederländisches Gericht am Mittwoch und sagte, dass die Behandlung der Anwohner einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention darstellt.

“Der Staat hat immer die ‘Hub-Funktion’ und das Wachstum von Schiphol priorisiert”, sagte das Bezirksgericht Den Haag und ordnete den Behörden an, mehr gegen Fluglärm zu unternehmen.

Das Gerichtsurteil war die jüngste Entwicklung in langwierigen Bemühungen, Fluglärm und Belästigungen am Stadtrand von Amsterdam einzudämmen. Ende letzten Jahres legte die Regierung Pläne zur Eindämmung von Flügen nach Protesten aus Ländern wie den Vereinigten Staaten und Warnungen, dass der Schritt gegen europäisches Recht und Luftverkehrsabkommen verstoßen könnte, ad acta.

“Die Entscheidung des Richters ist eindeutig: Den Anwohnern muss mehr Aufmerksamkeit geschenkt und die Lärmreduzierung vorangetrieben werden. Das war bereits die Zusage der Regierung, und wir werden das Urteil prüfen”, sagte das Ministerium für Infrastruktur und Wasserwirtschaft in einer schriftlichen Stellungnahme.

Das nationale Gesundheitsinstitut schätzt, dass etwa 259.000 Menschen in den Niederlanden “ernsthafte Belästigung” durch Flugzeuge erleiden, die über das dicht besiedelte Land fliegen.

Das Gerichtsurteil vom Mittwoch ordnete der Regierung an, bestehende Gesetze und Vorschriften zum Lärmschutz innerhalb eines Jahres wirksam durchzusetzen und “praktischen und wirksamen rechtlichen Schutz für alle Menschen zu gewährleisten, die ernsthafte Beeinträchtigung oder Schlafstörungen aufgrund des Luftverkehrs zu und von Schiphol erfahren.”

Die Organisation, die den Fall angestrengt hatte und “Das Recht auf Schutz vor Fluglärm” heißt, begrüßte das Urteil.

“Das Gericht urteilte, dass der Staat die Interessen nicht angemessen abgewogen hat: Die wirtschaftlichen Interessen waren immer zentral, die Anwohner standen ganz unten in der Rangfolge. Das ist nun nicht mehr erlaubt”, sagte sie und fügte hinzu, dass sie und ihre Anwälte mit der Entscheidung “äußerst zufrieden” seien.

Schiphol erklärte in einer Stellungnahme, am Abbau von Fluglärm zu arbeiten.

“Wie diese Anwohner wollen auch wir . Gleichzeitig möchten wir, dass die Niederlande mit der restlichen Welt verbunden bleiben, aber leiser, sauberer und besser”, sagte der Flughafen in einer schriftlichen Stellungnahme.

Zu den Maßnahmen, die der Flughafen vorschlägt, gehören die Schließung in der Nacht und das Verbot der lärmintensivsten Flugzeuge.

“Dies wird zu einer Verringerung der Zahl der Menschen führen, die Fluglärm belästigt. Kurzfristig ist es auf jeden Fall wichtig, eine Gesetzgebung zu haben, die sowohl den Anwohnern als auch dem Luftverkehrssektor Klarheit verschafft. Auch das ist das Urteil des Richters heute”, fügte Schiphol hinzu.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.