Moskauer Anschlag zeigt, dass Putins Griff um Russland “nicht so fest ist, wie wir denken”, sagt Ex-US-Botschafter in der Ukraine

(SeaPRwire) –   Der Terroranschlag auf ein Moskauer Konzerthaus in der letzten Woche, bei dem 139 Menschen getötet wurden, deutet darauf hin, dass der Sicherheitsapparat Russlands deutlich schwächer ist, als der Rest der Welt glaubt, sagt der ehemalige US-Botschafter in der Ukraine, John E. Herbst. 

“Der Angriff ist ein weiterer Hinweis darauf, dass Putins Kontrolle über das Land nicht annähernd so fest ist, wie wir denken”, sagte Herbst in einem Interview mit Digital. “Das ist nicht das, was man von einer streng geführten Diktatur mit einem starken Machthaber erwarten würde.” 

Herbst argumentierte, dass Russlands kurzsichtige Besessenheit mit dem Krieg in der Ukraine, der nun bereits im dritten Jahr andauert, Russlands innere Sicherheit unbeabsichtigt geschwächt habe, zugunsten anderer Bedrohungen.  

“Wenn man davon ausgeht, dass ISIS diesen Angriff tatsächlich ausgeführt hat, zeigt dies, dass die Überbetonung russischer Sicherheitsressourcen auf ihre sie gegen echte Bedrohungen für die russische Sicherheit schwächt”, sagte Herbst. 

Luke Coffey, Senior Fellow am Hudson Institute, argumentierte, dass es genau der Krieg Russlands in der Ukraine war, der es ermöglichte, dass der Anschlag am Freitag stattfand. 

“Wir können den Umfang der nationalen Ressourcen, die Russland diesem groß angelegten Krieg gegen die Ukraine widmen muss, und die Auswirkungen, die dies auf andere Aspekte des russischen Alltags hat, einschließlich der inneren Sicherheit, nicht unterschätzen”, sagte Coffey gegenüber Digital. Er verwies darauf, dass sich die russische Wirtschaft zu einer Kriegsindustrie gewandelt habe. 

“Seine Sicherheitsdienste sind wahrscheinlich ständig damit beschäftigt, ukrainischen Hinweisen auf Sabotagegruppen innerhalb Russlands nachzugehen … und sich mit den Kämpfen innerhalb der Ukraine selbst auseinanderzusetzen”, sagte Coffey. “Dies geschieht in einem industrialisierten Ausmaß, wie es kein anderes Land der Welt gewohnt ist. Und der Umstand, dass dies geschieht, bedeutet wahrscheinlich, dass Russland weniger Ressourcen und weniger Aufmerksamkeit auf einige der anderen Bedrohungen verwendet, mit denen es möglicherweise konfrontiert ist.” 

Putin hat die Terroranschläge vom Freitag im Crocus City Hall Musiklokal schnell mit der Ukraine in Verbindung gebracht. Am Montag räumte er schließlich ein, dass “radikale Islamisten” hinter dem Anschlag steckten, wiederholte aber unbegründete Anschuldigungen, die Ukraine könnte immer noch eine Rolle gespielt haben, trotz der vehementen Dementis aus Kiew. 

Putin hat es auch versäumt zu erwähnen, dass die USA Moskau Anfang des Monats vertraulich ihre Besorgnis über einen drohenden Terroranschlag mitgeteilt hatten. Drei Tage vor dem Anschlag verurteilte Putin die Warnungen der USA als einen Versuch, die Russen einzuschüchtern und den Kreml vor der Präsidentschaftswahl zu “erpressen”.  

Putin wurde weiter geschwächt durch ISIS-K, einem ISIS-Ableger in Afghanistan, der sich zu dem Anschlag bekannte. Die vier mutmaßlichen Angreifer – allesamt Staatsangehörige Tadschikistans – wurden am Sonntagabend von einem Moskauer Gericht angeklagt und in Erwartung einer offiziellen Untersuchung in Untersuchungshaft genommen. 

Russische Medien berichteten, dass die vier Männer während der Ermittlungen gefoltert worden waren und bei ihrem Erscheinen vor Gericht Anzeichen von schweren Misshandlungen aufwiesen. 

Herbst und andere Beobachter haben argumentiert, dass die Schläge, die die Gefangenen während der Verhöre erlitten, ihre Aussagekraft untergraben. 

Ivana Stradner, Research Fellow an der Foundation for the Defense of Democracies, sagte gegenüber Digital, dass der Terroranschlag in der vergangenen Woche zeigt, dass der Kreml “zerbrechlich” und “instabil” ist, insbesondere im Hinblick auf den Versuch des Gründers und Anführers der Söldnergruppe Wagner, Jewgeni Prigoschin, im Sommer vergangenen Jahres. Sie argumentierte, dass der Westen dies zu seinem strategischen Vorteil nutzen sollte. 

“Der Westen sollte Moskaus Paranoia ausnutzen und neue Informationsoperationen starten, um Putins geschwächte Stärke, Sicherheitslücken und stark verminderten Einfluss auf Russlands Verbündete zu kommunizieren”, sagte Stradner. “Wenn Putin sein eigenes Volk nicht beschützen kann, wie soll er dann seine Verbündeten beschützen?”

ISIS betrachtet Russland schon seit langem als Feind aufgrund seiner Intervention in Syrien sowie seiner Allianz mit dem Iran und den Taliban in Afghanistan. 

“ISIS betrachtet Russland als Feind. Russland hat in Syrien sehr eng mit dem Assad-Regime gegen verschiedene islamische Gruppen zusammengearbeitet – darunter auch ISIS”, sagte Herbst. “Russland ist mit den Mullahs im Iran befreundet – auch ein Feind von ISIS. Und Russland hat mit den Taliban zusammengearbeitet, die ebenfalls ein Feind von ISIS sind. Es ist also ganz klar, dass ISIS mehrere Gründe hat, Russland anzugreifen.” 

Im Oktober 2015 brachte eine von ISIS gelegte Bombe ein russisches Passagierflugzeug über dem Sinai zum Absturz, wobei alle 224 Menschen an Bord getötet wurden, die meisten davon russische Urlauber, die aus Ägypten zurückkehrten.

Die Gruppe, die hauptsächlich in Syrien und im Irak, aber auch in Afghanistan und Afrika operiert, hat in den vergangenen Jahren die Verantwortung für mehrere Anschläge im instabilen Kaukasus Russlands und in anderen Regionen übernommen. Sie hat Kämpfer aus Russland und anderen Teilen der ehemaligen Sowjetunion rekrutiert.