Malaysia hat staatlich verankerte Gesetz spricht Sharia-Gesetze auf

(SeaPRwire) –   Malaysias oberstes Gericht hat am Freitag die auf der Scharia basierenden Strafgesetze in einem , da sie in die Bundesbefugnisse eingriffen, aufgehoben. Islamisten verurteilten die Entscheidung und sagten, sie könnte die religiösen Gerichte in der mehrheitlich muslimischen Nation untergraben.

In einem Urteil mit 8:1 Stimmen erklärte das neunköpfige Gremium des Bundesgerichts 16 Gesetze für ungültig, die von der Landesregierung Kelantan erlassen wurden und auf islamischem Recht basierende Strafen für Straftaten wie Sodomie, sexuelle Belästigung, Inzest, Cross-Dressing und die Zerstörung oder Schändung von Gotteshäusern verhängten.

Das Gericht sagte, dass der Staat keine islamischen Gesetze zu diesen Themen erlassen könne, da sie vom malaysischen Bundesrecht abgedeckt seien.

Malaysia hat ein zweigleisiges Rechtssystem, wobei sowohl Regierungsgesetze als auch die Scharia – das islamische Recht, das auf dem Koran und einer Reihe von Schriften, die als Hadith bekannt sind, basiert – persönliche und familiäre Angelegenheiten für Muslime regeln. Ethnische Malaien, die nach malaysischem Recht alle als Muslime gelten, machen zwei Drittel der 33 Millionen Einwohner Malaysias aus. Zur Bevölkerung gehören auch große chinesische Minderheiten.

Der Fall, der am Freitag entschieden wurde, wurde im Jahr 2022 von zwei muslimischen Frauen aus Kelantan eingereicht, einem ländlichen nordöstlichen Bundesstaat, dessen Bevölkerung zu 97 % aus Muslimen besteht. Die konservative Pan-Malaysian Islamic Party (PAS) regiert den Staat seit 1990.

Die Anwältin Nik Elin Nik Abdul Rashid, die gemeinsam mit ihrer Tochter die staatlichen Gesetze angefochten hatte, sagte, das Urteil des Gerichts bestätige die malaysische Verfassung als oberstes Gesetz des Landes.

Hunderte von Unterstützern der Pan-Malaysian Islamic Party versammelten sich vor dem Bundesgericht und forderten den Schutz der Scharia.

„Wir sind heute sehr traurig. Es ist ein schwarzer Freitag für die islamischen Scharia-Gesetze“, sagte PAS-Generalsekretär Takiyuddin Hassan gegenüber Reportern. “Wenn die Scharia-Gesetze an einem Ort ungültig werden, bedeutet dies, dass die Scharia-Gesetze in anderen Staaten nun demselben Risiko ausgesetzt sein könnten.”

Malaysische Medien zitierten Chief Justice Maimun Tuan Mat mit den Worten, das Urteil bestreite nicht, dass der Islam die offizielle Religion sei, und wies Behauptungen zurück, das Gericht versuche, die Befugnisse der Scharia-Gerichte einzuschränken.

Die PAS ist Mitglied des Oppositionsblocks, aber die einzige größte im Parlament vertretene Partei. Sie führt auch die Regierungen in vier der 13 Bundesstaaten Malaysias.

Die Partei befürwortet strenge islamische Rechtsnormen und versuchte einst, ein als „Hudud“ bekanntes Strafgesetzbuch einzuführen, das Strafen wie Amputationen für Diebstahl und Steinigung für Ehebruch vorsieht. Die Bundesregierung blockierte den Umzug.

Mohamad Na’im Mokhtar, der für religiöse Angelegenheiten zuständige Minister, versprach, dass das Gerichtsurteil die Position der Scharia-Gerichte nicht beeinträchtigen werde. Er forderte die Muslime auf, ruhig zu bleiben, und sagte, dass die laufenden Bemühungen zur Stärkung der Scharia-Gerichte fortgesetzt würden.

Das Problem könnte Premierminister Anwar Ibrahim vor eine Herausforderung stellen, der nach seinem Amtsantritt nach den Parlamentswahlen 2022 versucht, die Unterstützung der Malaien zu gewinnen.

Anwar hat auch die Behauptung der PAS bestritten, dass der Gerichtsprozess ein Angriff auf die Scharia sei. Er sagte, die Wurzel des Problems liege in der staatlichen Gerichtsbarkeit und die Angelegenheit sollte nicht politisiert werden.