Jordans König Abdullah trifft sich mit Biden und beleuchtet das Dilemma des US-Verbündeten im Krieg zwischen Israel und der Hamas

(SeaPRwire) –   JERUSALEM – Die Ankunft von , in Begleitung seiner hochrangigen Frau, Königin Rania, am Montag, rückte die unangenehme Position des haschemitischen Königreichs im Nahen Osten ins Rampenlicht, da die Führung des Landes versucht, einen Drahtseilakt zu vollführen, indem sie enge Beziehungen zu den USA aufrechterhält und gleichzeitig eine harte Haltung gegenüber Israel und seinem Krieg in Gaza einnimmt, um ihre große palästinensische Bevölkerung zu beschwichtigen.

Nach ihrem Treffen dankte Biden Jordanien für seine Hilfe bei der Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza und erkannte die arabische Nation als wichtigen Verbündeten der USA an: „Wir sind unseren Partnern und Verbündeten wie dem König dankbar, der jeden Tag mit uns zusammenarbeitet, um die Sicherheit und Stabilität in der Region und darüber hinaus voranzutreiben. Es sind schwierige Zeiten wie diese, in denen die Beziehungen zwischen Nationen wichtiger denn je sind.“

In seinen Ausführungen forderte Abdullah ein Ende des Krieges: „Wir können nicht tatenlos zusehen und das weitergehen lassen. Wir brauchen jetzt einen dauerhaften Waffenstillstand. Dieser Krieg muss beendet werden. Wir müssen dringend und sofort daran arbeiten, die nachhaltige Lieferung ausreichender Hilfe nach Gaza über alle möglichen Eintrittspunkte und Mechanismen sicherzustellen. Und ich danke Ihnen, Herr Präsident, für Ihre Unterstützung dabei.“

Abdullas Besuch im Weißen Haus am Montag war der erste eines arabischen Staatschefs in den USA seit dem brutalen Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober gegen Israel, der einen umfassenden Krieg im Gazastreifen auslöste und die Spannungen im gesamten Nahen Osten, einschließlich in Jordanien, verschärfte.

Während Jordanien im Gegensatz zu Katar und Ägypten keine direkte Rolle bei der Vermittlung zwischen Israel und der Hamas eingenommen hat, dürfte der König Biden unter Druck setzen, ein Ende des vier Monate andauernden Konflikts zu suchen und sich eine Rolle bei den Bemühungen nach dem Krieg um den Wiederaufbau des Gazastreifens zu sichern.

Dr. Saud Al-Sharafat, ein ehemaliger Brigadegeneral der Jordanischen Generaldirektion für Geheimdienste, sagte gegenüber Digital, dass sowohl die Israelis als auch die Amerikaner sich des Dilemmas des Königs seit langem bewusst seien und dass trotz der Spannungen „die Beziehungen zwischen den drei Parteien selbst unter den schwierigsten Umständen wie denen, denen wir heute gegenüberstehen, weitergehen“.

Al-Sharafat, Gründer und Direktor des Shorufat Center for Globalization and Terrorism Studies mit Sitz in Jordaniens Hauptstadt Aman, sagte, er glaube, dass das Ziel von Abdullahs Besuch darin bestehe, amerikanische Zusicherungen zu erhalten, dass Jordanien der Verwalter der islamischen heiligen Stätten in Jerusalem bleibt – eine Position, die es seit der Übernahme Jerusalems durch Israel nach dem Jahr innehat – und Garantien zu erhalten, dass palästinensische Flüchtlinge aus Gaza nicht nach Jordanien oder ins Westjordanland geschickt würden.

Er sagte auch, dass Jordanien eine Rolle beim Wiederaufbau Gazas nach dem Krieg anstrebt und hofft, amerikanische Militärhilfe zur Aufstockung seines Luftverteidigungssystems zu erhalten, insbesondere nach dem tödlichen Angriff von militanten Drohnen am 28. Januar, die von Iran unterstützt wurden, auf einen amerikanischen Militärstützpunkt im Nordosten Jordaniens. Bei diesem Angriff wurden drei amerikanische Soldaten getötet.

„Politik ist die Kunst, langfristige internationale politische Beziehungen zu verwalten und Krisen zu bewältigen“, sagte Al-Sharafat und fügte hinzu, dass die jordanische Innenpolitik die harte Haltung des Landes gegenüber Israels Vorgehen in Gaza diktiert und auch den König und andere hochrangige Führer daran gehindert habe, den brutalen Angriff zu verurteilen, der am 7. Oktober in Südisrael verübt wurde.

„Erstens präsentiert sich der König in der arabischen und islamischen Welt und der Welt als Verteidiger und Wächter der islamischen Heiligkeiten in Jerusalem, das bis 1967 Teil des Haschemitischen Königreichs Jordanien war“, sagte Al-Sharafat. „Zweitens üben die sozialen und demografischen Faktoren des heutigen Jordaniens, in dem die Hälfte der jordanischen Bürger palästinensischer Herkunft ist, Druck auf das Regime aus, eine harte und manchmal extreme Haltung gegenüber Israel und Amerika als Unterstützer Israels einzunehmen.“

Weniger als drei Wochen nach dem mörderischen Amoklauf der Hamas sprach sich Königin Rania, selbst eine Jordanierin palästinensischer Herkunft, scharf gegen Israels militärische Reaktion aus und weigerte sich, in Interviews mit westlichen Journalisten und in den sozialen Medien eine der Gräueltaten der vom Iran unterstützten Terrorgruppe anzuerkennen. Auf ihre Äußerungen folgten Anschuldigungen des jordanischen Außenministers Ayman Al-Safadi, der das Vorgehen Israels in Gaza als „Kriegsverbrechen“ bezeichnete.

„Um die Gefühle der Volksmassen und der islamischen Opposition zu entlüften und zu kontrollieren, durften Königin Rania und Außenminister Ayman Al-Safadi starke Erklärungen abgeben“, sagte Al-Sharafat.

Jonathan Schanzer, der leitende Vizepräsident für Forschung bei der Foundation for the Defense of Democracies, einem Think Tank mit Sitz in Washington, D.C., bezeichnete Jordaniens Position während des aktuellen Konflikts als „bizarr“.

„Sie war vitriolisch, was Israel betrifft“, sagte er und räumte ein, dass dies auf die große palästinensische Bevölkerung des Landes zurückzuführen sei.

Schanzer sagte jedoch: „Jordanien kämpft auch gegen vom Iran unterstützte Milizen an seiner Grenze zu Syrien, und obwohl es den Jordaniern vielleicht nicht gefällt, stehen sie vor demselben Feind wie die Israelis. Darüber hinaus bleibt Israel aufgrund des Wassers, des Gases und der Geheimdiensterkenntnisse, die die Israelis liefern, für Jordaniens Stabilität von zentraler Bedeutung.“

„All dies scheint dem König entgangen zu sein“, fuhr er fort. „ hat sich seit dem 7. Oktober zweifellos zu einem Verfechter der Palästinenser entwickelt, und ihre Stimme war ziemlich beunruhigend, nicht weil sie propalästinensisch ist, sondern weil ihr Kommentar von den Realitäten der Verletzlichkeit Jordaniens und seiner starken Abhängigkeit von Israel losgelöst zu sein scheint. “

Schanzer sagte, dass trotz der offensichtlichen Diskrepanzen zwischen dem jordanischen und dem amerikanischen Ansatz zum Konflikt im Nahen Osten „die Jordanier immer noch ihre Hoffnungen auf ein starkes Amerika setzen“.

Er sagte, die Tatsache, dass die USA „die Jordanier nicht zu einer gemäßigteren Haltung gegenüber Israel gedrängt haben, spiegelt einen völligen Mangel an amerikanischer Führung wider“.

„Wir müssen unsere stärksten Verbündeten in der Region stärker vereinen“, sagte Schanzer. „Sie mögen nicht die besten Freunde sein, aber sie müssen zusammenhalten oder getrennt voneinander hängen. … Das sollte unsere Botschaft sein.“

Anrufe und E-Mails an den jordanischen Sprecher in seiner Botschaft in Washington, D.C., blieben für Kommentare unbeantwortet.