GOP-Senatoren kritisieren Bidens Afrika-Politik als Russland das Vakuum füllt

(SeaPRwire) –   JOHANNESBURG – Mit zwei in der weitläufigen Sahel-Region, die sich stark auf Moskau stützen, sagen sie den US-Streitkräften, die gegen den islamistischen Terror kämpfen, sie sollen verschwinden und lassen russische Söldnertruppen auf denselben Stützpunkt, wo sich auch amerikanisches Personal befindet. Führende republikanische Senatoren haben gegen die Außenpolitik der Biden-Administration ausgeschlagen, wobei einer sie als “Desaster” bezeichnete.

“Die Außenpolitik von Präsident Biden war auf jedem Kontinent eine Katastrophe, und Afrika bildet da keine Ausnahme”, sagte der Senator Tim Scott von South Carolina (R-S.C.) gegenüber Digital.

Der Senator fuhr fort: “Während die Russen und Chinesen rund um die Uhr daran arbeiten, die USA von einer Region zu verdrängen, die bald ein Viertel der Erdbevölkerung beherbergen wird, setzt die Biden-Administration ihren Ball weiterhin in den Sand und schwächt die strategischen Interessen unserer afrikanischen Partner.”

Scott fügte hinzu: “Es ist kristallklar, dass die Auswirkungen der Novemberwahl massive Folgen haben werden, nicht nur darüber, ob die Amerikaner weiter Bidens Wirtschaftspolitik und die steigenden Kosten für Benzin und Lebensmittel ertragen müssen, sondern auch über den schwindenden globalen Einfluss unseres Landes.”

Die Militärjunta in Niger hat 1.000 US-Militärangehörigen und Auftragnehmern befohlen zu gehen – gleichzeitig erlaubt sie russischen Wagner-Söldnern, sich auf denselben Stützpunkt zu begeben, auf dem sich auch amerikanisches Personal befindet. Einige der 100 US-Angehörigen im Tschad wurden ebenfalls zum Abzug aufgefordert.

Besonders in Westafrika gewinnt Russland an Einfluss, oft auf Kosten der USA.

Der Kommandeur des Afrika-Kommandos der US-Streitkräfte, General Michael E. Langley vom Marine Corps, erklärte kürzlich, dass der Terrorismus afrikanische Leben zerstört und “den Nährboden für gewalttätigen Extremismus und russische Ausbeutung in ganzen Regionen des Kontinents” legt.

, sagte gegenüber Digital, “Die USA kämpfen nicht um Einfluss in Afrika, aber trotz ihrer Bemühungen gewinnt Russland die meisten Afrikaner nicht für sich.” Risch, der ranghöchste Republikaner im Auswärtigen Ausschuss des Senats, fügte hinzu: “Wenn man die derzeitige Situation in Afrika so vereinfacht darstellt, gibt man Russland und anderen Akteuren, die wirtschaftliche, politische und sicherheitspolitische Herausforderungen für ihre eigenen Zwecke ausnutzen, zu viel Kredit. Trotz der selbstherrlichen Rhetorik dieser Regierung über ihre Erfolge in Afrika ist der Kontinent kein Schwerpunkt der Außenpolitik – die Handlungen, Haushalte und Politiken der Regierung belegen dies.”

Er fuhr fort: “Die USA haben die Macht, den derzeitigen Trend afrikanischer Länder zu anti-westlichen Ansichten schnell umzukehren. Durch entschlossenere Politikmaßnahmen in Partnerschaft mit dem afrikanischen Volk können wir einen bedeutenden und sofortigen Einfluss ausüben und diese Trends umkehren.”

“Amerika wurde nun effektiv aus dem Tschad, Niger, Mali und Burkina Faso verdrängt und macht damit mehr Platz für Russland und China”, sagte der republikanische Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell aus Kentucky, am 2. Mai vor dem Senat. “Die Regierung verhält sich eher wie ein Strauß als wie eine Supermacht seit zwei Jahren.”

Bei der Betrachtung der 54 Länder, aus denen sich das afrikanische Kontinent zusammensetzt, sagte ein Sprecher des Außenministeriums gegenüber Digital: “Außenminister Blinken hat deutlich gemacht, dass sich das Engagement der Vereinigten Staaten darauf konzentriert, die Partnerschaften zwischen den Vereinigten Staaten und den afrikanischen Ländern, Institutionen und Menschen zu vertiefen und auszuweiten. Die Strategie der Vereinigten Staaten gegenüber Afrika basiert auf der Überzeugung, dass Demokratie und gute Regierungsführung, Entwicklung und Stabilität miteinander verbunden sind. Gemeinsam mit unseren regionalen Partnern sind wir bestrebt, mit den afrikanischen Ländern zusammenzuarbeiten, um Demokratie zu fördern, nachhaltige Entwicklung voranzutreiben, Terrorismus zu bekämpfen und die Sicherheit zu verbessern.”

“Wir sind besorgt über die Zunahme der Gewalt und die sich verschlechternden humanitären Trends in der Sahel-Region. Die einzige langfristige Lösung für den Terrorismus ist eine auf Rechtsstaatlichkeit, Achtung der Menschenrechte und Förderung des sozialen Zusammenhalts beruhende gute Regierungsführung. Eine zu starke Konzentration auf rein militärische Ansätze bei Instabilität und unzureichende Bemühungen zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Menschenrechtsverletzungen werden die strukturellen Ursachen der Instabilität nur weiter verfestigen.”

Washington hat öffentlich erklärt, dass es Truppen aus Niger abziehen wird, aber die 1.000 Mann befinden sich immer noch dort, wobei ein Sprecher gegenüber Digital letzte Woche sagte, dass die Offiziellen “in aufrichtigen Gesprächen mit den Behörden in Niger” stehen.

Während der Pressekonferenz des Außenministeriums am Dienstag sagte Sprecher Vedant Patel gegenüber Reportern, dass man in Gesprächen mit der neuen Regierung Nigers (CNSP) “nicht zu einer Einigung gelangen konnte, die es den Vereinigten Staaten ermöglicht hätte, ihre militärische Präsenz in Niger aufrechtzuerhalten, und wir arbeiten derzeit mit dem CNSP zusammen, um den Abzug der US-Streitkräfte in geordneter und verantwortungsvoller Weise zu organisieren.”

Die US-Truppen würden von Washington als “Pfand” benutzt, um Flug- und MedEvac-Genehmigungen in Niger zu erhalten, behauptete der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) in Erklärungen, die seinem Büro gegenüber Digital abgegeben wurden. “Heute haben mehr als tausend Personen seit März nicht ausreichend Nachschub erhalten, nachdem es zum Putsch gekommen war.”

Gaetz fuhr fort: “Biden hat zwei Möglichkeiten: Unsere Truppen wieder auffüllen oder sie so schnell wie möglich nach Hause bringen. Die Vorstellung, dass wir es zulassen, dass drittklassige Ganoven – die wir ausgebildet haben – Bedingungen für das Wohlergehen amerikanischer Truppen diktieren, ist eine weitere Zuspitzung der außenpolitischen Peinlichkeit Bidens.”

Auch im benachbarten Tschad gibt es Kontroversen, da die Militärjunta dort den Abzug der US-Streitkräfte wünscht. In dem Land sind etwa 100 Personen stationiert, die gegen den Terrorismus kämpfen. Einige wurden während der Präsidentschaftswahlen letzte Woche abgezogen, aber Informationsquellen deuten darauf hin, dass dieser Abzug “vorübergehend” ist.

Hier kommen die Russen ins Spiel. Niger hat sich dagegen bereit erklärt, bis zu 100 Militärangehörige der privaten russischen Söldnergruppe Wagner in einer Halle auf demselben Stützpunkt unterzubringen, auf dem sich auch das US-Personal der Basis 101 befindet.

Der mögliche Abzug der US-Streiten aus Niger und dem Tschad sei “ein Sieg für Putin”, sagte die strategische Militärgeheimdienstanalystin und Außenpolitik-Beraterin Rebekah Koffler von Digital. “Jede zurückgelassene Ausrüstung wird von den Russen aufgelesen, die immer auf der Suche nach von den USA auf dem Schlachtfeld zurückgelassenen oder auf Militärstützpunkten aufgegebenen Waffensystemen sind. Diese Kampfsysteme werden erworben, inspiziert und entweder nachgebaut oder es werden Gegenmaßnahmen in russische Waffensysteme eingebaut, um die Wirksamkeit der US-Waffen zu mindern.”

“Die Vereinigten Staaten sehen sich eindeutig mit Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung ihrer Position in Westafrika konfrontiert”, sagte Gustavo de Carvalho, leitender Forscher für afrikanische Regierungsführung und Diplomatie am South African Institute of International Affairs gegenüber Digital. “Aber es ist irgendwie ein Hühner-Ei-Dilemma. Arbeiten Russland und China aktiv daran, den Westen zu ersetzen, oder verliert der Westen an Einfluss, während China und Russland die Lücke füllen?

“Im Fall Westafrikas”, fügte de Carvalho hinzu, “glaube ich, dass es sich hier eher um einen Fall des Einflussverlustes des Westens und der Ausnutzung einer spezifischen Sicherheitslücke durch Russland handelt. Das Verhältnis zwischen den westlichen Ländern und den Regierungen der Sahel-Staaten war in letzter Zeit so zerrüttet, dass Russland die entstandene Lücke ausnutzte.”

Koffler erklärte diese Woche: “Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus verliert die USA den Kampf um Afrika nicht gegen Russland, sondern gegen China.” Koffler behauptete, China habe mit seiner Belt-and-Road-Initiative einen jährlichen Handelsumsatz von 254 Milliarden US-Dollar mit Afrika, während die USA 64 Milliarden US-Dollar und Russland nur 18 Milliarden US-Dollar hätten.

De Carvalho betonte, dass Chinas Ziele nicht militärisch seien, “aber es ist wesentlich anzumerken, dass Chinas Präsenz nicht unbedingt Dominanz bedeutet. China tendiert eher dazu, finanzielle Vorteile und Marktzugang zu sichern, anstatt seinen Einfluss als direktes Werkzeug für die Eindämmung des Westens einzusetzen.”

De Carvalho wies darauf hin, dass er der Meinung sei, Washington müsse den Fokus ändern – nicht auf das, was es sieht, sondern wie es es sieht. Er sagte: “Wenn die USA ihren Einfluss steigern wollen, müssen sie ihren Ansatz ändern. Sie müssen ihre Partnerschaften mit afrikanischen Ländern neu definieren und deren Prioritäten und Bedürfnisse besser verstehen. Nur so können sie Russlands und Chinas Aktivitäten wirksam entgegenwirken und gleichzeitig ihre eigenen Interessen fördern.”

“Amerika hat jetzt effektiv den Tschad, Niger, Mali und Burkina Faso verlassen, was Russland und China mehr Raum verschafft”, sagte der republikanische Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell aus Kentucky, am 2. Mai vor dem Senat. “Die Regierung verhält sich eher wie ein Strauß als wie eine Supermacht in den letzten zwei Jahren.”

Bei der Betrachtung der 54 Länder, aus denen sich das afrikanische Kontinent zusammensetzt, sagte ein Sprecher des Außenministeriums gegenüber Digital: “Außenminister Blinken hat deutlich gemacht, dass sich das Engagement der Vereinigten Staaten darauf konzentriert, die Partnerschaften zwischen den Vereinigten Staaten und den afrikanischen Ländern, Institutionen und Menschen zu vertiefen und auszuweiten. Die Strategie der Vereinigten Staaten gegenüber Afrika basiert auf der Überzeugung, dass Demokratie und gute Regierungsführung, Entwicklung und Stabilität miteinander verbunden sind. Gemeinsam mit unseren regionalen Partnern sind wir bestrebt, mit den afrikanischen Ländern zusammenzuarbeiten, um Demokratie zu fördern, nachhaltige Entwicklung voranzutreiben, Terrorismus zu bekämpfen und die Sicherheit zu verbessern.”

“Wir sind besorgt über die Zunahme der Gewalt und die sich verschlechternden humanitären Trends in der Sahel-Region. Die einzige langfristige Lösung für den Terrorismus ist eine auf Rechtsstaatlichkeit, Achtung der Menschenrechte und Förderung des sozialen Zusammenhalts beruhende gute Regierungsführung. Eine zu starke Konzentration auf rein militärische Ansätze bei Instabilität und unzureichende Bemühungen zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Menschenrechtsverletzungen werden die strukturellen Ursachen der Instabilität nur weiter verfestigen.”

Washington hat öffentlich erklärt, dass es Truppen aus Niger abziehen wird, aber die 1.000 Mann befinden sich immer noch dort, wobei ein Sprecher gegenüber Digital letzte Woche sagte, dass die Offiziellen “in aufrichtigen Gesprächen mit den Behörden in Niger” stehen.

Während der Pressekonferenz des Außenministeriums am Dienstag sagte Sprecher Vedant Patel gegenüber Reportern, dass man in Gesprächen mit der neuen Regierung Nigers (CNSP) “nicht zu einer Einigung gelangen konnte, die es den Vereinigten Staaten ermöglicht hätte, ihre militärische Präsenz in Niger aufrechtzuerhalten, und wir arbeiten derzeit mit dem CNSP zusammen, um den Abzug der US-Streitkräfte in geordneter und verantwortungsvoller Weise zu organisieren.”

Die US-Truppen würden von Washington als “Pfand” benutzt, um Flug- und MedEvac-Genehmigungen in Niger zu erhalten, behauptete der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) in Erklärungen, die seinem Büro gegenüber Digital abgegeben wurden. “Heute haben mehr als tausend Personen seit März nicht ausreichend Nachschub erhalten, nachdem es zum Putsch gekommen war.”

Gaetz fuhr fort: “Biden hat zwei Möglichkeiten: Unsere Truppen wieder auffüllen oder sie so schnell wie möglich nach Hause bringen. Die Vorstellung, dass wir es zulassen, dass drittklassige Ganoven – die wir ausgebildet haben – Bedingungen für das Wohlergehen amerikanischer Truppen diktieren, ist eine weitere Zuspitzung der außenpolitischen Peinlichkeit Bidens.”

Auch im benachbarten Tschad gibt es Kontroversen, da die Militärjunta dort den Abzug der US-Streitkräfte wünscht. In dem Land sind etwa 100 Personen stationiert, die gegen den Terrorismus kämpfen. Einige wurden während der Präsidentschaftswahlen letzte Woche abgezogen, aber Informationsquellen deuten darauf hin, dass dieser Abzug “vorübergehend” ist.

Hier kommen die Russen ins Spiel. Niger hat sich dagegen bereit erklärt, bis zu 100 Militärangehörige der privaten russischen