Gericht verpasst Trudeau peinliche Niederlage wegen der Niederschlagung der Freedom Convoy: ‘Nicht gerechtfertigt’

(SeaPRwire) –   Ein kanadischer Bundesrichter hat entschieden, dass der Einsatz des Notstandsgesetzes, um gegen den berühmten Freedom Convoy von 2022 vorzugehen, “nicht gerechtfertigt” war und gegen Rechte verstieß.

“Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Entscheidung, die Verordnung zu erlassen, nicht die Merkmale der Angemessenheit – Rechtfertigung, Transparenz und Verständlichkeit – aufweist und in Bezug auf die relevanten tatsächlichen und rechtlichen Einschränkungen, die berücksichtigt werden mussten, nicht gerechtfertigt war”, sagte Bundesrichter Richard Mosley in seiner Entscheidung.

Vizepremierministerin Chrystia Freeland behauptete, sie hätten das Gesetz als “letzte Option” in Kraft gesetzt.

“Wir haben gehandelt, um Kanada zu sichern und zu schützen und die nationalen Interessen zu sichern und zu schützen”, sagte Freeland Reportern nach dem Urteil und fügte hinzu, dass “dies keine leichten Entscheidungen waren”.

Die Regierung hat bereits ihre Absicht angekündigt, das Urteil anzufechten.

“Das Notstandsgesetz in Kraft zu setzen, ist etwas, das nur sehr selten, wenn überhaupt, getan werden sollte”, sagte Paul Champ, ein Anwalt, der die Bewohner und Unternehmen von Ottawa in der Sammelklage gegen die Regierung vertritt, Reportern gegenüber.

“Die Freedom Convoy-Lastwagen, die die Straßen des Stadtzentrums von Ottawa besetzten und das Leben der Bewohner, Unternehmen und Arbeiter Ottawas unerträglich machten – das Gericht macht dies eindeutig klar”, fügte er hinzu.

Die Proteste richteten sich zunächst gegen die von der US-kanadischen Grenze durchgesetzten Impfvorschriften für Lkw-Fahrer, entwickelten sich jedoch bald zu einer breiteren Demonstration gegen die Vorschriften.

Lastwagenfahrer und Fußgänger besetzten das Stadtzentrum und den Parliament Hill von Ottawa, was Befürchtungen wegen einer Verschärfung der Lieferkettenkrise schürte, die die Wirtschaft zu dieser Zeit plagte.

– der erste Einsatz des Gesetzes seit seiner Verabschiedung 1988 – als Mittel, um eine schlagkräftige Polizeiaktion gegen die Proteste und die gewaltsame Räumung der Straßen blockierenden Fahrzeuge zu ermöglichen. Das Gesetz erlaubte der kanadischen Regierung auch, die Bankkonten derer einzufrieren, die verdächtigt wurden, die Proteste zu organisieren und daran teilzunehmen.

Das Gesetz ermöglicht einen Notstand für die öffentliche Ordnung, aber nur als Reaktion auf “eine Krise, die sich aus Bedrohungen für die Sicherheit Kanadas ergibt, die so ernst sind, dass es sich um einen nationalen Notstand handelt”, so CBC. Mosley argumentierte, der Einsatz des Gesetzes erfüllte diese Anforderungen nicht.

Mosleys Entscheidung steht im Widerspruch zu einer 2023 durchgeführten bundesweiten Untersuchung über den Einsatz des Gesetzes, die zu dem Schluss kam, dass die Regierung bewiesen habe, dass die Anwendung zwar “drastisch” sein könne, aber nicht “diktatorisch” sei, wie die BBC berichtete.

“Rechtmäßige Proteste arteten in Rechtswidrigkeiten aus, die in einem nationalen Notstand gipfelten”, sagte , der die Untersuchung leitete, in seinem Bericht.

sagte, er fühle sich “absolut, absolut ruhig und sicher”, dass er die richtige Wahl getroffen habe, das Notstandsgesetz in Kraft zu setzen.

Während der Untersuchung aufgetauchte Dokumente ergaben, dass US-Beamte die kanadische Regierung unter Druck gesetzt hatten, die Proteste niederzuschlagen und die Blockaden zu beseitigen, damit der grenzüberschreitende Handel wieder aufgenommen werden konnte. Freeland schrieb in einer E-Mail an ihre Mitarbeiter am 10. Februar 2022, dass amerikanische Beamte “sehr, sehr, sehr besorgt” seien.