Führende britische Juristen schließen sich Forderungen an, Waffenverkäufe an Israel einzustellen. Auch andere Verbündete stehen unter ähnlichem Druck.

(SeaPRwire) –   LONDON (AP) — Mehr als 600 Juristen, darunter drei pensionierte Richter des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs, fordern die Regierung auf, Waffenlieferungen an Israel auszusetzen, und erhöhen damit den Druck auf Premierminister Rishi Sunak nach dem Tod von drei britischen Helfern bei einem israelischen Angriff.

Großbritannien ist nur einer von mehreren langjährigen Verbündeten Israels, deren Regierungen zunehmend unter Druck gesetzt werden, Waffenexporte aufgrund der Zahl der Opfer des sechs Monate alten Krieges in zu stoppen.

In einem offenen Brief an Sunak, der am späten Mittwoch veröffentlicht wurde, sagten die Anwälte und Richter, dass das Vereinigte Königreich sich an “schweren Verstößen gegen das Völkerrecht” mitschuldig machen könnte, wenn es weiterhin Waffen liefert.

Die Unterzeichner, darunter die ehemalige Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Brenda Hale, sagten, Großbritannien sei gesetzlich verpflichtet, der Schlussfolgerung des Internationalen Gerichtshofs zu folgen, dass in Gaza ein “glaubwürdiges Risiko eines Völkermords” bestehe.

In dem Brief heißt es, dass der “Verkauf von Waffen und Waffensystemen an Israel … den Verpflichtungen Ihrer Regierung nach dem Völkerrecht deutlich nicht nachkommt”.

Großbritannien ist ein treuer Verbündeter Israels, aber die Beziehungen wurden durch die steigende Zahl der Todesopfer, größtenteils Zivilisten, durch den Krieg auf die Probe gestellt. Die Forderungen nach einem Ende der Waffenexporte haben sich verstärkt, seit ein israelischer Luftangriff sieben Mitarbeiter der Hilfsorganisation World Central Kitchen tötete, drei davon Briten.

Israel sagt, dass der Angriff auf die Hilfskräfte ein Fehler war, der durch eine “Fehlidentifizierung” verursacht wurde.

Die wichtigsten Oppositionsparteien des Vereinigten Königreichs haben alle gesagt, dass die konservative Regierung die Waffenverkäufe an Israel einstellen sollte, wenn das Land in Gaza gegen das Völkerrecht verstoßen hat.

Mehrere hochrangige Konservative haben dasselbe gefordert, darunter Alicia Kearns, die den Auswärtigen Ausschuss des House of Commons leitet.

Sunak hat sich nicht auf ein Exportverbot für Waffen festgelegt, sagte aber am Mittwoch, dass “wir natürlich Israels Recht verteidigen, sich und seine Bevölkerung gegen Angriffe zu verteidigen, aber dies muss in Übereinstimmung mit dem humanitären Völkerrecht geschehen.”

Britische Firmen verkaufen eine relativ geringe Menge an Waffen und Komponenten an Israel. Verteidigungsminister Grant Shapps sagte, dass die Militärexporte nach Israel im Jahr 2022 42 Millionen Pfund (53 Millionen US-Dollar) betrugen.

Auch andere Verbündete Israels werden aufgefordert, die Waffenlieferungen einzustellen und auf einen Waffenstillstand im Konflikt zu drängen, bei dem nach Angaben der Gesundheitsbehörden in Gaza mehr als 32.000 Palästinenser getötet wurden.

Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez sagte am Donnerstag, dass sein Land keine Waffen mehr an Israel verkauft habe, und forderte andere Nationen auf, dasselbe zu tun. Sanchez sagte am Mittwoch, dass seine Regierung der Diplomatie im Hinblick auf Israels “unzureichende” Erklärung des Todes der Hilfskräfte “die Tür offen gelassen” habe.

Im Februar kündigte Kanada an, künftige Lieferungen zu stoppen, und im selben Monat ordnete ein niederländisches Gericht den Niederlanden an, den Export von Teilen des Kampfjets F-35 nach Israel zu stoppen. Die niederländische Regierung sagte, sie werde Berufung einlegen.

Andere Länder, darunter die beiden größten Waffenlieferanten Israels, die Vereinigten Staaten und Deutschland, erlauben weiterhin Waffenverkäufe.

Deutschland ist einer der engsten Verbündeten Israels in Europa und geht angesichts der Erinnerungen an den Holocaust vorsichtig vor, wenn es Israel kritisiert. Bundeskanzler Olaf Scholz hat jedoch zunehmend Unbehagen geäußert und Netanyahu bei einem Treffen im letzten Monat gefragt, wie irgendein Ziel “so furchtbar hohe Kosten” rechtfertigen kann.

Peter Ricketts, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater des Vereinigten Königreichs, sagte, die Aussetzung von Waffenverkäufen im Vereinigten Königreich würde den Verlauf des Krieges nicht ändern, aber “eine starke politische Botschaft vermitteln.”

“Und es könnte auch eine Debatte in den USA anstoßen, was der wahre Wendepunkt wäre”, sagte er der BBC.