Frau geht mit Vorwürfen des sexuellen und spirituellen Missbrauchs durch berühmten Jesuiten an die Öffentlichkeit

(SeaPRwire) –   Eine der ersten Frauen, die einen ehemals hoch angesehenen jesuitischen Künstler spirituellen, psychologischen und sexuellen Missbrauchs beschuldigte, ging am Mittwoch an die Öffentlichkeit, um Transparenz vom Vatikan und eine vollständige Rechenschaft der Hierarchen zu fordern, die ihn 30 Jahre lang gedeckt hatten.

Gloria Branciani, 59, erschien auf einer Pressekonferenz mit einer der bekanntesten beim Vatikan akkreditierten Anwältinnen in Rom, Laura Sgro, um ihre Geschichte zum ersten Mal öffentlich zu erzählen. Sie schilderte den mutmaßlichen Missbrauch von Pater Marko Rupnik, einschließlich seiner Vorliebe für Dreiecksgeschichten “im Bilde der Dreifaltigkeit”, was, wenn es sich bestätigt, eine schwere als “falscher Mystizismus” bekannte Straftat darstellen könnte.

Rupnik hat sich nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert, aber sein römisches Kunststudio sagte, die Vorwürfe seien unbewiesen und Medienberichte über den Fall ein diffamierender “Lynchmord”.

Rupniks Mosaiken schmücken Kirchen und Basiliken auf der ganzen Welt, darunter im katholischen Wallfahrtsort Lourdes, Frankreich, in der künftigen Kathedrale in Aparecida, Brasilien, und in der Kapelle Redemptoris Mater des Apostolischen Palastes.

Die Jesuiten schlossen ihn letztes Jahr aus dem Orden aus, nachdem er sich geweigert hatte, auf Vorwürfe des spirituellen, psychologischen und sexuellen Missbrauchs von etwa 20 Frauen zu reagieren, von denen die meisten, wie Branciani, Mitglieder einer von ihm in seiner slowenischen Heimat mitbegründeten Jesuiten-inspirierten Gemeinschaft waren, die inzwischen unterdrückt wurde.

Der Rupnik-Skandal sorgte mehr als ein Jahr lang für Schlagzeilen, da spekuliert wurde, dass er von einem von Jesuiten dominierten Vatikan bevorzugt behandelt wurde: Von Papst Franziskus bis zu den Jesuiten, die das für Sexualverbrechen zuständige Vatikanamt leiteten und Sakramentverbrechen, die ihn im Wesentlichen zweimal ungestraft davonkommen ließen.

Unter dem Druck des wachsenden Skandals beschloss Franziskus im Oktober, den Fall wieder aufzurollen und Branciani soll bald vor der Glaubenskongregation aussagen. Sgro sagte, dass sie nicht wisse, welche möglichen Ermittlungslinien es gebe, da das Verfahren der Glaubenskongregation selbst für Opfer und ihre Anwälte geheim sei.

Branciani, die Rupnik erstmals 1993 anprangerte und dann die slowenische Gemeinschaft verließ, forderte, dass die ganze Geschichte des Rupnik-Skandals und der Vertuschung, einschließlich der Dokumentation, an die Öffentlichkeit gebracht wird. Sie sagte, dass sie glaube, dass der Papst immer noch nicht über die Details Bescheid wisse und dass selbst ihm die Wahrheit dienen würde.

“Er (Rupnik) wurde immer von allen beschützt, und alles, was man ihm vorwerfen konnte, wurde entweder heruntergespielt oder geleugnet”, sagte sie. “Wir hoffen, dass unser Zeugnis … eine größere Transparenz und ein größeres Bewusstsein bei allen hervorruft, und vielleicht auch beim Papst, der die tatsächlich geschehenen Fakten nicht wirklich kennt.”

Franziskus sagte in einem Interview mit The Associated Press im Jahr 2023, er habe sich bei dem Fall nur aus prozessualen Gründen eingemischt und kenne die Details nicht.

Rupniks früherer Jesuitenoberer, Pater Johan Verschueren, sagte, er habe keinen Kontakt zu einem Anwalt für Rupnik. Es gab keine sofortige Antwort auf eine E-Mail-Anfrage nach einem Kommentar von seinem Kunststudio Centro Aletti und dem ökumenischen Zentrum in Rom, das ihn entschieden verteidigt hatte. Die Diözese Koper, Slowenien, die Rupnik nach seinem Ausschluss aus den Jesuiten aufnahm, verwies auf eine Erklärung vom Oktober, in der es hieß, er sei von keinem Tribunal verurteilt worden und gelte als unschuldig.

Das Presseamt gab nach Brancianis Pressekonferenz ein Update zu den Ermittlungen und sagte, die Glaubenskongregation habe “soeben die neuesten Elemente” der Dokumentation von mehreren Institutionen erhalten, darunter auch einige, von denen man zuvor nichts gehört hatte.

“Es wird nun darum gehen, die erhaltene Dokumentation zu studieren, um herauszufinden, welche Verfahren möglich und sinnvoll umzusetzen sind”, heißt es in der Erklärung.

Auf der Pressekonferenz beschrieb Branciani einen Lehrbuchfall von Gewissensmanipulation, sexuellem Missbrauch und falschem Mystizismus, den die Glaubenskongregation traditionell verfolgt. Nachdem sie sagte, dass sie sich jahrelang psychologischer Manipulation, Grooming und sexuellen Annäherungsversuchen unterzogen habe, auch während Rupnik das Gesicht Jesu malte, sagte sie, dass sie schließlich ihre Jungfräulichkeit an ihn verloren habe.

Einmal sagte sie, dass laut Rupnik: “Unsere Beziehung war nicht exklusiv, sondern musste eine Beziehung im Abbild der Dreifaltigkeit sein.”

“Und um zu beweisen, dass unsere Beziehungen wirklich frei sind, mussten wir eine andere Schwester einladen, mit uns sexuell zu leben, denn diese Schwester hätte die Bedeutung der dritten Person der Dreifaltigkeit, des Heiligen Geistes, gehabt, der unsere Art der Beziehung zueinander vereint. Und er schlug sogar den Namen der Schwester vor”, sagte sie.

Die vatikanische Glaubenskongregation befasst sich mit Straftaten des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen sowie mit Sakramentverbrechen. In den 1950er Jahren sanktionierte sie einen französischen Dominikanerpater, Pater Thomas Philippe, wegen falschen Mystizismus und anderer Verbrechen, nachdem er katholische Spiritualität, religiöse Kunst und Sex pervertiert hatte, um seinen Missbrauch von Frauen zu rechtfertigen, indem er behauptete, Jesus und Maria seien in inzestuöse sexuelle Beziehungen verwickelt gewesen.

Das Amt unternahm 2020 tatsächlich die erste und einzige vatikanische Maßnahme gegen Rupnik, als es ihn für exkommuniziert erklärte, weil er eines der schwersten Verbrechen im Kirchenrecht begangen hatte, nämlich den Beichtstuhl zu benutzen, um eine Frau freizusprechen, mit der er sexuelle Beziehungen hatte.

Die Exkommunikation wurde zwei Wochen später aufgehoben und Rupnik zahlte der Frau eine Entschädigung. Im darauffolgenden Jahr, nachdem neun Mitglieder der slowenischen Gemeinschaft ihn des weiteren Missbrauchs beschuldigt hatten, beschloss die Glaubenskongregation, ihn nicht zu verfolgen, da der mutmaßliche Missbrauch zu lange zurücklag. Das Amt verzichtet routinemäßig auf die Verjährungsfrist für alte Fälle von Kindesmissbrauch.

Der Ausgang unterstreicht, wie die katholische Hierarchie sich routinemäßig weigert, spirituellen und als ein zu bestrafendes Verbrechen anzusehen, sondern vielmehr ein Verstoß gegen die priesterliche Keuschheit, der vergeben werden kann, ohne das Trauma zu berücksichtigen, das er den Opfern zufügt.

Branciani wurde auf der Pressekonferenz von einem weiteren ehemaligen Mitglied der slowenischen Loyola-Gemeinschaft, Mirjam Kovac, begleitet, die als Sekretärin des Gründers der Gemeinschaft gedient und ebenfalls über den Missbrauch berichtet hatte.

Die Veranstaltung wurde von BishopAccountability organisiert, einer US-amerikanischen Gruppe, die die Missbrauchskrise dokumentiert. Die Mitbegründerin Anne Barrett-Doyle forderte eine vollständige öffentliche Rechenschaft über die Vertuschung von Rupnik nach dem Vorbild des Vatikanberichts aus dem Jahr 2020 über die Vertuschung von Ex-Kardinal Theodore McCarrick, der Bischöfe, Kardinäle und sogar Päpste dokumentierte, die sein Fehlverhalten jahrzehntelang herunterspielten oder ignorierten.