Als Warnung an die Türkei: Israel greift inmitten steigender Spannungen strategische Ziele in Syrien an

(SeaPRwire) –   Israel startete diese Woche eine Welle von Luftangriffen auf Flugplätze, was Beamte gegenüber Digital bestätigten, “um der Türkei eine klare Botschaft zu senden, sich nicht in israelische Luftoperationen im syrischen Luftraum einzumischen.”

Die Eskalation markiert einen Wendepunkt in Jerusalems Haltung gegenüber Ankara, da die Türkei inmitten regionaler Instabilität versucht, ihre militärische Präsenz in Syrien auszubauen.

Die Israeli Defense Forces griffen strategische Anlagen sowohl auf dem Militärflughafen Hama als auch auf dem Luftwaffenstützpunkt T-4 an, darunter Landebahnen, Treibstofflager, Radarsysteme und Waffenlager. Die Angriffe folgen auf wochenlange Aufklärung durch die israelische Luftwaffe, die militärische Anlagen in den angegriffenen Stützpunkten verfolgte.

Die Luftwaffenstützpunkte, die unter der Kontrolle des syrischen Präsidenten Bashar al-Assads standen, werden nun Berichten zufolge für eine erweiterte Nutzung und den Einsatz von Luftverteidigungssystemen ins Auge gefasst.

Die Türkei hat wachsende Ambitionen in Syrien signalisiert. Berichte von deuten darauf hin, dass türkische Streitkräfte begonnen haben, die Kontrolle über den Stützpunkt T-4 zu übernehmen und planen, dort Luftverteidigungssysteme zu installieren. Seit dem Fall von Assad im Dezember hat Ankara die Verhandlungen mit der syrischen Übergangsregierung über einen möglichen Verteidigungspakt beschleunigt.

scharf auf die israelischen Angriffe und bezeichnete die israelische Regierung als “rassistisch und fundamentalistisch”, wobei sie ihr expansionistische Ambitionen vorwarf. “Israels Angriffe in Syrien, ohne jede Provokation, sind unvorstellbar und deuten auf eine Politik hin, die von Konflikten lebt”, sagte ein Sprecher des Ministeriums. Die Erklärung verurteilte die israelischen Militäroperationen ferner als Bedrohung der regionalen Sicherheit.

Digital Anfragen an den türkischen Botschaftssprecher in Washington, D.C., wurden nicht beantwortet.

Dr. Sinan Ciddi, ein Türkei-Experte der Foundation for Defense of Democracies, sagte gegenüber Digital, dass der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan versuche, aus dem regionalen Vakuum Kapital zu schlagen, das von Russland und dem Iran hinterlassen wurde.

“Erdogan versucht, den türkischen Einfluss in der Region als eine Art neo-osmanische Macht wiederzubeleben”, sagte Ciddi. “Er sieht Irans Stellvertreter geschwächt, Russland überdehnt und positioniert die Türkei, um die Region zu dominieren – insbesondere durch militärische Stützpunkte wie die Luftwaffenstützpunkte.”

Ciddi sagte, Erdogans langfristiges Ziel sei es, Macht in Syrien zu projizieren, sich bei der neuen Regierung in Damaskus einzuschmeicheln und die USA davon zu überzeugen, der Türkei im Gegenzug Zugang zu F-35-Kampfflugzeugen zu gewähren.

“Erdogan will zu Trump gehen und sagen: ‘Ich bin der große Mann hier. Überlasst Syrien mir, gebt mir einfach die F-35’, sagte Ciddi. “Aber Israel sieht dies als direkte Bedrohung. Die Bombardierung der T-4-Landebahn war eine klare Botschaft: Ihr seid hier nicht willkommen.”

Die des türkischen Führers – einschließlich Gebeten für die Zerstörung Israels während eines Ramadan-Gottesdienstes – hat israelische und amerikanische Beobachter zusätzlich beunruhigt.

Während eines kürzlichen Webinars, das vom Jewish Institute for National Security of America (JINSA) veranstaltet wurde, forderte der ehemalige US-Botschafter in der Türkei, Eric Edelman, dringende diplomatische Interventionen.

“Es sollte einige ruhige Gespräche mit der Türkei über die Abschwächung der Rhetorik über Israel geben – Drohungen, es zu zerstören, egal ob vom Präsidenten oder seinem Sohn bei Kundgebungen”, sagte Edelman. “Es muss eine Art Anstrengung zur Entschärfung des Konflikts über dem syrischen Luftraum geben.”

Edelman warnte auch davor, dass erneuerte F-35-Verkäufe an die Türkei mit Bedingungen verbunden sein müssen: “Wenn die Türkei tatsächlich die F-35 besitzen wird, muss es sehr klare Vereinbarungen darüber geben, wo sie sie einsetzen kann.”

Alan Makovsky, JINSA Eastern Mediterranean Policy Project Mitglied sagte: “Wir können niemals davon ausgehen, dass solche Aussagen nur Rhetorik sind”, und fügte hinzu: “Erdogan hat in der Vergangenheit angedeutet, dass er ‘plötzlich eines Nachts kommen’ könne – das müssen wir ernst nehmen.”

Innerhalb Israels beobachten Beamte die türkischen Bewegungen in Syrien genau. Avner Golov, Vizepräsident von Mind Israel, betonte, dass die aktuelle Krise eine tiefere ideologische Bedrohung widerspiegelt.

“Der Iran ist eindeutig der Kopf des radikalen Lagers, aber Erdogan versucht, sich als zweiter Kopf zu positionieren – und er ist in Bezug auf das Potenzial nicht weniger gefährlich”, sagte er. “Er benutzt nicht die gleichen Stellvertreter wie der Iran. Er interveniert direkt, auch innerhalb Israels durch palästinensische Bürger und politischen Aktivismus.”

“Israel unterhält diplomatische Beziehungen zur Türkei, aber Erdogan blockiert immer wieder eine sinnvolle Sicherheitszusammenarbeit in der NATO”, fügte Golov hinzu. “Jetzt, da die Türkei nach Süden nach Syrien vordringt, müssen wir [Israel] die Einsatzregeln eskalieren. Wir können nicht zulassen, dass die Türkei einen weitreichenden Luftverteidigungsschirm an unserer Grenze errichtet.”

Golov sagte, die gegenwärtige Regierung müsse verstehen, dass Erdogans Ambitionen über Syrien hinausgehen. “Er will ein Patronatsstaat werden, die Kontrolle über den Himmel erlangen und israelische Operationen verhindern, indem er behauptet, wir würden die syrische Souveränität verletzen. Aber es geht nicht um Souveränität – es geht um Macht und die Gestaltung des neuen Nahen Ostens in den Farben der Muslimbruderschaft.”

Zu den jüngsten Protesten gegen die Inhaftierung des Bürgermeisters von Istanbul sagte Ciddi: “Wir haben mit diesen wachsenden öffentlichen Protesten eine große Herausforderung für Erdogan erlebt – wahrscheinlich die größte seit den Gezi-Protesten von 2013… einen Oppositionskandidaten einzusperren, bevor er überhaupt kandidiert, ist ein klares Zeichen der Schwäche. Erdogan kümmert sich nicht um internationale Kritik oder wirtschaftliche Folgen – alles, was ihm am Herzen liegt, ist die Aufrechterhaltung seines Regimes. Das ist keine Stärke, sondern Verzweiflung.”