Die Dynamik hinter dem Maryland-Sweepstakes-Gesetzentwurf hat scheinbar nachgelassen, da die Legislaturperioden des Bundesstaates ohne einen formellen Abschluss der Verabschiedung des Gesetzentwurfs endeten.
Es gab zwei entscheidende Gelegenheiten für das Verbot von Sweepstakes mit Doppelwährung, wobei das House of Delegates im Jahr 2026 zwei separate Gesetzentwürfe verabschiedete, die Sweepstakes mit Doppelwährung verboten hätten.
Der mangelnde Fortschritt bei dem Gesetzentwurf wurde von der Social Gaming Leadership Alliance (SGLA) begrüßt, da sie behauptete, es habe „falsche Anschuldigungen“ gegeben, die von Casino-Interessen getrieben worden seien.
„Wir freuen uns über dieses Ergebnis in Maryland und möchten den Gesetzgebern in Maryland danken, die sich die Zeit genommen haben, dieses Thema gründlich zu prüfen“, sagte SGLA Managing Director Sean Ostrow.
„In mehreren Anhörungen und Dutzenden von Sitzungen hat die SGLA falsche Anschuldigungen von Casino-Interessen entkräftet, indem sie aufgezeigt hat, dass die Social-Plus-Branche bereits einen starken Verbraucherschutz bietet und zur Wirtschaft von Maryland beiträgt, während sie gleichzeitig Versuchen entgegengetreten ist, langjährige rechtmäßige Aktivitäten fälschlicherweise als Glücksspiel darzustellen.
„Wir sind bestrebt, im Jahr 2027 mit Gesetzgebern und Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um die Best Practices der SGLA für die breitere Social-Games-Branche zu kodifizieren, die erhebliche Steuereinnahmen generieren kann, während die Verbraucher online sicher bleiben.“
Sowohl House Bill 295 als auch House Bill 1226 scheiterten im Senate Budget and Taxation Committee. Während HB 295 vom House Ways and Means Committee auf Ersuchen der Maryland Lottery and Gaming Control Agency (MLGCA) eingebracht wurde, gab es zuvor auch Hinweise darauf, dass der Gesetzentwurf von Gouverneur Wes Moore unterstützt werden würde.
Die Gesetzentwürfe waren eine Reaktion auf Unterlassungserklärungen, die verschickt worden waren. Die MLGCA warnte jedoch, dass die Anforderungen dieser Schreiben nicht erfüllt worden seien.
Dennoch wurde der District of Columbia als der nächste Markt identifiziert, der Sweepstakes durch die Einführung des Internet Gaming and Consumer Protection Act verbieten will.
DC strebt eine harte Linie gegen Sweepstakes durch erhebliche Sanktionen an, mit einer potenziellen Zivilstrafe von bis zu 100.000 $ für jeden Verstoß, die auf 500.000 $ ansteigen könnte, wenn das Verbot mehrfach verletzt wird.
Ratsmitglied Wendell Felder erklärte in einem Brief an den DC Council: „Untätigkeit hat reale Konsequenzen. Ohne einen rechtlichen Rahmen fließen die Einnahmen weiterhin an unregulierte Betreiber, die Verbraucher bleiben Risiken ausgesetzt und der Distrikt fällt hinter benachbarte Jurisdiktionen zurück, die Fortschritte machen.“ Wenn das Gesetz verabschiedet wird, würde sich der Distrikt Indiana und Maine als US-Jurisdiktionen anschließen, die Online-Sweepstakes-Casinos im Jahr 2026 verboten haben.