Warum Biden die DOJ verklagt – und was Trump dazu gesagt hat

(SeaPRwire) –   Ehemaliger Präsident Joe Biden klagt gegen das Justizministerium, um die Veröffentlichung von Tonaufnahmen und Transkripten aus privaten Interviews mit dem Ghostwriter seines Memoirs von 2017 zu blockieren.

Die am Dienstag vor dem Bundesgericht in Washington, D.C. eingereichte Klage argumentiert, dass das DOJ „kernständige Grundsätze der amerikanischen Justiz“ aufgibt, indem es das offenkundigt, was Bidens Rechtsteam als „private Informationen“ des ehemaligen Präsidenten beschreibt.

Laut dem Einreichungsdokument informierte das DOJ Biden darüber, dass es die Materialien am 15. Juni an das U.S. House Judiciary Committee und die rechtsgerichtete Denkfabrik Heritage Foundation freigeben will, die im Jahr 2024 unter dem Freedom of Information Act (FOAI) um Zugang zu den Aufzeichnungen klagte.

Die Stiftung beantragte Zugang zu Materialien, die im Rahmen der Untersuchung des damaligen Sonderanwalts Robert Hur im Jahr 2023 über Bidens Umgang mit klassifizierten Dokumenten während seiner Zeit als Vizepräsident zwischen 2009 und 2017 verwendet wurden.

Hur entschied sich, keine Anklage gegen den Präsidenten zu erheben, und beschrieb ihn als einen „wohlwollenden, älteren Mann mit schlechtem Gedächtnis“.

Hur behauptete jedoch in seinem Bericht, dass Biden während Interviews für das Memoir einige klassifizierte Informationen aus seinen Notizbüchern an den Ghostwriter Mark Zwonitzer preisgegeben habe. Biden lehnte dies vehement ab.

Als die Heritage Foundation zunächst das DOJ klagte, um Zugang zu den Materialien aus Hurs Untersuchung zu erhalten, verteidigte das Ministerium die Zurückhaltung der Gegenstände und sagte, ihre Veröffentlichung würde „eine schwere Verletzung der Privatsphäre darstellen“.

Bidens Anwältin Amy Jeffress argumentiert in der neuen Klage, dass das DOJ unter Präsident Donald Trump seine frühere Position, dass die Materialien von der Offenlegung ausgenommen seien, Anfang 2026 „ohne jegliche formelle Erklärung“ „umgekehrt“ habe.

„Präsident Biden kooperierte vollständig mit Sonderanwalt Hur und stimmte zu, Tonbänder von Gesprächen mit seinem Biografen für ein Buch über seinen verstorbenen Sohn zur Verfügung zu stellen, unter der Bedingung, dass sie nicht veröffentlicht werden“, sagte Bidens Sprecher TJ Ducklo gegenüber TIME.

„Das DOJ selbst hat gesagt, dass diese Bänder kein öffentliches Interesse dienen. Was jetzt passiert, geht nicht um Transparenz. Es geht um Politik.“

TIME hat das DOJ und das Weiße Haus um eine Stellungnahme gebeten.

Bidens Rechtsteam behauptet, dass die Aufnahmen und Transkripte gemäß den FOIA-Ausnahmen weiterhin „von der Offenlegung ausgenommen“ bleiben sollten und für immer von jeder Veröffentlichung ausgeschlossen werden sollten.

„Jeder Amerikaner, einschließlich eines amtierenden oder ehemaligen Vizepräsidenten, hat das Recht auf Privatsphäre bei persönlichen Gesprächen in seinem eigenen Haus“, argumentiert Jeffress in der Klage.

Das Material umfasst Aufnahmen und Transkripte von Gesprächen mit Zwonitzer, die im Jahr 2016 begannen, bevor das Memoir des ehemaligen Präsidenten von 2017 mit dem Titel Promise Me, Dad: A Year of Hope, Hardship, and Purpose erschien.

Laut der Klage beinhalteten die Gespräche, dass Biden das „politisch folgenreiche und persönlich schmerzhafte Jahr seines Lebens, das am Thanksgiving 2014 begann“, wiedererzählte.

„In jenem Jahr bewältigte Präsident Biden als Vizepräsident eine Reihe von außen- und innenpolitischen Herausforderungen und erwog einen Wahlkampf um das Präsidentenamt im Jahr 2016“, heißt es im Einreichungsdokument.

Gleichzeitig kämpfte Bidens ältester Sohn Beau gegen Hirnkrebs und starb schließlich im Mai 2015 im Alter von 46 Jahren.

„Die öffentlichen und privaten Aspekte von Präsident Bidens Leben waren immer miteinander verflochten, aber vielleicht nie so sehr wie in jenem schwierigen Jahr. Präsident Biden und Zwonitzer nahmen ihre Gespräche auf, um sie für die Schreibung von Promise Me, Dad zu verwenden, und beide verstanden, dass sie privat sprachen“, heißt es in der Klage.

Am 12. Mai bat Biden einen Bundesrichter, die Veröffentlichung der Materialien zu blockieren. In dem Gerichtsakt beschuldigte der Anwalt des ehemaligen Präsidenten das DOJ, „seine Pflicht zur Schutz von Strafverfolgungsdateien aufzugeben“, und argumentierte, dass „das Gesetz nicht geändert wurde, aber dennoch das Ministerium seine Richtung geändert hat“.

Am 21. Mai „genehmigte das Gericht die Intervention hinsichtlich einiger, aber nicht aller vorgeschlagenen Gegenansprüche von Präsident Biden“ und hinderte ihn daran, Ansprüche bezüglich der Anfrage des Ausschusses nach den Tonaufnahmen und Transkripten zu verfolgen, laut Gerichtsakten.

Trump hingegen übte am Dienstagnacht eine scharfe Kritik an Bidens Klage und bezog sich auf den ehemaligen demokratischen Präsidenten als „einen korrupten Politiker“.

Nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus im vergangenen Jahr befahl Trump eine Untersuchung gegen Biden und seine Mitarbeiter, wobei er letztere beschuldigte, Bidens „schweren kognitiven Rückgang“ zu verbergen und die Macht der Präsidentensignatur „durch die Verwendung eines Autopen“ zu missbrauchen.

Trump beschrieb es als einen der „gefährlichsten“ Skandale in der Geschichte der USA.

Biden bezeichnete die Behauptungen als „lächerlich und falsch“ und betonte: „Lassen Sie mich klarstellen: Ich habe die Entscheidungen während meiner Präsidentschaft getroffen. Ich habe die Entscheidungen über Begnadigungen, Exekutivbefehle, Gesetzgebung und Proklamationen getroffen.“

Der ehemalige Präsident sagte, die Untersuchung sei „nichts anderes als eine Ablenkung durch Donald Trump und die republikanischen Abgeordneten im Kongress“.