Weltweite Reaktion auf die US-Präsidentschaftsdebatte: Spott aus China und Russland, Besorgnis von Verbündeten

(SeaPRwire) –   Amerikas Gegner waren nicht nur der Meinung, dass Präsident Biden in der Debatte am Donnerstag verprügelt wurde, sondern behaupten, dass die Vereinigten Staaten der eigentliche Verlierer waren.

Russland, China, Iran und andere äußerten sich nach Bidens wackeliger Leistung, die die Zuschauer verblüffte. Medien in diesen Ländern, von denen viele staatlich kontrolliert werden, nutzten das Debakel der Debatte, um die USA zu kritisieren.

“Jeder Sender, groß und klein, veröffentlicht einen Beitrag, der beschreibt, was passiert ist”, sagte , ein strategischer Militärgeheimdienst-Analyst und Autor von “Putins Playbook”, gegenüber Digital. “Einige haben mehr als einen. Die meisten von ihnen, wenn nicht alle, sind abfällig gegenüber beiden Kandidaten und verspotten Amerika.”

“Was [Russlands Präsident Wladimir] Putin sieht, ist, dass die amerikanische Gesellschaft tief gespalten ist und von ihren eigenen Problemen verzehrt wird”, sagte Koffler. “Putin glaubt wahrscheinlich, dass Russland in jedem Fall gewinnt, egal wer gewinnt, weil er erwartet, dass die USA nach den Wahlen in ein Chaos stürzen, weil die .”

“Unterm Strich ist Moskau zuversichtlich, dass die gesellschaftliche Krise, die die USA erfasst hat, gut für Russland ist”, fügte sie hinzu. 

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow behauptete, dass “zu gelangweilt war, um aufzuwachen und sich die US-Debatte anzusehen”, aber dass “wir Medienberichte über diese Debatten gesehen haben”. 

Peskow fügte hinzu, dass der Kreml keinen Versuch unternommen habe, diese Debatte “zu beurteilen” oder “offizielle Schlussfolgerungen” zu ziehen, und betonte, dass Russland sich “nie in die Wahlkampagnen der Vereinigten Staaten eingemischt habe”. 

Außerhalb des Kremls haben russische Medien die Debatte Berichten zufolge als Sieg für Russland gepriesen, wobei Putin in der Lage sei, in der Ukraine Bedingungen zu diktieren – insbesondere, wenn Donald Trump das Weiße Haus gewinnen würde. 

Sie hoben Bidens “halboffenen Mund, ungeblinzelte Augen” und “leeren Ausdruck in seinem Gesicht” hervor. 

“Das ist vor einem Millionenpublikum”, sagte Valentin Bogdanov, Chef des New Yorker Büros des russischen Staatsfernsehens, auf dem vom Kreml unterstützten RT. 

Der Nachrichtenbericht konzentrierte sich besonders auf die Reaktion von CNN und nannte die Moderatoren “machtlos” und die Demokratische Partei in einer “tiefen Panik”, so East2West. 

China hatte ebenfalls eine ungünstige Meinung zur Debatte. Offizielle Medien schienen sie im Allgemeinen zu ignorieren, aber die staatliche Global Times bezeichnete sie als “die chaotischste Präsidentschaftsdebatte aller Zeiten” und “wie eine Reality-Show” und hob gleichzeitig die Momente hervor, in denen Biden und Trump über China sprachen. 

Die Global Times kritisierte insbesondere Trump dafür, dass er Peking die Schuld für “die wütende COVID-19-Epidemie und die wirtschaftlichen Probleme der USA” gibt. 

Die staatliche Beijing News behauptete, dass die Debatte die Schwächen beider Kandidaten aufzeigte, wobei ein “gewohnheitsmäßig verwirrter” Biden und Trump “Gerüchte” verbreiteten, anstatt Fragen direkt zu beantworten. 

Die Nachrichtenagentur Xinhua stellte die Debatte in den Kontext eines Amerikas, das “müde von einem weiteren Biden-Trump-Duell” ist und sich auf Bidens “mehrere verbale Ausrutscher” und “unklare” Sprache konzentrierte, während sie Trump dafür kritisierte, dass er Fragen nicht direkt beantwortete und Aussagen machte, die “viele Übertreibungen und Unwahrheiten” enthielten.

Chinesische Social-Media-Persönlichkeiten waren noch deutlicher. Der ehemalige Staatsmedienredakteur Hu Xijin verspottete auf der Social-Media-Plattform X die US-Präsidentschaftsdebatte, weil sie sich für “viele Chinesen sehr unterhaltsam” erwiesen habe. 

“Objektiv betrachtet war die minderwertige Leistung dieser beiden alten Männer eine negative Werbung für die westliche Demokratie”, schrieb er. 

Andere Social-Media-Nutzer bezeichneten die Debatte als “Katastrophe”, “Zugunglück” und “Zeitverschwendung”, obwohl es anzumerken ist, dass chinesische Medien regelmäßig versucht haben, die USA als ein Land in Aufruhr mit einer unsicheren politischen Zukunft darzustellen. 

Irans Republic News Agency schien sich nicht viel auf die Debatte zu konzentrieren, da das Land dieses Wochenende veranstaltet, was die Berichterstattung dominierte, aber Lisa Daftari, Expertin für den Nahen Osten und Chefredakteurin von The Foreign Desk, warnte davor, dass die mittelmäßige Leistung in der Debatte alle Rivalen Amerikas interessieren wird. 

“Jeder amerikanische Gegner könnte die Leistung von Präsident Biden als Erinnerung daran sehen, dass der Führer der freien Welt derzeit weniger als kompetent ist”, sagte Daftari. “Es war schon immer so, dass die Vereinigten Staaten in der Lage waren, ihre Interessen zu verteidigen und weltweit für Stabilität zu sorgen, allein durch Abschreckung und die richtige Rhetorik und Positionierung.”

“Das war unter der Biden-Administration nicht immer der Fall, und die Leistung [am Donnerstag] Abend trägt zu einer noch extremeren Wahrnehmung amerikanischer Schwäche bei”, fügte sie hinzu. 

“Wir sehen uns derzeit mit vielen prekären globalen Krisen konfrontiert, darunter die Invasion Taiwans durch China, die Beschaffung und/oder Verwendung von Atomwaffen durch das iranische Regime, die Fortsetzung der Stellvertreterkriege des iranischen Regimes gegen Israel und westliche Interessen in der Region [und] Russlands anhaltender Einmarsch in die Ukraine”, sagte Daftari. “Natürlich könnte jede dieser aktuellen Krisen zwischen jetzt und der Wahl an Dynamik gewinnen.”

Sogar in verbündeten Ländern war die Reaktion weniger als rosig, angefangen bei der kryptischen Nachricht des polnischen Außenministers Radslaw Sikorski auf X, die von einigen als ungünstiger Vergleich zwischen Biden und dem großen römischen Kaiser Marcus Aurelius interpretiert wurde. 

“Marcus Aurelius war ein großer Kaiser, aber er versaute seine Nachfolge, indem er die Macht an seinen untüchtigen Sohn Commodus (Er, aus dem Gladiator) weitergab, dessen katastrophale Herrschaft den Niedergang Roms einleitete”, schrieb Sikeorski. “Es ist wichtig, seinen Abschied vom Thron zu managen.”

Die französische Nachrichtenagentur Le Monde beschrieb die Debatte als “schrecklichen Sturm” und beklagte Bidens Besessenheit davon, seinen Gegner “aus der Fassung zu bringen”, indem er Trumps Antworten auf Fragen verspottete. 

Die deutsche Zeitung Der Spiegel verglich die Debatte mit “einem Autounfall” und applaudierte beiden Kandidaten halbherzig für die “theatralische Leistung”, während sie behauptete, dass Anhänger auf beiden Seiten das Gefühl haben würden, dass ihr Kandidat seine Aufgabe erfüllt hat. 

Eine andere Zeitung, Die Welt, beklagte, dass Biden kein aufregender Kandidat sei, sondern einer mit “gesundem Menschenverstand und einer stabilen Persönlichkeit”, der “Normalität” im Weißen Haus bewahren würde.