Was bedeutet der Sieg von Präsident Trump für die USA im Krieg zwischen Israel und der Hamas?

(SeaPRwire) –   JERUSALEM — Der Wahlsieg von Präsident Donald Trump am Mittwochmorgen wird wahrscheinlich zu einer neuen US-Nahostpolitik führen, die einen dramatischen Einfluss auf Israels Krieg gegen die vom Iran unterstützten Terrorbewegungen Hamas und Hisbollah haben wird, so Experten.

Digital hat sich an führende US-amerikanische und israelische Experten für den Nahen Osten gewandt, um deren Erkenntnisse über die Bedeutung einer zweiten Amtszeit von Trump für die sich entwickelnde Instabilität und die Kriege in der Region zu erhalten. Das iranische Regime unterstützt Hamas und Hisbollah in ihren Kriegen gegen den jüdischen Staat seit über einem Jahr aggressiv. Teheran hat 2024 auch zwei Luftangriffe mit Drohnen und Raketen gegen den jüdischen Staat durchgeführt.

Die Nahost-Expertin für US-Israel, Caroline Glick, die als Beraterin des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu tätig war, sagte gegenüber Digital: „Trumps Politik, die Vorrechte der demokratisch gewählten Regierung Israels zu respektieren, wird es Premierminister Netanjahu und seinen Ministern ermöglichen, ihre Strategie des Sieges über den Iran und seine Stellvertreter zu verfolgen bis zu ihrem erfolgreichen Abschluss. Israel strebt keine direkte US-Beteiligung am Krieg an. Vielmehr hofft es, dass die USA Israel diplomatische und andere Unterstützung zukommen lassen, um ihm den Sieg gegen Feinde zu ermöglichen, die den USA und Israel gemeinsam sind.”

Glick fügte hinzu: „Die Trump-Doktrin, das US-Engagement im Nahen Osten zu minimieren, basiert auf der Unterstützung der Verbündeten Amerikas, in erster Linie Israels, bei ihrem Bestreben, ihre Feinde zu besiegen, die auch Amerikas Feinde sind. Trumps Unterstützung für einen israelischen Sieg wird es dem Präsidenten ermöglichen, über eine Nachkriegszeit der Ruhe und des beispiellosen Friedens zu präsidieren, die nur nach einem israelischen Sieg möglich ist.”

Die Biden-Administration ist für ihre  der Kriegsführung gegen die Hamas kritisiert worden, nachdem die Dschihadistenbewegung fast 1.200 Menschen am , darunter über 40 Amerikaner, massakriert hatte. Berichten zufolge hatte Biden zu einem bestimmten Zeitpunkt wichtige Waffen zurückgehalten, während Israel seinen Existenzkampf führte.

Glick ist eine scharfe Kritikerin der Biden-Harris-Administration und sagte, dass „der Iran weiterhin Atomwaffen verfolgt und einen siebenseitigen Krieg gegen Israel führt. Die USA haben das Hamas-Regime in Gaza und die Kontrolle der Hisbollah über den Libanon geschützt.”

Der pensionierte israelische Brigadegeneral Amir Avivi, Gründer des Israel Defense and Security Forum, sagte gegenüber Digital: „Der Wahlsieg von Präsident Trump bietet dem Nahen Osten eine große Chance, die schiitische Achse [die Islamische Republik Iran und die Hisbollah im Libanon] zu demontieren und die Sicherheit im Nahen Osten wiederherzustellen, indem Friedensabkommen unterzeichnet werden und ein westlich-israelisch-sunnitisches Bündnis geschaffen wird, das sich bis nach Indonesien, Malaysia, Pakistan und Oman erstreckt.”

Er fügte hinzu, dass Frieden und Wohlstand im Nahen Osten „erfordert, dass mit der . Israel erwartet, dass die USA eine Koalition anführen, die die nuklearen Einrichtungen des Iran militärisch bekämpft und möglicherweise sogar das Regime stürzt und die schiitische Achse demontiert, die alle gemäßigten Staaten im Nahen Osten gefährdet.”

Avivi sagte, dass Israel den Weg bereitet hat, indem es die Hamas zerstört hat und kurz davor steht, die Hisbollah zu zerstören. 

David Wurmser, ein ehemaliger leitender Berater für Nichtverbreitung und Nahoststrategie des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, sagte gegenüber Digital: „Die Wahl von Trump wird erhebliche Auswirkungen auf die Nahostpolitik haben. Der Iran und seine Stellvertreter werden sich zutiefst bedroht fühlen, aber sie werden nicht aufgeben. Sie können es nicht; es ist eine Frage des Überlebens des Regimes für den Iran.”

„Jede israelische Hoffnung, die manche in Israel hegen, dass die Vereinigten Staaten nun den Ball aufnehmen und sich Israel beim Kampf gegen diesen Krieg, insbesondere gegen den Iran selbst, anschließen werden, ist eine trügerische Hoffnung”, sagte Wurmser. „Trump wird Israel das tun lassen, was es tun muss, und es ohne Vorbehalt oder Einschränkung dabei schützen, aber er wird es nicht für Israel tun.”

„Ein weiterer Bereich, in dem es erhebliche amerikanische Beiträge geben wird, ist die Bildung der Friedensstruktur im Nahen Osten, die die Abraham-Abkommen erweitert, ohne Saudi-Arabien oder andere zu drängen, sich mit der Palästinenserfrage auseinanderzusetzen”, sagte er.

Trumps wichtigstes Nahost-Ergebnis seiner ersten Amtszeit waren die  zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Marokko und dem Sudan. Nahost-Experten sagten, dass Trump, wenn er bei den Wahlen 2020 nicht gegen Biden verloren hätte, ein großes diplomatisches Anerkennungsabkommen zwischen Saudi-Arabien und dem jüdischen Staat hätte sichern können.

Laut Wurmser „wird die neue Regierung einen Paradigmenwechsel darstellen, bei dem ein starkes Israel und ein schwacher, belagerter und zurückgezogener Iran ein regionales Bündnis fördern, das den Iran und China herausfordert und die der Washingtoner Machtelite als leitendes Prinzip der Politik aufgibt.”

Die islamistische Regierung des türkischen Machthabers Präsident Recep Tayyip Erdoğan wird wahrscheinlich auch auf Widerstand von Trump stoßen. Erdoğan, der die von den USA als Terrororganisation eingestufte Hamas unterstützt, im Juli zum Schutz der Palästinenser. Erdoğan leistet auch materielle Unterstützung für Hamas-Terroristen, die in der Türkei leben.

Efrat Aviv, Professorin am Institut für Allgemeine Geschichte an der Bar-Ilan-Universität in Israel und eine führende Expertin für die Türkei, sagte gegenüber Digital: „Trumps pro-israelische Haltung kollidiert mit Erdogans Unterstützung für die Hamas, die die Türkei als Freiheitskämpfer sieht. Die mutmaßliche Beteiligung der Türkei an der Erleichterung der Aktivitäten der Hamas, einschließlich der Erteilung von Pässen und der Unterstützung von Geldwäsche, erschwert die Beziehungen weiter.”

„Die Türkei fand in Trumps Präsidentschaft Erleichterung, im Gegensatz zu Biden, der Erdogans demokratischen Rückschritt kritisiert hatte, insbesondere indem er die Türkei vom Gipfel für Demokratie 2021 ausschloss”, fügte Aviv hinzu. „Unter Trump wurde aus türkischer Haft entlassen. Trotz Trumps im Allgemeinen günstigen Haltung bestehen jedoch Spannungen. Trump verhängte während seiner Amtszeit fünfmal Sanktionen gegen die Türkei, und wichtige Themen wie die US-Unterstützung für kurdische Gruppen und der Kauf des russischen S-400-Raketenabwehrsystems durch die Türkei bleiben strittig.”

„Ob dies den Beginn eines neuen Kapitels markiert oder ob Spannungen ihre persönliche Freundschaft weiterhin überschatten, bleibt abzuwarten”, bemerkte Aviv.

Es gibt Skeptiker, die Trump als einen Wandel zu einer Politik betrachten, die Israel zu einem möglichen vorzeitigen Ende des Krieges zwingen wird, um Hamas-Terroristen aus dem Gazastreifen zu vertreiben und Hisbollah-Terroristen und -Einrichtungen an seiner Nordgrenze auszurotten.

Joel Rubin, ein ehemaliger stellvertretender Staatssekretär, der in der Obama-Administration tätig war, sagte gegenüber  Digital: „Es ist eine offene Frage, wie ein Trump 2.0 im Nahen Osten agieren wird. Anders als Trump 1.0 hat er einen viel isolationistischeren Vizepräsidenten in JD Vance, und gleichzeitig sagte er Netanjahu, er solle den Krieg in Gaza beenden. Und obwohl er sich für einen Deal mit dem Iran über sein Atomprogramm interessiert, hat er in der Vergangenheit aggressive Maßnahmen gegen ihn ergriffen, und seine Kommunikation wurde während seines Wahlkampfs vom Regime angegriffen, was Misstrauen und Argwohn schüren könnte.”

„Aber die Grundlagen seines Wunsches, sich auf innenpolitische Themen zu konzentrieren, werden wahrscheinlich seine Politik in den frühen Tagen bestimmen, während er versucht, internationale Verwicklungen zu vermeiden”, fügte Rubin hinzu. „Ich wette, dass er, wenn der Nahe Osten ihm Kopfschmerzen bereitet, insbesondere durch zunehmende Kriege, daran arbeiten wird, sie auszumerzen, ohne ein sehr ehrgeiziges Ziel zu verfolgen, langjährige Herausforderungen zwischen Israel und den Palästinensern zu lösen.”