UN-Kommunikationsabteilung unter Beschuss wegen anti-Israelischer Haltung: Kritik fordert Reformen

(SeaPRwire) –   Angesichts der Kürzungen der Mittel für Einrichtungen der Vereinten Nationen durch Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) und angesichts der Forderungen von Experten an die Trump-Regierung, die Medienabteilung der UN, das Department of Global Communications, auf ihre Rolle bei der Verbreitung anti-israelischer Propaganda zu untersuchen. 

“Die UN setzt ihre Spin-Cycle-Messaging-Maschine fort, ohne ihre Abfälle und Ineffizienzen zu beseitigen”, sagte Hugh Dugan, ehemaliger Sonderassistent des Präsidenten im National Security Council und Senior Director for International Organization Affairs, gegenüber Digital. “Das ist ihre eigentliche Liquiditätskrise.”

Zu den Aufgaben des Department of Global Communications gehören die Bereitstellung von Presseunterstützung, die Pflege der U.N. Dag Hammarskjöld Library, die Leitung weltweiter Informationszentren und die Koordinierung der Twitter-Präsenz der UN. Eine umfassende unabhängige Überprüfung der Aktivitäten des Departments soll in diesem Jahr beginnen.

Anne Bayefsky, Direktorin des Touro Institute on Human Rights and the Holocaust und Präsidentin von Human Rights Voices, äußerte ihren Wunsch, dass die USA selbst die Finanzierung des Department of Global Communications untersuchen sollten. Bayefsky sagte gegenüber Digital, dass “die Vereinten Nationen das Welthauptquartier der globalen Desinformation sind”, mit einem “Fließband von Lügen, Hassreden, Aufstachelung zur Gewalt und Antisemitismus, [das] völlig außer Kontrolle geraten ist.”

Bayefsky sagte, es sei “die Organisation selbst, die ein Integritätsrisiko darstellt – für den Weltfrieden, den zivilisierten Diskurs und den Schutz der Menschenrechte. Das von der UN kultivierte Informationsumfeld hat die Köpfe von Generationen von Amerikanern vergiftet, ist es also nicht an der Zeit, dass Washington ein Risiko für diese ‘Arbeit’ der UN darstellt?” 

Die Fixierung des Departments auf Israel zeigte sich in einem Februar-Bericht über seine Operationen, in dem es kurz Krisenkommunikationszellen beschrieb, die es in Bezug auf weltweite Katastrophen in Haiti, Sudan und der Ukraine betreibt, und detaillierter auf seine Zelle für “Israel und das besetzte palästinensische Gebiet” einging.

Laut dem Department “erforderte die Krise in Israel und dem besetzten palästinensischen Gebiet eine starke Botschaft und Öffentlichkeitsarbeit, um die kontinuierliche internationale Unterstützung für die Arbeit der Vereinten Nationen und ihrer Partner sicherzustellen.” Das Department erwähnte auch, dass die Zelle “Informationen über Integritätsrisiken analysierte, wie z. B. die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen über die Arbeit der Vereinten Nationen.” 

Im Laufe des Jahres 2024 geriet das United Nations Relief and Works Agency for Palestinian Refugees in the Near East (UNRWA) unter ernsthafte Prüfung und wegen der Verbindungen von UNRWA-Führungskräften und -Mitgliedern zum Terrorismus und des Hasses, der durch die UNRWA-Lehrpläne verbreitet wird.

Digital bat Melissa Fleming, U.N. Under-Secretary-General for Communications, um eine Klarstellung der Behauptungen des Departments über Fehlinformationen und Desinformationen und um eine Beschreibung, warum “starke Botschaften” des Departments erforderlich waren. 

Fleming erklärte, dass das Department “die Rolle” der UN und ihrer humanitären Organisationen “klar erklären” und “Informationsumfelder analysieren müsse, um Trends besser zu verstehen, die ein Risiko für die Arbeit der UN darstellen könnten.”

Dugan, der ein leitender Berater von 11 US-Botschaftern bei der UN war, sagte, wenn es um die Krise in Gaza gehe, “gibt es eine Sonderbehandlung, die sie dieser Region und der Berichterstattung darüber zukommen lassen, was mich beunruhigt.” Er merkte an, dass Zellen, die sich auf Haiti, die Ukraine und den Sudan konzentrieren, “nicht über Fehlinformationen [oder] Desinformationen sprechen.” Die Situation, sagte er, “riecht… nach der Hand der UN bei der Propaganda und dem Dienst als eine Art Vermittler dessen, welche Informationen an wen, wann und wie gelangen.” 

Auf die Frage, wie viele Stunden das Department of Global Communications seinen verschiedenen Krisenzellen widmete, sagte Fleming, dass die Zeit “von einer Reihe von Faktoren bestimmt wird”, darunter “das Ausmaß der Krise und die Geschwindigkeit der Entwicklungen vor Ort” sowie das Ausmaß des internationalen Interesses und der UN-Veranstaltungen, die mit der Krise verbunden sind. Fleming fügte hinzu, dass sich die Zellen “in den frühen Phasen einer Krise” häufiger treffen. 

Fleming sagte, dass sich “die Krisenkommunikationszelle für Israel und das besetzte palästinensische Gebiet seit den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 wöchentlich für etwa eine Stunde getroffen hat”. Sie merkte an, dass dies “der Häufigkeit und dem Zeitpunkt der Treffen für die Ukraine-Krise im ersten Jahr der umfassenden Invasion durch die Russische Föderation im Jahr 2022 entsprach.” 

Fleming gab nicht an, wie viel Zeit den Krisenzellen für Haiti oder den Sudan gewidmet wurde. Der Bericht der Organisation über ihre Aktivitäten bezeichnet die Situation im Sudan als eine “massive humanitäre Krise.” 

Im Januar der ehemalige Außenminister Antony Blinken Völkermord darstellte. Blinken beschrieb, wie Zehntausende von Sudanesen in Konflikten gestorben waren, dass 30 Millionen humanitäre Hilfe benötigten und dass 638.000 “die schlimmste Hungersnot in der jüngeren Geschichte des Sudan” erlebten.

Blinken erklärte, dass die sudanesische Rebellengruppe Rapid Support Forces (RSF) “und mit der RSF verbündete Milizen weiterhin Angriffe gegen Zivilisten verübten, systematisch Männer und Jungen – sogar Säuglinge – auf ethnischer Basis ermordeten und Frauen und Mädchen bestimmter ethnischer Gruppen gezielt für Vergewaltigungen und andere Formen brutaler sexueller Gewalt ins Visier nahmen.”

Die U.N.’s Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan erwähnte keinen Völkermord in ihren Ergebnissen vom September 2024, dass “Sudans Kriegsparteien eine entsetzliche Reihe erschütternder Menschenrechtsverletzungen und internationaler Verbrechen begangen haben, darunter viele, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten.” 

Umgekehrt erklärte der U.N. Special Committee to investigate Israeli practices im November 2024, dass “Israels Kriegsführung in Gaza mit den Merkmalen eines Völkermords übereinstimmt, mit massenhaften zivilen Opfern und lebensbedrohlichen Bedingungen, die den Palästinensern absichtlich auferlegt werden.”

Der ehemalige nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan sagte letztes Jahr, dass die Biden-Administration “nicht glaubt, dass das, was in Gaza geschieht, ein Völkermord ist.” 

David May, ein Research Analyst bei der Foundation for Defense of Democracies, sagte gegenüber Digital, dass “die Konzentration auf einen eingebildeten Völkermord, Gaza, Zeit und Fokus von einem tatsächlichen Völkermord, dem Sudan, ablenkt.” May fügte hinzu, dass “im Wesentlichen das Department of Global Communications damit beauftragt ist, eine palästinensische Sichtweise darzustellen und UN-Gelder zu verwenden, um als eine weitere pro-palästinensische UN-Organisation zu fungieren.” 

May sagte, dass “während die Vereinigten Staaten die Finanzierung der Vereinten Nationen proportional zu den Budgets palästinensisch-spezifischer Organisationen zurückhalten, Washington allgemeinere nicht berücksichtigt, die eine anti-israelische Agenda verfolgen.” 

Dugan äußerte Besorgnis über die Betonung des Department of Global Communications auf seine Rolle bei der Bekämpfung von Fehlinformationen in seinem neuesten Bericht. Es “erweitert sein Mandat weit über die täglichen Beziehungen zum Pressekorps hinaus”, erklärte er, und “richtet sie stattdessen als Richter, Geschworene und Henker über Handlungsstränge und Narrative ein, die die Mitarbeiter des Sekretariats als beleidigend empfinden.”