„Trump hat das Spiel verändert“: NATO tritt unter dem Druck der USA und Russlands in eine schöne neue Ära ein

(SeaPRwire) –   Die Auswirkungen sowohl des Krieges von Präsident als auch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine auf die NATO haben rasche und potenziell dauerhafte Veränderungen im Bündnis erzwungen.

Nach der Ankündigung im letzten Monat, dass die Mehrheit der 32 NATO-Mitglieder sich geeinigt hat, die Verteidigungsausgaben auf 5 % des jeweiligen BIP zu erhöhen, sorgte Trump für Schlagzeilen, nachdem er seinen Ton drastisch geändert und erklärt hatte, das Bündnis sei keine “Abzocke” mehr. Aber seine zuvor harte Haltung zeigte unbestreitbare Ergebnisse in der Funktionsweise der Sicherheitsgruppe.

“Trump hat das Spiel verändert”, sagte Peter Doran, ein Experte für Russland, die Ukraine und transatlantische Beziehungen und ein außerordentlicher Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies. “[Dann] gibt es Wladimir Putin, der den Europäern die Gefahr, die von Russland ausgeht, deutlich vor Augen geführt hat.”

Bereits in seiner ersten Amtszeit machte Trump deutlich, dass er es übel nahm, dass nur fünf ihre Zusagen für Verteidigungsausgaben in Höhe von 2 % des BIP einhielten, und diese Kritik wurde nach seiner Rückkehr in den Wahlkampf für die Wahl 2024 inmitten des russischen Krieges in der Ukraine lautstark geäußert.

Es gab viele Fragen, ob Trump nicht nur weiterhin die stark unterstützen würde, sondern ob Washington auch weiterhin ein verlässlicher Verbündeter für Europa sein würde, wenn es mit der Realität eines kriegsbereiten Russlands konfrontiert würde.

Obwohl eine zunehmende Anzahl von NATO-Staaten nach Russlands Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 begann, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, sogar bevor Trump ins Weiße Haus zurückkehrte.

Trump drohte nicht nur damit, und sie zu Positionen in Asien umzuleiten, sondern deutete auch an, dass er einem NATO-Verbündeten im Falle eines Angriffs möglicherweise nicht zu Hilfe kommen würde, und sagte auf einer Wahlkampfveranstaltung im Februar 2024 berüchtigt: “Wer seine Rechnungen nicht bezahlt, bekommt keinen Schutz. So einfach ist das.”

“Ich würde sie ermutigen, zu tun, was zum Teufel sie wollen”, in Bezug auf die Gefahr eines russischen Angriffs auf einen NATO-Staat.

Aber seine harte Rhetorik schien Ergebnisse zu zeigen.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte – der ein gutes Verhältnis zu Trump pflegt – spielte auf Trumps geopolitische Tendenzen zu unkonventioneller Staatskunst an, insbesondere nachdem er das F-Wort in einer hitzigen Tirade über einen Zusammenbruch des Waffenstillstands zwischen Iran und Israel während des Gipfels im letzten Monat benutzte, als er sagte: “Papa muss manchmal eine deutliche Sprache sprechen.”

“Donald Trump ist ein echter Gegensatz zu Joe Biden”, sagte Peter Rough, ein Senior Fellow und Direktor des Center on Europe and Eurasia des Hudson Institute, gegenüber Digital. “Joe Biden hat die NATO-Verbündeten so fest umarmt, dass er sie mit Zuneigung erstickt hat, und das hat sie, glaube ich, dazu veranlasst, sich zurückzulehnen und ein wenig zu entspannen.

“Donald Trump setzt die Verbündeten dagegen gerade so viel feindlicher Macht aus, dass sie ermutigt werden, mehr zu tun, aber er setzt sie nicht so sehr aus, dass dies einen russischen Angriff provozieren könnte”, fügte er hinzu. “Und ich denke, das ist die Kunst des Geschäfts, sozusagen.”

Aber während Experten sich einig sind, dass es unwahrscheinlich ist, dass die NATO-Staaten ihre Verteidigungsausgaben ohne den Druck von Trump noch weiter erhöht hätten, kann die russische bei der Neubelebung der NATO nicht ignoriert werden.

“Wenn Wladimir Putin und die Russen in der Zeit nach dem Kalten Krieg versucht hätten, Europa einzubinden, und sich eher für eine demokratische Zukunft entschieden hätten, gäbe es heute möglicherweise keine NATO”, sagte Rough. “Aber Putin hat der NATO einen echten Grund gegeben, zu existieren, und Präsident Trump hat seinen Teil dazu beigetragen, indem er die Verbündeten beschwichtigt, gedrängt und angestupst hat.”

Aber nicht jeder ist davon überzeugt, dass die dauerhaft sind, die die NATO durchläuft.

Mike Ryan, der früher als stellvertretender Assistant Secretary of Defense for European and NATO Policy tätig war, sagte gegenüber Digital, er glaube nicht unbedingt, dass die Präsidentschaften von Trump und Putin das NATO-Bündnis dauerhaft verändert haben, sagte aber: “Beide haben die Verbündeten gestärkt und fokussiert.”

“Aber das passiert in der NATO, wenn sie mit einer externen Krise konfrontiert wird”, fügte er hinzu.

Nach Trumps Wiederwahl gab es zunehmende Besorgnis darüber, wie die USA von ihren Verbündeten wahrgenommen würden, ob sie immer noch als vertrauenswürdiger Partner angesehen würden oder ob sie zu zurückkehren würden, die es seit der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben hatte.

“Die Antwort ist ganz klar nein”, argumentierte Doran. “Wenn überhaupt, kam Trump zurück und tat genau das, was er in der ersten Regierung getan hatte, nämlich die Europäer daran zu erinnern, dass sie chronisch zu wenig für die Verteidigung ausgeben.

“Wenn überhaupt, hat sich Trump überhaupt nicht verändert. Es ist das Bewusstsein der Europäer, dass sie mehr ausgeben müssen, und sie haben sich dieser Herausforderung gestellt, und das ist sehr ermutigend”, fügte er hinzu.

Rough warnte jedoch, dass ein Gleichgewicht gewahrt werden muss, wenn man die US-Verbündeten so stark unter Druck setzt.

“Donald Trump hat in Europa viel Angst erzeugt, und es ist wichtig, diese Angst in politische Erfolge umzumünzen”, sagte er. “Wenn diese Angst bestehen bleibt oder noch verstärkt oder verschlimmert wird, dann könnte man sehen, dass einige europäische Staaten mehr auf die so genannte strategische Autonomie oder eine Abspaltung von den USA drängen.

“Aber wenn diese Angst zu… echten politischen Erfolgen und Partnerschaften mit Europa führt, dann denke ich, kann das eine gesunde Sache sein”, sagte Rough.

“`