Krankenpflegerin Lucy Letby „praktisch auf frischer Tat ertappt“, als sie das Beatmungsrohr eines Frühgeborenen entfernte: Staatsanwälte

(SeaPRwire) –   Die ehemalige Krankenschwester Lucy Letby hat bestritten, an der Beatmungsschlauch eines Frühgeborenen manipuliert zu haben, um den Säugling zu töten, obwohl die Staatsanwaltschaft behauptet, sie sei “quasi auf frischer Tat ertappt” worden.

Lucy Letby steht am Manchester Crown Court wegen des versuchten Mordes an einem Baby, das als “Baby K” bekannt ist, während sie in der Nacht vom 17. Februar 2016 in der Neugeborenenstation des Countess of Chester Hospital arbeitete.

Letby, 34, wurde im August letzten Jahres wegen des Mordes an sieben Babys und des versuchten Mordes an sechs weiteren zwischen Juli 2015 und Juni 2016 angeklagt. Doch diese Jury konnte in Bezug auf die Vorwürfe gegen “Baby K” keine Entscheidung treffen, und es wurde ein neuer Prozess angeordnet.

Die in Ungnade gefallene Krankenschwester griff Säuglinge an, indem sie ihnen Insulin, Milch oder Luft in den Körper spritzte, was zu ihrer plötzlichen Verschlechterung führte, so die Einzelheiten, die in ihrem ersten Prozess bekannt wurden. Ihr wurde vorgeworfen, ein Baby körperlich angegriffen zu haben und ihm eine Leberverletzung zugefügt zu haben, die einem Autounfall ähnelte. Insgesamt wurden 17 Babys – alle bis auf eines Frühgeborene – von Letby getötet oder verletzt, berichtet Digital .

Letby wird vorgeworfen, die endotracheale Sonde des Säuglings weniger als zwei Stunden nach seiner Geburt am 17. Februar 2016 entfernt zu haben. Doch am Dienstag sagte Letby vor Gericht, sie habe “nichts getan, um [dem Baby] zu schaden”, berichtete, und dass sie “nicht schuldig sei, wofür [sie] für schuldig befunden wurde”.

Ein leitender Arzt, Dr. Ravi Jayaram, erwischte Letby “quasi auf frischer Tat”, als er gegen 3:45 Uhr an diesem Abend in den Intensivraum der Kinderstation kam, so die Staatsanwaltschaft. Der Arzt soll Letby dabei beobachtet haben, wie sie nichts tat, um zu helfen, als der Blutsauerstoffgehalt des Säuglings rapide absank und die Alarme an einem Monitor nicht auslösten.

In den Stunden, die darauf folgten, soll Letby in derselben Schicht versucht haben, bei zwei weiteren Gelegenheiten in die Ersatzrohre des Säuglings einzugreifen.

Letby sagte vor Gericht, es sei die Politik des Krankenhauses, abzuwarten, ob sich ein Baby “von selbst erholt”, anstatt in solchen Situationen sofort einzugreifen.

Doch Elizabeth Morgan, eine beratende Krankenschwester, sagte, dass es “nicht normaler Pflegepolitik” entsprechen würde, Baby K “sich selbst zu überlassen”, da sie 15 Wochen zu früh geboren worden war und nur etwas über 1 Pfund wog.

“Das ist ihre Meinung”, sagte Letby auf die Frage nach Morgans Aussage, berichtete The Guardian. “Ich kann nicht sagen, ob es richtig oder falsch ist. Ich weiß nur, wie die Politik in Chester war.”

Staatsanwalt Nick Johnson stellte die Frage, ob die Politik für Babys galt, die so früh wie Baby K geboren wurden.

“Für jedes Baby”, antwortete Letby. “Es gibt keine Politik, aber aus meiner Erfahrung in der Liverpool Women’s [Krankenhaus] und am Countess of Chester würde man nicht sofort seine Hände in den Inkubator legen und etwas tun, weil sich das Baby oft ziemlich schnell von selbst erholt.”

“Sie lügen, weil Sie von Dr. Jayaram kalt erwischt wurden”, sagte Johnson.

“Nein”, erwiderte Letby.

Letby stimmte zu, dass das Kind gegen 4 Uhr morgens eine Morphininfusion erhielt und dass eine tragbare Röntgenaufnahme um 6:10 Uhr zeigte, dass sich der Beatmungsschlauch an der richtigen Stelle befand.

Doch das Kind wurde 15 Minuten später erneut sauerstoffarm, genau wie die Staatsanwaltschaft vermutet, dass Letby in die Kinderstation gegangen ist, um Notizen zu holen. Nachdem das Kind zum dritten und letzten Mal destabilisiert worden war, wurde festgestellt, dass sich der Beatmungsschlauch ein Fünftel des Weges von der Stelle, an der ein Arzt ihn angebracht hatte, verschoben hatte, so die Staatsanwaltschaft.

“Das liegt daran, dass Sie ihn reingedrückt haben, nicht wahr?”, sagte Johnson.

Letby antwortete: “Nein.”

Letby sagte, sie erinnere sich nur daran, dass das Kind extrem früh geboren worden war. Doch Johnson sagte, Letbys Facebook-Aufzeichnungen zeigen, dass sie zwei Jahre nachdem das Kind die Neugeborenenstation verlassen hatte und 10 Wochen vor ihrem ersten Polizeiinterview im Juli 2018 nach dem Nachnamen der Familie gesucht hatte.

“[Baby K war] ein Kind, an das Sie sich, wie ich vermute, sehr gut erinnern”, sagte Johnson. Letby bestritt den Vorwurf.

Während der Kreuzvernehmung fragte Johnson Letby direkt, ob sie “versucht habe, [Baby K] zu töten”.

“Danach haben Sie versucht, den Eindruck zu erwecken, dass [Baby K] gewohnheitsmäßig sauerstoffarm wurde und ihren eigenen Schlauch selbstständig herauszog, nicht wahr?”, fragte er.

“Nein”, antwortete Letby.

“Genauso wie Sie versucht haben, sechs andere Babys zu töten?”, sagte Johnson. “Und Sie sind erfolgreich gewesen, sieben andere Kinder zu ermorden?”

“Nein”, sagte die ehemalige Krankenschwester.

Baby K wurde am 17. Februar 2016 aufgrund seiner extremen Frühgeburt in ein Fachkrankenhaus überwiesen, berichtete The Independent. Das Kind starb dort drei Tage später. Die Staatsanwaltschaft behauptet nicht, dass Letby für seinen Tod verantwortlich ist.

Letbys Prozess wird am kommenden Montag fortgesetzt, wenn ein Richter nach den Schlussplädoyers der Verteidiger und der Staatsanwaltschaft die Sachlage einer Jury aus sechs Männern und sechs Frauen zusammenfassen wird.