Israel-Hamas-Gespräche ziehen sich hin, während ein Vorsitzender einer Hilfsorganisation die UN auffordert, sich nicht wie die “Mafia” zu benehmen

(SeaPRwire) –   Die Verhandlungen zur Sicherung eines 60-tägigen Waffenstillstands zwischen Israel und Hamas scheinen in einer Sackgasse zu stecken, trotz der Hoffnungen von Top-Vermittlern, darunter Präsident Middle East Special Envoy Steve Witkoff, dass bald eine Einigung erzielt werden kann.

Es gibt mehrere Probleme, die weiterhin große Hürden für die Sicherung eines dauerhaften Friedens im Gazastreifen und die Rückkehr aller Geiseln darstellen, so mehrere Quellen, mit denen Digital gesprochen hat.

Einer der größten Knackpunkte ist Berichten zufolge die Frage der Hilfe für die Palästinenser und wer genau die dringend benötigte Unterstützung verteilen soll.

“Dies ist ein komplexes politisches Umfeld mitten in einer Waffenstillstandsverhandlung”, sagte Rev. Johnnie Moore, Vorsitzender der Gaza Humanitarian Foundation (GHF), gegenüber Digital. “Ich habe verstanden, dass in der ersten Nacht der Waffenstillstandsverhandlung eines der Hauptprobleme, das Hamas und ihre Unterhändler ansprachen, darin bestand, dass sie die Auflösung der GHF sehen wollten.

“Was Ihnen etwas sagen sollte”, fuhr er fort. “Die Hamas wollte keine 70 Millionen Mahlzeiten im Gazastreifen für die Menschen, um die sie sich angeblich kümmern – das ist absurd.”

Nach einer fast dreimonatigen Blockade der Hilfe für den Gazastreifen durfte die GHF – ein von den USA und Israel unterstützter Hilfsmechanismus – Ende Mai mit Unterstützung der Israel Defense Force (IDF) mit der Lebensmittellieferung beginnen, um sicherzustellen, dass die Lastwagen nicht von der Hamas überrannt und geplündert werden.

Die GHF, die wegen ihrer Abweichung von traditionellen humanitären Hilfsmethoden auf heftige Kritik gestoßen ist, argumentiert, dass ihre Konvois weitaus besser vor Angriffen der Hamas geschützt seien als die Lieferwagen von Digital, und daher sichergestellt sei, dass die Hilfe tatsächlich in die Hände palästinensischer Zivilisten gelangt.

Die Hamas hat humanitäre Hilfe seit langem als Mittel zur Kontrolle über die Palästinenser im Gazastreifen und als Instrument zur Rekrutierung genutzt und ging so weit, Familien Ende Mai von der Annahme von GHF-Lebensmittelhilfe abzuhalten, mit der Begründung, sie “werden den Preis zahlen, und wir werden die notwendigen Maßnahmen ergreifen”.

Die GHF hat rund 70 Millionen Mahlzeiten an 800.000 bis 1 Million Palästinenser geliefert, bestätigte Moore.

Berichte haben jedoch wiederholt die Behauptung aufgestellt, dass Palästinenser, die zu den vier Verteilungsstellen strömen, unüberwindlichen Gefahren ausgesetzt seien, und am Freitag erklärte das UN-Menschenrechtsbüro, es glaube, dass fast 800 Menschen in der Nähe von Hilfsstellen getötet worden seien.

Das in Genf ansässige Büro teilte mit, es habe etwa 615 Tote in der Nähe von GHF-Standorten und 183 in der Nähe anderer Hilfskonvois registriert, und laut Sprecherin Ravina Shamdasani wurde die Mehrheit dieser Todesfälle durch “Schussverletzungen” verursacht.

Die UN beantwortete die Fragen von Digital nicht sofort, ob es die IDF oder die Hamas war, die am Ende der Schusslinie stand, und ob diese Todesfälle als direkte Folge von Zivilisten, die Hilfe suchten, chaotischen Ausbrüchen außerhalb der Verteilungszentren oder inmitten des anhaltenden Krieges auftraten, als sich Zivilisten auf dem Weg zu den Verteilungszentren befanden.

Die IDF erklärte Anfang des Monats, dass sie nach einer Untersuchung der gemeldeten zivilen Opfer an Hilfsverteilungsstellen neue Befehle an ihr Südkommando auf der Grundlage von “Lessons Learned” erteilt habe.

Die GHF kündigte diese Woche eine zweite Phase ihres Hilfsliefersystems an, die die Bedrohung für Zivilisten bei der Suche nach Hilfe verringern könnte, indem sie Hilfsgüter direkt über Gemeindevorsteher im Gazastreifen verteilt – was bedeutet, dass für bedürftige Zivilisten weniger Reisen erforderlich wären.

Die GHF weist jedoch auch die Todeszahlen der UN entschieden zurück und Moore beteuert, dass es keine Todesfälle auf oder in der Nähe ihrer Verteilungsstellen gegeben hat.

“Die UN lügt. Sie lügt einfach. Sie verwendet Statistiken, die vom von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministerium in Gaza stammen, und gibt diese Statistiken ohne jede Prüfung weiter”, sagte Moore gegenüber Digital.

“Wir wissen, dass die Hamas von Anfang an dieses Konflikts routinemäßig über zivile Todeszahlen gelogen hat. Wir wissen, dass die Hamas nicht zwischen dem Tod von Hamas-Kämpfern und Zivilisten unterscheidet, und … wir wissen, dass die Hamas von Anfang an der Operation der GHF eine bewusste Entscheidung getroffen hat, dass der beste Weg, das Ende der GHF zu sehen, darin besteht, zu sagen, dass unsere Standorte diese Todesfallen sind”, fügte er hinzu.

Die UN hingegen beteuert, dass sie ihre eigenen Informanten überprüft und Beweise durch “verschiedene zuverlässige Quellen, einschließlich medizinischer, Digital- und humanitärer Organisationen” erhält.

Kritiker der UN stellen jedoch weiterhin ihre Vertrauenswürdigkeit in Frage, nachdem die angebliche Entdeckung von mindestens neun Mitarbeitern des United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA) bekannt wurde, die Berichten zufolge an Israel beteiligt waren, was den Tod von etwa 1.200 Israelis und die Entführung von weiteren 250 zur Folge hatte – von denen sich 50 weiterhin in Geiselhaft befinden.

Obwohl Lazzarini, UNRWA-Generalkommissar, diese Mitarbeiter im Oktober 2024 entlassen hat, besteht weiterhin offene Feindseligkeit zwischen der UN-Organisation und Israel sowie nun auch der GHF.

Lazzarini hat zusammen mit mehr als Digital auch persönlich die Entfernung der GHF aus dem Gazastreifen gefordert.

Moore beschuldigte die UN, “mafia”-ähnliche Taktiken anzuwenden, indem sie sich gegen das Hilfsprogramm verbündet, obwohl es Millionen von Mahlzeiten geliefert hat.

“Wir wollen mit diesen Organisationen zusammenarbeiten, aber anstatt mit uns in Kontakt zu treten, haben sie hinter den Kulissen gearbeitet, um uns zu sabotieren”, sagte Moore. “Es gibt keine andere Möglichkeit, es zu beschreiben. Die UN verhält sich wie eine Mafia.”

Während die UN nicht offiziell die Entfernung der GHF gefordert hat, hat sie den “militarisierten” Ansatz der Organisation bei der Bereitstellung von Hilfe kritisiert, der von der nicht als akzeptabel angesehen wird, die die internationalen Standards für humanitäre Hilfe festlegt.

Sowohl die GHF als auch die UN haben gesagt, dass mehr Hilfe nicht nur benötigt wird, sondern auch dazu beitragen würde, die intensiven Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit der Beschaffung humanitärer Hilfsgüter zu beseitigen.

“Ich habe sehr deutlich gemacht, dass die UN humanitäre Arbeit in Gaza nicht allein leisten kann, wir brauchen Partner”, sagte UN-Sprecher Stephane Dujarric gegenüber Digital. “Wir bitten lediglich darum, dass diese Partner unter den global anerkannten humanitären Prinzipien der Menschlichkeit, Unparteilichkeit, Neutralität und Unabhängigkeit operieren.”

Obwohl beide Seiten letztendlich das gleiche Ziel verfolgen, scheint es eine zunehmende Pattsituation darüber zu geben, wie eine stabile Hilfe für Palästinenser bereitgestellt werden kann, die weiterhin in extrem schwierigen Situationen leben.

“Meine Mission und die Mission der GHF ist wirklich, wirklich einfach. Es geht nur darum, Menschen zu ernähren. Und es sollte nicht so kontrovers sein, wie es war”, sagte Moore. “Mein Interesse galt immer dem ‘Tag danach’. Wir müssen beides tun.”

“Wir müssen für den ‘Tag danach’ planen und wir müssen den Notstand angehen, und es ist an der Zeit, dass die Vereinten Nationen aufhören, politische Spielchen zu spielen”, fuhr er fort. “Wir können die Probleme gemeinsam lösen.

“Aber wir müssen die Entscheidung treffen, zusammenzuarbeiten. Die GHF hat diese Entscheidung bereits getroffen, und wir haben immer und immer wieder bekräftigt, dass wir mit der internationalen Gemeinschaft zusammenarbeiten wollen, um diese Menschen zu erreichen. Die Entscheidung liegt nun bei ihnen, und wir werden hier warten, unsere Hand ausgestreckt”, sagte Moore.

“`