(SeaPRwire) – Houthi-Milizionäre beanspruchen die Verantwortung für die jüngsten Angriffe auf US-Kriegsschiffe im Roten Meer.
Die Terrorgruppe behauptete in einer Erklärung, die am Dienstag von der Jerusalem Post veröffentlicht wurde, dass sie den Flugzeugträger USS Harry S. Truman und mehrere US-Kriegsschiffe angegriffen habe.
Am frühen Mittwoch gaben die Houthis an, ein US-Schiff und israelische Militärstandorte mit Drohnen angegriffen zu haben.
Digital hat sich an das Department of Defense gewandt, um eine Stellungnahme zu erhalten.
Die Houthis hatten Anfang des Monats behauptet, die Truman und ihr Kriegsschiff als Reaktion auf US-Angriffe auf den Jemen angegriffen zu haben, boten aber keine Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptung einer Vergeltungsmaßnahme.
Die hatte kurz vor der Behauptung der Gruppe mehrere Houthi-Drohnen abgeschossen.
Dies geschieht, nachdem mehrere Beamte der Trump-Administration in einem Gruppenchat auf dem verschlüsselten Nachrichtendienst Signal Pläne für einen bevorstehenden Militärschlag gegen die Houthis besprochen hatten, dem sie versehentlich Jeffrey Goldberg, den Chefredakteur von The Atlantic, hinzufügten, der sagte, er habe am 11. März eine Anfrage erhalten, der Gruppe beizutreten, von dem, was der Nationale Sicherheitsberater des Präsidenten, Michael Waltz, zu sein schien.
Die Gruppe mit dem Namen “Houthi PC Small Group” umfasste hochrangige Trump-Beamte, die über das diskutierten, was sich als auf die Houthis herausstellte, da viele den Gruppenchat als massive Verletzung der nationalen Sicherheit kritisieren und feststellen, dass hochrangige Beamte detaillierte Militärpläne nicht außerhalb spezieller sicherer Einrichtungen oder geschützter staatlicher Kommunikationsnetze besprechen dürfen.
Goldberg berichtete, dass 18 Personen in der Gruppe aufgeführt waren, darunter Waltz, Vizepräsident JD Vance, Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth, CIA-Direktor John Ratcliffe, Direktor des National Intelligence Tulsi Gabbard und White House Chief of Staff Susie Wiles.
Der Artikel wies darauf hin, dass Beamte “Kriegspläne” diskutierten, und Goldberg sagte, er habe sich entschieden, einige der hochsensiblen Informationen, die er im Signal-Chat sah, nicht zu veröffentlichen, darunter genaue Informationen über Waffenpakete, Ziele und Zeitpläne, aufgrund potenzieller Bedrohungen der nationalen Sicherheit und militärischer Operationen.
Der Herausgeber sagte auch, dass Ratcliffe den Namen eines CIA-Undercover-Agenten in den Signal-Chat gestellt habe.
Das White House hat bestätigt, dass der Gruppenchat “authentisch zu sein scheint”, obwohl Regierungsbeamte, darunter Hegseth, versucht haben, Bedenken herunterzuspielen und Goldberg als Reporter zu diskreditieren.
“Ich habe gehört, wie es dargestellt wurde. Niemand hat Kriegspläne getextet, und das ist alles, was ich dazu zu sagen habe”, sagte Hegseth am Montag.
Hegseth kritisierte Goldberg als “einen betrügerischen und höchst diskreditierten, sogenannten Journalisten, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, immer wieder Hoaxes zu verbreiten, darunter die Hoaxes von Russland, Russland, Russland oder die Hoaxes von feinen Leuten auf beiden Seiten oder Trottel und Verlierer. Dieser Kerl ist also Müll.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.