„Friedensstifter“ Trump kann Afrikas größten Krieg beenden, sagt ehemaliger Berater des Weißen Hauses

(SeaPRwire) –   Nach dem Erfolg, Frieden in einen afrikanischen Konflikt gebracht zu haben, ist Präsident und seine Regierung laut einem führenden Analysten “einzigartig positioniert”, um den anderen großen Krieg des Kontinents im Sudan zu beenden.

Präsident Trump holte die Außenminister der Demokratischen Republik Kongo und Ruandas am 27. Juni ins Weiße Haus, um einen Friedensvertrag zur Beendigung ihres 30-jährigen Krieges zu unterzeichnen.

Cameron Hudson, ein ehemaliger hochrangiger Beamter für Afrika in der Regierung von George W. Bush, sagte exklusiv gegenüber Digital, dass Trumps Vorgehen bei der Vermittlung von Frieden in Afrika “erfrischend” sei und dass das Engagement der USA im Sudan unerlässlich sei. 

Der Sudan wird oft als der vergessene Krieg bezeichnet. Schätzungsweise 150.000 Menschen wurden getötet. Am Freitag teilte ein Sprecher des State Department Digital mit, dass seit Beginn des aktuellen Bürgerkriegs im April 2023 schätzungsweise 14,2 Millionen Menschen vertrieben wurden. Der Sprecher fügte hinzu, dass “über 30 Millionen Menschen humanitäre Hilfe benötigen und mehr als 630.000 Menschen von katastrophaler Ernährungsunsicherheit betroffen sind. Das Leid im Sudan zeigt, wie wichtig ein rasches und dauerhaft ausgehandeltes Ende des Konflikts ist.”

Auf einem Briefing am Donnerstag sagte Botschafterin Dorothy Shea, die amtierende US-Vertreterin: “Nach vielen Maßstäben ist der Konflikt im Sudan die schlimmste humanitäre Krise der Welt. Wir fordern die Kriegsparteien im Sudan auf, die Feindseligkeiten einzustellen, ungehinderten humanitären Zugang zu allen Teilen des Landes zu gewähren und Zivilisten zu schützen.”

Shea fügte hinzu: “Die Vereinigten Staaten fordern Rechenschaftspflicht für die Rapid Support Forces für den Völkermord im Sudan, wo sie Männer und Jungen, sogar Säuglinge, auf ethnischer Basis ermordet, fliehende Zivilisten ins Visier genommen und Akte brutaler sexueller Gewalt gegen Frauen und Mädchen anderer ethnischer Gruppen verübt haben.”

Das U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) erklärte, dass Hilfskonvois angegriffen, Krankenhäuser bombardiert und Nahrungsmittel und Wasser vorsätzlich zurückgehalten werden. RSF-Rebellen sollen die Stadt und die Lager von El Fasher in Darfur eingekesselt und das Gebiet faktisch belagert haben.

Hudson, ebenfalls ein ehemaliger Berater, sagte Digital, es sei der Moment für Präsident Trump, seinen Schritt zu machen, weil er “sich rasch als Friedensstifter in der Welt positioniert, und diese Botschaft findet bei afrikanischen Führern und ihren Bürgern großen Anklang.

“In dem Maße, in dem Trump seine persönliche Diplomatie weiterhin im Sinne des Friedens gestaltet hat, ist dies gut aufgenommen worden. Näher an der Heimat wird seine Priorisierung des Friedens im Kongo-Ruanda-Konflikt als aufrichtig angesehen.

“Afrikaner missgönnen dem Präsidenten im Großen und Ganzen nicht, dass er auch eine Agenda zur Sicherung kritischer Mineralien hat. Ich denke, sie sehen seine Transparenz und seinen Transaktionscharakter als erfrischend von einem US-Präsidenten an. Washington neigt dazu, über unsere Werte zu sprechen, aber unsere Interessen auf widersprüchliche Weise zu verfolgen. Bei Trump sehen sie seine Interessen als seine Werte.”

Mit Blick auf den Tsunami von Worten, aber den Mangel an konkreten Maßnahmen der vorherigen Regierung fügte Hudson hinzu: “Wenn man sich die Fakten vor Ort im Sudan heute ansieht, ist dies vielleicht der letzte Moment, in dem wir versuchen können, das Land vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Das Engagement der USA ist jetzt unerlässlich, nicht nur für die regionale Stabilität, sondern auch zur Sicherung der langfristigen Sicherheitsinteressen der USA.

“Ein gescheiterter Staat mit 50 Millionen Menschen an den Ufern des Roten Meeres wird eine wichtige Route der kommerziellen Schifffahrt stören, Partner am Golf destabilisieren und Wellen von Migranten nach Europa und Afrika schicken. Nichts davon dient den Interessen Washingtons.”

Botschafterin Shea sagte auf dem Security Council Briefing diese Woche, die USA glauben, dass “externe Unterstützung für die Kriegsparteien (im Sudan) den Konflikt nur verlängert und eingestellt werden muss.”

Hudson sagte, die USA könnten – und sollten – diese Unterstützung beenden.

“Die Trump-Regierung ist einzigartig positioniert, um im Sudan etwas zu bewegen”, sagte Hudson. “Die wichtigsten Unterstützer der Kriegsparteien – Ägypten, VAE, Saudi-Arabien, – sind alle Verbündete der USA, wo Präsident Trump enge Beziehungen und tiefen Einfluss aufgebaut hat. Er ist in der Lage, diesen Ländern zu helfen, ihre Differenzen beizulegen und einen Konsens über die Beendigung ihrer Unterstützung für den Krieg zu erzielen. Es wird einige engagierte Diplomatie erfordern, aber das ist die Botschaft, die er zu senden versucht, dass er ein Friedensstifter ist.”

“Die Vereinigten Staaten konzentrieren sich weiterhin auf die Zusammenarbeit mit unseren Partnern, um die Krise im Sudan zu lösen”, sagte der Sprecher des State Department Digital am Freitag. “Wir unterstützen die Wiederherstellung einer zivilen Regierung in einem friedlichen, geeinten Sudan. Wir setzen uns weiterhin mit wichtigen regionalen und anderen Partnern in Verbindung, um die Sudanese Armed Forces (SAF) und die Rapid Support Forces (RSF) aufzufordern, die Feindseligkeiten einzustellen, ungehinderten humanitären Zugang zu allen Teilen des Landes zu gewähren, Zivilisten zu schützen und Schritte in Richtung eines ausgehandelten Friedens durch einen inklusiven Dialog zu unternehmen.”

“`