Antikorruptionsproteste erfassen europäisches Land, während Rufe nach Neuwahlen lauter werden

(SeaPRwire) –   Antikorruptionsproteste erschütterten die serbische Hauptstadt Belgrad, als von Studenten angeführte Demonstranten mit Anhängern von und seiner politischen Partei zusammenstießen und Neuwahlen forderten.

Die gewaltsamen Zusammenstöße zwischen regierungsfeindlichen Demonstranten und serbischen Sicherheitskräften haben sich in der letzten Woche verschärft, wobei Demonstranten ein Bürogebäude der Regierungspartei in Novi Sad in Brand setzten.

“Sie werden die volle Entschlossenheit des serbischen Staates sehen. Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um Recht, Frieden und Ordnung wiederherzustellen”, sagte Präsident Vučić in einer Ansprache an die Nation am Samstagabend.

Zehntausende von Studenten marschieren und protestieren seit Dezember, nach dem Tod von 16 Menschen beim Einsturz eines Bahnhofs in der serbischen Stadt Novi Sad. Das Dach des Bahnhofs stürzte am 1. November nach Renovierungsarbeiten unter der Leitung von zwei chinesischen Unternehmen ein.

Der Regierung wird vorgeworfen, studentische Forderungen nicht umgesetzt zu haben, darunter die Freigabe aller Dokumente im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau des Bahnhofs. In seiner Rede sagte Vučić, dass den 16 Opfern des Bahnhofseinsturzes in Novi Sad Gerechtigkeit widerfahren müsse.

Kritiker haben die harte Reaktion auf die Demonstranten angeprangert. Alan Berset, Generalsekretär des Europarates, zeigte sich in besorgt über die zunehmende Gewalt.

“Ich rufe zur Ruhe und zur Achtung des Rechts auf friedliche Versammlung auf. Die serbischen Behörden müssen die Standards des Europarates einhalten. Rechtsstaatlichkeit und die Achtung der Menschenrechte müssen vorherrschen”, sagte Berset.

Serbiens Außenminister Marko Đurić reagierte in einer Erklärung gegenüber Digital auf die Kritik. “Wir respektieren und schützen friedliche Proteste – sie sind Teil unseres demokratischen Gefüges. Aber wenn Demonstrationen in körperliche Angriffe und Versuche zur Destabilisierung des Landes umschlagen, hat die Regierung sowohl das Recht als auch die Pflicht zu reagieren.”

“Dies ist bei weitem die größte Bedrohung, der Vučić in den letzten 13 Jahren begegnet ist, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass Vučić den Sturm ohne Wahlen überstehen wird”, sagte Helena Ivanov, Senior Fellow bei der Henry Jackson Society, gegenüber Digital.

“Das Land funktioniert nicht, und die Lage eskaliert gefährlich. Der einzige Weg aus dem Problem ist, so schnell wie möglich freie und faire Wahlen abzuhalten. Alles andere wird die Situation weiter destabilisieren, was verheerende Folgen haben könnte”, fügte Ivanov hinzu.

Der Regierung wird vorgeworfen, eine der ursprünglichen Studentenforderungen nicht erfüllt zu haben, einschließlich der Freigabe aller Dokumente im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau des Bahnhofs.

Was ursprünglich als spontane Proteste begann, die Unzufriedenheit mit der Eisenbahnkatastrophe zum Ausdruck brachten, entwickelte sich zu einer Bewegung, die sich gegen weitverbreitete Korruption und die Erosion der Rechtsstaatlichkeit unter Vučić richtet.

Eine der fand am 15. März statt, wobei sich fast 350.000 Menschen auf dem Slavija-Platz im Zentrum Belgrads versammelten.

Serbiens damaliger Premierminister Miloš Vučević kündigte im Januar inmitten der landesweiten Proteste seinen Rücktritt an und war damit das ranghöchste Regierungsmitglied, das zurücktrat.

“Serbische Studenten stellten mehrere Forderungen, die erste und wichtigste war die Freigabe der Dokumentation bezüglich des Wiederaufbaus des Bahnhofs Novi Sad, wo der Einsturz des Daches 16 Menschen tötete. Bis heute wurde niemand zur Rechenschaft gezogen”, sagte Filip Ubović, ein Student der Universität Belgrad und Protestteilnehmer vor Ort in Belgrad, gegenüber Digital.

Ubović sagte, die Proteste hätten ursprünglich darauf abgezielt, die für die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit zuständigen Institutionen zu beeinflussen und nicht direkt gegen die Regierungspartei. Da die Regierung keine Beamten für die Tragödie zur Rechenschaft zog oder Informationen über den Dacheinsturz veröffentlichte, erkannten die Demonstranten, dass es Zeit war, Wahlen zu fordern.