Wie der Kampf um den Epstein Disclosure Bill wahrscheinlich ausgehen wird

(SeaPRwire) –   Dieser Artikel ist Teil von The D.C. Brief, dem Politik-Newsletter von TIME. Melden Sie sich an, um Geschichten wie diese in Ihren Posteingang zu bekommen.

Bisher hat sich der Sprecher als bemerkenswert geschickt darin erwiesen, seinen wilden Rebellenstamm davon abzuhalten, das Repräsentantenhaus ins Chaos zu stürzen, eine Fähigkeit, die letzte Woche erneut die Bemühungen einer Gruppe republikanischer Hitzköpfe vereitelte, den Willen von Präsident Donald Trump zu untergraben. Aber das Talent des Sprechers könnte zwangsläufig schon Ende dieses Monats an einen Bruchpunkt gelangen.

Letzten Dienstag brachte der Abgeordnete Tom Massie aus Kentucky eine Maßnahme ein, die das gesamte Repräsentantenhaus zwingen würde, über ein Gesetz abzustimmen, das das Justizministerium dazu verpflichtet, alle Unterlagen im Zusammenhang mit dem in Ungnade gefallenen Finanzier Jeffrey Epstein und denen, die ihn des sexuellen Missbrauchs beschuldigt haben, freizugeben. Einen Tag später versammelten sich Epsteins mutmaßliche Opfer, um mehr Aufmerksamkeit auf Massies Entlastungsantrag zu lenken. Es funktionierte. Die Kundgebung war in Washington Stadtgespräch, als Frau nach Frau anschaulich darüber sprach, wohin ihre Interaktionen mit Epstein führten, und den Druck auf das Repräsentantenhaus erhöhte, sich zu bewegen.

„Ich frage Sie, Präsident Trump und Mitglieder des Kongresses: Warum vertuschen wir weiterhin sexuellen Missbrauch und sexuelle Übergriffe? Für wen vertuschen wir?“, sagte die Klägerin Chauntae Davies. „Lasst die Öffentlichkeit die Wahrheit wissen. Wir können nicht heilen ohne Gerechtigkeit. Wir können die Zukunft nicht schützen, wenn wir uns weigern, uns der Vergangenheit zu stellen.“

Massies Petition benötigt 218 Unterschriften, um eine Abstimmung zu erzwingen. Bisher haben sich nur vier Republikaner der Koalition angeschlossen: Massie, zusammen mit den Abgeordneten Lauren Boebert aus Colorado, Marjorie Taylor Greene aus Georgia und Nancy Mace aus South Carolina. Es wird allgemein davon ausgegangen, dass alle 212 Demokraten beitreten werden, was die Gesamtzahl auf 216 erhöht – nur zwei zu wenig. Es gibt vier freie Stellen im Repräsentantenhaus, und drei davon werden mit ziemlicher Sicherheit zugunsten der Demokraten ausfallen. Wenn die Demokraten den Wahlkreis des verstorbenen Abgeordneten in Virginia und den Wahlkreis des verstorbenen Abgeordneten Raúl Grijalva in Arizona halten können, ist das das Spiel. Beide Nachwahlen finden diesen Monat statt. Ein dritter, zuverlässig blauer Wahlkreis, der bis vor kurzem vom verstorbenen Abgeordneten von Texas gehalten wurde, steht im November zur Wahl.

Massie hat sich einen Ruf als Quertreiber im Repräsentantenhaus erworben. Vor zwei Jahren war er der einzige, der sich einer Resolution zur Verurteilung von Antisemitismus widersetzte. Im Januar war er der einzige Republikaner, der gegen Johnson als Sprecher stimmte. Entlastungsanträge bestehen, solange ihr Sponsor sie auf der Tagesordnung hält, was bedeutet, dass dies letztendlich ein Kräftemessen zwischen Massie und einem Sprecher sein könnte, für den er nicht gestimmt hat.

Während die Brigade zur Freigabe der Akten vielleicht die Oberhand hat, bleibt dies Trumps Washington, und die Wege, ein Gesetz zu blockieren, das er nicht unterstützt, sind vielfältig. Selbst wenn die Maßnahme das Repräsentantenhaus verlässt, bleibt der Senat ein massives Hindernis, in dem Mehrheitsführer John Thune großen Einfluss hat. Die meisten Gesetze benötigen immer noch 60 Stimmen, um voranzukommen, und es gibt keine Anzeichen für ein solches Maß an Unterstützung im Senat, um sich so deutlich Trump zu widersetzen. Und natürlich gibt es keine Möglichkeit, dass Trump nachgeben und Massies Gesetzentwurf unterzeichnen würde, was bedeutet, dass das Ganze eine legislative Torheit ist.

Doch dass die Maßnahme ein lebendiger Ball bleibt, ist ein Zeichen dafür, dass der Trumpismus vor einem schwierigen Moment steht.

Vom Wahlkampf bis zum West Wing befeuerte Trump die Gerüchteküche, dass eine globale Kabale hinter einem von Epstein inszenierten Sexring stecke. Sobald er wieder an der Macht war, instrumentalisierte Trump die Narrative, und jede seiner Bemühungen, sie einzudämmen, hatte den gegenteiligen Effekt. Es gibt einfach zu viel Knistern: Playboy-Milliardäre, Sex und wehrlose Kinder.

Anfang dieses Sommers schickte Johnson seine Truppen frühzeitig in die Pause, um einer heiklen Abstimmung über eine Epstein-Maßnahme auszuweichen, und verschaffte sich so Zeit, von der er hoffte, dass sie das Ganze abklingen lassen würde. Der Furunkel erwies sich als hartnäckig. Letzte Woche brachte Johnson eine symbolische Maßnahme voran, um den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses anzuweisen, seine Arbeit an seiner Epstein-Untersuchung fortzusetzen. Es war im Wesentlichen eine Schönfärberei, aber es funktionierte vorerst. (Am Freitag behauptete Johnson, Trump sei eine Bedrohung im Epstein-Fall, bevor er das zurücknahm.)

Es ist unmöglich zu ignorieren, wie viel Mühe die GOP-Führer aufgewendet haben, um das Ganze zu verlangsamen. Es ist umso auffälliger, wenn man bedenkt, was sonst noch auf der Tagesordnung der Kammer steht – vergessen Sie nicht, dass der Regierung am Ende des Monats das Geld ausgeht.

Im Moment scheint Trump seinen Willen bekommen zu haben und Johnson hat das Feld geräumt. Der kurze Krampf verrät jedoch ein Unbehagen in der unglaublich knappen Mehrheit, die Johnson kontrolliert, und die Volatilität in seiner Basis. Und es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob dieses Gesetz tot oder ein Zombie ist. Fanatiker sind dafür bekannt, Ursachen aller Art wiederzubeleben.

Aber in einer Kammer, in der so viel Rache von einem Sprecher verübt werden kann, kann es das Ende der Karriere bedeuten, das Mitglied zu sein, das etwas über die Klippe schiebt. Zwei erste Stimmen gegen Johnsons Sprecheramt kippten unter intensiver Lobbyarbeit des Weißen Hauses. Massie gab nicht nach und verlor seinen Job im mächtigen Rules Committee, obwohl er es als freiwilligen Ausstieg darstellte. Johnson hat deutlich gemacht, dass er nichts davon unter seiner Aufsicht will.

Trump hat diese Rebellion als inakzeptabel bezeichnet. Wenn Johnson das noch viel länger schwelen lassen würde, könnte Trump ihm die Hölle heiß machen.

Verstehen Sie, was in Washington wichtig ist. .

“`