Warum Mike Johnson unglücklich ist und viele republikanische Abgeordnete wütend sind

(SeaPRwire) –   Dieser Artikel ist Teil von The D.C. Brief, dem Politik-Newsletter von TIME. Melden Sie sich an, um solche Geschichten direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, könnte in Schwierigkeiten sein.

In so gut wie jeder Ecke seiner “Big-Tent”-Republikanischen Partei sieht sich der umgängliche Louisianer wütenden Mitgliedern gegenüber, von denen viele den Sprecher des Hauses als Teil des Problems betrachten. Während sie sich darauf vorbereiten, dass die Kosten für Obamacare in einigen Wochen in die Höhe schnellen, und Abgeordnete aus Agrarstaaten versuchen, Hilfen für Sojabauern zu verkaufen, die unter den Zöllen von Präsident Donald Trump kämpfen, ist Johnson der GOP-Führer, der am besten in der Position ist, den Mitgliedern des Hauses das Gefühl zu geben, dass das, was sie tun, von Bedeutung ist. Aber nach weniger als einem Jahr als Trumps Sprecher halten ihn nicht viele für der Herausforderung gewachsen. Selbst die treuesten Trump-Anhänger unter den Gesetzgebern beginnen zu zweifeln, da sie sich beschweren, dass Johnson ihre Stimmen erstickt und die Macht der Kammer dabei geschrumpft hat. Und fragen Sie erst gar nicht die Mitglieder in Johnsons Fraktion, wie sie sich fühlen, es sei denn, Sie sind bereit für eine epische – und nicht unbegründete – Tirade.

„Frauen werden niemals ernst genommen werden, bis die Führung beschließt, uns ernst zu nehmen, und ich halte nicht mehr die Luft an“, schrieb Rep. Nancy Mace in einem am Montag in der New York Times veröffentlichten Meinungsartikel mit der Überschrift „What’s the Point of Congress?“. Mace, die beschlossen hat, nicht für eine weitere Amtszeit zu kandidieren und stattdessen daran arbeitet, Gouverneurin von South Carolina zu werden, sprach Johnson ein schwaches Lob als „besser als sein Vorgänger“ aus, war aber unverkennbar unzufrieden mit ihrem Job und seiner Fähigkeit, ihn zu verbessern.

Während sie in eine Phase eintreten, die wie eine aussieht, haben die Republikaner im Repräsentantenhaus Schwierigkeiten zu erklären, was sie mit ihrer Partei in voller Kontrolle erreicht haben. Magere 46 Gesetze wurden von Trumps Sharpie unterzeichnet, was diesen Kongress auf dem Weg dazu bringt, den Titel des untätigsten Kongresses seit einer Generation zu verdienen. (Zum Vergleich: Präsident Joe Biden unterzeichnete in seinen letzten beiden Amtsjahren 274 Gesetze und in seinen ersten beiden weiteren 365, laut GovTrack.)

Wenn Sie Mike Johnson sind – oder eigentlich jeder Kandidat mit einem R hinter Ihrem Namen auf dem Stimmzettel nächstes Jahr – wird es schwieriger, die Bitte um eine Stimme zu rechtfertigen, angesichts dessen, wie wenig sie für ihre zwei Jahre vorzuweisen haben. Sicher, sie halfen Trump dabei, sein großes, schönes Ausgabenpaket, die “One Big Beautiful Bill”, zu verabschieden, aber die meisten dieser werden vor dem Wahltag nicht zu spüren sein, und die schmerzhafteren zu deren Bezahlung greifen erst, nachdem die Stimmen ausgezählt sind.

Um es ganz klar zu sagen: Johnson regiert das Haus auf geliehene Zeit. Die moderne GOP ist die seltsame und ungezügelte Vermischung konkurrierender Interessen, bei der die interventionistischen Befürworter von Regimewechsel mit den America-First-Anhängern gemeinsame Sache machen, die freien Markt den protektionistischen Zoll Befürwortern Platz geben. Trumps Drohgebärden und sein Schutz, die er im gleichen Maße bietet, haben die meiste Kritik auf Abstand gehalten, aber dieser wird von Woche zu Woche kürzer.

Es dauerte, bis sich die Republikaner 2023 auf Johnson einigten, und selbst dann nur nach einigem Armdrücken und Anstacheln von Trump. Wenn Trump seine Loyalität ändert, könnte die Johnson-Ära viel schneller vorbei sein – was für Johnson in Ordnung sein könnte, der kürzlich einem Podcaster gegenüber zugab, dass der Job eine große Belastung sei, und ihn damit verglich, „jeden Tag in der Triage zu sein“.

Aber Johnson könnte einen rettenden Umstand haben, da kein anderer Republikaner in den Startlöchern steht und nur wenige an dem undankbaren Job interessiert zu sein scheinen, Trumps Launen zu dienen. Johnson nähert sich schnell einer Amtszeit, die dreimal so lang ist wie die des Mannes, den er ersetzte, des abgesetzten Sprechers Kevin McCarthy, der ganze 269 Tage im Amt blieb. Das ist ein geringer Trost für Johnson, der die ersten 10 Monate und mehr von Trumps Rückkehr nach Washington damit verbracht hat, von allen Seiten attackiert zu werden.

Johnsons Verteidiger weisen darauf hin, dass er sich als fähiger Fundraiser erwiesen hat; allein im letzten Zyklus sammelten er und sein Partner, der politische Arm, 23 Millionen Dollar ein, um eine knappe Mehrheit zu halten. Er begann dieses Jahr damit, im ersten Quartal 32 Millionen Dollar zu sammeln, weitere 19 Millionen im zweiten und weitere 13 Millionen im dritten. Verknüpfte Super-PACs und Interessengruppen scheffeln ebenfalls Geld dank der Aussicht auf eine vereinte republikanische Kontrolle über den Kongress und das Weiße Haus. Wenn eine der beiden Hauptaufgaben eines Sprechers darin besteht, den Glamour hereinzuholen und die Stammtruppe zufrieden zu halten, hat er zumindest eine dieser Hürden genommen.

Trotzdem kann Geld die Mathematik nicht verschleiern. Von den 39 Mitgliedern des Repräsentantenhauses, die beschlossen haben, aufzuhören, sind 23 Republikaner. Wie Puck berichtet, ist diese Liste von Kongress-Abbrechern auf dem besten Weg, die letzte zu übertreffen, als 21 Republikaner zu den 45 Abgeordneten gehörten, die sich Richtung Ausgang orientierten. Intern schätzen einige, dass weitere zwei Dutzend Abgeordnete bereit sind, mit Washington abzuschließen, zumal die Demokraten das ganze Jahr über in Sonderwahlen und landesweiten Wettbewerben überdurchschnittlich abgeschnitten haben.

Das soll nicht heißen, dass all diese GOP-Sitze in die Spalte der Demokraten wandern werden. Eine, die ihre Stimmkarte ein Jahr früher abgibt, Rep. Marjorie Taylor Greene aus Georgia, kommt aus einem Wahlkreis, der einen eingebauten GOP-Vorteil von 19 Punkten hat. In einem 60 Minutes-Interview, das am Sonntag ausgestrahlt wurde, weigerte sich Greene, sich als MAGA zu bezeichnen, und stufte ihren einstigen Kumpel Trump als verlorenen Seelen ein. Und Rep. Don Bacon, ein frustrierter Republikaner und der einzige angekündigte Rücktritt aus einem Swing District, sagt, er werde bleiben, um seine Amtszeit zu beenden.

Trotzdem lässt dieser Abakus Johnson – und Trump – mit einer Fehlerspanne von nur einem Sitz, zumindest bis Georgia eine Sonderwahl zum Ersatz von Greene abhält. (Ein Termin dafür wurde noch nicht festgelegt.)

Aber selbst wenn es die Motivation für das Haus gäbe, etwas Sinnvolles zu tun, gibt es auch diese Realität, die Mace in ihrem Essay auf den Punkt brachte: „Die Hindernisse, um fast alles zu erreichen, sind groß genug, um jedes Mitglied, das mit edlen Absichten nach Washington kam, fragen zu lassen: Warum bin ich überhaupt hier?“

Deshalb haben viele beschlossen, es nicht zu sein. Und wenn sie bleiben, gibt es keine Garantie dafür, dass Johnson sie weiterhin führen wird. Schließlich, wie Rep. Elise Stefanik, eine enge Trump-Verbündete, letzte Woche dem Wall Street Journal sagte, ist die wachsende Ansicht, dass Johnson sich als ungeeignet für den Job erwiesen hat: „Er hätte sicherlich nicht die Stimmen, um Sprecher zu sein, wenn es morgen eine namentliche Abstimmung gäbe.“

Verstehen Sie, was in Washington wichtig ist. .