Sabrina Carpenter ist die neueste Künstlerin, die sich gegen die Vereinnahmung ihrer Musik durch die Trump-Regierung wehrt

(SeaPRwire) –   „Hast du das schon mal probiert?“ fragt eine Stimme in einem Video, das ICE-Agenten zeigt, die Einwanderer verfolgen und festnehmen. Das Video wurde am Dienstag vom Weißen Haus in den sozialen Medien gepostet und ist das jüngste Beispiel für eine scheinbare Kampagne, in der Popkultur-Referenzen genutzt werden, um die Agenda der Trump-Administration zu fördern.

Carpenter mochte jedoch nicht, was das Weiße Haus damit bezweckte. „Dieses Video ist böse und widerlich“, Carpenter. „Bezieht mich oder meine Musik niemals ein, um von eurer unmenschlichen Agenda zu profitieren.“

Das Weiße Haus hat das Video oder den Ton bis Mittwoch nicht entfernt, aber Sprecherin Abigail Jackson sagte gegenüber TIME in einer Erklärung: „Hier ist eine kurze und süße Botschaft für Sabrina Carpenter“, und bezog sich dabei auf das Album der Sängerin aus dem Jahr 2024. „Wir werden uns nicht dafür entschuldigen, dass wir gefährliche, kriminelle, illegale Mörder, Vergewaltiger und Pädophile aus unserem Land deportieren. Jeder, der diese kranken Monster verteidigen würde, muss dumm oder langsam sein?“

Das Weiße Haus und andere Bundesbehörden und -abteilungen haben während der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump Popmusik, Memes und sogar KI-generierte Bilder auf offiziellen Konten eingesetzt.

„Nirgendwo in der Verfassung steht, dass wir keine Knaller-Memes posten dürfen“, so das Weiße Haus.

Aber Carpenter ist nicht die erste – und wird wahrscheinlich auch nicht die letzte sein –, die Einspruch gegen die Vereinnahmung ihrer Arbeit durch eine Politik erhebt, mit der sie nicht einverstanden ist.

Unfreiwillige Teilnehmer an politischer Botschaft

Trump hat von Künstlern Gegenwind für die Verwendung ihrer Musik in seinen Präsidentschaftskampagnen und sogar in seiner ersten Amtszeit erhalten, aber das hat seine Regierung nicht davon abgehalten, aggressiv Videos mit Musik von Popkünstlern zu posten, darunter einige, die sich öffentlich gegen ihn ausgesprochen haben.

Während viele Künstler die Verwendung eines Liedes rechtlich anfechten, haben sie sich dafür entschieden, ihre Einwände öffentlich zu äußern, um Fan-Gruppen und Zuhörer über ihre politische Haltung zu informieren.

Im November schoss Sängerin Olivia Rodrigo gegen das Department of Homeland Security (DHS), nachdem es ihren Song „All-American Bitch“ aus dem Jahr 2023 als Hintergrundmusik für verwendet hatte. Auf Instagram schrieb Rodrigo: „Benutzt meine Songs niemals, um eure rassistische, hasserfüllte Propaganda zu fördern“, worauf das DHS frech mit einem Verweis auf Rodrigos Songtext antwortete: „Amerika ist für unsere Bundespolizisten, die uns beschützen. Wir schlagen vor, dass Frau Rodrigo ihnen für ihren Dienst dankt und nicht ihr Opfer herabwürdigt.“

Im Oktober verurteilte Singer-Songwriter Kenny Loggins die „unbefugte Verwendung“ seines Songs „Danger Zone“ aus dem Jahr 1986 in, die Trump auf Truth Social gepostet hatte. In dem Video flog Trump in einem Jet mit der Aufschrift „KING TRUMP“, trug eine Krone und ließ Fäkalien über New York fallen, offenbar als Reaktion auf im ganzen Land. Das Video mit dem Ton ist weiterhin auf Trumps Truth Social-Plattform verfügbar.

„Niemand hat mich um meine Erlaubnis gefragt, die ich verweigert hätte“, sagte Loggins in einer Erklärung gegenüber den Medien und fügte hinzu, dass er die sofortige Entfernung seines Songs aus dem Video fordere. Das Weiße Haus reagierte Berichten zufolge auf Fragen von über die Verwendung des Songs mit einem Foto der Schauspieler Tom Cruise und Anthony Edwards aus dem Film Top Gun von 1986 und dem darüber gelegten Text: „I feel the need for speed.“

Im selben Monat verurteilte die Rockband MGMT von Bundesagenten, die Anti-ICE-Demonstranten verhafteten, die den Song „Little Dark Age“ der Band aus dem Jahr 2017 als Hintergrundmusik verwendeten, zusammen mit der Bildunterschrift: „Ende des dunklen Zeitalters, Beginn des goldenen Zeitalters.“ Ein Antrag auf Entfernung gemäß dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) wurde offenbar gestellt, und das Video, während es bleibt, aber ohne Ton.

Eine andere Rockband, Blue Öyster Cult, reagierte auf Trumps Verwendung ihres Hits „(Don’t Fear) The Reaper“ aus dem Jahr 1976 in einem, in dem der Direktor des Office of Management and Budget, Russell Vought, während des als Sensenmann dargestellt wurde. In einer stellte die Band klar, dass sie „nicht im Voraus kontaktiert oder benachrichtigt“ wurde, aber dass das Urheberrecht „zu 100 % im Besitz von SONY MUSIC“ ist. Das Video mit dem Ton ist weiterhin auf Trumps Truth Social-Plattform verfügbar.

Auch die britische Popsängerin Jess Glynne hatte ihren Bop „Hold My Hand“ aus dem Jahr 2015, der dieses Jahr zurück, bereits im Juli. In sagte Glynne, sie fühle sich „krank“ und „am Boden zerstört“, dass ihr Song zur Förderung von „Spaltung und Hass“ verwendet werde, und erklärte: „Hold My Hand wurde über Liebe, Unterstützung und das Stehen zu jemandem durch alles geschrieben – es soll Hoffnung und Ermächtigung bieten. Es zu verwenden, um etwas zu fördern, mit dem ich grundsätzlich nicht einverstanden bin, widerspricht völlig der Botschaft des Songs.“ Jet2, eine Fluggesellschaft, deren Verwendung des Songs in einer Urlaubswerbung viral ging und tatsächlich als Hintergrundmusik des Videos des Weißen Hauses verwendet wurde, sagte, die Verwendung sei „in keiner Weise von uns unterstützt“ und das Unternehmen sei „sehr enttäuscht, unsere Marke zur Förderung einer Regierungspolitik wie dieser verwendet zu sehen.“

Einige Künstler haben sich jedoch weitgehend öffentlich zu der Verwendung ihrer Songs bedeckt gehalten. Taylor Swift, die sich zu anderen Zeiten über von ihrer Musik geäußert und hat, hat keine Erklärung abgegeben, nachdem ihre Songs aus ihrem neuesten Album in verwendet wurden.

„`