Prinz William und Kate Middleton brechen die Stille zu den Epstein-Dateien angesichts der Skandal um Andrew

(SeaPRwire) –   Prinz William und Kate Middleton sagten, dass sie von den Enthüllungen in den neuesten Papieren, die mit dem verstorbenen verurteilten Sexuellen Straftäter Jeffrey Epstein in Verbindung stehen, „tief betroffen“ seien.

„Ich kann bestätigen, dass der Prinz und die Prinzessin von den anhaltenden Enthüllungen tief betroffen sind. Ihre Gedanken bleiben bei den Opfern“, sagte ein Sprecher des Kensington Palace am Montagmorgen im Namen des königlichen Paares.

Dieser kurze Ausspruch markiert Williams und Kates erste Erklärung seit der Veröffentlichung von Papieren durch das US Justizministerium am 30. Januar, die mit Epstein in Verbindung stehen.

Williams Onkel, Andrew Mountbatten-Windsor (früher Prinz Andrew), wird in den Papieren erwähnt, was zu erneuten Fragen über das Ausmaß der Beziehung und der Kommunikation des Königs mit Epstein führt.

Die neu veröffentlichten Papier enthalten ein Foto von Andrew, der über eine Frau auf dem Boden gebeugt ist. Das Gesicht der Frau wurde verblendet, und es ist unklar, wann und wo das Foto aufgenommen wurde.

Ab上周, befassen sich auch die britischen Polizei mit einer neuen Anklage, dass Epstein 2010 eine Frau zu Andrew in der Royal Lodge Residenz in Windsor geschickt hat.

„Wir sind über Berichte informiert, dass eine Frau 2010 zu einem Adresse in Windsor gebracht wurde, um sexuellen Zwecken zu dienen“, sagte ein Sprecher der Thames Valley Polizei am Mittwoch gegenüber TIME. „Wir assessieren die Informationen gemäß unseren etablierten Verfahren.“

TIME hat sich an Andrews Vertreter gewandt, um einen Kommentar zu erhalten.

Während Williams und Kates Erklärung eine seltene Anerkennung der lang anhaltenden Skandale um Andrew durch die Royals markiert, sind sie nicht die einzigen Familienmitglieder, die sich mit der Situation auseinandersetzen.

Letzte Woche wurde Andrews jüngerer Bruder, Prinz Edward, während eines Gipfels in Dubai über die Veröffentlichung der neuen Dokumente befragt. „Es ist immer wichtig, die Opfer zu bedenken, und wer sind die Opfer in all dem? [Es gibt] viele Opfer in diesem Fall“, sagte er.

Epstein wurde zunächst 2008 zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er sich für Staatsdelikte – eine Anklage wegen Prostitutionswerbung und eine Anklage wegen Prostitutionswerbung von einer Person unter 18 Jahren – schuldig bekannt gegeben hatte. Er befand sich erneut in Untersuchungshaft und wartete auf das Verfahren wegen der sexuellen Ausbeutung von Minderjährigen, als er 2019 starb.

Andrews Beziehung zu Epstein – und die Tatsache, dass er auch nach seiner ersten Verurteilung weiterhin mit dem entehrten Finanzier kommunizierte – wurde seit langem unter die Lupe genommen.

Der König wurde 2019 in einem berühmten Interview auf der BBC befragt und gefragt, warum er 2010 Epstein in New York besuchte. (Während der Reise wurden die beiden zusammen im Central Park gesehen.)

Andrew wurde von einer der prominentesten Opfer von Epstein, der verstorbenen Virginia Giuffre, selbst von sexueller Misshandlung beschuldigt. Er leugnete die Anschuldigungen entschieden.

Im Januar 2022 wurde Andrew in der Mitte eines zivilen sexuellen Misshandlungsprozesses, der von Giuffre erhoben wurde, von seinen wichtigsten Militärtiteln und königlichen Ehrenbieten enthoben. Ein Monat später schloss er eine Abmachung mit Giuffre für eine nicht näher bekannte Summe.

Andrew wurde Ende 2025 von den restlichen Teilen seiner Titel enthoben, nachdem weitere Anschuldigungen von Giuffre in ihrem Buch ans Licht kamen.

Sarah Ferguson, Andrews Ex-Frau und Mutter seiner beiden Töchter, ist ebenfalls nach den Hinweisen in der neuesten Veröffentlichung der Epstein-Papiere erneut in Bezug auf ihre eigene Beziehung zu Epstein unter die Lupe genommen worden. (Die E-Mails deuten keine Rechtswidrigkeit an, und das Auftauchen in den Papieren ist auch kein Indiz für Rechtswidrigkeiten.)

Ferguson hat laut den E-Mails nach Epsteins erster Verurteilung weiterhin mit ihm kommuniziert.

Im September gab es erneute Aufsehen, nachdem eine frühere Veröffentlichung von Papieren gezeigt hatte, dass sie Epstein eine E-Mail geschrieben hatte und ihn als einen „höchsten Freund“ bezeichnet hatte. Ein Sprecher von Ferguson wies auf die „Besorgnis“ der ehemaligen Herzogin über ihre Verbindung zu dem Finanzier hin.

Während die Enthüllungen aus den Epstein-Papieren die Royals weiterhin erschüttern, befindet sich auch die britische Regierung in einer Kontroverse nach der neuesten Veröffentlichung von Dokumenten.

Der britische Premierminister Keir Starmer befindet sich in einer Krise und muss sich schwerwiegenden Fragen über seine Entscheidung stellen, Peter Mandelson Anfang 2025 als britischen Botschafter in den Vereinigten Staaten zu ernennen, obwohl bekannt war, dass er eine Geschichte mit Epstein hatte.

Im September gab es Aufsehen, nachdem herauskam, dass er eine engere Beziehung zu Epstein hatte, als er bisher angegeben hatte. Die im Januar von der DOJ veröffentlichten E-Mails erwiesen sich als noch verhängnisvoller, da sie scheinen zu zeigen, dass Mandelson – während er als Wirtschaftsminister unter damaligen Premierminister Gordon Brown diente – möglicherweise 2009 sensible Regierungsinformationen an Epstein weitergegeben hat.

Mandelson trat letzte Woche aus der regierenden Labour-Partei zurück, indem er sagte, dass er vermeiden wollte, der Partei „weiteren Pein“ zu bereiten. Er trat auch aus dem House of Lords zurück.

Die Metropolitan Police in Großbritannien hat eine Untersuchung gegen Mandelson wegen „Vergehen im Amt“ eingeleitet. Am Freitag Nachmittag, Ortszeit, teilte die Polizei mit, dass zwei Eigenschaften, die mit dem ehemaligen Regierungsminister in Verbindung stehen, im Zusammenhang mit der Untersuchung durchsucht wurden. Mandelson ist nicht „verhaftet worden und die Ermittlungen laufen weiter“, sagte die Polizei.

Starmers Chef von Personal, Morgan McSweeney, trat am Sonntag im Anschluss an die Kontroverse zurück. In einer Erklärung übernahm er die Verantwortung für den Rat, Starmer Mandelson als Botschafter zu ernennen.

„Die Entscheidung, Peter Mandelson zu ernennen, war falsch. Er hat unsere Partei, unser Land und das Vertrauen in die Politik selbst beschädigt“, sagte McSweeney. „Als ich gefragt wurde, habe ich dem Premierminister den Rat gegeben, Mandelson in diese Position zu ernennen, und ich übernehme volle Verantwortung für diesen Rat.“

Am Montagmorgen trat auch Tim Allan, der stellvertretende Direktor für Kommunikation von Starmer, zurück.

Die Abgänge haben jedoch wenig dazu beigetragen, die Forderungen nach Starmers Rücktritt zu dämpfen.

Kemi Badenoch, die Leiterin der oppositionellen Konservativen Partei, argumentierte, dass Starmer „für seine eigenen schrecklichen Entscheidungen verantwortlich sein muss“ und sagte, dass seine Position „unscharf“ sei.