Marjorie Taylor Greene erklärt Trump wegen der Epstein-Akten den Krieg, nachdem er seine Unterstützung zurückgezogen hat

TOPSHOT-US-VOTE-POLITICS-TRUMP

(SeaPRwire) –   Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene sagte, der Kampf um die Epstein-Akten habe Präsident Donald Trump „an den Rand des Wahnsinns getrieben“, nachdem dieser der Kongressabgeordneten aus Georgia öffentlich seine Unterstützung entzogen hatte.

Greene, eine eifrige Unterstützerin und frühere Verbündete des Präsidenten, sagte am Freitagabend in einem Post auf X, es sei „wirklich erstaunlich, wie hart er kämpft, um die Veröffentlichung der Epstein-Akten zu verhindern, dass er tatsächlich so weit geht.“

„Und natürlich geht er mich hart an, um ein Exempel zu statuieren und all die anderen Republikaner vor der Abstimmung nächste Woche über die Freigabe der Epstein-Akten zu erschrecken“, sagte sie.

Der explosive Zerwürfnis kommt, während das Repräsentantenhaus einen Entlastungsantrag — eine prozedurale Taktik, die es Abgeordneten erlaubt, die Führung des Repräsentantenhauses zu umgehen, um einen Gesetzentwurf zur Abstimmung vorzulegen, wenn eine Mehrheit zustimmt — zur Freigabe der Epstein-Akten vorantreibt. Die Frist für die Unterschrift auf dem Antrag ist am Dienstag.

Derzeit haben alle Demokraten des Repräsentantenhauses und vier Republikaner: die Abgeordneten Thomas Massie, Lauren Boebert, Nancy Mace und Greene den Antrag unterzeichnet. Das Weiße Haus und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, haben sich vehement gegen die Veröffentlichung der Akten eingesetzt.

In ihrem Post teilte Greene auch Screenshots von Textnachrichten, die sie angeblich am Freitag an Trump oder seine Berater gesendet hatte, in denen sie ihn dringend aufforderte, die sogenannten Epstein-Akten freizugeben – die umfassende Bezeichnung für die Tausenden von Seiten an Dokumenten, Aufzeichnungen, Interviews mit Strafverfolgungsbehörden, beschlagnahmten Festplatten und anderem Material, das aus den Ermittlungen gegen den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein hervorgegangen ist. In einer der Textnachrichten scheint sie zu schreiben: „Hören Sie auf, die Frauen zu ignorieren.“

Ihr Post war eine Reaktion auf einen Post des Präsidenten vom späten Freitag auf Truth Social, in dem er bekannt gab, dass er Greene seine Unterstützung entziehe. Trump nannte jedoch andere Gründe als die Epstein-Akten.

„… alles, was ich von der ‚verrückten‘ Marjorie sehe, ist JAMMERN, JAMMERN, JAMMERN! Es schien alles zu beginnen, als ich ihr eine Umfrage schickte, in der stand, dass sie nicht für den Senat oder Gouverneur kandidieren sollte, sie lag bei 12% und hatte keine Chance (es sei denn, sie hätte meine Unterstützung — die sie nicht bekommen würde!)“, schrieb er.

„Sie hat vielen Leuten erzählt, dass sie verärgert ist, dass ich ihre Anrufe nicht mehr entgegennehme, aber mit 219 Kongressabgeordneten, 53 US-Senatoren, 24 Kabinettsmitgliedern, fast 200 Ländern und einem ansonsten normalen Leben, das ich führen muss, kann ich nicht jeden Tag den Anruf einer tobenden Verrückten entgegennehmen. Ich verstehe, dass wundervolle, konservative Leute darüber nachdenken, Marjorie in ihrem Wahlkreis in Georgia in den Vorwahlen herauszufordern, dass auch sie von ihr und ihren Eskapaden die Nase voll haben, und wenn die richtige Person kandidiert, werden sie meine volle und unerschütterliche Unterstützung haben“, fügte er hinzu.

Greene sagte, Trump habe „mich in seinem Post angegriffen und mich belogen.“

„Ich habe ihn überhaupt nicht angerufen, aber ich habe heute diese Textnachrichten geschickt. Anscheinend hat ihn das auf die Palme gebracht. Die Epstein-Akten.“

Trump kritisierte am Freitag auch den Abgeordneten Thomas Massie, einen Republikaner aus Kentucky, der zusammen mit dem demokratischen Abgeordneten Ro Khanna die treibende Kraft hinter dem Entlastungsantrag war. In einem Post ebenfalls auf Truth Social nannte Trump ihn einen „Rand-Spinner“, erwähnte die Epstein-Akten jedoch nicht.

Trumps und Epsteins Beziehung

Trump wurde schon lange wegen seiner Beziehung zu Epstein befragt. Der Präsident hat stets betont, dass seine Verbindungen zu Epstein auf soziale Interaktionen beschränkt waren, die in Palm Beach, Florida, wo beide Männer in den 1990er Jahren Eigentum besaßen, üblich waren. Epsteins Villa lag nur einen Block von Trumps Anwesen Mar-a-Lago entfernt, und der Finanzier war mehrere Jahre lang Stammgast in Mar-a-Lago.

„Nun, ich kannte ihn, wie jeder in Palm Beach ihn kannte. Ich meine, die Leute in Palm Beach kannten ihn. Er war eine feste Größe in Palm Beach“, sagte Trump, kurz nachdem Epstein angeklagt worden war. „Ich hatte mich vor langer Zeit mit ihm zerstritten. Ich glaube nicht, dass ich seit 15 Jahren mit ihm gesprochen habe. Ich war kein Fan.“

Diese Fragen sind lauter geworden, da seine Administration die Freigabe der Akten zu verhindern versuchte und seit Ghislaine Maxwell, eine langjährige Geschäftspartnerin von Epstein, die derzeit eine 20-jährige Haftstrafe wegen Kindersexhandels und verwandter Delikte verbüßt, in ein Gefängnis verlegt wurde, das normalerweise für Personen reserviert ist, die wegen Finanzverbrechen verurteilt wurden, nachdem sie von Trumps DOJ befragt worden war.

Das Zerwürfnis zwischen Trump und Greene, einer seiner treuesten MAGA-Unterstützerinnen, ist ein weiteres Zeichen einer sich vertiefenden Spaltung innerhalb der Basis des Präsidenten bezüglich der Epstein-Akten.

Trump hatte während seines Präsidentschaftswahlkampfes 2024 gesagt, er werde die Epstein-Akten freigeben.

Im Juni 2024 wurde Trump von Rachel Campos-Duffy von Fox News gefragt, ob er „die Epstein-Akten freigeben würde.“ Trump antwortete: „Ja, ja, würde ich.“

Viele in Trumps innerem Kreis wurden als glühende Verfechter der Freigabe der Akten bekannt.

Kash Patel sagte, bevor er der Trump-Administration als FBI-Direktor beitrat, dass die Institution, die er jetzt leitet, Epstein schützte, indem sie die Akten nicht freigab, „wegen derer, die auf dieser Liste stehen.“ Er versprach eine „Welle der Transparenz“ bei seinem Amtsantritt und hatte Trump gedrängt, „das schwarze Buch am ersten Tag der Amtszeit herauszurollen.“

Generalstaatsanwältin Pam Bondi stimmte zu, dass die Epstein-Akten veröffentlicht werden sollten, und auf die Frage von Fox News am 21. Februar, ob „die Liste der Klienten von Jeffrey Epstein“ veröffentlicht werde, sagte Bondi, sie liege „gerade auf meinem Schreibtisch zur Überprüfung.“ Bondi sagte später, sie meine die Epstein-Akten, nicht die Klientenliste. Ihr DOJ erklärte später in einer Pressemitteilung, dass die sogenannte Klientenliste – eine lange umstrittene Liste hochrangiger Persönlichkeiten, denen Epstein junge Mädchen aus seinem Sexhandelsring zur Verfügung stellte – nicht existiere, was einen Sturm der Kritik von Teilen der MAGA-Basis auslöste.

Seitdem haben sowohl Bondi als auch Patel versucht, die Angelegenheit hinter sich zu lassen. Im Februar veröffentlichte Bondi die erste Tranche der „Epstein Files“, aber eine Überprüfung ergab, dass die meisten Informationen bereits veröffentlicht und viele Dokumente stark zensiert worden waren.

Das FBI und das DOJ schlossen den Epstein-Fall im Juli in einer gemeinsamen Pressemitteilung formell ab und erklärten, sie hätten „keine Beweise gefunden, die eine Untersuchung gegen nicht angeklagte Dritte begründen könnten.“

Trump selbst versuchte wiederholt, Diskussionen über die Epstein-Akten zu unterbinden.

„Reden Sie immer noch über Jeffrey Epstein? Dieser Kerl wird seit Jahren diskutiert“, fragte Trump im Juli einen Reporter, der Bondi zu der Überprüfung der Epstein-Akten befragte. „Reden die Leute immer noch über diesen Kerl? Diesen Mistkerl? Das ist unglaublich.“

Er beschimpfte sogar seine eigenen Unterstützer, die wütend waren, nachdem das DOJ-Memo die fehlende Klientenliste bekannt gab: „Meine FRÜHEREN Unterstützer haben diesen ‚Bull—t‘, Haken, Leine und Sinker, geglaubt“, schrieb er im Juli auf Truth Social. „Ich will ihre Unterstützung nicht mehr!“

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.