Grönländischer Olympionike: Klimawandel gefährdet Wintersportarten

(SeaPRwire) –   Wintersportarten müssen klar Stellung zum Klimaschutz beziehen, angefangen bei den Unternehmen, die wir als Sponsoren wählen.

Ich bin Biathletin. Ich bin in Grönland aufgewachsen, wo ich Ski gefahren und geschossen habe, und ich werde Dänemark bei den Olympischen Spielen in Mailand Cortina im Biathlon vertreten. Aber der Sport, den ich liebe, ist kaum noch als Wintersport zu erkennen.

Bei den in Nove Mesto, Tschechien, im Jahr 2024 fuhr ich auf Schnee, der auf einen schmalen künstlichen Streifen reduziert war, umgeben von Gras und Schlamm. Die Temperaturen lagen Mitte Februar bei fast milden 10 Grad Celsius. An einigen Stellen war der Schnee so dünn, dass der Asphalt darunter zum Vorschein kam.

An einem Tag, der eigentlich ein Trainingstag auf Schnee sein sollte, wurde uns mitgeteilt, dass wir überhaupt nicht Ski fahren dürfen. Das Organisationskomitee kämpfte darum, den verbliebenen Schnee zu erhalten; zu viel Skifahren würde das Schmelzen nur beschleunigen.

Wintersportarten sind bereits und die Institutionen, die sie regeln, müssen entscheiden, wie sie darauf reagieren. Ein Ansatzpunkt ist das Sponsoring.

Derzeit sponsert den Norwegischen Biathlonverband. sponsert die Norwegische Nationalmannschaft im Ski Alpin. Und einer der Sponsoren der Olympischen Spiele Mailand Cortina ist .

Stellen Sie sich die Auswirkungen vor, wenn das Internationale Olympische Komitee und die nationalen Sportverbände eine klare Linie ziehen und Sponsoring durch fossile Brennstoffe vollständig verbieten würden. Es ist eine schmerzliche Ironie, dass Wintersportarten Öl- und Gasunternehmen eine Plattform bieten, um öffentliche Glaubwürdigkeit aufzubauen, während die Bedingungen, die für unseren Sport unerlässlich sind, buchstäblich wegschmelzen.

Das Sponsoring von Wintersportarten ist ein wirkungsvolles Mittel, um öffentliche Glaubwürdigkeit zu erlangen. Millionen von Menschen verfolgen die Olympischen Spiele, und jedes auf dem Bildschirm gezeigte Logo sendet eine Botschaft darüber, was mit den olympischen Werten übereinstimmt und was die olympische Bewegung zu unterstützen wählt.

Ich fühle mich äußerst privilegiert, immer noch auf Schnee trainieren und Wettkämpfe bestreiten zu können, auch wenn dies zunehmend auf Austragungsorten geschieht, die auf künstlichen Schnee angewiesen sind. An vielen Orten ist selbst das nicht mehr möglich.

Im vergangenen Jahr wurden mehrere Biathlon-Rennen in Norwegen aufgrund warmer Temperaturen und Schneemangels abgesagt. In ganz Europa gibt es Regionen, die einst schneesichere Winter hatten, nun aber nicht mehr. Der rasante Wandel, den wir erleben, hat einen Namen, den wir alle kennen, auch wenn wir manchmal lieber nicht daran denken: Klimawandel.

Biathlon ist bei weitem nicht der einzige betroffene Sport. Jeder Outdoor-Wintersport, der auf Schnee angewiesen ist, steht vor der gleichen Bedrohung. Sportarten, die wir gerne bei den Olympischen Spielen verfolgen – Snowboarden, Skilanglauf, Ski Alpin, Skispringen, Nordische Kombination – teilen alle eine grundlegende Wahrheit: Sie benötigen eine Zukunft mit Schnee, um existieren zu können.

Die Auswirkungen sind bereits messbar. In den Vereinigten Staaten verkürzte sich die durchschnittliche Skisaison zwischen 2000 und 2019 um fünf bis sieben Tage, und Prognosen deuten darauf hin, dass dieser Verlust bis 2050 doppelt oder sogar dreifach so hoch sein könnte, da die globalen . Was früher zuverlässige Winterbedingungen waren, wird zunehmend fragiler.

Der Haupttreiber dieser Erwärmung ist die fortgesetzte Verbrennung fossiler Brennstoffe. Heute sind erneuerbare Alternativen wie Solar-, Wind- und Wasserkraft in vielen Teilen der Welt kostengünstig oder sogar günstiger als fossile Brennstoffe. Und doch unterstützen Regierungen weiterhin die Produktion und den Verbrauch fossiler Brennstoffe.

Klimabedingte Katastrophen verursachten allein im Jahr 2025 mehr als . Und der Klimawandel lässt auch unseren Schnee schmelzen.

Wie wirkt sich das auf die Olympischen Spiele aus? Forschungsergebnisse, auf die sich das Internationale Olympische Komitee bezieht, zeigen, dass von den Austragungsorten der Olympischen Winterspiele im Jahr 2026 nur noch 52 bis 2050 schneesicher sein werden. Bis in die 2080er Jahre könnte diese Zahl auf nur noch 30 sinken, wenn die Emissionen auf dem heutigen Niveau bleiben.

Das Fundament des Wintersports wird instabil.

Man würde erwarten, dass eine Organisation, die mit solchen existenziellen Bedrohungen konfrontiert ist, alles in ihrer Macht Stehende tut, um die Zukunft des Wintersports zu schützen. Und um fair zu sein, hat das IOC wichtige Schritte in Sachen Nachhaltigkeit unternommen. Durch ist Nachhaltigkeit zu einem der .

Das IOC hat sich verpflichtet, Nachhaltigkeit in allen Aspekten der Spiele zu integrieren, von der Bewerbung und dem Bau von Austragungsorten über die Beschaffung und Mobilität bis hin zu den Klimaauswirkungen. Seine Nachhaltigkeitsstrategie, die mit den UN-Zielen für nachhaltige Entwicklung abgestimmt ist, konzentriert sich auf die Nutzung bestehender Infrastruktur, die Reduzierung von Abfall, die Verbesserung der Energieeffizienz, die Senkung des CO2-Fußabdrucks der Spiele und die Unterstützung von Gastgeberstädten beim Aufbau dauerhafter, nachhaltiger Vermächtnisse, mit dem erklärten Ziel, zukünftige Olympische Spiele kohlenstoffneutral zu gestalten und als Katalysator für nachhaltige Entwicklung zu wirken und nicht als Belastung für die Gastgemeinden.

Die Richtung ist klar: Nachhaltigkeit soll ein Kernwert der Olympischen Spiele sein. Genau deshalb ist es zutiefst widersprüchlich, dass die Olympischen Spiele, mehrere internationale Verbände und viele Nationalmannschaften weiterhin von Öl- und fossilen Brennstoffunternehmen gesponsert werden.

Während der Weltmeisterschaften 2024 in Nove Mesto musste ich mir von einem tschechischen Teamkollegen Rollski ausleihen und auf dem Asphalt durch eine graue, schneefreie Landschaft doppelstockschieben. Als ich einen Hügel hinunterfuhr, erinnerte ich mich, wie beunruhigend es sich anfühlte, mitten im Winter Rollski fahren und auf einer Loipe fahren zu müssen, die kaum noch vorhanden war.

Das lässt einen fragen, ob dieser Sport unter solchen Bedingungen existieren soll. Wenn wir die gesamte Arena, auf der wir antreten, künstlich herstellen müssen, fragt man sich, warum wir nicht einfach stattdessen laufen oder Rollski fahren.

Sport hat eine enorme Reichweite, und mit dieser Reichweite kommt Verantwortung. Wintersportarten können weiterhin ihre Plattformen Unternehmen zur Verfügung stellen, deren Kerngeschäft die Verursachung des Klimawandels ist, oder sie können mit gutem Beispiel vorangehen und ihr Sponsoring mit einer Zukunft in Einklang bringen, in der diese Sportarten noch existieren.

Wenn Wintersportarten eine Zukunft mit Schnee wollen, müssen sie damit beginnen, Sponsoren zu wählen, die ihn nicht wegschmelzen.