Die USA haben LGBTQ-Asylsuchenden den Rücken gekehrt

(SeaPRwire) –   1980 nahm die kubanische Polizei Fidel Armando Toboso-Alfonso ohne Anklage fest, ermutigte Kollegen, ihn öffentlich zu beschämen, und warnte ihn, dass ihm vier Jahre Gefängnis drohen, falls er nicht aus dem Land fliehen würde. Sein „Verbrechen“ war es, schwul zu sein. Nachdem Toboso-Alfonso zuvor 60 Tage in einem Arbeitslager verbracht hatte, wählte er das Exil. Als er die Vereinigten Staaten erreichte, fällte ein Einwanderungsrichter ein historisches Urteil: Er gewährte Toboso-Alfonso Zuflucht. Diese Entscheidung wurde zu einer Lebensader für unzählige queere Menschen.

Die Vereinigten Staaten galten einst als ein Ort, an dem LGBTQ-Personen Asyl beantragen konnten. Heute, unter einem härteren Einwanderungssystem, das von Richtern der Trump-Ära geprägt ist, schwindet dieses Bild.

Im Juni hat die U.S. Citizenship and Immigration Services eine Anweisung herausgegeben, die Beamte daran erinnert, dass Ehen dort, wo sie geschlossen wurden, rechtlich gültig sein müssen, um Einwanderungsvorteile zu erhalten. Für queere Paare aus Ländern, die gleichgeschlechtliche Ehen kriminalisieren oder nicht anerkennen, ist das ein unmöglicher Standard. Sie müssen eine Heiratsurkunde vorlegen, für deren Beschaffung sie in ihrem Heimatland inhaftiert oder getötet werden könnten.

Dies ist nur ein Teil der umfassenderen Rücknahme von Schutzmaßnahmen für Einwanderer und LGBTQ-Personen durch die Trump-Regierung.

Unter den Präsidenten Barack Obama und Joe Biden haben die Vereinigten Staaten, darunter LGBTQ-Personen, die vor Verfolgung, Verhaftung, Folter oder dem Tod flohen, umgesiedelt. Heute wurde diese Zahl auf nur noch einen Bruchteil ihres früheren Umfangs reduziert und ist überwiegend auf weiße Antragsteller aus Südafrika ausgerichtet.

Die Trump-Regierung hat außerdem Bundesbehörden angewiesen, bestimmte Geschlechtsangaben aus offiziellen Dokumenten zu entfernen. Da der Asylprozess Konsistenz in allen Formularen erfordert, stehen nicht-binäre Geflüchtete nun vor einer unmöglichen Wahl: sich auf dem Papier falsch darzustellen oder eine Ablehnung wegen „Inkonsistenz“ zu riskieren.

Diese bürokratischen Änderungen bei Pässen, Heiratsurkunden und Bundesformularen haben verheerende Folgen. Indem das Weiße Haus einschränkt, wer als verheiratet gilt oder wessen Geschlecht auf dem Papier „existiert“, hat es effektiv unzähligen queeren Personen den Zugang zu Asylschutz verwehrt. Bürokratie ist zu einer neuen Grenzmauer geworden, die die Schwächsten aussperrt.

Die Vereinigten Staaten inhaftieren oder exekutieren keine Menschen, weil sie LGBTQ sind. Aber die Regierung verlangt von queeren Menschen, sich selbst auszulöschen, um hier zu bleiben – eine leisere, prozedurale Form von Gewalt. Eine Nation kann sich nicht als Zufluchtsort bezeichnen, wenn sie von denen, die Sicherheit suchen, verlangt, zu leugnen, wer sie sind.

Letzte Woche hat der Oberste Gerichtshof die Trump-Regierung in ihrer Forderung unterstützt, dass Pässe das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht widerspiegeln. Die Entscheidung stoppt Bemühungen unterer Gerichte, die Politik zu blockieren, was bedeutet, dass das State Department nun Pässe, die das selbstidentifizierte Geschlecht einer Person widerspiegeln, nicht mehr bearbeiten darf. Die Änderung mag technisch erscheinen, signalisiert aber etwas Größeres: In Kombination mit anderen Anti-LGBTQ-Maßnahmen bedroht sie nicht nur die Rechte der Bürger, sondern auch die Sicherheit von queeren Einwanderern und Geflüchteten.

Unterdessen wollen einige Gesetzgeber die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2015 untergraben, die die gleichgeschlechtliche Ehe als verfassungsrechtliches Recht anerkannte. Das Gericht hat kürzlich eine solche Anfechtung abgewiesen, aber die bloße Berücksichtigung zeigt, wie prekär die Gleichheit geworden ist.

Für queere Asylsuchende, die bereits in den Vereinigten Staaten sind, bleibt die Situation prekär. Anträge, die auf sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität basieren, werden oft mit Skepsis betrachtet, da die Richter „Beweise“ für die Identität verlangen – eine unmögliche Erwartung, wenn Sichtbarkeit selbst ein Todesurteil sein kann. Anstatt Schutz zu bieten, drängt das System die Antragsteller dazu, sich Stereotypen anzupassen, wie es aussieht, queer zu sein.

Schlimmer noch, Einwanderungsrichter können nun Asylanträge ohne mündliche Anhörung ablehnen und Geschichten zum Schweigen bringen, die Leben retten könnten. Bürokratie ist, wieder einmal, zu einer Waffe geworden.

Die nächste Generation muss mehr tun, als LGBTQ-Personen zu verteidigen – sie muss das Versprechen dieses Landes zurückgewinnen. Ein wahres Refugium wird nicht durch Papierkram oder Politik definiert, sondern durch den Glauben, dass jeder Mensch das Recht hat, in Wahrheit und Sicherheit zu leben.