Die sieben Demokraten, die sich den Republikanern bei der Ablehnung der Maßnahme zur Blockierung von Waffenverkäufen an Israel anschlossen

(SeaPRwire) –   Der Senat lehnte eine Maßnahme zur Blockierung des Verkaufs von Militärausrüstung an Israel ab, nachdem sich sieben Demokraten den Republikanern anschlossen und die Resolution in einer Abstimmung mit 40 zu 59 Stimmen ablehnten.

Der Gesetzentwurf, eine gemeinsame Resolution, die von Senator Bernie Sanders (unabhängig aus Vermont), der mit den Demokraten eine Fraktionsgemeinschaft bildet, eingebracht wurde, hätte den Verkauf von Militärplanierraupen an Israel gestoppt.

Insgesamt unterstützten am späten Mittwoch 40 Senatoren die Resolution. Die sieben demokratischen Senatoren, die gegen die Maßnahme stimmten, waren Richard Blumenthal aus Connecticut, Chris Coons aus Delaware, Catherine Cortez Masto aus Nevada, John Fetterman aus Pennsylvania, Kirsten Gillibrand aus New York, Jacky Rosen aus Nevada und der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer aus New York.

Eine zweite Maßnahme, die den Verkauf von 12.000 1.000-Pfund-Bomben an Israel blockieren sollte, erhielt 36 Ja-Stimmen und 63 Nein-Stimmen.

Die Ergebnisse unterstrichen einen breiteren Wandel unter den Demokraten im Senat, da eine wachsende Zahl mit der traditionellen Unterstützung der Partei für Israel gebrochen hat. Dieser Wandel erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Vereinigten Staaten und Israel koordinierte Angriffe auf den Iran durchgeführt haben und Israels Militärkampagne im Libanon trotz Behauptungen über einen Waffenstillstand fortgesetzt wurde – Konflikte, die bei vielen Demokraten Besorgnis über zivile Opfer, regionale Eskalation und eine fortgesetzte US-Beteiligung geschürt haben.

Die Abstimmungen erfolgten kurz nachdem eine separate War Powers Resolution, die darauf abzielte, die militärische Beteiligung der USA im Iran zu beenden, mit 47 zu 52 Stimmen scheiterte, wobei die Abgeordneten weitgehend entlang der Parteilinien stimmten.

Sanders bezeichnete das Ausmaß der demokratischen Unterstützung für die Resolutionen als einen „Wandel“, der „widerspiegelt, wo das amerikanische Volk steht“.

„Die Amerikaner, egal ob sie Demokraten, Republikaner oder Unabhängige sind, wollen, dass unser Steuergeld in die Verbesserung des Lebens hier zu Hause investiert wird – und nicht dazu verwendet wird, unschuldige Frauen und Kinder im Nahen Osten zu töten und amerikanische Truppen im Rahmen von Netanjahus illegalen Expansionskriegen in Gefahr zu bringen“, sagte er in einer Erklärung am späten Mittwoch.

Sanders hat in der Vergangenheit ähnliche Maßnahmen eingebracht. Ein Vorstoß im November 2024 fand die Unterstützung von 18 Senatoren, während eine Resolution im Juli 2025 27 demokratische Stimmen erhielt – zu diesem Zeitpunkt mehr als die Hälfte der Fraktion –, um den Verkauf von Sturmgewehren an Israel zu blockieren.

„Ein treuer Freund Israels zu sein, bedeutet jedoch nicht, mit allen Entscheidungen der israelischen Regierung oder des Premierministers Benjamin Netanjahu einverstanden zu sein, genau wie ein Patriot der Vereinigten Staaten zu sein nicht erfordert, die politischen Entscheidungen von Präsident Donald Trump und seiner Regierung bedingungslos zu akzeptieren“, sagten der kalifornische Senator Adam Schiff und Senator Alex Padilla in einer gemeinsamen Erklärung, nachdem sie für die Resolutionen gestimmt hatten. Beide hatten zuvor ähnliche Maßnahmen abgelehnt.

Sanders sagte, die Abstimmungen spiegelten das wachsende Unbehagen unter den demokratischen Wählern über die Führung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu und das sich ausweitende Ausmaß der Konflikte im Gazastreifen, im Iran und im Libanon wider.

„In großer und wachsender Zahl wollen sie nicht, dass wir weiterhin Milliarden ihrer Steuergelder zur Unterstützung der illegalen, schrecklichen und expansionistischen Kriegspolitik der Netanjahu-Regierung in Israel ausgeben“, sagte Sanders im Plenum des Senats und zitierte eine Anfang April veröffentlichte Umfrage des Pew Research Center, wonach 80 % der Demokraten und 41 % der Republikaner Israel negativ sehen.

Senator Mark Kelly aus Arizona stimmte ebenfalls für die Resolutionen, nachdem er einige von Sanders‘ früheren Bemühungen abgelehnt hatte. Vor der Abstimmung sagte Kelly, seine Position sei durch das Handeln von Netanjahu und Trump geprägt worden.

„Die Vereinigten Staaten und Israel führen einen Krieg gegen den Iran ohne klare Strategie oder Ziel. Ich habe deutlich gemacht, dass ich diesen Krieg im Iran und die rücksichtslosen Entscheidungen von Premierminister Netanjahu und Präsident Trump ablehne“, sagte er in seinen Ausführungen im Plenum des Senats.

Der republikanische Senator Jim Risch aus Idaho, der republikanische Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Beziehungen, sagte, er werde diese Maßnahmen ablehnen, da sie den Iran „ermutigen“ würden.

„Es würde die Botschaft aussenden, dass die Vereinigten Staaten bereit sind, unseren Verbündeten Israel anfällig für weitere iranische Angriffe zu machen und die Zehntausenden von Amerikanern, die dort leben, zu gefährden“, sagte er im Plenum des Senats.

Hier ist, was die sieben Demokraten, die gegen die Maßnahme gestimmt haben, sagten.

TIME hat jedes ihrer Büros um weitere Kommentare gebeten.

Senator Chuck Schumer aus New York

Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, war einer der prominentesten Demokraten, die im Plenum des Senats mit ihrer Partei brachen. Er äußerte sich nicht sofort zu seiner Ablehnung der Maßnahmen.

Obwohl er eine starke Stimme der Opposition gegen Trumps Krieg im Iran war, unterstützte Schumer den Antrag auf Aussetzung der Waffenverkäufe an Israel nicht.

Er sah sich wachsendem Druck ausgesetzt, seine Haltung zu ändern, wobei am Montag bei einer Demonstration in der Nähe seines Büros Demonstranten festgenommen wurden, die ihn aufforderten, die Blockierung des Verkaufs von US-Waffen an Israel zu unterstützen.

Senatorin Kirsten Gillibrand aus New York

Wie Schumer sah sich auch Gillibrand in dieser Woche denselben Protesten in der Nähe ihrer Büros in New York gegenüber, bei denen Demonstranten sie drängten, Sanders‘ Maßnahmen zu unterstützen. Die Demonstrationen wurden von der Antikriegsgruppe Jewish Voice for Peace angeführt.

Gillibrand hat sich ebenfalls noch nicht dazu geäußert, warum sie die Maßnahmen abgelehnt hat.

Senator Chris Coons aus Delaware

Coons sagte, dass er zwar Bemühungen zur Beendigung des Iran-Krieges unterstütze, Sanders‘ Resolutionen zu Israel jedoch ablehne, da er das Land nicht „im Stich lassen“ wolle.

„Meine Stimmen sollten weder als Billigung der Handlungen der Netanjahu-Regierung noch als Abkehr vom Staat Israel, dem jüdischen Volk oder der US-israelischen Beziehung verstanden werden“, sagte er in einer Erklärung nach der Abstimmung.

Senator John Fetterman aus Pennsylvania

Fetterman war oft ein überzeugter Unterstützer Israels und ist häufig von der Parteilinie abgewichen, unter anderem als einziger Demokrat, der gegen die Einschränkung von Trumps Befugnis zur Fortsetzung des Konflikts im Nahen Osten stimmte.

Er bestätigte diese Woche in einem Interview bei Fox News’ Sunday Morning Futures mit Maria Bartiromo, dass er die Maßnahmen ablehnen würde.

„Es ist die richtige Seite, für Israel einzustehen. Es ist die richtige Seite, auf der Seite unseres Militärs zu stehen und dem iranischen Regime entgegenzutreten“, sagte er.

Senator Richard Blumenthal aus Connecticut

Blumenthal äußerte sich nicht sofort zu seiner Entscheidung, die Maßnahme abzulehnen.

Der demokratische Senator hatte zuvor Israels Militärschläge gegen den Iran unterstützt, die im vergangenen Juni durchgeführt wurden.

Senatorin Catherine Cortez Masto aus Nevada

Cortez Masto äußerte sich zunächst nicht zu ihrer Ablehnung von Sanders‘ Maßnahme.

Sie soll jedoch die War Powers Resolution unterstützt haben, die darauf abzielt, „Trumps selbstgewählten Krieg im Iran zu stoppen“.

Senatorin Jacky Rosen aus Nevada

Rosen hat sich ebenfalls nicht zu ihrem Votum gegen beide Maßnahmen geäußert, obwohl sie eine prominente Stimme bei der Unterstützung von Trumps Waffenstillstandsabkommen im Gazastreifen zwischen Israel und der Hamas war.