Die in Mark Carneys Davos-Rede verborgene Klima- und Energie-Implikation

(SeaPRwire) –   In den ersten Tagen des Weltwirtschaftsforums in Davos warteten Politiker, zivilgesellschaftliche Führungspersönlichkeiten und Wirtschaftsvertreter in nervöser Erwartung auf die Rede von Präsident Donald Trump vor der Konferenz – und auf jedes potenzielle Signal, dass er versuchen könnte, sein Versprechen, Grönland zu annektieren, einzulösen. 

Trumps Rede kam und ging, doch sie war nicht der bedeutendste Moment des einwöchigen Treffens. Stattdessen könnte der größte Aufsehen erregende Moment bereits am Vortag vom nördlichen Verbündeten der USA, dem zum Rivalen gewordenen Kanada, ausgegangen sein. In einer für die Geschichtsbücher bestimmten Rede beschrieb der kanadische Premierminister Mark Carney eine „Zerrüttung“ der Weltordnung und forderte Mittelmächte wie Kanada auf, sich gegen Mobber zu stellen. Er beschrieb die Entstehung neuer Koalitionen der Willigen, um Themen anzugehen, die ihren Interessen und Werten entsprechen – anstatt dass alle Nationen den Signalen der USA folgen, wie sie es bisher getan haben. „Wir verfolgen mit anderen Worten eine variable Geometrie“, sagte Carney, „unterschiedliche Koalitionen für unterschiedliche Themen, basierend auf gemeinsamen Werten und Interessen.“

Diese Neugestaltung wird jeden Aspekt der Wirtschaft berühren – und, was wichtig ist, sie wird tiefgreifende Auswirkungen auf Energie und Klima haben. 

Die offensichtlichste Auswirkung ist der divergierende Ansatz bei Energietechnologien. In Davos priesen Beamte der Trump-Administration fossile Brennstoffe an, während sie erneuerbare Energien kritisierten. „Wirtschaftlich gesehen war es ein Misserfolg“, sagte Energieminister Chris Wright in einem Kamingespräch über globale Investitionen in erneuerbare Energien. Diese Haltung wird niemanden überraschen, der Trumps Ansatz in der Energiepolitik auch nur lose verfolgt hat, doch in Davos war der Kontrast zum Denken des Rests der Welt frappierend.  

Ursula Von Der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, sagte, die Europäische Union werde verstärkt auf Kernenergie und erneuerbare Energien setzen, um den Block von „Manipulationen“ durch andere Länder zu befreien – eine Gruppe, die nun vernünftigerweise auch die USA umfassen könnte. „Heimische, zuverlässige, widerstandsfähige und billigere Energie wird unser Wirtschaftswachstum antreiben und unsere Unabhängigkeit sichern“, sagte sie in einer Plenarsitzung. 

Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, er würde mehr chinesische Investitionen in Schlüsselsektoren begrüßen – vermutlich auch im Bereich der erneuerbaren Energien, wo das Land ein wichtiger Akteur ist. Eine Woche vor Davos reiste Carney nach China und stimmte zu, Kanadas hohe Zölle auf chinesische Elektrofahrzeuge so gut wie abzuschaffen, wodurch sein Land für Chinas billige und beliebte Automobile geöffnet wurde, zum Nachteil der US-amerikanischen Autohersteller.

Die USA haben jedoch Verbündete in ihrem Bestreben, fossile Brennstoffe zu verankern. Der CEO von Saudi Aramco, Saudi-Arabiens staatlichem Ölkonzern, die anhaltende Nachfrage nach Öl, als er vor den Führungskräften in Davos für die langfristige Zukunft des wichtigsten Exportguts seines Landes plädierte. (Obwohl es auch in erneuerbare Energien investiert.) 

Der Klimawandel war diese Woche nicht gerade das Hauptthema für hochrangige Regierungsvertreter, da drängende geopolitische Bedenken den größten Teil der Aufmerksamkeit beanspruchten. Doch es ist leicht zu erkennen, wie Carneys Ansatz der Koalition der Willigen sich entfalten könnte, sobald die Staats- und Regierungschefs aus Davos zurückkehren und sich eines Tages der Reduzierung globaler Emissionen zuwenden. Tatsächlich hatte Carney, bevor er Kanadas Premierminister wurde, die Idee von „Kohlenstoff-Clubs“ befürwortet, in denen Länder zusammenarbeiten würden, um Emissionen zu reduzieren – mit Handelsstrafen für Nachzügler außerhalb des Clubs. Dieses Jahr trat der Grenzausgleichsmechanismus der EU für Kohlenstoff in Kraft, der Emissionen bestimmter Produkte an der Grenze besteuert. Andere Länder wie Brasilien verwandte Politiken. 

Die Reaktion der in Davos versammelten Führungskräfte auf Trumps Energiepolitik war gemischt. Hinter den Kulissen bestanden viele darauf, dass ihre Nachhaltigkeitsarbeit unabhängig von der Trump-Administration fortgesetzt werde – auch wenn sie es öffentlich vermeiden, darüber zu sprechen. Das langfristige Signal bleibe klar, argumentieren sie. Doch es steht außer Frage, dass diese neue globale Neuausrichtung zumindest die Komplexität der Energie- und Klimaarbeit erhöht. 

Wenn sich der Staub dieses chaotischen und schnellen Wandels gelegt hat, wird das internationale Klimaregime mit neuen Allianzen und internationalen Beziehungen dramatisch anders aussehen. Die USA werden nicht unbedingt allein sein, aber sie könnten feststellen, dass ein Alleingang seinen Preis hat. 

Um diese Geschichte in Ihrem Posteingang zu erhalten, abonnieren Sie den TIME CO2 Leadership Report Newsletter .

Diese Geschichte wird durch eine Partnerschaft mit  und Journalism Funding Partners unterstützt. TIME ist allein für den Inhalt verantwortlich.