Der eine Demokrat, der für das Wahlbewerberbeweisgesetz der Hausrepublikaner gestimmt hat

(SeaPRwire) –   Republikaner im House haben ein Wahlreformgesetz verabschiedet, das von Präsident Donald Trump unterstützt wird und strengere Wähleridentifikationsanforderungen vorsehen wird, wobei ein einziger Demokrat antrat, der die Parteilinien überquerte, um die Gesetzgebung zu unterstützen. 

Das “Safeguard American Voter Eligibility”-Gesetz, oder kurz “SAVE America”-Act, das am Mittwoch mit 218 zu 213 Stimmen in einer otherwise parteibehälter Abstimmung angenommen wurde, würde vorsehen, dass Wähler in allen 50 Staaten Nachweis der Staatsangehörigkeit und eine fotografische Identifikationskarte zur Stimmabgabe vorlegen müssen, unter anderem auch andere Änderungen. Es kommt nun zum Senat, wo es geringe Chancen hat, die 60 Stimmen zu erreichen, die benötigt werden, um einen möglichen Filibuster zu überwinden.

Eine frühere Fassung des Gesetzes wurde letztes Jahr mit der Unterstützung von vier Demokraten durch den House angenommen. Am Mittwoch war jedoch der demokratische Abgeordnete Henry Cuellar aus Texas der einzige, der für das überarbeitete Gesetz abgestimmt hat, das zusätzliche Anforderungen enthält, die von Trump getrieben wurden.

„Ich unterstütze das SAVE America Act, weil ich an dem grundlegenden Prinzip glaube: Amerikanische Bürger sollten amerikanische Wahlen bestimmen“, sagte Cuellar in einer Erklärung auf X. Er zitierte ähnlich strenge Identifikationsstandards für Wähler in seinem Heimatstaat, der laut ihm „einige der stärksten Wahlsicherheitsgesetze im Land hat“.

Cuellar erklärte auch, dass der Wahlstatus bereits registrierter Wähler unter dem Gesetz nicht geändert werden würde, und dass das Gesetz各州 verlangen würde, „Nameänderungen zu berücksichtigen und mehrere gängige Formen der Identifikation anzunehmen“.

Gegner des Gesetzes haben argumentiert, dass seine Anforderungen für viele amerikanische Bürger schwierig zu erfüllen wären. Ein 2023 von dem Brennan Center for Justice durchgeführter Bericht zeigte, dass 9,1 Prozent der Wahlberechtigten Amerikaner––etwa 21,3 Millionen Menschen––keine Dokumente haben, die ihren Staatsangehörigkeit nachweisen, leicht zugänglich sind. Gleichzeitig haben ungefähr die Hälfte der US-Bürger kein Pass. Und bis zu 69 Millionen amerikanische Frauen haben Geburtstagsurkunden, die ihren legalen Namen nicht widerspiegeln, da sie nach der Eheschließung ihren Nachnamen geändert haben.

Cuellar erklärte in seiner Erklärung, dass das Gesetz es Bürgern ermöglicht, Nachweis der Identität durch ein Urteil abzugeben, anstatt traditionelle Dokumente zu verwenden. 

„Am Ende des Tages gehen Wahlsicherheit und Wahlzugang hand in hand“, schloss Cuellar ab. „Wenn Amerikaner das System trauen, wird unsere Demokratie stärker. Deshalb habe ich ja abgestimmt.“

Das Gesetz scheint in einem guten Maß im Senat gescheitert zu sein, angesichts der schmalen Mehrheit der Republikaner und dem Widerstand der Demokraten gegen ähnliche Vorschläge in der Vergangenheit. Und ein republikanischer Senator hat bereits öffentlich gegen das Gesetz eingetreten.

„Als Demokraten 2021 versuchten, umfassende Wahlreformgesetze voranzutreiben, waren die Republikaner einhellig im Widerstand, weil es die Wahlen federalisiert hätte, etwas, das wir schon lange abgelehnt haben“, sagte der Sen. Lisa Murkowski aus Alaska am Mittwoch auf X. „Jetzt sehe ich Vorschläge wie das SAVE Act und MEGA, die genau das tun würden. Wiederum unterstütze ich diese Bemühungen nicht.“

Murkowski betonte, dass die Verfassung „den Staaten die Befugnis gibt, die ‘Zeiten, Plätze und Art und Weise’ der Haltung von Bundeswahlen zu regulieren“, und fügte hinzu, dass „einheitslösende“ Mandate „selten in Orten wie Alaska funktionieren“.

„Der Wahltag nähert sich schnell. Das Aufzwingen neuer bundesweite Anforderungen jetzt, wenn die Staaten bereits tief in ihre Vorbereitungen sind, würde die Wahlintegrität negativ beeinflussen, indem es Wahlenbeamten zwingt, sich umzusetzen, um neuen Politiken zu entsprechen, die wahrscheinlich ohne die notwendigen Ressourcen sind“, setzte sie fort. „Die Gewährleistung des öffentlichen Vertrauens in unsere Wahlen liegt im Zentrum unserer Demokratie, aber eine übermäßige Bundesintervention ist nicht der Weg, um das zu erreichen.“

Trump und republikanische Unterstützer des Gesetzes haben behauptet, dass es eine notwendige Maßnahme ist, um Betrug in den Wahlen zu bekämpfen, obwohl die Forschung zeigt, dass solcher Betrug .

„Das ist es. Das ist alles, was das Gesetz tut. Nachweis der Staatsangehörigkeit und fotografische Identifikationskarte zum Wählen“, sagte der Präsidialpräsident Mike Johnson nach der Verabschiedung im House. „Dies ist ein bitterer parteilicher Kampf und für uns Wahnsinn … Wir hoffen, dass einige Demokraten im Senat die Sinneskraft zurückerobern und das Richtige für die Menschen tun.“ 

Zusätzlich zu den Anforderungen an den Nachweis der Staatsangehörigkeit und der fotografischen Identifikationskarte würde das Gesetz auch vorsehen, dass Staaten Wählerinformationen mit dem Department of Homeland Security teilen

Cuellar, ein konservativer Demokrat, der seit 2005 im House sitzt, wurde letztes Jahr zusammen mit seiner Frau auf Anklage wegen Briberei, Geldwäsche und Verschwörung gestellt. Federal authorities dass das Paar zwischen 2014 und 2021 um etwa 600.000 Dollar in Briben von einem oil and gas company in Azerbaijan und einer bank in Mexico City entgegengenommen hat. Trump das Paar im Dezember.

„Dieser Pardon gibt uns eine saubere Leinwand. Der Lärm ist weg. Die Arbeit bleibt. Und ich beabsichtige, direkt mit ihr umzugehen“, schrieb Cuellar in einer danken dem Präsidenten.