Das Wahlrecht steht am Obersten Gerichtshof auf dem Prüfstand

Oberster Gerichtshof erwägt die Beendigung rassenbasierter Wahlbezirke angesichts der bevorstehenden Wahl

(SeaPRwire) –   Wieder einmal muss Amerika eine grundlegende Frage beantworten: Werden wir das Wahlrecht für jeden Amerikaner schützen, oder werden wir zulassen, dass der Voting Rights Act bis zur Unkenntlichkeit geschwächt wird?

Diese Woche befasste sich der Oberste Gerichtshof erneut mit dieser Frage in Louisiana v. Callais; einem Fall, der den Voting Rights Act aushöhlen und es Millionen von Amerikanern unmöglich machen könnte, fair vertreten zu werden.

In jedem Wahlzyklus sehen wir, wie fragil der Zugang zur Stimmabgabe sein kann. Eine Studie des Voter Participation Center aus dem Jahr 2024 zeigt, dass die Beteiligung unterrepräsentierter Wähler zurückgeht – nicht, weil sie das Interesse verloren haben, sondern weil die Bundesstaaten immer wieder neue Barrieren für die Stimmabgabe errichten.

Im Jahr 2022 lag die Wahlbeteiligung von People of Color, jungen Menschen und unverheirateten Frauen hinter der älterer weißer Wähler. Diese Lücke blieb 2024 bestehen, als die Wahlbeteiligung schwarzer Wähler um fast 240.000 Stimmen sank. Unverheiratete Frauen gaben 723.000 Stimmen weniger ab als im Jahr 2020. Zusammen gaben diese Gruppen und junge Wähler über eine Million weniger Stimmen ab, obwohl die Beteiligung anderer Wähler um fast 800.000 Stimmen anstieg.

Diese Bürger sind nicht apathisch. Sie sind Lehrer, Pflegekräfte, Studenten und Erstwähler, die auf Hindernisse stoßen, die die Teilnahme zunehmend erschweren: Registrierungssysteme, die bei Umzügen nicht Schritt halten, Fristen, die mit Arbeits- oder Familienplänen kollidieren, Wahllokale, die unterbesetzt oder unzugänglich sind, und Wahlbezirke, die so zugeschnitten sind, dass sie ihre Stimmen verwässern. Jede Barriere sendet die gleiche Botschaft, dass Wählen nur für einige, nicht für alle ist.

Nun prüft der Oberste Gerichtshof, ob er eines der wenigen verbleibenden Instrumente zur Bekämpfung dieser Barrieren entfernen soll.

Der Fall Louisiana v. Callais stellt eine von diesem Bundesstaat im letzten Jahr verabschiedete Kongresskarte in Frage, die dem Voting Rights Act entsprechen sollte, indem sie zwei mehrheitlich schwarze Wahlbezirke aus sechs schuf. Eine Gruppe weißer Wähler hat geklagt und behauptet, diese Wahlbezirke diskriminierten sie. Ein Urteil zu ihren Gunsten würde Section 2 aushöhlen; den letzten verbleibenden Schutz vor rassischer Diskriminierung bei Wahlen.

Seit über einem Jahrzehnt bildet Section 2 die Grundlage der Durchsetzung von Wahlrechten. Eine Schwächung würde es nahezu unmöglich machen, rassistisch manipulierte Karten oder unfaire Wahlsysteme irgendwo im Land anzufechten.

Die Folgen würden weit über Louisiana hinausreichen. Ein Bericht von Fair Fight Action und dem Black Voters Matter Fund warnt davor, dass eine Aufhebung schwerwiegende Folgen für People of Color im gesamten Süden hätte. Der Bericht warnt davor, dass der Congressional Black Caucus um fast ein Drittel und der Hispanic Caucus um etwa 10 % schrumpfen könnten.

Nichts davon ist Zufall. Dies sind bewusste politische Entscheidungen. Die Bundesstaaten haben auch die Briefwahl und die vorzeitige Stimmabgabe eingeschränkt, die Registrierung am Wahltag abgeschafft und sogar die parteiunabhängigen Gruppen ins Visier genommen, die Menschen helfen, sich in einem Labyrinth von Regeln zurechtzufinden, die von Bundesstaat zu Bundesstaat variieren – obwohl diese Wahloptionen historisch den Zugang zur Stimmabgabe erhöht und es Millionen wahlberechtigter Amerikaner erleichtert haben, an unserer Demokratie teilzunehmen.

Die Folgen dieser Wählerunterdrückung reichen über die Frage hinaus, wer am Wahltag erscheint. Wenn die Beteiligung unter People of Color und jungen Menschen sinkt, wird unsere Wählerschaft weniger repräsentativ – und unsere Regierung ebenso. Das Ergebnis ist ein politisches System, das zunehmend auf die Interessen älterer, weißerer Wähler ausgerichtet ist, was wiederum zu Politiken führt, die nicht die Bedürfnisse aller Amerikaner widerspiegeln. Und wenn die Bedürfnisse der am stärksten marginalisierten Gemeinschaften ignoriert werden, verlieren alle. Der Kreislauf wiederholt sich dann: weniger Wähler, weniger repräsentative Demokratie und eine weitere Erosion des Vertrauens in die Institutionen, die uns regieren.

Auf dem Weg zu den Zwischenwahlen 2026 ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir nicht machtlos sind, den Kurs zu ändern. Dieselben unterrepräsentierten Wähler, die weiterhin vom Prozess ausgeschlossen werden, haben die Zahlen und die Macht, die Regierungsführung in Amerika zu beeinflussen, wenn ihnen eine faire Chance gegeben wird. Aber es wird erfordern, den Zugang und die Beteiligung der Wähler als nationale Priorität zu behandeln und nicht als Nebensache oder Wahlkampfrisiko.

Wir sind dabei, ein Land zu werden, in dem das Wahlrecht nur noch auf dem Papier existiert. Amerika muss eine Demokratie sein, in der freie und faire Wahlen geschätzt und eine repräsentative Wählerschaft wertgeschätzt werden.

Wählen ist kein Privileg, das Staaten einschränken oder manipulieren dürfen. Es ist ein fundamentales Bürgerrecht und eines, das es wert ist, geschützt zu werden.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.