Carney wehrt sich gegen Trump, während die Beziehungen verschlechtern: „Kanada lebt nicht vom U.S.“

(SeaPRwire) –   Der kanadische Premierminister Mark Carney gab eine strenge Antwort ab, nachdem Präsident Donald Trump den Teilnehmern der Davoser Wirtschaftsforum gesagt hatte, dass „Kanada nur deshalb existiert, weil die Vereinigten Staaten existieren.“

In einer am Donnerstag bei seiner Rückkehr nach Quebec City gefilmteten erklärte Carney – der auch am Weltwirtschaftsforum in der Schweiz teilgenommen hatte – fest: „Kanada lebt nicht wegen der Vereinigten Staaten. Kanada gedeiht, weil wir Kanadier sind.“

Carney argumentierte, dass Vielfalt „eine Stärke, kein Schwächepunkt“ sei. Er beharrte darauf, dass Kanada „das beste Land der Welt für einen normalen Menschen“ sei und sagte, man müsse nicht reich sein, „eine bestimmte Hautfarbe haben“ oder „einen bestimmten Gott anbeten“, um zu gedeihen.

Obwohl er die langjährige Partnerschaft zwischen den USA und Kanada feierte, betonte Carney: „Wir sind Herrscher in unserem eigenen Haus. Dies ist unser eigenes Land, es ist unsere Zukunft, und die Wahl liegt bei uns.“

Trump zog später seine Einladung für Kanada zurück, an … teilzunehmen, die er am Donnerstag in Davos vorgestellt hatte, nachdem Carney das jährliche Forum verlassen hatte.

„Bitten Sie, lassen Sie diesen Brief darstellen, dass der Board of Peace seine Einladung an Sie zurückzieht, was Kanada betreffen würde, sich dem, was die angesehenste Versammlung von Führern aller Zeiten sein wird, anzuschließen“, sagte Trump über Truth Social. (Carney hatte bereits Anfang der Woche angegeben, dass er eine Einladung erhalten habe, dem Board of Peace beizutreten, bestätigte aber nicht, ob er die Einladung annehmen wolle.)

Trump hatte zuvor in seiner Rede in Davos am Mittwoch gegen Kanada vorgegangen und das Land beschuldigt, von den USA „viele Vorteile“ zu erhalten und sagte, sie sollten „dankbar“ sein.

„Ich habe Ihren Premierminister gestern gesehen, er war nicht so dankbar“, sagte Trump vor dem Publikum und bezog sich auf die Rede, die Carney am Vortag gehalten hatte.

Obwohl Carney Trumps Namen nicht nannte, schien es in seiner eigenen bewegenden Rede durchweg auf den US-Präsidenten zu verweisen.

In einer kühnen Aussage, die zu vielen Diskussionen führte, sagte Carney, dass die alte Weltordnung „nicht wiederkommen“ werde. Er ermutigte die Menschen, nicht „über die damalige Situation zu trauern“ und riet: „Nostalgie ist keine Strategie.“

Carney forderte auch Mittelmächte auf, sich für sich selbst einzusetzen und beschuldigte „Mächte“ darum, wirtschaftlichen Druck auszuüben, um Ergebnisse zu erzielen.

„In jüngerer Zeit haben Mächte angefangen, die wirtschaftliche Integration als Waffe, Zölle als Hebel, die Finanzinfrastruktur als Zwangsmittel und Lieferketten als Schwachstellen zu nutzen, die ausgenutzt werden können“, sagte er.

Dies geschah, nachdem Trump gedroht hatte, europäische Verbündete mit Zöllen zu belegen, bis Dänemark bereit sei, Grönland an die USA zu verkaufen – eine Drohung, die er seitdem hat.

Carney hatte im vergangenen Jahr während der allgemeinen Wahlen in seinem Land Trumps globale Zollandrohungen kritisiert. Seine Wahlplattform lehnte auch Trumps Annexionsandrohungen gegen Kanada entschieden ab.

Trump hat sich häufig – und öffentlich – und wollte, dass Kanada nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus zum „51. Bundesstaat“ werde. Sowohl Carney als auch sein Vorgänger Justin Trudeau stellten sich fest, dass die Annexion Kanadas nicht passieren würde. Während Trudeaus Amtszeit nannte Trump ihn lieber „“ anstatt ihn als Premierminister Kanadas anzuerkennen.

Carney und Trump haben daran gearbeitet, eine bessere Arbeitsbeziehung aufzubauen und haben sogar heitere Momente vor der Weltpresse geteilt.

Im Oktober, als Trump Carney als „Präsident“ bezeichnet hatte, machte Carney einen Witz: „Ich bin froh, dass Sie mich zum Präsidenten ernannt haben.“ Woraufhin Trump antwortete: „Zumindest habe ich nicht Gouverneur gesagt!“

Da Carney jedoch seither die volle Unterstützung Kanadas für Grönland und Dänemark bei der Wahrung ihrer „arktischen Souveränität“ geäußert hat und es heftige Meinungsverschiedenheiten über Zollandrohungen gibt, hat sich die Beziehung zwischen den beiden Führern erneut angespannt.