Carney kritisiert den Ansatz der Vereinigten Staaten zum Iran-Krieg, weigert sich aber, eine Beteiligung Kanadas auszuschließen

(SeaPRwire) –   Der kanadische Premierminister Mark Carney bezeichnete den eskalierenden Iran-Krieg als ein „Scheitern“ der internationalen Ordnung, weigerte sich jedoch, die Möglichkeit auszuschließen, dass Kanada dem Konflikt beitritt.

„Man kann nie kategorisch ausschließen, dass man beteiligt ist. Wir werden unseren Verbündeten treu bleiben,“ sagte Carney, als man ihn fragte, ob sein Land militärische Hilfe leisten würde.

Während einer gemeinsamen Pressekonferenz am Donnerstagmorgen Ortszeit in Canberra sprach der kanadische Regierungschef mit dem australischen Premierminister Anthony Albanese und wies auf einen Unterschied zwischen den von ihm als ungeachtete Offensivaktionen bezeichneten Handlungen und den breiteren Bündnispflichten seines Landes hin.

„Es gibt einen Unterschied zwischen den Offensivaktionen, die von den Vereinigten Staaten und Israel ohne Konsultation mit Kanada und anderen Verbündeten unternommen wurden und werden. Wir sind nicht an diesen Handlungen beteiligt,“ sagte er. „Wir werden immer die Kanadier verteidigen und immer unseren Verbündeten zur Seite stehen und sie verteidigen, wenn sie es brauchen.“

Carneys Äußerungen erinnerten an eine Erklärung, die er am Vortag abgegeben hatte, in der er die Art und Weise verurteilte, in der der Schlag, der […] ausgelöst wurde, und Washington dafür kritisiert hatte, nicht mit Verbündeten und internationalen Gremien abzustimmen.

„Wir unterstützen Anstrengungen, zu verhindern, dass der Iran eine Atomwaffe erhält, und dass sein Regime den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit weiter bedroht,“ sagte er. „Wir vertreten diese Position jedoch mit Bedauern, weil der aktuelle Konflikt ein weiteres Beispiel für das Scheitern der internationalen Ordnung ist.“

„Wir verurteilen die von dem Iran durchgeführten Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur im Nahen Osten und appellieren an alle Parteien, einschließlich der Vereinigten Staaten und Israel, an die Regeln des internationalen Engagements zu halten,“ fügte Carney hinzu.

Carneys jüngste Kommentare zum „Scheitern“ der internationalen Ordnung erinnerten an Aussagen, die er während seiner Rede in Davos früher in diesem Jahr gemacht hatte, in der er von einer „Zerrüttung“ sprach und sagte, die alte Weltordnung „keine Rückkehr mehr“ habe.

Albanese hat sich ebenfalls den Forderungen nach Deeskalation angeschlossen, betonte jedoch erneut die Unterstützung für das angegebene Ziel des Militäreinsatzes.

„Die Welt möchte eine Deeskalation sehen und dass der Iran aufhört, die Ziele seiner Angriffe auszubreiten,“ sagte er. „Ich möchte, dass die Möglichkeit, dass der Iran eine Atomwaffe erhält, endgültig beseitigt wird… Ich möchte auch, dass die anhaltende Bedrohung, die es schon so lange gibt, beseitigt wird.“

In Europa hingegen hat der spanische Premierminister Pedro Sánchez betont, dass die Angriffe internationale Normen untergraben.

Dagegen hat Präsident Donald Trump die Militäraktion während eines Rundtischgesprächs mit Führungskräften der Wirtschaft am Mittwoch verteidigt und betont, die Angriffe seien notwendig, um zu verhindern, dass der Iran eine Atomwaffe erworben.

„Wenn wir nicht innerhalb von zwei Wochen vorgegangen wären, hätten sie eine Atomwaffe gehabt… Wenn verrückte Leute Atomwaffen haben, passieren schlechte Dinge,“ sagte er.

In derselben Sitzung bot Trump jedoch eine etwas andere Begründung an und wiederholte seine frühere Erklärung, die Militäraktion sei als präventives Maß unternommen worden.

„Ich denke, wenn wir es nicht zuerst getan hätten, hätten sie es Israel angetan und uns, falls möglich, einen Schuss gegeben,“ sagte er, angesichts der Sorge, dass die Trump-Regierung Schwierigkeiten hat, eine endgültige Begründung für den Krieg festzulegen.