Britische Polizei untersucht Epsteins Nutzung britischer Flughäfen und andere Ermittlungsansätze

(SeaPRwire) –   Mehrere britische Polizeikräfte prüfen die Protokolle des Privatjets von Epstein, der den Spitznamen „Lolita Express“ trägt, angesichts der Befürchtung, dass der verurteilte Sexualstraftäter möglicherweise Frauen über britische Flughäfen gehandelt haben könnte.

Die Bedfordshire Police teilte TIME mit, dass sie „Materialien prüft, die im Rahmen der DOJ-Offenlegungen nach dem Epstein Files Transparency Act veröffentlicht wurden, in Bezug auf private Flüge von und zum Flughafen London Luton.“

Ein Sprecher der Essex Police bestätigte, dass ähnliche Untersuchungen im Gange seien, und teilte TIME mit: „Wir bewerten die Informationen, die im Zusammenhang mit privaten Flügen von und zum [London] Stansted Airport aufgetaucht sind.“

E-Mails, die in der jüngsten Veröffentlichung von Akten freigegeben wurden, zeigen Epstein, der im Jahr 2012 hin und her reiste.

In einer E-Mail-Kette mit dem Titel „“, die sich auf Stansted bezieht, teilt ein Absender, dessen Name geschwärzt wurde, Epstein mit: „Wenn Sie privat anreisen, benötige ich per E-Mail Fotokopien von Reisepass und US-Visum, ich leite [weiter] an die britische Einwanderungsbehörde weiter… sobald Boeing
bereit zum Abflug ist, wird sie zum Flugzeug eskortiert.“

Eine weitere [Nachricht], die an Epstein gesendet wurde, bezieht sich auf einen Flug zum Flughafen Luton im Jahr 2018.

Ein Sprecher der West Midlands Police sagte TIME, dass die Behörde im Zuge der Veröffentlichung der Epstein-Akten auch die privaten Flüge von und zum Flughafen Birmingham prüft, was die koordinierten Bemühungen der Behörden unterstreicht.

Ein Sprecher von Police Scotland bestätigte, dass zwar „kein Bericht oder keine Beschwerde im Zusammenhang“ mit der Nutzung des Flughafens Edinburgh durch Epsteins Jet vorliege, man aber „gerne mit jedem sprechen würde, der Informationen hat.“

Der ehemalige britische Premierminister Gordon Brown hat tiefe Besorgnis über Epsteins häufige Reisen in das und aus dem Vereinigten Königreich geäußert.

„Wie die Flüge fortgesetzt werden durften, hätte vollständig untersucht werden müssen“, schrieb er letzte Woche in einem Gastbeitrag für die [Zeitung]. „Die Beweise deuten darauf hin, dass einige im Vereinigten Königreich am Menschenhandel beteiligt waren. Dies erfordert eine vollständige Untersuchung.“

Er spezifizierte nicht, wer möglicherweise „beteiligt“ war.

Das Auftauchen in den Epstein-Akten ist kein Indiz für Fehlverhalten, ebenso wenig wie das Auftauchen in den Flugprotokollen.

Bevor am Donnerstagmorgen Nachrichten über die [Festnahme] wegen Verdachts auf Fehlverhalten im öffentlichen Dienst bekannt wurden, sagte Brown, er sei „privat informiert worden, dass die Untersuchungen im Zusammenhang mit dem ehemaligen Prinz Andrew wichtige Flugbeweise nicht ordnungsgemäß geprüft hätten“. Er behauptete, dass „mindestens eine“ von Epsteins Nachrichten über private Flüge in das Vereinigte Königreich mit Andrew verknüpft sei. „Ich habe die Polizei gebeten, dies im Rahmen der neuen Untersuchung zu prüfen“, sagte er.

TIME hat die zuständigen Behörden um weitere Informationen gebeten.

Unabhängig von Andrew wies Brown auf E-Mails hin, die zwischen Epstein und [Dritten] ausgetauscht wurden und sich mit „den Logistiken der Registrierung von gehandelten Mädchen für [Zweck], als Weg zum Erwerb von [Sache]“ befassten. Er argumentierte: „Wir müssen wissen, ob und in welchem Umfang dies auch im Vereinigten Königreich geschah.“

Darüber hinaus kündigte die Surrey Police am Mittwoch an, dass sie nach einer im Dezember veröffentlichten Charge von Epstein-Akten Kenntnis von einem „geschwärzten Bericht erlangt habe, der behauptet, dass zwischen 1994 und 1996 in Virginia Water, Surrey, Menschenhandel und sexuelle Übergriffe auf einen Minderjährigen stattfanden“. Die Behörde bittet „jeden mit Informationen im Zusammenhang mit diesen Vorwürfen“, Kontakt aufzunehmen.

Ein weiteres [Verfahren] läuft derzeit gegen [Name], den ehemaligen britischen Botschafter in den USA, wegen angeblicher Fehlverhalten im öffentlichen Dienst.

In einer wieder aufgetauchten [Nachricht] schien Mandelson Epstein mitzuteilen, dass er andere Regierungsbeamte beeinflussen würde, um eine Steuer auf Bankerboni zu senken. In [einer anderen] schien er einen internen Regierungsbericht an Epstein weitergeleitet zu haben, der zeigte, wie das Vereinigte Königreich nach der Finanzkrise von 2008 Gelder beschaffen könnte. Er wurde nicht angeklagt.