Nein, dieser KI-generierte Country-Song ist kein Nummer-1-Hit

(SeaPRwire) –   Willkommen zurück bei In the Loop, dem neuen zweimal wöchentlich erscheinenden Newsletter von TIME über KI. Wir veröffentlichen diese Ausgaben sowohl als Artikel auf Time.com als auch als E-Mails. Wenn Sie dies in Ihrem Browser lesen, warum abonnieren Sie nicht, um die nächste Ausgabe direkt in Ihren Posteingang zu erhalten?

Wissenswertes: KI-Musik

An der Spitze der Charts? Diese Woche erklärten viele, dass ein KI-generierter Song, „Walk My Walk“ von Breaking Rust, der größte Country-Song in Amerika geworden sei. Dies ist eindeutig nicht wahr.

„Walk My Walk“, ein lachhaft generischer Country-Song über Unabhängigkeit und Trotz, hatte vor seiner Spitze in den Billboard Country Digital Song Sales Charts letzte Woche ein mittelmäßiges organisches Momentum auf .

Da jedoch nur noch sehr wenige Menschen digitale Songs kaufen, genügen bereits wenige tausend Käufe, um die Country Digital Song Sales Charts anzuführen. Diese Dynamik lässt die Möglichkeit zu, dass jemand diesen spezifischen Weg wählte, um Momentum zu generieren. Dies wäre kein neues Phänomen – die digitalen Verkaufszahlen von Billboard sind seit mehreren Jahren ein Ziel für Manipulationen, was das Unternehmen dazu zwang, Maßnahmen zu ergreifen, um Tricksereien einzudämmen.

Fressrausch. „Walk My Walk“ ist also in einer Metrik die Nummer 1, aber keiner bedeutsamen. Ungeachtet dessen haben die Schlagzeilen rund um seine Chart-Spitze einen sich selbst verstärkenden Effekt erzeugt, der weiteres Interesse und Empörung um den Song hervorruft. Einige Leute mögen ihn jetzt, andere hassen ihn – aber die Leute klicken so oder so, was ihn auf Platz 2 der Spotify Viral 50 USA Charts treibt.

„Die Nachsicht von Billboard mit seinen Charts ist seit vielen Jahren ein systemisches Problem, insbesondere in der Country-Musik – und das ist es, was diesen ganzen Nachrichtenzyklus ermöglicht“, sagt Kyle Coroneos, der Gründer von Saving Country Music. „Wer auch immer hinter der Single steckt, das ist genau das, was sie wollten: Schlagzeilen machen, indem sie auf einer Country-Chart auf Platz 1 landen, und dann bekommt man den Fressrausch, und es bricht durch den Zeitgeist.“

Langsames Vordringen. Dennoch zeigt der „Walk My Walk“-Diskurs, wie KI die Musikindustrie in zunehmendem Maße durchdringt. In den letzten vier Wochen gab es bereits ein Lied von einer KI in den Billboard-Charts. Und Studios wie Universal Music Group haben Vereinbarungen mit KI-Unternehmen getroffen. „Die gesamte Branche muss aufstehen und sagen: ‚Wie gehen wir mit diesen KI-Tracks um?‘“, sagt Coroneos. „Das ist nicht in einem Jahr, das passiert jetzt, und es betrifft echte menschliche Künstler, die ebenfalls versuchen, an die Spitze dieser Charts zu gelangen und scheitern.“

Bekanntschaften: Tilly Norwood und Jon M. Chu

Diese Woche war mein Kollege Harry Booth in Lissabon beim Web Summit, wo er Douwe Kiela, den CEO von Contextual AI, auf der Bühne interviewte. Backstage interviewte er Eline Van der Velden, die Schöpferin der KI-Schauspielerin Tilly Norwood. Norwood ist höchst umstritten und hat Kritik von Morgan Freeman, Emily Blunt und anderen erhalten.

Van der Velden, selbst Schauspielerin und Komikerin, erzählte Harry, dass sie KI-Schauspieler eher in einer Kategorie wie Animation oder Comics sieht, anstatt als Ersatz. „Ich weiß, wie es ist, als Schauspieler nicht viel Arbeit zu haben, daher habe ich volles Verständnis dafür. Aber gleichzeitig passiert das hier, KI ist da, wir können sie nicht mehr wegdenken, und deshalb schaue ich gerne auf die positiven Seiten“, sagte sie. „Es könnte in einigen Fällen sogar ethischer sein, KI-Schauspieler zu verwenden. Ich überlasse es Ihnen, sich diese Fälle vorzustellen.“

Van der Velden sagte auch, dass der massive Gegenwind gegen Tilly die Anzahl der Leute, die an einer Zusammenarbeit mit ihr interessiert sind, nur erhöht habe. (Der Streisand-Effekt schlägt wieder zu.)

Auf der anderen Seite dieser Kluft steht Regisseur Jon M. Chu. Vor ein paar Wochen habe ich ihn in Vorbereitung auf die Veröffentlichung von Wicked: For Good interviewt, dessen Prequel weltweit über 750 Millionen Dollar eingespielt hat. Chu sitzt im Zentrum Hollywoods und wuchs im Silicon Valley auf, wo er Ingenieure verehrte.

Doch jetzt ist er viel besorgter über den Einfluss der Tech-Industrie auf das Geschichtenerzählen. „Der Anreiz ist jetzt nicht Kreativität und Werkzeuge zur Förderung von Innovation: Es geht darum, unsere Gedanken zu kolonisieren“, sagt er. „Sie sind in unserer Neugier: Sie haben untersucht, worauf Sie neugierig sind, es auseinandergenommen und werden Sie hierhin und dorthin ziehen.“

KI in Aktion

Bedrohungsakteure nutzten KI-Agenten, um einen groß angelegten Cyberangriff durchzuführen, schrieb Anthropic am Donnerstag in einem Blogbeitrag. Das Unternehmen schrieb, dass der Bedrohungsakteur – bei dem sie eine staatlich geförderte chinesische Gruppe vermuten – Claude Code nutzte, um in etwa 30 globale Ziele einzudringen, darunter Technologieunternehmen, Finanzinstitute und Regierungsbehörden, und „in einer kleinen Anzahl von Fällen“ erfolgreich war.

„Die Hürden für die Durchführung hochentwickelter Cyberangriffe sind erheblich gesunken“, schrieb Anthropic. „Gerade die Fähigkeiten, die es Claude ermöglichen, bei diesen Angriffen eingesetzt zu werden, machen es auch entscheidend für die Cyberverteidigung.“

Was wir lesen

Evan Ratliff, Wired

Ratliff, ein langjähriger Wired-Mitarbeiter, beschloss, eine App mithilfe einer Phalanx von KI-Agenten zu starten – Maschinen, die komplexe Aufgaben anonym ausführen sollen. Ratliff stellte fest, dass die Agenten ganze Projekte erfanden, die sie gar nicht ausgeführt hatten, und sich oft gegenseitig in stundenlanges, unsinniges Geschwätz trieben, einschließlich Pläne, „Code-Review-Sitzungen an malerischen Aussichtspunkten“ einzurichten. Nach drei Monaten halfen sie ihm dennoch, einen funktionierenden Prototyp einer App zu entwickeln.