Pam Bondi provoziert MAGA-Gegenreaktion mit der Drohung, „Hassrede“ strafrechtlich zu verfolgen

(SeaPRwire) –   Generalstaatsanwältin Pam Bondi hat eine Welle der Kritik von Konservativen ausgelöst, nachdem sie angedeutet hatte, dass das Justizministerium „Hassrede“ nach der

Ihre Kommentare kommen, während die Trump-Regierung versprochen hat, nach der Ermordung des 31-jährigen Aktivisten vorzugehen, und Amerikaner ermutigte, jeden, der dessen Ermordung feiert, ihren Arbeitgebern zu melden.

„Es gibt freie Rede und dann gibt es Hassrede. Und es gibt keinen Platz dafür, besonders jetzt, besonders nach dem, was Charlie [Kirk] passiert ist“, sagte Bondi in einem Podcast, der von der konservativen Kommentatorin Katie Miller moderiert wurde. „Wir werden Sie absolut ins Visier nehmen, Sie verfolgen, wenn Sie jemanden mit Hassrede angreifen.“

Bondis Kommentare lösten einen Aufschrei der Kritik von Konservativen und prominenten MAGA-Anhängern aus, die argumentieren, dass „Hassrede“ durch den

ein Kommentator, der mit dem rechtsextremen Daily Wire in Verbindung gebracht wird, sagte, es sollte „soziale Konsequenzen für Leute geben, die offen die Ermordung eines unschuldigen Mannes feiern. Aber es sollte offensichtlich keine rechtlichen Auswirkungen für ‚Hassrede‘ geben, die nicht einmal ein gültiges oder kohärentes Konzept ist.“ Er fuhr fort: „Es gibt kein Gesetz gegen das Sagen hasserfüllter Dinge, und das sollte es auch nicht geben.“

Der politische Analyst von Fox News, Brit Hume, sagte: „Jemand muss Ms. Bondi erklären, dass sogenannte ‚Hassrede‘, so abstoßend sie auch sein mag, durch den

Ersten Verfassungszusatz geschützt ist. Das sollte sie wissen.“

Der konservative Radiomoderator nannte Bondi „einen Idioten“.

„Nein, Ma’am. Das ist nicht das Gesetz“, sagte er als Antwort auf einen Clip aus dem Podcast.

Konservative weisen auch darauf hin, dass Kirk selbst gepostet hatte, dass er nicht glaube, dass Hassrede „rechtlich“ in Amerika existiere und dass „alle“ Reden durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt seien.

Laut der ALA gibt es keine rechtliche Definition von Hassrede, obwohl sie im Allgemeinen als Rede definiert wird, die die Absicht hat, „eine Gruppe oder eine Klasse von Personen aufgrund von Rasse, Religion, Hautfarbe, sexueller Identität, Geschlechtsidentität, Ethnizität, Behinderung oder nationaler Herkunft zu verunglimpfen, zu demütigen oder zu Hass aufzustacheln.“

Bondi schien ihre Kommentare am Dienstagmorgen etwas zurückzunehmen und formulierte sie so um, dass sie nur Rede angreifen würde, die zu Gewaltandrohungen führte.

„Hassrede, die die Grenze zu Gewaltandrohungen überschreitet, ist NICHT durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt. Es ist ein Verbrechen“, schrieb sie. „Viel zu lange haben wir zugesehen, wie die radikale Linke Drohungen normalisiert, Attentate gefordert und politische Gewalt bejubelt hat. Diese Ära ist vorbei.“

Die ALA sagt, damit Hassrede als Verbrechen gilt, muss die Rede „unmittelbare kriminelle Aktivitäten anstiften oder aus spezifischen Gewaltandrohungen bestehen, die sich gegen eine Person oder Gruppe richten.“

Die Debatte über die Meinungsfreiheit kommt, während Präsident Trump und Vizepräsident JD Vance europäische Nationen wegen ihrer Politik zur Meinungsfreiheit kritisiert haben. Während einer Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar warf Vance den „Kommissaren“ der Europäischen Union vor, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken und damit von den „grundlegendsten Werten“ ihrer Nationen abzuweichen.

„Ich hörte seine Rede, und er sprach über die Meinungsfreiheit“, sagte Trump über Vances Rede im Februar. „Und ich denke, es stimmt in Europa; sie geht verloren. Sie verlieren ihr wunderbares Recht auf Meinungsfreiheit.“

Am Dienstag, als Trump von einem Reporter zu Bondis Kommentaren zur „Hassrede“ befragt wurde, unterstützte er die Generalstaatsanwältin jedoch voll und ganz.

„[Wir werden] wahrscheinlich Leute wie Sie verfolgen, weil Sie mich so unfair behandeln, das ist Hass. Sie haben eine Menge Hass in Ihrem Herzen“, sagte er dem Reporter.

Als Vance am Montag Kirks Online-Show moderierte, um seinem Freund zu gedenken, vermied er es, die Strafverfolgung von Personen wegen ihrer Rede zu fordern, sagte aber, die Menschen sollten diejenigen anrufen, die Kirks Mord „feiern“. „Zur Hölle, rufen Sie ihren Arbeitgeber an“, sagte Vance.