Florida droht eine Welle kranker Kinder

(SeaPRwire) –   Floridas Generalchirurg, Dr. Joseph Ladapo, —ein Schritt, der zu mehr Infektionen, Krankenhausaufenthalten und wahrscheinlich sogar zu Todesfällen von Kleinkindern im Bundesstaat führen wird.

Die Aufhebung der Impfpflicht würde mit ziemlicher Sicherheit zu einer geringeren Impfbereitschaft in Florida führen und weitreichendere Auswirkungen für die Amerikaner haben. Florida wäre der erste Bundesstaat, der die Impfpflicht offiziell aufhebt, und könnte andere Bundesstaaten dazu inspirieren, die Vorschrift für Kinder, sich vor dem Schulbesuch impfen zu lassen, fallen zu lassen. Dies würde auch das schwindende Vertrauen in Impfstoffe verschlimmern, das eine wachsende Zahl von Amerikanern aufgrund der impfskepsischen Rhetorik von Ladapo, dem Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr. und anderen Offiziellen erlebt.

Die Anforderung, dass Kinder Impfungen haben müssen, um die Schule besuchen zu können, hat dazu beigetragen, viele schreckliche Krankheiten zu bekämpfen, darunter Masern, Mumps, Röteln, Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten und mehr.

Doch das kann schnell verloren gehen. Die USA verzeichnen bereits einen Anstieg des Anteils von Eltern, die nicht-medizinische Ausnahmegenehmigungen beantragen, bei denen sie ihre Kinder aus philosophischen oder religiösen Gründen von den erforderlichen Impfungen befreien lassen können. Die zunehmende Zahl nicht-medizinischer Ausnahmen ist ein Grund dafür, dass die nationale Impfquote – die empfohlene Schwelle für die Herdenimmunität – im Jahr 2023 unterschritten wurde und weiter sinkt. Ähnliche Rückgänge der Impfquoten und Anstiege der Ausnahmen gab es auch bei anderen Kinderimpfungen.

Es gibt viel Evidenz dafür, dass Gemeinden mit mehr nicht-medizinischen Ausnahmen von Impfpflichten ein höheres Risiko für Krankheitsausbrüche haben. Eine relativ hohe Abdeckung auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene verschleiert die Tatsache, dass in einigen lokalen Gebieten die Impfquote aufgrund einer hohen Anzahl von Ausnahmegenehmigungen niedrig ist, wodurch das Risiko für Ausbrüche steigt.

Florida hat derzeit keine gute Impfbilanz. Die Daten der U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zeigen, dass 11,2 % der impfberechtigten Kinder im Bundesstaat nicht beide Dosen der MMR-Impfung erhalten haben und mehr als 5 % der impfberechtigten Kinder derzeit von der Impfung ausgenommen sind. Beide Zahlen liegen über dem nationalen Durchschnitt (obwohl einige Staaten wesentlich höhere Zahlen aufweisen, mit Ausnahmen in Staaten wie Utah und Idaho, die zwei- bzw. dreimal so hoch sind wie in Florida). Die Impfquote in einigen Landkreisen ist noch niedriger. In Sarasota County zum Beispiel ist die Impfquote noch niedriger, teilweise weil nicht-medizinische Ausnahmegenehmigungen mehr als doppelt so hoch sind wie der Landesdurchschnitt – was Schulen und Kindertagesstätten anfällig für Ausbrüche macht.

Die Aufhebung der Impfpflicht wird dieses Problem verschärfen und es zögernden Eltern viel einfacher machen, ihre Kinder nicht impfen zu lassen. Während es Aufgabe von Ärzten und Gesundheitsbehörden ist, die Bedenken der Eltern zu verstehen und darauf zu reagieren, indem sie erörtern, warum Impfstoffe sicher und wirksam sind, ist es auch entscheidend, es so einfach wie möglich zu machen, Kinder impfen zu lassen. Die Aufhebung der Impfpflicht wird einigen Eltern signalisieren, dass Impfstoffe nicht so wichtig sind.

Dies geschieht zu einer Zeit, in der viel medizinische Fehlinformation über Impfstoffe in und außerhalb der USA verbreitet wird – nicht zuletzt von Schlüsselfiguren wie Ladapo und Kennedy. Ladapo hat eine Geschichte kontroverser und manchmal unwissenschaftlicher Ansichten, insbesondere in Bezug auf COVID-19-Impfstoffe und Präventionsstrategien. Er hat Fehlinformationen über Impfstoffe zitiert und Falschinformationen über entlarvte COVID-19-„Behandlungen“ wie Ivermectin verbreitet. Kennedy greift Impfungen in viel größerem Umfang an und verfolgt eine Anti-Impf-Agenda, so hochrangige CDC-Beamte, die aufgrund von Kennedys Führung zurücktraten.

Im Kern geht es um die Frage, ob Impfungen als individuelle Wahl oder als kollektive Verantwortung zu betrachten sind. Bei der Ankündigung der Pläne fragte Ladapo: „Wer bin ich, um Ihnen zu sagen, was Ihr Kind in seinen Körper aufnehmen soll?“ Doch die Minimierung und möglicherweise sogar die Ausrottung von Infektionskrankheiten ist ein kollektiver Akt, der erfordert, dass fast jeder seinen Teil dazu beiträgt.

Das vielleicht größte Bedenken ist, dass die Rhetorik rund um die Aufhebung der Impfpflichten wahrscheinlich das schwindende Vertrauen in Kinderimpfstoffe, das wir beobachten, verschlimmern wird. Eine Studie vom letzten Jahr ergab, dass nur vier von zehn Amerikanern es als „äußerst wichtig“ empfanden, dass Eltern ihre Kinder impfen lassen, verglichen mit sechs von zehn vor nur fünf Jahren. Dies stimmt mit globalen Trends überein, bei denen das Vertrauen in Impfstoffe in vielen Ländern gesunken ist.

Es gibt eine Reihe von Gründen, warum die wahrgenommene Bedeutung von Impfstoffen abgenommen hat. Einer, ironischerweise, ist ihr Erfolg. Global sind Infektionskrankheiten drastisch zurückgegangen. In den USA und anderen Ländern begegnen die meisten Menschen, einschließlich vieler Ärzte, selten oder nie Fällen von Krankheiten wie Polio. Wenn die USA es versäumen, eine hohe Impfquote aufrechtzuerhalten, riskieren wir, mehr Ausbrüche von Infektionskrankheiten bei Kindern zu sehen – und auf die harte Tour zu lernen, warum Impfstoffe überhaupt eine so gefeierte Erfindung der öffentlichen Gesundheit waren.